9급 산림자원 임업경영 기출문제 해설

총 100문항 · 문제·정답·해설·개념 무료 학습

이 회차는 100문항입니다. 자료를 읽고 푸는 문항이 17문항입니다. 풀이가 붙은 문항이 100문항입니다.

• 1

  우리나라 임업경영의 특성에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 임목의 성숙기는 경제적으로 유리할 때 정하는 것이 일반적이다.
  2. 2. 조림노동을 제외한 육성노동과 벌채․운반노동은 계절적 제약을 크게 받지 않는다.
  3. 3. 육성임업과 채취임업이 병존하지만 임업의 발달과정을 보면 육성임업이 먼저 시작된다.
  4. 4. 토지나 기후조건에 대한 요구도가 낮아 임업은 농업이나 축산업을 할 수 없는 곳에서 경영할 수 있는 이점이 있다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 임업은 생산기간이 길어 벌채 시기를 시장 사정과 채산에 맞춰 고를 수 있으므로, 성숙기를 경제적으로 유리할 때로 정하는 것이 일반적이다. 임업 특성을 바르게 짚은 설명이 맞다. 이 서술은 옳다.
  2. 조림은 식재 적기가 정해져 계절 제약을 받지만, 조림 뒤 가꾸는 육성노동과 벌채·운반노동은 계절에 덜 매인다. 조림노동만 예외로 둔 점까지 맞으니 임업 특성을 바르게 짚은 설명이다. 사실과 맞으므로 옳다.
  3. 임업은 자연 상태의 산림에서 나무를 베어 쓰는 채취임업이 먼저 있었고, 나중에 사람이 심고 가꾸는 육성임업이 발달했다. 육성임업이 먼저라는 순서가 뒤바뀌었으므로 옳지 않다(정답).
  4. 임업은 농업이나 축산업보다 토지와 기후에 대한 요구가 낮아 척박하거나 경사가 심한 땅에서도 경영할 수 있다. 다른 산업을 하기 어려운 곳도 활용하므로 임업 특성을 바르게 짚은 설명이다. 내용이 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 벌기가 찬 낙엽송 임분을 앞에 두고 원목 값이 오른 해에 맞춰 베겠다는 계획을 세웠다. 농사와 달리 수확 시기를 시장에 맞춰 고를 수 있다는 점을 공책 첫 줄에 적어 두었다.
  2. 甲은 지난 주말 자료실에서 산림사업 달력에 조림은 봄과 가을 몇 주에 몰리고 풀베기와 벌채·운반은 여러 달에 흩어진다는 것을 색으로 칠했다. 조림 칸만 좁고 나머지는 넓게 그려 넣었다.
  3. 甲은 산림 발달사 연표를 그리며 옛날에는 자연림에서 나무만 베어 쓰다가 나중에야 심고 가꾸는 일이 생긴 순서를 확인했다. 채취임업 칸을 앞에, 육성임업 칸을 뒤에 놓고 화살표를 그어 넣었다.
  4. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 논밭으로 쓸 수 없는 가파른 산비탈에 낙엽송을 심어 놓은 이웃 임가의 산을 답사했다. 농사를 못 짓는 땅도 임업 땅이 된다는 점을 사진 아래 설명글로 옮겨 적었다.

  우리 임업은 채취임업이 먼저 있었고 육성임업이 나중에 발달했다. 육성임업이 먼저 시작되었다는 서술이 틀렸다.

• 2

  생산함수의 제2영역에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 총생산물은 계속 증가한다.
  2. 2. 한계생산물이 평균생산물보다 크다.
  3. 3. 한계생산물은 계속적으로 감소한다.
  4. 4. 한계생산물은 감소하지만 0보다 작아지지는 않는다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 제2영역은 한계생산물이 0이 되는 지점까지이므로 그 안에서 총생산물은 줄지 않고 계속 증가한다. 제2영역의 성질을 바르게 나타낸 설명이 맞다. 틀린 데가 없으므로 옳다.
  2. 제2영역은 평균생산물이 최대가 되는 점을 지나므로 한계생산물이 평균생산물보다 작아진다. 한계생산물이 더 크다는 것은 제1영역의 특징이므로 옳지 않다(정답).
  3. 제2영역에서는 생산요소를 더 넣을수록 추가로 얻는 생산물이 줄어들므로 한계생산물이 계속 감소한다. 수확체감의 법칙에 맞는 설명이 맞다. 이 서술은 옳다.
  4. 제2영역은 한계생산물이 0이 되는 점에서 끝나므로 한계생산물은 줄어들지만 0보다 작은 음수까지는 내려가지 않는다. 음수는 제3영역의 특징이라 맞는 설명이다. 사실과 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 노동을 한 단위씩 늘릴 때 총생산물이 어떻게 변하는지 표에 적다가 제2영역 끝까지 계속 오르는 것을 보았다. 한계생산물이 0이 되는 행에서 총생산물이 최대라고 적고 별표를 달았다.
  2. 甲은 현장 답사 전날 밤 생산함수 그래프에 한계생산물 곡선과 평균생산물 곡선을 겹쳐 그렸다. 두 곡선이 만나는 점 오른쪽에서 한계생산물이 평균생산물 아래로 내려가는 구간을 제2영역으로 표시했다.
  3. 甲은 스터디 모임에서 조림지에 인부를 한 명씩 더 투입해 얻은 추가 생산량을 차례로 적어 보았다. 바로 숫자가 갈수록 작아지는 모습을 보고 한계생산물 체감이라고 짚었다.
  4. 甲은 인부를 지나치게 많이 넣으면 서로 걸려 생산이 줄어드는 제3영역과 제2영역을 나란히 놓고 견주었다. 제2영역은 한계생산물이 작아질 뿐 음수까지 가지 않는다는 점에 밑줄을 그었다.

  생산함수 제2영역은 한계생산물이 평균생산물보다 작으면서 0 이상으로 줄어드는 구간이다. 한계생산물이 더 크다는 것은 제1영역이다.

• 3

  계통적 표본추출에서 조사면적이 400 ha이며, 표본점 개수를 25개로 하였을 때 표본점 추출 간격(m)은?

  1. 1. 40
  2. 2. 50
  3. 3. 400
  4. 4. 500

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 400ha를 25개 점으로 나눈 점당 면적은 160,000m²이고 그 제곱근은 400m이다. 40m는 자릿수를 놓친 값으로, 40m 간격이면 점이 2,500개나 들어가므로 옳지 않다.
  2. 50m 간격이면 점당 2,500m²라서 400ha에 표본점이 1,600개 들어간다. 문제의 표본점 25개와 전혀 맞지 않는 간격이므로 옳지 않다.
  3. 400ha는 4,000,000m²이고 25개로 나누면 점당 160,000m²이다. 정사각 격자로 배치하면 간격은 그 제곱근인 400m이므로 옳다(정답).
  4. 500m 간격이면 점당 250,000m²라서 400ha에는 표본점이 16개밖에 들어가지 않는다. 문제의 표본점 25개와 맞지 않는 간격이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 쉬는 시간에 책상에서 400ha 산림에 표본점을 25개 넣는 설계도를 보다가 간격을 40m로 적은 것을 발견했다. 400ha가 4,000,000m²임을 다시 써서 그 숫자를 지우고 고쳐 놓았다.
  2. 甲은 이른 아침 카페에서 간격을 50m로 잡으면 표본점이 몇 개나 들어가는지 계산해 보았다. 점당 2,500m²라 400ha에 1,600개가 들어가 25개 설계와 맞지 않는다고 메모해 두었다.
  3. 甲은 400ha를 4,000,000m²로 바꾸고 25개로 나눠 점당 160,000m²를 얻었다. 그 제곱근이 400m이므로 지도 위에 400m 간격의 격자를 그려 표본점 25개를 찍었다.
  4. 甲은 시험 준비를 하던 중 간격을 500m로 두면 점당 250,000m²라 전체에 표본점이 16개뿐이라는 것을 계산했다. 계획한 25개에 못 미쳐 간격이 너무 성기다고 판단하며 여백에 써 넣었다.

  계통표본 간격은 점당 면적의 제곱근이다. 400ha를 25점으로 나누면 점당 160,000m²이므로 간격은 400m이다.

• 4

  임업이율에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 경제이율, 환원이율, 수익률로 구분할 수 있다.
  2. 2. 일반 물가등귀율을 내포하고 있는 명목적 이율이다.
  3. 3. 이자액의 결정, 사업의 수익도 판단 또는 자본가를 산정하는 경우에 사용되는 이율의 특성을 갖는다.
  4. 4. 엔드레스(Endress)는 수익성이 낮다는 이유로 임업이율을 다른 보통 이율보다 높게 평정해야 한다고 주장하였다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 임업이율은 그 쓰임에 따라 경제이율, 환원이율, 수익률 등으로 나눌 수 있다. 임업이율의 구분을 바르게 적은 설명이 맞다. 이율 종류를 나눈 서술이다. 사실과 맞으므로 옳다.
  2. 임업이율은 일반 물가등귀율을 안에 품은 명목적 이율로 다룬다. 이율의 성격을 바르게 적은 설명이 맞다. 물가 변동까지 포함한 값이라는 점이 핵심이다. 내용이 맞으므로 옳다.
  3. 임업이율은 이자액을 정하거나 사업의 수익도를 판단하거나 자본가를 산정할 때 쓰는 이율의 특성을 가진다. 이율의 쓰임을 바르게 적은 설명이 맞다. 틀린 데가 없으므로 옳다.
  4. 엔드레스는 임업이율을 보통 이율보다 낮게 평정해야 한다고 주장한 학자다. 높게 평정해야 한다고 적은 서술은 그 주장과 반대이므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 실습 나간 첫날 임업이율 교재의 표를 펴고 이율을 경제이율, 환원이율, 수익률 셋으로 나눈 항목을 찾았다. 바로 각각 어떤 계산에 쓰는지 예시를 하나씩 옆에 옮겨 적었다.
  2. 甲은 지난 주말 자료실에서 물가가 오르면 명목이율이 함께 오른다는 설명을 읽고 물가등귀율을 뺀 이율과 포함한 이율을 나란히 계산해 보았다. 임업이율은 물가등귀율을 안에 넣은 쪽이라 표시했다.
  3. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 산림 한 필지의 자본가를 구하려고 연간 수익을 임업이율로 나누어 보았다. 이자액 결정과 수익도 판단, 자본가 산정 세 곳에 같은 이율이 쓰인다는 점을 확인했다.
  4. 甲은 현장 답사 전날 밤 엔드레스가 임업이율을 낮게 잡아야 한다고 주장했다는 대목을 교재에서 찾았다. 그 자리에서 높게 잡아야 한다고 적은 보기와 견주어 반대로 쓴 부분에 밑줄을 그었다.

  엔드레스는 임업이율을 보통 이율보다 낮게 평정해야 한다고 주장했다. 높게 평정한다는 서술이 틀렸다.

• 5

  원격탐사 센서의 성능 중 분광해상도에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 센서가 전자파 파장대역을 얼마나 다양하게 관측할 수 있는가를 의미한다.
  2. 2. 대상물을 얼마나 세밀하게 인식할 수 있는가를 의미한다.
  3. 3. 대상지를 어느 정도의 시간 간격으로 관측할 수 있는가를 의미한다.
  4. 4. 영상의 픽셀값을 얼마나 잘 표현하는가를 의미한다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 분광해상도는 센서가 전자기파를 얼마나 잘게 나눈 파장대역으로 다양하게 관측하는지를 뜻한다. 밴드 수가 많고 폭이 좁을수록 높으므로 옳다(정답).
  2. 대상물을 얼마나 세밀하게 알아볼 수 있는가는 공간해상도의 뜻이다. 픽셀 하나가 덮는 지상 크기로 나타내므로 분광해상도가 아니어서 옳지 않다.
  3. 대상지를 어느 정도의 시간 간격으로 다시 관측할 수 있는가는 시간해상도의 뜻이다. 위성의 회귀 주기로 나타내므로 분광해상도가 아니어서 옳지 않다.
  4. 영상의 픽셀값을 얼마나 잘 나누어 표현하는가는 방사해상도의 뜻이다. 비트 수로 나타내므로 분광해상도가 아니어서 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 같은 숲을 촬영한 두 위성영상을 견주다가 한 센서는 수십 개의 좁은 파장대역으로, 다른 센서는 몇 개로만 찍는다는 것을 알았다. 밴드 수가 많은 쪽이 분광해상도가 높다고 표에 적었다.
  2. 甲은 퇴근 뒤 도서관에서 30m 픽셀 영상과 1m 픽셀 영상에서 같은 오솔길이 보이는지 나란히 놓고 보았다. 얼마나 작은 물체를 구분하는가는 공간해상도이므로 분광해상도 칸에는 넣지 않았다.
  3. 甲은 쉬는 시간에 책상에서 위성이 같은 산을 16일마다 다시 지나간다는 자료를 읽고 산불 피해 감시에 쓸 수 있을지 따져 보았다. 관측 간격을 뜻하는 시간해상도 칸에 그 수치를 옮겨 적었다.
  4. 甲은 영상의 밝기를 8비트로 나타내면 256단계, 12비트로 나타내면 4,096단계로 나뉜다는 것을 표로 정리했다. 픽셀값을 얼마나 세밀히 구분하는가는 방사해상도라는 이름표를 붙여 두었다.

  분광해상도는 센서가 전자파를 얼마나 다양한 파장대역으로 나누어 관측하는가이다. 공간·시간·방사해상도와 구분한다.

• 6

  국유림경영의 목표에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 경영목표체계의 주목표와 부분목표는 기본적으로 우선순위가 같다.
  2. 2. 모든 개별 목표는 임분단위에서 동시에 함께 추구해야 한다.
  3. 3. 산림에 소재하는 토양기념물보호는 보호기능의 부분목표에 해당한다.
  4. 4. 달성하고자 하는 목표 상호 간에 상충될 때에는 보호기능을 우선해야 한다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 국유림경영기본지침은 다섯 주목표와 그것을 이루는 부분목표들 사이에 기본적으로 우선순위를 두지 않는다고 밝히고 있다. 지침 문구 그대로이므로 옳다.
  2. 같은 지침은 모든 개별 목표를 소반이라는 임분 단위에서 같은 시기에 함께 달성하도록 추구해야 한다고 적고 있다. 목표를 나눠 맡기지 않는다는 뜻이므로 옳다.
  3. 산림 안의 토양기념물과 역사적 유물을 지키는 일은 지침에서 휴양 및 문화기능의 부분목표로 들고 있다. 보호기능 쪽에 있는 것은 비와 바람과 토사 유출에서 땅을 지키는 토양보호여서 이름이 비슷한 다른 항목이므로 옳지 않다(정답).
  4. 지침은 이루려는 목표들이 서로 부딪칠 때에는 보호기능을 앞세워야 한다고 못 박고 있다. 우선순위가 없다는 원칙의 유일한 예외를 정한 대목이므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 국유림경영기본지침을 펴 놓고 주목표 다섯을 차례로 옮겨 적었다. 어느 목표에도 번호나 등급이 붙어 있지 않은 것을 확인하고 우선순위가 없다는 문장 아래에 밑줄을 그어 표시해 두었다.
  2. 甲은 경영계획도에서 소반 하나를 골라 그 칸에 달린 목표를 세어 보았다. 여러 기능이 한 칸에 겹쳐 적혀 있는 것을 보고 목표를 구역별로 나눠 맡기지 않는다는 뜻임을 여백에 적었다.
  3. 甲은 지침에서 토양이라는 낱말이 나오는 자리를 모두 찾아 표시했다. 보호기능 항목에 있는 토양보호와 휴양·문화기능 항목에 있는 토양기념물 보호가 다른 곳에 적혀 있는 것을 확인하고 두 곳에 다른 색을 칠했다.
  4. 甲은 목표끼리 부딪치는 사례를 지침에서 찾아 읽었다. 그럴 때 어느 쪽을 먼저 보는지가 한 줄로 못 박혀 있는 것을 보고 그 문장만 따로 옮겨 적어 책상 앞에 붙여 두었다.

  토양기념물 보호는 휴양·문화기능의 부분목표다. 보호기능 쪽 항목은 토양보호이지 토양기념물이 아니다.

• 7

  「국유림의 경영 및 관리에 관한 법률」상 국유림경영관리의 기본원칙으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 산림생태계의 건강도와 활력도 유지
  2. 2. 지속가능한 산림경영을 통한 임산물의 안정적 공급
  3. 3. 지역사회의 발전을 고려한 국가 전체의 이익 도모
  4. 4. 공․사유림 경영의 선도적 역할 수행

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 산림생태계의 건강도와 활력도를 유지한다는 내용은 국유림법 기본원칙의 각 호에 들어 있지 않다. 지속가능성, 지역사회 배려, 선도 역할 등이 기본원칙이므로 기본원칙이 아니다(정답).
  2. 기본원칙에는 지속가능한 산림경영을 통해 임산물을 안정적으로 공급한다는 내용이 들어 있다. 국유림 경영의 기본 방향을 적은 것이므로 기본원칙으로 맞는 설명이다. 이 서술은 옳다.
  3. 기본원칙에는 지역사회의 발전을 고려하면서 국가 전체의 이익을 꾀한다는 내용이 들어 있다. 국유림이 지역과 국가 양쪽에 이바지해야 함을 적은 것이므로 맞는 설명이다. 사실과 맞으므로 옳다.
  4. 기본원칙에는 공유림과 사유림 경영에서 국유림이 모범이 되도록 선도적 역할을 수행한다는 내용이 들어 있다. 민간 산림경영의 본보기가 된다는 뜻이므로 맞는 설명이다. 내용이 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 이른 아침 카페에서 국유림 관리 원칙을 정리하다가 생태계 건강도와 활력도 유지가 기본원칙 항목에 없다는 것을 알아챘다. 그 문구는 원칙 목록에서 지우고 따로 메모란으로 옮겨 적었다.
  2. 甲은 국유림에서 목재를 몇십 년에 걸쳐 끊기지 않고 내놓으려면 한 해에 얼마나 벨지 계산했다. 지속가능한 경영으로 임산물을 안정적으로 공급한다는 원칙의 사례로 그 표를 붙여 두었다.
  3. 甲은 시험 준비를 하던 중 국유림에 임도를 내는 사업에서 마을 주민의 일자리와 국가 전체의 이익을 함께 따져 본 보고서를 읽었다. 지역사회 발전을 고려한다는 원칙 옆에 그 사례를 써 넣었다.
  4. 甲은 실습 나간 첫날 사유림 임가들이 국유림의 숲가꾸기 시범지를 찾아와 배우는 견학 사진을 모았다. 바로 국유림이 본보기 역할을 한다는 원칙의 사례로 사진마다 번호를 달았다.

  국유림경영관리의 기본원칙에는 지속가능한 임산물 공급, 지역사회 발전 고려, 선도적 역할이 있다. 생태계 건강도·활력도 유지는 기본원칙 항목이 아니다.

• 8

  「임업 및 산촌 진흥촉진에 관한 법률 시행령」상 독림가에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 300 ha 이상의 산림을 산림경영계획에 따라 모범적으로 경영하고 있는 사람은 모범독림가의 요건을 갖춘 자이다.
  2. 2. 100 ha 이상의 산림을 산림경영계획에 따라 모범적으로 경영하고 있는 사람은 우수독림가의 요건을 갖춘 자이다.
  3. 3. 3 ha 이상의 산림을 산림경영계획에 따라 모범적으로 경영하고 있는 사람은 자영독림가의 요건을 갖춘 자이다.
  4. 4. 조림 실적이 100 ha 이상이고 산림경영계획에 따라 산림을 모범적으로 경영하고 있는 법인은 법인독림가의 요건을 갖춘 자이다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 모범독림가는 300ha 이상 산림을 산림경영계획에 따라 모범적으로 경영하는 사람이다. 시행령의 요건 숫자와 같은 서술이므로 맞는 설명이다. 사실과 맞으므로 옳다.
  2. 우수독림가는 100ha 이상 산림을 산림경영계획에 따라 모범적으로 경영하는 사람이다. 시행령의 요건 숫자와 같은 서술이므로 맞는 설명이다. 내용이 맞으므로 옳다.
  3. 자영독림가는 5ha 이상 산림을 산림경영계획에 따라 모범적으로 경영하는 사람이다. 보기는 3ha라고 적어 기준이 틀렸으므로 옳지 않다(정답).
  4. 법인독림가는 조림 실적 100ha 이상이고 산림경영계획에 따라 모범적으로 경영하는 법인이다. 보기의 서술이 요건 그대로이므로 맞는 설명이다. 틀린 데가 없으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 지난 주말 자료실에서 산림 350ha를 경영계획에 맞춰 관리하는 임업인의 신청서를 검토했다. 차분히 300ha를 넘기 때문에 모범독림가 요건을 갖췄다고 판단하고 확인란에 서명했다.
  2. 甲은 현장 답사 전날 밤 산림 120ha를 계획에 맞춰 가꾸는 신청서를 받아 우수독림가 기준과 대조했다. 100ha 이상이라는 요건을 넘긴 것을 짚고 신청서 위쪽에 우수라고 써 넣었다.
  3. 甲은 스터디 모임에서 산림 4ha를 가진 신청자가 자영독림가가 될 수 있는지 시행령 조문을 찾아 읽었다. 요건이 5ha 이상이라 기준에 못 미친다는 결론을 내리고 조문의 숫자에 밑줄을 그었다.
  4. 甲은 퇴근 뒤 도서관에서 조림 실적이 120ha인 법인의 서류를 열어 산림경영계획에 따라 관리하는지 확인했다. 조림 100ha 이상이라는 법인독림가 요건을 채운 것으로 보고 표에 체크했다.

  자영독림가는 5ha 이상을 경영하는 사람이다. 3ha 이상이라는 서술이 틀렸다.

• 9

  조림비가 포함된 벌기령으로 옳은 것만을 모두 고르면?

  ㄱ. 화폐수익 최대 벌기령 ㄴ. 산림순수익 최대 벌기령

  ㄷ. 수익률 최대 벌기령 ㄹ. 재적수확 최대 벌기령

  1. 1. ㄱ, ㄴ
  2. 2. ㄱ, ㄹ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄷ, ㄹ

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. ㄱ 화폐수익 최대 벌기령은 조림비를 셈에 넣지 않고 수익 자체를 견준다. ㄴ이 맞아도 ㄱ이 섞여 있어 조림비가 포함된 벌기령만 고른 묶음이 아니므로 이 묶음은 옳지 않다.
  2. ㄱ 화폐수익 최대와 ㄹ 재적수확 최대 벌기령은 조림비를 넣지 않고 셈한다. 조림비가 든 ㄴ과 ㄷ이 빠졌으므로 이 묶음은 옳지 않다.
  3. 산림순수익 최대 벌기령과 수익률 최대 벌기령은 수익에서 조림비를 공제해 셈하는 벌기령이다. 조림비가 포함된 ㄴ과 ㄷ이 정확히 묶였으므로 이 묶음이 맞다.
  4. ㄷ 수익률 최대 벌기령은 조림비가 포함되지만 ㄹ 재적수확 최대 벌기령은 재적만 보아 조림비를 넣지 않는다. ㄴ이 빠지고 ㄹ이 들어갔으므로 이 묶음은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 여러 벌기령 후보의 표에서 화폐수익 최대와 산림순수익 최대 열을 나란히 놓았다. 산림순수익 쪽에만 조림비 공제 항목이 있고 화폐수익 쪽에는 없어 두 열을 묶을 수 없다고 적어 두었다.
  2. 甲은 쉬는 시간에 책상에서 화폐수익 최대 벌기령과 재적수확 최대 벌기령의 계산식에 조림비 항목이 있는지 살펴보았다. 둘 다 조림비가 들어가지 않아 조림비가 포함된 벌기령의 묶음이 아니라고 표시했다.
  3. 甲은 이른 아침 카페에서 산림순수익 최대 벌기령과 수익률 최대 벌기령의 계산식을 옆에 옮겨 적고 조림비 항목에 형광펜을 칠했다. 두 식 모두 조림비가 빠지지 않고 들어간다는 것을 확인했다.
  4. 甲은 시험 준비를 하던 중 수익률 최대 벌기령과 재적수확 최대 벌기령을 한 표에 그렸다. 수익률 쪽은 조림비를 넣지만 재적수확 쪽은 재적만 견주므로 함께 묶이지 않는다는 것을 짚었다.

  조림비를 셈에 넣는 벌기령은 산림순수익 최대 벌기령과 수익률 최대 벌기령이다. 정답은 3번.

• 10

  손익분기점 분석에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 매출액이 손익분기점보다 높으면 기업의 수익성이 안정적이라 할 수 있다.
  2. 2. 손익분기점 매출량은 고정비용을 공헌이익으로 나눈 것이다.
  3. 3. 고정비의 단위당 원가는 조업도의 증감과 관계없이 변동하지 않는다.
  4. 4. 총수익 및 총비용은 조업도와 선형적 관계를 갖는다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 매출액이 손익분기점을 넘으면 그 위쪽 구간에서 이익이 나므로 기업의 수익성이 안정적이라 볼 수 있다. 손익분기점 분석의 해석으로 맞는 설명이다. 이 서술은 옳다.
  2. 손익분기점 매출량은 고정비를 단위당 공헌이익(단가에서 단위당 변동비를 뺀 값)으로 나누어 구한다. 손익분기점 분석의 공식으로 맞는 설명이다. 사실과 맞으므로 옳다.
  3. 고정비는 총액이 조업도와 관계없이 일정하므로 단위당 고정비는 조업도가 늘수록 줄어든다. 단위당 원가가 변동하지 않는다는 서술은 틀렸으므로 옳지 않다(정답).
  4. 손익분기점 분석은 총수익과 총비용이 조업도에 비례해 직선으로 변한다고 가정한다. 이 가정이 분석의 전제이므로 맞는 설명이다. 내용이 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 실습 나간 첫날 손익분기점 도표에서 매출액이 손익분기점을 넘어선 오른쪽 구간을 색칠했다. 바로 그 구간에서는 이익이 쌓이므로 수익성이 안정적이라 보고 도표 아래에 적어 두었다.
  2. 甲은 지난 주말 자료실에서 고정비 600만 원, 단위당 공헌이익 3만 원인 사업의 손익분기점 매출량을 구했다. 600만 원을 3만 원으로 나눈 200단위가 나온 것을 계산 종이에 옮겨 적었다.
  3. 甲은 고정비 600만 원이 생산량 100단위와 200단위일 때 단위당 얼마씩 배분되는지 계산했다. 6만 원에서 3만 원으로 줄어드는 것을 보고 변동하지 않는다는 서술에 가위표를 쳤다.
  4. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 총수익선과 총비용선을 조업도 축 위에 직선으로 그려 넣었다. 이어서 두 직선이 만나는 곳을 손익분기점이라 표시하고 선형이라는 가정을 옆에 메모했다.

  고정비 총액은 조업도와 무관하지만 단위당 고정비는 조업도가 늘수록 줄어든다. 변동하지 않는다는 서술이 틀렸다.

• 9급 산림자원 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 11

  「산림기본법」상 산림기본계획의 수립 내용으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 산림복지의 증진에 관한 사항
  2. 2. 국제산림협력에 관한 사항
  3. 3. 도시와의 교류 촉진에 관한 사항
  4. 4. 산사태․산불․산림병해충 등 산림재해의 대응 및 복구 등에 관한 사항

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 산림복지의 증진에 관한 사항은 산림기본계획에 담는 내용 가운데 하나이다. 산림기본법이 정한 수립 내용이므로 맞는 설명이다. 국민 복지와 이어지는 항목이다. 틀린 데가 없으므로 옳다.
  2. 국제산림협력에 관한 사항은 산림기본계획 수립 내용으로 다루는 사항이다. 해외 산림 사업과의 협력을 담는 항목이므로 수립 내용으로 맞는 설명이다. 이 서술은 옳다.
  3. 도시와의 교류 촉진은 산림기본법이 산림기본계획 수립 내용으로 열거한 사항에 들어 있지 않다. 수립 내용으로 볼 수 없으므로 옳지 않다(정답).
  4. 산림재해에 대응하고 복구하는 일은 법이 열거한 산림기본계획의 수립 내용에 들어 있다. 산림기본계획이 재해 분야까지 다룬다는 뜻이므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 스터디 모임에서 산림기본계획 목차를 펼쳐 산림복지 증진 항목이 들어 있는지 찾았다. 바로 산림기본법이 정한 내용에 산림복지가 포함된 것을 확인하고 해당 줄에 표시했다.
  2. 甲은 쉬는 시간에 책상에서 산림기본계획에 해외 산림 사업 협력 방안도 실려 있는지 궁금해 목차를 훑었다. 차분히 국제산림협력 항목이 있는 것을 확인하고 공책에 쪽수를 적어 두었다.
  3. 甲은 시험 준비를 하던 중 산림기본계획 수립 내용을 하나씩 대조하다가 도시와의 교류 촉진 항목은 법이 열거한 사항에 없다는 것을 알았다. 그 항목만 목록에서 빼 별도 칸으로 옮겨 놓았다.
  4. 甲은 실습 나간 첫날 폭우로 무너진 산비탈을 복구하는 사업이 산림기본계획 목차의 어느 대목과 이어지는지 찾아보았다. 재해 대응과 복구를 다루는 항목이 있는 것을 보고 해당 쪽에 형광펜을 칠했다.

  산림기본계획 수립 내용에는 산림복지 증진·산림재해 대응 등이 들지만 도시와의 교류 촉진은 열거되어 있지 않다.

• 12

  임지평가 방법 중 임지기망가의 간벌수익 계산 방법으로 옳은 것은?

  1. 1. 유한연년이자의 전가합계
  2. 2. 무한연년이자의 전가합계
  3. 3. 유한정기이자의 전가합계
  4. 4. 무한정기이자의 전가합계

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 유한연년이자는 정해진 햇수 동안 매년 같은 금액이 들어올 때 쓰는 셈법이다. 간벌은 매년 일어나는 수익이 아니므로 간벌수익 계산 방법으로 옳지 않다.
  2. 무한연년이자는 매년 같은 금액이 끝없이 들어오는 수익을 셈한다. 간벌은 정해진 해에만 나오는 수익이므로 간벌수익 계산 방법으로 옳지 않다.
  3. 유한정기이자는 일정한 간격으로 정해진 횟수만큼 들어오는 수익을 셈한다. 임지기망가는 벌기가 끝없이 되풀이된다고 보아 횟수에 끝이 없으므로 옳지 않다.
  4. 간벌수익은 벌기 중 정해진 해에 나오고 그 벌기가 영구히 되풀이되므로 일정 간격으로 끝없이 들어오는 수익이다. 무한정기이자의 전가합계로 계산하므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 벌기마다 한 번 나오는 간벌수익을 매년 들어오는 수익처럼 유한연년이자로 계산해 보았다. 간벌은 정해진 해에만 나오는 수익이라 식이 맞지 않는다는 것을 알고 그 계산에 가위표를 쳤다.
  2. 甲은 점심을 먹고 나서 무한연년이자 식으로 간벌수익을 셈하다가 결과가 지나치게 큰 것을 보았다. 곧바로 간벌은 해마다 나오지 않아 매년 끝없이 들어오는 수익이 아니라고 옆에 메모했다.
  3. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 간벌수익을 유한정기이자로 계산하면 벌기 횟수가 정해져 있어야 한다는 것을 따져 보았다. 임지기망가는 벌기가 끝없이 되풀이되는 가정이라 그 식은 쓸 수 없다고 판단했다.
  4. 甲은 현장 답사 전날 밤 벌기 50년마다 30년째와 40년째에 간벌수익이 나오는 임지의 기망가를 계산했다. 같은 수익이 끝없이 되풀이되므로 무한정기이자의 전가합계 식에 넣어 값을 구했다.

  임지기망가의 간벌수익은 벌기마다 일정 간격으로 끝없이 되풀이되므로 무한정기이자의 전가합계로 계산한다.

• 13

  수간석해의 방법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 임목의 성장과정을 정밀히 사정할 목적으로 임목을 벌채하여 성장량을 측정하는 방법이다.
  2. 2. 원판의 단면 반경은 심각등분법, 원주등분법, 절충법으로 구할 수 있다.
  3. 3. 각 영급에 대한 수고의 결정은 수고곡선법, 직선연장법, 평행선법으로 구할 수 있다.
  4. 4. 총재적은 결정간재적과 초단부재적을 더한 값이다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 수간석해는 벌채한 나무를 잘라 단면을 분석해 성장 과정을 정밀하게 알아내는 방법이다. 방법의 목적을 바르게 적은 설명이므로 맞는 설명이다. 틀린 데가 없으므로 옳다.
  2. 수간석해에서 원판 단면의 반경은 심각등분법, 원주등분법, 절충법으로 구할 수 있다. 세 방법이 실제로 쓰이므로 맞는 설명이다. 이 서술은 옳다.
  3. 수고는 영급마다 따로 정해야 하는데 이때 수고곡선법, 직선연장법, 평행선법을 쓴다. 세 가지 모두 수간석해에서 실제로 쓰는 방법이라 옳다.
  4. 수간석해의 총재적은 결정간재적과 초단부재적에 근주재적까지 더해야 하는데 보기는 근주를 빼고 둘만 더했다. 총재적 구성이 빠졌으므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 스터디 모임에서 소나무 한 그루를 베어 밑동부터 잘라 낸 원판에서 나이테를 셌다. 바로 해마다 얼마나 자랐는지 살피는 것이 수간석해의 목적이라 정리하며 원판 사진을 붙였다.
  2. 甲은 쉬는 시간에 책상에서 원판 단면의 반경을 잴 때 심각등분법과 원주등분법, 그 둘을 섞은 절충법을 종이 한 장에 나란히 그렸다. 세 방법 모두 수간석해에서 쓰는 방법이라고 이름표를 써 넣었다.
  3. 甲은 이른 아침 카페에서 영급별 수고를 정하려고 수고곡선법, 직선연장법, 평행선법을 각각 그래프에 적용해 보았다. 이어서 세 가지가 수간석해의 수고 결정에 쓰이는 방법임을 확인했다.
  4. 甲은 실습 나간 첫날 수간석해 자료로 총재적을 계산하며 결정간재적과 초단부재적만 더하고 근주재적을 빼먹은 것을 발견했다. 근주 부분 재적을 새로 계산해 합계에 더하고 값을 고쳐 썼다.

  수간석해의 총재적에는 근주재적이 들어가야 하며 결정간재적과 초단부재적만 더한다는 서술이 틀렸다.

• 14

  「산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률 시행규칙」상 벌채기준에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 모두베기의 1개 벌채구역의 면적은 최대 50만 제곱미터 이내로 한다.
  2. 2. 골라베기는 형질이 우량한 임지에서 실행하며, 골라베기 비율은 본수를 기준으로 30퍼센트 이내로 한다.
  3. 3. 모수작업의 1개 벌채구역의 면적은 5만 제곱미터 이내로 한다.
  4. 4. 왜림작업의 벌채는 입목의 생장휴지기에 실행한다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 모두베기는 1개 벌채구역 면적을 최대 50만제곱미터 이내로 하며 벌채구역 사이에 폭 20미터 이상 수림대를 남긴다. 규칙 내용과 같으므로 맞는 설명이다. 사실과 맞으므로 옳다.
  2. 골라베기는 형질이 우량한 임지에서 하되 비율은 본수가 아니라 재적을 기준으로 30퍼센트 이내로 한다. 보기는 본수 기준이라 적어 틀렸으므로 옳지 않다(정답).
  3. 모수작업은 1개 벌채구역을 5만제곱미터 이내로 하고 벌채구역 사이에 폭 20미터 이상 수림대를 남긴다. 규칙 내용과 같으므로 맞는 설명이다. 내용이 맞으므로 옳다.
  4. 왜림작업은 참나무 맹아로 후계림을 만드는 작업이며 벌채는 입목의 생장휴지기에 실행한다. 규칙 내용과 같으므로 맞는 설명이다. 틀린 데가 없으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 모두베기 벌채계획서에서 1개 벌채구역이 40만 제곱미터인 것을 보고 최대 50만 제곱미터 이내 기준과 견주었다. 기준 안이라 통과로 보고 구역 사이에 남길 수림대 폭 20미터를 표시했다.
  2. 甲은 점심을 먹고 나서 골라베기 계획서에서 비율을 본수 30퍼센트로 적은 칸을 보고 규칙과 대조했다. 곧바로 재적 기준이 맞다는 것을 확인하고 본수를 재적으로 고쳐 적어 두었다.
  3. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 모수작업 계획서의 벌채구역 면적이 4만 제곱미터인지 확인했다. 5만 제곱미터 이내 기준을 만족하는 것을 보고 모수를 1만 제곱미터에 15~20본 남기는 칸에 체크했다.
  4. 甲은 현장 답사 전날 밤 참나무 왜림작업 일정표에서 벌채 시기를 여름 성수기로 잡은 계획을 발견했다. 그 자리에서 규칙은 생장휴지기에 벌채한다고 되어 있어 겨울철로 옮겨 다시 써 놓았다.

  골라베기 비율은 본수가 아니라 재적을 기준으로 30퍼센트 이내이다. 본수 기준이라는 서술이 틀렸다.

• 15

  국유림 경영계획의 수확조절에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 수확조절은 현실영급이 법정영급 상태에 도달할 수 있도록 법정축적법을 적용한다.
  2. 2. 표준벌채량 산정을 위한 조정계수는 임분의 법정축적을 보정하기 위한 값이다.
  3. 3. 표준벌채량 산정을 위한 갱정기는 현실영급을 법정영급 상태로 조정하는 데 걸리는 기간이다.
  4. 4. 현재의 임분축적이 법정축적보다 많은 경우에는 표준벌채량이 임분의 평균생장량보다 많아지게 되어 현재의 임분축적은 감소하게 된다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 수확조절은 현실영급 상태를 법정영급 상태로 이끌기 위해 법정축적을 기준으로 삼는 방법을 적용한다. 이 서술은 수확조절의 취지에 맞는 설명이다. 내용이 맞으므로 옳다.
  2. 표준벌채량에 쓰는 조정계수는 생장량 조사 때의 오차와 미래의 불확실성을 반영하는 생장량 조정계수이다. 법정축적을 보정하는 값이라는 서술은 틀렸으므로 옳지 않다(정답).
  3. 갱정기는 현실영급 상태를 법정영급 상태로 바꾸는 데 걸리는 기간이다. 이 기간이 길수록 매년 조정량이 작아지므로 맞는 설명이다. 틀린 데가 없으므로 옳다.
  4. 현재 축적이 법정축적보다 많으면 표준벌채량은 평균생장량에 초과분을 더해 커지고, 벌채량이 생장량을 넘어 축적이 줄어든다. 맞는 설명이다. 이 서술은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 퇴근 뒤 도서관에서 영급별 면적이 들쭉날쭉한 국유림 경영구의 벌채 계획표를 만들었다. 영급 구성을 이상적인 상태로 옮기려고 법정축적에 맞추는 수확조절 방법을 골라 쓰는 절차를 순서도로 그렸다.
  2. 甲은 쉬는 시간에 책상에서 표준벌채량 식에 곱하는 조정계수가 무엇을 보정하는지 교재에서 찾아보았다. 생장량 조사의 오차와 미래의 불확실성을 반영하는 값이라 법정축적 보정용이 아니라고 적어 두었다.
  3. 甲은 이른 아침 카페에서 현실영급을 법정영급으로 바꾸는 데 걸리는 갱정기를 20년과 40년으로 두고 표준벌채량을 각각 구해 보았다. 기간이 길수록 매년 조정량이 작아지는 것을 확인했다.
  4. 甲은 실제 축적이 목표 축적보다 300m³ 큰 산에서 해마다 얼마를 벨지 식에 넣어 보았다. 자라는 양보다 더 베어 내면 남는 나무가 줄어든다는 결과를 막대그래프 두 개로 그려 견주었다.

  표준벌채량의 조정계수는 법정축적 보정값이 아니라 생장량 조사 오차와 미래 불확실성을 고려한 생장량 조정계수이다.

• 16

  산림수확조절 방법 중 한즈릭(Hanzlik) 공식에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 축적을 조정하는 것이 아니라 과숙 임분만이 변하는 것으로 가정하여 전체 윤벌기 동안의 벌채량을 산정하는 것이다.
  2. 2. 표준벌채량 산정을 위한 이용률은 법정림의 생장비율을 의미하며 수확표로부터 구할 수 있다.
  3. 3. 장래 n 년 후의 임목축적은 n 년 동안의 벌채량을 공제한 현실재적과 같다는 근거에서 고안된 것이다.
  4. 4. 매년의 벌채량을 추정하기 위해 요구되는 것은 총재적과 윤벌기이다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 한즈릭 공식은 축적을 조정하지 않고 과숙 임분만이 변한다고 가정해 전체 윤벌기 동안의 벌채량을 산정한다. 공식의 가정을 바르게 적었으므로 옳다(정답).
  2. 한즈릭식은 표준연벌채량을 잔존 노령임분 재적을 윤벌기로 나눈 값에 미성숙 임분의 평균생장량을 더해 구한다. 법정림 생장비율인 이용률을 쓰는 식이 아니므로 옳지 않다.
  3. n년 후의 임목축적이 n년 동안의 벌채량을 뺀 현실재적과 같다는 근거는 한즈릭식이 아니라 다른 수확조절식의 유도 근거이다. 한즈릭식의 설명이 아니므로 옳지 않다.
  4. 한즈릭식에는 총재적과 윤벌기만 필요한 것이 아니고 잔존 노령임분 재적과 미성숙 임분의 평균생장량 자료가 필요하다. 요구 자료를 잘못 적었으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 시험 준비를 하던 중 한즈릭 공식으로 벌채량을 셈할 때 축적을 따로 조정하지 않고 과숙 임분만 다루는 것을 확인했다. 전체 윤벌기 동안의 벌채량을 산정하는 절차를 순서도로 그렸다.
  2. 甲은 한즈릭식을 종이에 옮기며 이용률이 곱해지는 자리가 있는지 훑어보았다. 노령 임분 몫을 윤벌기 햇수로 나누고 어린 임분의 연평균 생장을 보태는 꼴이라 그런 항이 없어 별표를 쳤다.
  3. 甲은 실습 나간 첫날 n년 후 임목축적이 n년간 벌채량을 뺀 현실재적과 같다는 설명이 어느 방법에 속하는지 교재를 뒤졌다. 한즈릭식이 아닌 다른 식의 설명임을 알고 목차에 표시해 두었다.
  4. 甲은 한즈릭식으로 벌채량을 구하려고 필요한 항목을 적어 내려갔다. 총재적과 윤벌기 두 가지만으로는 셈이 안 되어 노령 임분의 남은 재적과 어린 임분의 생장 자료를 항목에 덧붙였다.

  한즈릭 공식은 축적을 조정하지 않고 과숙 임분만 변한다고 가정해 전체 윤벌기 동안의 벌채량을 산정한다.

• 17

  산림생장모델에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 직경분포모델에서 직경급을 하나로 하면 단목생장모델이 되고, 직경급을 세분하여 입목본수만큼 하면 임분생장모델이 된다.
  2. 2. 과정기반모델은 산림생장의 정확한 과정 및 기작을 파악하고자 하는 것에 초점이 맞추어져 있는 것으로 볼 수 있다.
  3. 3. 임분생장모델은 임분의 구조를 가장 잘 나타내고, 단목생장모델은 임분의 구조를 전혀 나타내지 못한다.
  4. 4. 대부분의 단목생장모델은 위치정보가 필요 없는 위치독립모델에 기반을 두고 있다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 직경급을 하나로 하면 임분생장모델이 되고 직경급을 입목본수만큼 세분하면 단목생장모델이 된다. 이 서술은 두 모델을 뒤바꾸었으므로 옳지 않다.
  2. 과정기반모델은 생장을 만드는 생리적 과정과 기작을 정확히 밝히려는 데 목적을 둔다. 모델의 목적을 바르게 설명했으므로 이 설명이 옳다(정답).
  3. 임분생장모델과 단목생장모델은 둘 다 임분구조를 어느 정도 나타낼 수 있다. 단목생장모델이 전혀 나타내지 못한다는 서술은 지나친 단정이므로 옳지 않다.
  4. 대부분의 단목생장모델은 개체목 사이의 위치 정보가 필요한 위치종속모델에 바탕을 둔다고 교재는 정리한다. 위치독립모델 기반이라는 서술은 이와 맞지 않으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 산림생장모델 분류도를 그리며 과정기반모델을 생리적 기작 쪽 가지에 붙였다. 광합성과 물질 배분을 따져 생장을 설명하려는 모델이라는 점을 적고 이 설명에 동그라미를 쳤다.
  2. 甲은 직경급을 하나로 묶은 표와 입목 하나하나로 쪼갠 표를 나란히 그렸다. 앞의 것이 임분 단위, 뒤의 것이 개체목 단위라는 점을 확인해 두 모델을 뒤바꾼 보기를 틀렸다고 표시했다.
  3. 甲은 임분생장모델과 단목생장모델이 임분의 굵기 분포를 어떻게 다루는지 비교했다. 둘 다 구조를 어느 정도 나타내는 점을 적고 전혀 못 나타낸다는 표현에 가위표를 쳤다.
  4. 甲은 단목생장모델의 종류를 위치종속과 위치독립으로 나눈 표를 읽었다. 교재가 대부분을 위치종속으로 정리하고 있어 위치독립이 대부분이라는 문장을 틀린 것으로 분류했다.

  과정기반모델은 산림생장의 과정과 기작을 파악하는 데 초점을 두므로 2번이 옳다. 나머지는 모델의 구분이 뒤바뀌었거나 지나치게 단정한 서술이다.

• 18

  프레슬러(Pressler)식에 의한 임령 5년에서 10년 사이의 성장률(%)은?

  임령 (년) 총성장량 (m3) 정기성장량 (m3) 정기평균성장량 (m3) 총평균성장량 (m3) 5 0.0000 0.0012 0.0092 0.00024 0.00184 0.00000 10 0.0012 0.00012 15 0.0104 0.00069

  1. 1. 40.0
  2. 2. 17.4
  3. 3. 11.5
  4. 4. 10.3

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 표에서 5년 총성장량은 0이고 10년 총성장량은 0.0012m³이다. 프레슬러식 (V−v)/(V+v)×200/n에 넣으면 분수값이 1이 되어 200/5=40.0이므로 옳다(정답).
  2. 17.4는 이 구간의 값이 아니다. 5년 총성장량이 0이라 분수 (V−v)/(V+v)가 1이 되므로 성장률은 200/5=40.0으로 정해져 17.4가 나올 수 없어 옳지 않다.
  3. 11.5는 이 구간의 값이 아니다. 5년 총성장량이 0이라 분수가 1이 되어 성장률이 200/5=40.0으로 정해지므로 11.5가 나올 수 없어 옳지 않다.
  4. 10.3은 이 구간의 값이 아니다. 5년 총성장량이 0이라 분수가 1이 되어 성장률이 200/5=40.0으로 정해지므로 10.3이 나올 수 없어 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 임령 5년의 총성장량이 0이고 10년의 총성장량이 0.0012m³라는 표를 읽었다. 프레슬러식에 넣으니 분수값이 1이 되어 200/5=40.0이 나왔고 계산 종이 맨 위에 그 값을 적었다.
  2. 甲은 프레슬러식에 5년과 10년의 값을 넣었을 때 17.4%가 나올 수 있는지 계산을 되짚어 보았다. 5년 재적이 0이라 분수값이 1이 되므로 그 결과가 나오지 않는다고 표시했다.
  3. 甲은 점심을 먹고 나서 11.5%를 보기에서 골라 놓고 근거가 되는 계산을 다시 해 보았다. 5년째 총성장량이 0이라 분수가 1로 고정되므로 성장률이 40.0으로만 나와 그 값을 지웠다.
  4. 甲은 지난 주말 자료실에서 10.3%라는 값이 나올 만한 다른 구간의 자료를 표에서 찾아 견주었다. 5~10년 구간은 5년째가 0이라 분수가 1이 되어 40.0이 나오는 점에 밑줄을 그었다.

  프레슬러식에 5년 총성장량 0, 10년 총성장량 0.0012를 넣으면 분수값이 1이 되어 성장률은 200/5=40.0이다.

• 19

  정적임분생장모델의 활용성 중 임분의 기초정보 파악에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 지위지수는 임령과 평균수고로부터 추정할 수 있다.
  2. 2. 밀도는 수확표상의 주임목 1 ha당 단면적에 대해 조사된 1 ha당 단면적의 비율인 입목도로 추정할 수 있다.
  3. 3. 수확표상의 주․부임목 합계 1 ha당 재적에 입목도를 곱하여 조사임분의 1 ha당 재적을 추정할 수 있다.
  4. 4. 혼효림에서는 정적임분생장모델을 활용할 수 없다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 지위지수는 임령과 수고의 관계에서 읽어 낸다. 다만 엄밀하게는 임분 전체의 평균이 아니라 우세목의 평균수고를 기준으로 삼는다는 점을 함께 익혀 두어야 하므로 옳다.
  2. 입목도는 수확표에 적힌 주임목 단면적과 실제로 조사한 단면적의 비로 구한다. 임분이 얼마나 빽빽한지를 수확표 기준과 견주어 나타내는 값이므로 옳다.
  3. 수확표에 실린 주임목과 부임목 합계 재적에 입목도를 곱하면 조사한 임분의 재적을 어림할 수 있다. 수확표를 현실 임분에 맞춰 쓰는 표준적인 절차이므로 옳다.
  4. 수확표는 수종별로 따로 만들어 두므로 혼효림에서도 수종을 나눠 각각의 표를 적용한 뒤 섞인 비율로 나누어 더하면 된다. 아예 쓸 수 없다고 단정했으므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 임령과 수고를 축에 놓은 지위지수 곡선에 조사값을 찍어 보았다. 어느 곡선에 가까운지 읽어 지수를 정한 뒤 기준이 우세목 수고라는 대목을 곡선 아래에 옮겨 적어 두었다.
  2. 甲은 표본지에서 잰 단면적을 수확표에 적힌 값과 나란히 놓고 나누어 보았다. 백분율로 바꾼 값을 조사표 빈칸에 적고 이 수가 빽빽함을 나타낸다는 설명을 옆에 덧붙였다.
  3. 甲은 수확표에서 해당 임령과 지위의 줄을 찾아 합계 재적을 읽어 냈다. 앞서 구한 입목도를 곱해 나온 값을 조사표에 적고 계산 과정을 한 줄로 남긴 뒤 실측값과도 견주어 보았다.
  4. 甲은 소나무와 참나무가 섞인 임분을 앞에 두고 수확표 두 권을 나란히 폈다. 수종마다 표를 따로 적용한 뒤 섞인 비율대로 나누어 더하는 방법을 그림으로 그려 조사표 옆에 붙였다.

  수확표는 수종별로 만들어 두므로 혼효림에서도 수종을 나눠 적용할 수 있다.

• 20

  비공간적 임분구조지수에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 정규분포 및 t분포식, 지수함수식과 같은 통계적 분포식을 이용한 직경 및 수고급별 본수분포로 임분구조를 나타내는 기법이다.
  2. 2. 로렌츠(Lorenz) 곡선이 (0, 0)과 (1, 1)을 잇는 선형에 가까워질수록 동질적인 임분구조를 나타낸다.
  3. 3. 로렌츠(Lorenz) 곡선을 함수식으로 유도하여 임분구조의 동질성을 지수화하면 횡적 구조의 다양성지수를 유도할 수 있다.
  4. 4. 임분구조의 다양성 지수(Lβ)는 1에 가까울수록 동질적 임분구조를 나타낸다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 정규분포와 t분포식, 지수함수식 같은 통계적 분포식으로 직경과 수고급별 본수분포를 나타내 임분구조를 표현한다. 기법을 바르게 적은 서술이므로 맞는 설명이다. 사실과 맞으므로 옳다.
  2. 로렌츠 곡선이 (0,0)과 (1,1)을 잇는 대각선에 가까울수록 본수가 고르게 분포해 동질적인 임분구조를 나타낸다. 곡선의 해석을 바르게 적은 서술이므로 맞는 설명이다. 내용이 맞으므로 옳다.
  3. 로렌츠 곡선을 함수식으로 나타내 임분구조의 동질성을 지수화하면 횡적 구조의 다양성 지수를 유도할 수 있다. 지수의 유도 과정을 바르게 적은 서술이므로 맞는 설명이다. 틀린 데가 없으므로 옳다.
  4. 로렌츠 곡선에 근거한 다양성 지수는 0과 1 사이 값을 가지며 1에 가까울수록 구조가 다양하다. 1에 가까울수록 동질적이라는 서술은 반대이므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 한 임분의 직경급별 본수를 세어 정규분포식에 맞춰 곡선을 그렸다. 통계적 분포식으로 본수분포를 나타내 임분구조를 표현하는 기법이라는 설명을 옆에 붙여 두었다.
  2. 甲은 현장 답사 전날 밤 직경별 본수 누적비율과 단면적 누적비율로 로렌츠 곡선을 그린 뒤 대각선과 얼마나 벌어지는지 견주었다. 대각선에 가까울수록 크기가 고른 동질적 임분이라고 표시했다.
  3. 甲은 스터디 모임에서 로렌츠 곡선과 대각선 사이의 면적으로 지수를 만드는 과정을 공책에 옮겨 적었다. 곡선을 함수식으로 나타내면 횡적 구조의 다양성 지수가 얻어진다는 점을 짚었다.
  4. 甲은 퇴근 뒤 도서관에서 두 임분의 다양성 지수가 0.2와 0.8로 나온 것을 견주어 보았다. 1에 가까운 0.8 쪽이 구조가 다양한 임분이라고 정리하며 동질적이라고 적은 보기에 가위표를 쳤다.

  로렌츠 곡선에 근거한 다양성 지수는 0~1 사이 값이며 1에 가까울수록 구조가 다양하다. 동질적이라는 서술이 반대이다.

• 9급 산림자원 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 21

  산림경영의 개념에 대한 설명 중 (가), (나)에 들어갈 말을 바르게 연결한 것은?

  ㄱ. (가) 은 산림의 다양한 편익(시장재적ㆍ비시장재적 편익)이 같은 공간에서 동시적으로 유지ㆍ보존 및 생산되어야 한다는 것을 함축하고 있는데, 이는 산림을 구획하고 각각의 부분에서 다른 종류의 편익을 생산하는 (나) 과는 근본적으로 다르다.

  ㄴ. (나) 은 오직 생장량에 의해서만 제약받지만, (가) 은 산림생태계의 유지라는 제약조건을 받게 된다. (가) (나)

  1. 1. 보속수확 다목적 산림경영
  2. 2. 다자원적 산림경영 보속수확
  3. 3. 다자원적 산림경영 다목적 산림경영
  4. 4. 다목적 산림경영 다자원적 산림경영

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 빈칸 (가)에 보속수확을 넣으면 동시적 편익 생산이라는 뜻과 맞지 않고, 구획별 편익 생산인 (나)는 다목적 산림경영에 해당한다. 앞뒤가 어긋난 짝이므로 옳지 않다.
  2. 구획해 부분마다 다른 편익을 내는 (나) 자리에 보속수확을 넣으면 수확량을 고르게 이어 가는 원칙과 뜻이 달라져 문장이 성립하지 않는다. 어긋난 짝이므로 옳지 않다.
  3. 같은 공간에서 편익이 동시에 유지되고 생산된다는 (가)는 다자원적 산림경영이고, 구획별로 다른 편익을 내는 (나)는 다목적 산림경영이다. 두 용어가 알맞게 이어졌으므로 옳다(정답).
  4. (가)와 (나)의 자리를 서로 맞바꾼 짝이다. 동시적 생산을 뜻하는 말이 다자원적 산림경영이고 구획별 생산을 뜻하는 말이 다목적 산림경영이므로 뒤바뀐 연결이라 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 산림경영 개념표에서 보속수확 칸에 동시 생산 설명이 적혀 있는 것을 보고 이상하다고 느꼈다. 보속수확은 수확량을 이어 가는 원칙이라는 뜻으로 고쳐 그 칸에 새로 적어 넣었다.
  2. 甲은 지난 주말 자료실에서 한 숲을 구획해 한쪽은 목재, 다른 쪽은 휴양으로 나누는 계획도를 그렸다. 구획별 생산은 다목적 산림경영이며 보속수확과는 다른 설명이라고 옆에 메모해 두었다.
  3. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 한 임분에서 목재 생산과 수원 함양, 경관 보전이 동시에 이뤄지는 사례를 정리했다. 동시 생산은 다자원적 산림경영, 구획별 생산은 다목적 산림경영이라 이름표를 붙였다.
  4. 甲은 현장 답사 전날 밤 (가)와 (나) 자리에 다목적과 다자원적을 넣은 보기를 정의와 대조했다. 그 자리에서 동시 생산과 구획 생산의 이름이 서로 바뀌어 있어 화살표로 뒤바꿔 그려 보았다.

  한 공간에서 여러 편익을 동시에 내는 것은 다자원적 산림경영이고, 구획별로 다른 편익을 내는 것은 다목적 산림경영이다.

• 22

  임지기망가와 그 산정인자의 관계에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 간벌수익이 증가하면 임지기망가는 증가한다.
  2. 2. 간벌수익이 증가하면 임지기망가 최댓값은 빨리 온다.
  3. 3. 이율이 증가하면 임지기망가는 감소한다.
  4. 4. 이율이 증가하면 임지기망가 최댓값은 늦게 온다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 간벌수익이 늘면 임지기망가 식에서 수익 쪽이 커져 임지기망가가 증가한다. 산정인자와 기망가 사이의 관계를 바르게 짚은 서술이라 옳다.
  2. 간벌수익이 늘면 벌기를 늦추며 기다릴 이유가 줄어 임지기망가의 최댓값이 더 빨리 온다. 산정인자와 기망가 사이의 관계를 바르게 짚은 서술이라 옳다.
  3. 이율이 오르면 미래 수익을 깎아 내리는 폭이 커지고 자본 비용이 늘어 임지기망가는 감소한다. 산정인자와 기망가 사이의 관계를 바르게 짚은 서술이라 옳다.
  4. 이율이 오르면 벌기를 늦춰 얻는 수익보다 이자 부담이 커져 임지기망가의 최댓값은 오히려 일찍 온다. 늦게 온다고 적은 서술은 반대이므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 퇴근 뒤 도서관에서 간벌수익을 두 배로 올려 임지기망가 식에 다시 넣어 보았다. 곧바로 수익 항이 커져 기망가가 늘어나는 것을 확인하고 표에 위쪽 화살표를 그려 넣었다.
  2. 甲은 이른 아침 카페에서 간벌수익이 큰 경우와 작은 경우의 임지기망가 곡선을 벌기별로 그렸다. 이어서 수익이 큰 쪽의 정점이 더 앞에 놓이는 것을 보고 두 정점에 점을 찍었다.
  3. 甲은 실습 나간 첫날 이율을 2퍼센트에서 4퍼센트로 올려 같은 임지의 기망가를 다시 계산했다. 바로 값이 줄어드는 것을 확인하고 이율 칸과 기망가 칸 옆에 감소 표시를 달았다.
  4. 甲은 지난 주말 자료실에서 이율 3퍼센트와 5퍼센트로 곡선을 벌기별로 그려 정점이 어디에 오는지 견주었다. 이율이 높은 쪽 정점이 오히려 앞에 오는 것을 보고 반대로 쓴 보기에 가위표를 쳤다.

  이율이 높아지면 임지기망가의 최댓값은 더 일찍 온다. 늦게 온다는 서술이 틀렸다.

• 23

  「탄소흡수원 유지 및 증진에 관한 법률」상 (가) 에 들어갈 내용으로 옳은 것은?

  신규조림이란 최소한 과거 (가) 년 동안 산림이 아니었던 토지에 대하여 인위적인 식재ㆍ파종 및 천연갱신 유도를 통하여 산림으로 전환하는 것을 말한다.

  1. 1. 20
  2. 2. 30
  3. 3. 40
  4. 4. 50

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 20년은 신규조림의 기준 기간이 아니다. 법이 정한 과거 기간은 50년이라 20년으로 잡으면 산림이 아니었던 기간을 너무 짧게 보는 셈이므로 옳지 않다.
  2. 30년도 신규조림의 기준 기간이 아니다. 법이 정한 과거 기간은 50년이라 30년만 산림이 아니었던 땅은 대상이 될 수 없으므로 옳지 않다.
  3. 40년 역시 신규조림의 기준 기간이 아니다. 법이 정한 과거 기간은 50년이라 40년 전에 산림이었던 땅은 신규조림지로 볼 수 없으므로 옳지 않다.
  4. 신규조림은 최소한 과거 50년 동안 산림이 아니었던 토지를 인위적 식재, 파종, 천연갱신 유도로 산림으로 바꾸는 것이다. 빈칸이 50이므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 20년 전에 밭이었다가 지금 숲이 된 땅이 신규조림지에 들어가는지 알아보았다. 기준이 20년이 아니라 50년이라는 것을 법 조문에서 찾아 옆에 고쳐 적어 두었다.
  2. 甲은 현장 답사 전날 밤 30년 전부터 잡초지였던 땅을 신규조림 대상으로 신청해도 되는지 따져 보았다. 과거 50년 동안 산림이 아니었어야 하므로 30년으로는 부족하다는 결론을 달아 두었다.
  3. 甲은 스터디 모임에서 40년 전 벌채된 뒤 방치된 땅의 이력을 항공사진으로 확인했다. 바로 40년은 기준 50년에 못 미쳐 신규조림으로 볼 수 없다고 정리하고 사진 뒷면에 메모했다.
  4. 甲은 쉬는 시간에 책상에서 60년 넘게 농경지였던 땅에 잣나무를 심는 사업의 서류를 검토했다. 최소한 과거 50년 동안 산림이 아니었다는 요건을 충족하는 것을 확인하고 신규조림 칸에 표시했다.

  신규조림은 최소한 과거 50년 동안 산림이 아니었던 토지를 산림으로 바꾸는 것이다. 빈칸은 50이다.

• 24

  국유림경영계획서의 도면에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 임상과 영급은 위치도에 표현되는 정보내용이다.
  2. 2. 제지와 미사업지는 경영계획도에 표현되는 정보내용이다.
  3. 3. 경영계획도는 경영계획에 의하여 편성된 10년 계획을 표현한 도면이다.
  4. 4. 목표임상도는 산림을 임상별로 6가지 기능으로 구분하여 정해진 색깔로 표현한다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 위치도는 국유림을 관리하는 데 쓰는 기본 정보를 담아 임상과 영급, 소밀도와 임도를 함께 보인다. 기본이 되는 도면의 내용이 맞으므로 옳다.
  2. 경영계획도에는 제지와 미사업지, 소득사업 구역이 표시된다. 계획 기간에 무엇을 할지 보이는 도면의 내용이 맞으므로 옳다.
  3. 경영계획도는 경영계획으로 편성한 열 해 계획을 한 장에 표현한 도면이다. 도면의 성격을 바르게 적었으므로 옳다.
  4. 산림을 여섯 기능으로 나눠 정해진 색으로 보이는 것은 산림기능도다. 목표임상도는 적지적수와 현재 임상을 아울러 앞으로 이루려는 수종을 보이는 도면이므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 위치도를 펴 놓고 어떤 정보가 한 장에 담겼는지 항목을 세어 보았다. 임상과 영급은 물론 임도와 사무소 자리까지 들어 있는 것을 확인하고 항목 목록을 여백에 적어 두었다.
  2. 甲은 경영계획도에서 제지와 미사업지가 다른 색으로 칠해진 구역을 짚어 보았다. 손대지 않을 자리와 사업할 자리가 한눈에 갈리는 것을 확인하고 두 색의 뜻을 범례에서 찾아 적었다.
  3. 甲은 경영계획도의 범례에서 계획 기간을 확인하고 도면 제목과 맞춰 보았다. 열 해 계획을 담은 것이 맞는 것을 확인하고 앞선 계획 도면과 나란히 놓아 바뀐 자리를 짚었다.
  4. 甲은 여섯 가지 색으로 칠해진 도면을 받아 범례를 읽어 보았다. 각 색이 산림의 기능을 가리키는 것을 확인하고 목표 수종이 적힌 다른 도면과 제목을 견주어 갈라 두었다.

  산림을 여섯 기능으로 나눠 색으로 보이는 것은 산림기능도다. 목표임상도는 목표 수종을 보인다.

• 25

  산림 원격탐사 영상의 전처리에 있어 기하보정에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 태양광 입사각에 의한 복사량 차이를 보정한다.
  2. 2. 지상기준점에 의해 산출된 좌표변환식으로 영상 화소(pixel)들을 새로운 영상으로 재배열한다.
  3. 3. 히스토그램평활화를 통해 영상자료의 농도를 변환하고 임의의 농도분포를 가지는 영상을 만든다.
  4. 4. 기하보정 방법 중 계통적 보정은 지상기준점을 이용하여 좌표변환식을 산출한다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 태양광의 입사각 차이로 생기는 복사량 차이를 바로잡는 것은 복사보정이다. 기하보정은 화소의 위치를 맞추는 처리이므로 이 서술은 기하보정의 설명으로 옳지 않다.
  2. 기하보정은 지상기준점으로 구한 좌표변환식을 써서 영상 화소를 새 좌표에 맞게 재배열해 위치 왜곡을 바로잡는다. 기하보정의 정의를 바르게 적었으므로 옳다(정답).
  3. 히스토그램 평활화는 농도 분포를 고르게 펴서 대비를 높이는 영상 강조 처리이다. 위치를 맞추는 기하보정과는 다른 처리이므로 기하보정의 설명으로 옳지 않다.
  4. 계통적 보정은 센서 특성과 위성 궤도 자료처럼 이미 알려진 정보로 왜곡을 바로잡는다. 지상기준점으로 좌표변환식을 구하는 것은 비계통적 보정이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 이른 아침 카페에서 이른 아침과 낮에 찍은 영상의 밝기가 태양 입사각 때문에 달라지는 것을 발견했다. 이를 바로잡는 것은 복사보정이라 기하보정 항목과 별도 칸에 정리해 두었다.
  2. 甲은 시험 준비를 하던 중 위성영상 위에 지상기준점 여섯 곳을 찍어 좌표변환식을 만들었다. 식으로 영상 화소를 새 좌표에 재배열하는 과정을 그림으로 그려 기하보정이라 이름 붙였다.
  3. 甲은 실습 나간 첫날 흐릿한 영상에 히스토그램 평활화를 적용해 밝기 분포를 고르게 펴 보았다. 바로 대비는 좋아졌지만 위치는 그대로라 기하보정이 아니라 영상 강조라고 적어 두었다.
  4. 甲은 지난 주말 자료실에서 위성 궤도와 센서 자료로 왜곡을 바로잡는 계통적 보정과 지상기준점을 쓰는 비계통적 보정을 표로 나눴다. 지상기준점을 이용하는 것은 비계통적 쪽이라는 것을 짚었다.

  기하보정은 지상기준점으로 구한 좌표변환식으로 영상 화소를 새 좌표에 재배열해 위치 왜곡을 바로잡는 처리이다.

• 26

  실제 목재 생산량을 파악하는 것이 주목적인 실용적 산림소유자에게 적합한 생장량 측정방법은? (단, V_1 : 측정초기 생존입목 재적, V_2 : 측정말기 생존입목 재적, M : 고사량, C : 벌채량, I : 진계생장량)

  1. 1. V_2 -V_1
  2. 2. V_2 + C-V_1
  3. 3. V_2 + C-I-V_1
  4. 4. V_2 + M + C-V_1

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. V2-V1은 벌채량이 빠져 벌채된 나무의 생장이 잡히지 않는다. 실제로 생산한 목재가 적게 잡히므로 실용적 소유자의 생장량 측정으로 옳지 않다.
  2. V2+C-V1은 남아 있는 재적에 벌채해 거둔 재적을 더하고 초기 재적을 뺀다. 고사량은 넣지 않고 실제로 이용한 목재까지 포함하므로 실용적 소유자에게 옳다(정답).
  3. V2+C-I-V1은 진계생장량 I를 빼서 새로 자란 입목의 몫이 빠진다. 수확할 수 있는 실제 생산량을 파악하려는 목적과 맞지 않으므로 옳지 않다.
  4. V2+M+C-V1은 고사량 M까지 더해 죽어서 쓰지 못한 재적을 생산량으로 잡는다. 실제 목재 생산량을 파악하는 목적과 맞지 않으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 어느 조림지의 초기 재적 200m³와 말기 재적 260m³의 차 60m³를 생장량으로 잡았다. 그 사이 벌채한 재적이 빠져 있어 실제 생산량을 낮게 본 것이라고 메모해 두었다.
  2. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 벌채한 재적을 합산한 장부를 넘겨 보며 남은 나무의 재적에 그 양을 얹어 산림에서 실제로 얻은 목재량을 셈했다. 고사목 재적은 셈에서 빼고 결과를 표에 옮겨 적었다.
  3. 甲은 현장 답사 전날 밤 위 계산에서 새로 자라 들어온 진계생장량까지 빼 보았다. 그 자리에서 수확할 수 있는 실제 재적이 그만큼 줄어 실용적인 산림소유자의 관심과 맞지 않는다고 표시했다.
  4. 甲은 퇴근 뒤 도서관에서 고사량을 생산량에 더한 식으로 계산해 본 뒤 결과가 부풀어 오르는 것을 보았다. 죽어서 쓸 수 없는 재적이 섞여 있다는 점을 짚어 실용적 소유자에게 맞지 않는다고 적었다.

  실제 목재 생산량이 관심사인 실용적 소유자는 말기 생존재적에 벌채량을 더하고 초기 재적을 뺀 V2+C-V1을 쓴다.

• 27

  임목의 평가방법에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 임목비용가법은 중령림에 적용하고 비용의 전가합계에서 수익의 전가합계를 공제하여 계산한다.
  2. 2. 시장가역산법은 벌기 이상의 임목에 적용하고 미래의 순수익을 임업이율로 할인한 현재가로 계산한다.
  3. 3. 글라저(Glaser)법은 중령림에 적용하고 임목매매가격에서 임목생산비용을 공제한 수익의 전가합계로 계산한다.
  4. 4. 임목기망가법은 벌기 미만 장령림에 적용하고 현재와 벌채예정년 사이 기대되는 수익의 전가합계에서 그 기간 동안 소요되는 비용의 전가합계를 공제하여 계산한다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 임목비용가법은 유령림에 쓰며 그동안 들어간 비용을 후가로 합해 값을 구한다. 중령림에 쓰고 비용의 전가합계에서 수익의 전가합계를 뺀다고 한 서술은 틀렸으므로 옳지 않다.
  2. 시장가역산법은 벌기 이상 임목에 쓰며 시장에서 팔리는 원목 가격에서 벌채·운반비 등을 빼서 값을 구한다. 미래 순수익을 임업이율로 할인한다는 서술은 다른 방법의 설명이므로 옳지 않다.
  3. 글라저법은 임목비용가와 임목기망가를 평균하는 방식으로 중령림에 쓴다. 임목매매가격에서 생산비용을 뺀 수익의 전가합계라는 서술은 이 방법과 맞지 않으므로 옳지 않다.
  4. 임목기망가법은 벌기 미만 장령림에 적용하며 현재부터 벌채 예정년까지 기대되는 수익의 전가합계에서 그 기간 비용의 전가합계를 뺀 값이다. 방법의 정의를 바르게 적었으므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 쉬는 시간에 책상에서 유령림의 조림비와 관리비를 후가로 합해 임목비용가를 구하는 과정을 그려 보았다. 이 방법은 유령림에 쓰는 것이라 중령림이라고 적은 보기와 어긋난다는 점에 밑줄을 그었다.
  2. 甲은 이른 아침 카페에서 벌기가 지난 임목의 시장 원목값에서 벌채와 운반에 드는 돈을 빼서 시장가역산가를 구했다. 미래 순수익을 할인하는 방식이 아니라는 점을 계산 종이 옆에 써 두었다.
  3. 甲은 시험 준비를 하던 중 중령림 한 곳의 임목비용가와 임목기망가를 각각 구한 뒤 둘을 더해 반으로 나눴다. 이것이 글라저법의 방식이라 매매가격에서 비용을 빼는 계산이 아님을 표에 표시했다.
  4. 甲은 실습 나간 첫날 벌기 미만 장령림에서 벌채 예정년까지 기대되는 수익과 그 기간의 비용을 각각 전가로 합쳐 뺐다. 바로 그 차가 임목기망가라고 정리하고 결과에 동그라미를 쳤다.

  임목기망가법은 벌기 미만 장령림에 쓰며 벌채 예정년까지의 수익 전가합계에서 비용 전가합계를 뺀다.

• 28

  「지속가능한 산림자원 관리지침」상 산림의 기능별 조성ㆍ관리에 있어 자연환경보전림의 유형구분에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 생산형
  2. 2. 문화형
  3. 3. 보전형
  4. 4. 학술ㆍ교육형

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 생산형은 자연환경보전림의 유형이 아니다. 자연환경보전림은 보전과 문화, 학술·교육의 성격으로 유형을 나누므로 생산형은 여기에 해당하지 않는다(정답).
  2. 문화형은 자연환경보전림의 유형 구분에 들어가는 이름이다. 지침이 자연환경보전림의 한 유형으로 나누어 둔 것이므로 해당한다.
  3. 보전형은 자연환경보전림의 유형 구분에 들어가는 이름이다. 지침이 자연환경보전림의 한 유형으로 나누어 둔 것이므로 해당한다.
  4. 학술·교육형은 자연환경보전림의 유형 구분에 들어가는 이름이다. 지침이 자연환경보전림의 한 유형으로 나누어 둔 것이므로 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 지난 주말 자료실에서 자연환경보전림의 유형 표에서 생산형이라는 이름이 있는지 찾아보았다. 보전형과 문화형, 학술·교육형뿐이고 생산형이 없다는 것을 확인해 해당하지 않는 칸에 별표를 달았다.
  2. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 사찰림과 문화재 주변 숲을 조사하며 문화형 자연환경보전림의 예로 정리했다. 표에서 문화형이 유형 구분에 들어 있는 것을 확인하고 예시 사진을 붙여 두었다.
  3. 甲은 현장 답사 전날 밤 희귀 동식물 서식지를 지정한 숲을 자연환경보전림 가운데 보전형으로 분류했다. 그 자리에서 유형 표에 보전형이 들어 있는 것을 확인하고 지도 위에 색을 칠해 표시했다.
  4. 甲은 퇴근 뒤 도서관에서 대학 실습림이 학술 연구와 학생 교육에 쓰이는 사례를 조사했다. 곧바로 자연환경보전림의 학술·교육형 유형과 맞는다고 판단해 사례 목록에 옮겨 적었다.

  자연환경보전림의 유형은 보전형·문화형·학술교육형 등이며 생산형은 해당하지 않는다.

• 29

  동적임분생장모델에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?

  ㄱ. 가장 간단한 형태는 수확표이다.

  ㄴ. 관리방법의 변화에 따라 임분의 생장을 다양하게 예측할 수 있는 임분차원의 생장모델이다.

  ㄷ. 고사율을 파악하기 어려운 경우 임령에 따른 최대 밀도곡선을 통하여 본수를 추정한다.

  ㄹ. 개체목의 생장을 수령, 지위, 현재 크기, 인접목과의 경쟁상태 등을 고려하여 추정한다.

  1. 1. ㄱ, ㄴ
  2. 2. ㄱ, ㄷ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄷ, ㄹ

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. ㄱ의 수확표는 가장 간단한 정적 모델에 해당하며 동적 모델의 설명이 아니다. ㄴ이 맞아도 ㄱ이 섞여 있으므로 이 묶음은 옳지 않다.
  2. ㄷ은 동적 임분모델의 설명이지만 ㄱ 수확표는 정적 모델의 가장 간단한 꼴이다. ㄴ이 빠지고 ㄱ이 들어갔으므로 이 묶음은 옳지 않다.
  3. ㄴ은 관리방법 변화에 따른 임분 생장 예측이고 ㄷ은 최대밀도곡선으로 본수를 추정하는 것이다. 둘 다 동적 임분 생장모델의 설명이므로 이 묶음이 맞다.
  4. ㄹ은 개체목 생장을 경쟁 상태 등으로 추정하는 단목생장모델의 설명이라 임분 차원의 동적 모델과 다르다. ㄴ이 빠지고 ㄹ이 들어갔으므로 이 묶음은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 이른 아침 카페에서 수확표를 펴 놓고 임령별 재적이 한 줄씩 정해져 있는 것을 보았다. 관리방법을 바꿔도 값이 달라지지 않아 동적 모델이 아니라 정적 모델의 가장 간단한 꼴이라고 써 두었다.
  2. 甲은 시험 준비를 하던 중 수확표를 정적 모델로 분류하고 최대밀도곡선을 쓰는 방식을 동적 모델로 나눴다. 그 자리에서 두 서술을 묶은 보기에서 수확표를 동적 모델로 본 부분에 가위표를 쳤다.
  3. 甲은 점심을 먹고 나서 간벌 강도를 바꾸면 임분 생장이 어떻게 달라지는지 예측하는 프로그램을 돌려 보았다. 고사율을 몰라 임령별 최대밀도곡선으로 본수를 추정한 결과를 그래프로 그려 두었다.
  4. 甲은 지난 주말 자료실에서 개체목마다 수령과 지위, 이웃 나무와의 경쟁을 넣어 생장을 추정하는 예를 검토했다. 이것이 임분 차원이 아니라 단목생장모델의 설명이라고 이름표를 붙여 두었다.

  동적임분생장모델은 관리 변화에 따른 임분 생장을 예측하는 임분 차원 모델이며 고사율을 알기 어려울 때 최대밀도곡선을 쓴다. 정답은 3번.

• 30

  「산림조합법 시행령」상 임업인의 범위에 해당하는 것만을 모두 고르면?

  ㄱ. 3헥타르 이상의 산림에서 임업을 경영하는 자

  ㄴ. 1년중 60일 이상 임업에 종사하는 자

  ㄷ. 임업경영을 통한 임산물의 연간 판매액이 100만원 이상인 자

  ㄹ. 잣나무 1만제곱미터 이상을 재배하는 자

  1. 1. ㄱ, ㄹ
  2. 2. ㄷ, ㄹ
  3. 3. ㄱ, ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄴ, ㄷ, ㄹ

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 3헥타르 이상의 산림에서 임업을 경영하는 자(ㄱ)와 잣나무 1만제곱미터 이상을 재배하는 자(ㄹ)는 시행령이 정한 임업인 범위에 든다. 두 요건이 정확히 묶인 이 묶음이 맞다.
  2. ㄷ은 임산물 연간 판매액 요건이 100만 원이 아니라 120만 원 이상이라 숫자가 틀려 범위에 들지 않는다. ㄱ이 빠지고 ㄷ이 들어갔으므로 이 묶음은 옳지 않다.
  3. ㄴ은 종사일수가 60일이 아니라 90일 이상이어야 하고 ㄷ은 판매액이 120만 원 이상이어야 한다. 두 숫자가 틀리고 ㄹ이 빠졌으므로 이 묶음은 옳지 않다.
  4. ㄴ과 ㄷ은 종사일수 90일, 판매액 120만 원이라는 기준 숫자와 달라 범위에 들지 않는다. 옳은 ㄱ이 빠지고 틀린 ㄴㄷ이 들어갔으므로 이 묶음은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 3헥타르 산림에서 임업을 경영하는 사람과 잣나무를 1만제곱미터 재배하는 사람의 사례를 시행령과 대조했다. 두 사람 모두 임업인 범위에 든다고 판단해 명단에 이름을 올렸다.
  2. 甲은 현장 답사 전날 밤 임산물 판매액이 연 100만 원인 임업인의 신청서를 받았다. 기준이 120만 원 이상이라 서류가 요건에 못 미친다는 것을 확인하고 신청서 여백에 숫자를 정리해 두었다.
  3. 甲은 스터디 모임에서 1년에 60일 임업에 종사한 사람의 서류를 검토했다. 바로 기준이 90일 이상이라 요건에 못 미친다는 것을 조문과 견주어 확인하고 반려 사유로 적었다.
  4. 甲은 쉬는 시간에 책상에서 종사일수 60일, 판매액 100만 원, 잣나무 재배 1만제곱미터인 세 사례를 표로 정리했다. 앞의 둘은 기준 숫자에 못 미치고 셋째만 요건에 든다는 점을 색으로 표시했다.

  산림조합법 시행령의 임업인 범위는 3ha 이상 산림에서 임업 경영과 잣나무 1만m² 이상 재배 등이다. 종사일수는 90일, 판매액은 120만 원 기준이다. 정답은 1번.

• 9급 산림자원 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 31

  대규모 산림자원조사에서 표본점을 일정한 간격으로 추출하여 전 산림에 고르게 배치하도록 하는 표본추출법은?

  1. 1. 계통추출법
  2. 2. 임의추출법
  3. 3. 층화추출법
  4. 4. 집락추출법

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 계통추출법은 표본점을 일정한 간격으로 뽑아 전 산림에 고르게 배치하는 방법이다. 대규모 산림자원조사에서 널리 쓰이므로 옳다(정답).
  2. 임의추출법은 각 표본이 무작위로 뽑히게 하는 방식이라 일정한 간격으로 고르게 배치하지 않는다. 물음이 가리키는 방법이 아니므로 옳지 않다.
  3. 층화추출법은 모집단을 성질이 비슷한 층으로 나눈 뒤 층별로 표본을 뽑는다. 일정 간격 배치가 핵심이 아니므로 물음이 가리키는 방법으로 옳지 않다.
  4. 집락추출법은 표본단위를 묶음으로 뽑아 그 안을 모두 조사하는 방식이다. 일정 간격의 고른 배치가 아니므로 물음이 가리키는 방법으로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 이른 아침 카페에서 국가 산림자원조사 도면 위에 4km 간격으로 표본점을 찍어 격자를 만들었다. 전 지역에 고르게 배치되는 계통추출법의 모습이라 도면 아래에 방법 이름을 써 넣었다.
  2. 甲은 시험 준비를 하던 중 표본점 번호를 난수표로 뽑아 지도에 찍었더니 어떤 곳은 몰리고 어떤 곳은 비는 것을 보았다. 이것이 간격이 일정한 방법이 아니라 임의추출법이라고 메모했다.
  3. 甲은 실습 나간 첫날 산림을 소나무림과 참나무림으로 나눈 뒤 각 층에서 따로 표본점을 뽑았다. 바로 성질이 다른 층별로 뽑는 층화추출법이라는 점을 표에 표시해 두었다.
  4. 甲은 지난 주말 자료실에서 표본점 여러 개를 한 묶음으로 삼아 묶음 단위로 뽑고 그 안의 점을 모두 조사했다. 묶음째 뽑는 집락추출법이라 일정 간격의 고른 배치와 다르다고 적었다.

  표본점을 일정한 간격으로 뽑아 전 산림에 고르게 배치하는 방법은 계통추출법이다.

• 32

  임분수확표에 나타나는 정보가 아닌 것은?

  1. 1. 임령
  2. 2. 평균수고
  3. 3. 정기평균생장량
  4. 4. 수확예정금액

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 임령은 수확표의 세로 축을 이루는 기본 항목이며 표를 읽는 출발점이다. 표에 실리는 정보이므로 임분수확표에 나타나는 정보라서 옳다.
  2. 평균수고는 임령별로 채워지는 수확표의 핵심 항목이다. 지위 판정에도 쓰이는 값이라 임분수확표에 나타나는 정보이므로 옳다.
  3. 정기평균생장량은 일정 기간의 생장을 연평균으로 나타낸 값으로 수확표에 실리는 항목이다. 임분수확표에 나타나는 정보이므로 옳다.
  4. 수확예정금액은 시세에 따라 달라지는 금액 정보라서 재적과 생장을 다루는 수확표에는 실리지 않는다. 표에 나타나는 정보가 아니다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 소나무 임분수확표를 펴 세로 축에 임령이 5년 단위로 나열된 것을 보았다. 이어서 임령이 표의 기본 항목이라고 적고 그 열에 형광펜을 칠했다.
  2. 甲은 스터디 모임에서 수확표의 열을 왼쪽부터 훑으며 평균수고 열이 임령마다 빠짐없이 채워진 것을 확인했다. 바로 수고가 수확표에 실리는 정보라는 점을 공책 여백에 옮겨 적었다.
  3. 甲은 쉬는 시간에 책상에서 수확표 오른쪽 끝에 정기평균생장량 열이 따로 붙어 있는 것을 발견했다. 재적 생장을 나타내는 값이라 표에 실리는 정보라고 판단하고 그 열에 동그라미를 쳤다.
  4. 甲은 이른 아침 카페에서 수확표 전체를 훑었지만 수확예정금액을 적은 열은 찾을 수 없었다. 이어서 재적과 생장 정보만 있고 금액은 시세에 따라 따로 계산해야 한다는 점을 메모해 두었다.

  임분수확표에는 임령·수고·생장량 같은 항목이 있으나 수확예정금액은 나타나지 않는다.

• 33

  목재수확을 통해 매년 1,200만 원의 수익을 영구히 얻을 때의 자본가[만 원]는? (단, 이율은 3 %임)

  1. 1. 36,000
  2. 2. 40,000
  3. 3. 44,000
  4. 4. 50,000

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 36,000은 1,200에 30을 곱한 값으로 이율이 약 3.33퍼센트일 때 나오는 수치다. 이율 3퍼센트로 나누면 40,000이므로 옳지 않다.
  2. 영구히 매년 얻는 수익의 자본가는 수익을 이율로 나눈 값이다. 1,200을 0.03으로 나누면 40,000만 원이므로 옳다(정답).
  3. 44,000은 이율이 약 2.73퍼센트일 때 나오는 수치다. 문제의 이율 3퍼센트로 1,200을 나누면 40,000이므로 이 값은 옳지 않다.
  4. 50,000은 이율이 2.4퍼센트일 때 나오는 수치다. 문제의 이율 3퍼센트로 1,200을 나누면 40,000이므로 이 값은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 매년 1,200만 원의 수입이 영구히 이어질 때 자본가를 36,000만 원으로 적었다가 계산을 다시 해 보았다. 이율 3퍼센트로 나누면 40,000만 원이라 틀린 값을 지웠다.
  2. 甲은 실습 나간 첫날 목재수확으로 매년 1,200만 원이 영구히 나오는 산림의 자본가를 1,200÷0.03으로 계산했다. 바로 40,000만 원이 나와 표의 답 칸에 옮겨 적었다.
  3. 甲은 지난 주말 자료실에서 자본가를 44,000만 원으로 구한 동료의 계산을 검토했다. 1,200을 44,000으로 나누면 이율이 약 2.7퍼센트라 3퍼센트와 맞지 않는다는 점에 밑줄을 그었다.
  4. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 자본가가 50,000만 원이라고 적힌 보기를 이율로 되돌려 계산했다. 이어서 1,200÷50,000은 2.4퍼센트라 3퍼센트가 아니어서 이 보기를 지웠다.

  영구히 얻는 수익의 자본가는 수익을 이율로 나눈 값이다. 1,200만 원÷0.03=40,000만 원이다.

• 34

  산림사업 투자안을 평가할 때 순현재가치법에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 총투자액이 다른 투자안들을 비교할 때 용이하다.
  2. 2. 투자비용을 모두 회수하는 데 걸리는 기간으로 표시한다.
  3. 3. 순현재가가 0보다 작으면 투자할 가치가 없는 사업으로 평가한다.
  4. 4. 현재의 투자로 인하여 미래에 발생할 현금 유입과 유출의 현재가를 같게 하는 적절한 할인율을 구하는 기법이다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 총투자액이 다른 투자안을 비교하기 쉬운 것은 수익성지수처럼 비율로 나타내는 방법이다. 순현재가치는 금액의 절대치라 이 설명은 순현재가치법에 옳지 않다.
  2. 투자비용을 모두 회수하는 데 걸리는 기간으로 나타내는 방법은 회수기간법이다. 순현재가치법은 현재가의 차이를 보는 방법이므로 옳지 않다.
  3. 순현재가가 0보다 작으면 편익의 현재가가 비용의 현재가에 못 미치므로 투자할 가치가 없다. 순현재가치법의 판단 기준을 바르게 적었으므로 옳다(정답).
  4. 현금 유입과 유출의 현재가를 같게 하는 할인율을 구하는 것은 내부수익률법이다. 순현재가치법의 설명이 아니므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 스터디 모임에서 총투자액이 서로 다른 두 조림 사업을 비교하려고 순현재가치를 각각 구했다. 바로 금액 크기에만 좌우돼 규모가 다른 사업을 견주기 어렵다는 점을 붙여 놓았다.
  2. 甲은 쉬는 시간에 책상에서 조림 사업의 초기 투자를 몇 해 만에 되찾는지 계산해 회수기간으로 나타냈다. 차분히 이것은 순현재가치법이 아니라 회수기간법의 방식이라고 표에 이름표를 붙였다.
  3. 甲은 시험 준비를 하던 중 조림 사업의 순현재가를 계산했더니 마이너스 800만 원이 나왔다. 그 자리에서 편익의 현재가가 비용에 못 미치므로 투자 가치가 없다고 판단해 보고서에 적었다.
  4. 甲은 어느 조림 사업의 할인율을 5퍼센트, 7퍼센트, 9퍼센트로 바꿔 가며 순현재가가 0이 되는 지점을 찾았다. 그 할인율은 내부수익률이라 순현재가치법과 다른 방법임을 표 옆에 써 넣었다.

  순현재가치법은 순현재가가 0보다 작으면 투자할 가치가 없다고 본다.

• 35

  국유림종합계획에 포함되어야 하는 사항이 아닌 것은?

  1. 1. 국유림의 경영 및 관리 현황
  2. 2. 조림, 숲가꾸기, 임도시설 등 산림사업에 대한 계획
  3. 3. 국유림의 경영 및 관리에 관한 주요 사업과 추진방법
  4. 4. 사업 시행에 소요되는 경비의 산정 및 조달에 관한 사항

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 종합계획은 국유림이 지금 어떤 상태인지 진단하는 데서 출발하므로 경영과 관리의 현황이 들어간다. 종합계획에 실리는 내용이라 옳다.
  2. 조림, 숲가꾸기, 임도시설 같은 산림사업의 사업량과 사업비 계획은 종합계획이 아니라 국유림경영계획에 담는 내용이다. 종합계획에 포함되는 사항이 아니다(정답).
  3. 종합계획에는 주요 사업이 무엇이며 어떤 방법으로 추진할지가 담긴다. 사업의 큰 줄기를 다루는 항목이라 종합계획에 실리는 내용으로 옳다.
  4. 종합계획은 돈이 얼마나 들고 어디서 마련할지도 함께 정한다. 경비의 산정과 조달은 종합계획에 실리는 내용이라서 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 점심을 먹고 나서 국유림종합계획 목차를 펼쳐 경영 및 관리 현황 항목이 있는지 찾았다. 곧바로 현황이 목차 앞부분에 들어 있는 것을 확인하고 해당 쪽에 표시했다.
  2. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 조림 사업량과 임도 시설 예산이 종합계획 목차에 있는지 살폈다. 그 내용은 국유림경영계획에 담기는 것이라 종합계획 항목이 아님을 확인하고 표에 가위표를 쳤다.
  3. 甲은 현장 답사 전날 밤 종합계획 목차에서 주요 사업과 추진방법 항목을 찾아 내용을 읽었다. 그 자리에서 경영·관리에 관한 사업 방향이 실려 있어 종합계획에 포함된다고 정리했다.
  4. 甲은 퇴근 뒤 도서관에서 종합계획의 마지막 장에서 사업 시행 소요 경비의 산정 및 조달 항목을 확인했다. 곧바로 예산 산정이 계획에 포함된다는 점을 목차 옆에 붙여 놓았다.

  국유림종합계획은 목표·현황·주요사업과 추진방법·소요 경비를 담고, 조림·숲가꾸기·임도 등 산림사업별 계획은 경영계획에서 다룬다.

• 36

  국유림경영계획 수립방법 중 수확조절에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 면적 위주 임목생장량 산정을 지양한다.
  2. 2. 법정축적을 고려한 하이어(Heyer) 공식으로 벌채량을 산정한다.
  3. 3. 임목생장량의 적정성을 검토할 때 경영목표 달성상 적기에 실행을 요하는 수확벌채를 우선한다.
  4. 4. 벌채량을 산정할 때 생장량 조정계수는 생장량 조사 시 오차와 미래불확실성을 고려하여 적용한다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 수확조절은 면적만 보고 생산량을 잡는 방식을 피하도록 하고 있다. 축적을 바탕으로 잡아야 한다는 방향이 맞으므로 옳다.
  2. 현실 영급이 법정 영급에 이르도록 법정축적법을 쓰고 표준벌채량은 하이어 공식으로 산정한다. 수확조절에서 쓰는 방법이 맞으므로 옳다.
  3. 생장량이 알맞은지 볼 때 먼저 손대야 하는 것은 제때 솎아 주어야 할 간벌 대상이다. 보기는 그 자리에 수확벌채를 넣어 대상을 바꿔 놓았으므로 옳지 않다(정답).
  4. 벌채량을 산정할 때 쓰는 생장량 조정계수는 조사할 때 생긴 오차와 앞날의 불확실성을 고려해 정한다. 계수를 두는 뜻이 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 면적만 곱해 생산량을 잡은 옛 계획서와 축적을 바탕으로 다시 잡은 계획서를 견주어 보았다. 두 수치가 크게 벌어진 것을 확인하고 차이가 난 까닭을 계획서 여백에 적어 두었다.
  2. 甲은 현실 영급 분포와 법정 영급 분포를 같은 그래프에 겹쳐 그려 보았다. 어느 영급이 모자라고 남는지 한눈에 갈리는 것을 확인하고 벌채량 계산에 쓸 값을 옆에 적어 넣었다.
  3. 甲은 나무가 빽빽해 생장이 더뎌진 구역을 찾아 도면에 표시했다. 이런 자리를 먼저 솎아 주어야 남은 나무가 잘 자란다는 설명을 듣고 그 구역을 올해 작업 목록 맨 위에 올렸다.
  4. 甲은 조사원마다 잰 생장량이 조금씩 다른 것을 보고 값들을 늘어놓아 견주었다. 오차와 앞날의 불확실성을 감안해 계수를 곱한다는 설명을 듣고 그 계수를 계산식 옆에 적었다.

  적기에 실행을 요하는 것으로 우선하는 것은 간벌이다. 수확벌채가 아니다.

• 37

  국유림경영계획서 작성에 있어 사업별 총괄계획에 대한 내용으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 숲가꾸기계획은 비료주기 및 보식계획으로 나누어 작성한다.
  2. 2. 임목생산계획은 주벌 및 수익간벌계획으로 나누어 기록한다.
  3. 3. 조림계획은 인공ㆍ천연 갱신을 구분하여 기록한다.
  4. 4. 시설계획은 임도, 사방, 자연휴양림 시설계획으로 나누어 작성한다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 숲가꾸기계획은 풀베기와 어린나무가꾸기, 솎아베기 같은 가꾸기 작업 종류로 나누어 쓰며 비료주기와 보식으로 나누지 않는다. 구분을 잘못 적었으므로 옳지 않다(정답).
  2. 임목생산계획은 주벌과 수익간벌로 나누어 기록한다. 수확의 종류별로 나누어 적는 방식이므로 사업별 총괄계획의 작성 방법으로 옳다.
  3. 조림계획은 인공갱신과 천연갱신을 구분해 기록한다. 갱신 방법별로 나누어 적는 방식이므로 사업별 총괄계획의 작성 방법으로 옳다.
  4. 시설계획은 임도와 사방, 자연휴양림 같은 시설의 종류를 기준으로 나눈다. 종류별로 나누는 방식이 사업별 총괄계획의 작성 방법과 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 이른 아침 카페에서 국유림경영계획서 숲가꾸기 항목을 작성하며 비료주기와 보식으로 나눠 적었다가 다시 살펴보았다. 숲가꾸기는 가꾸기 작업 종류로 나누는 것이라 그 구분이 틀렸다고 표시했다.
  2. 甲은 시험 준비를 하던 중 국유림경영계획서의 임목생산계획을 주벌과 수익간벌 두 갈래로 나눠 기록했다. 수확 종류별로 나눠 적는 것이 맞다고 확인하고 표 제목 옆에 확인 표시를 했다.
  3. 甲은 실습 나간 첫날 조림계획 양식에 인공 갱신 면적과 천연 갱신 면적을 나눠 각각 기록했다. 바로 갱신 방법별로 나눠 적는 것이 사업별 총괄계획의 방식임을 지침과 견주어 확인했다.
  4. 甲은 지난 주말 자료실에서 시설계획 양식에 임도와 사방, 자연휴양림 시설을 따로 나눠 사업량을 채웠다. 시설 종류별로 나눠 적는 방식이 맞다는 것을 다른 계획 양식과 견주어 확인했다.

  국유림경영계획서의 숲가꾸기계획은 가꾸기 작업 종류로 나누어 쓰며 비료주기와 보식으로 나누지 않는다.

• 38

  수확표를 통해 법정축적이 240 m3, 장기보속수확량이 12 m3로 나타난 산림의 훈데스하겐(Hundeshagen)공식에 따른 표준연벌채량이 15 m3일 때, 이 산림의 현실임분축적[m3]은?

  1. 1. 200
  2. 2. 250
  3. 3. 300
  4. 4. 350

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 현실임분축적이 200m³이면 12×200÷240=10m³로 표준연벌채량이 나온다. 문제의 15m³와 다르므로 옳지 않다.
  2. 현실임분축적이 250m³이면 12×250÷240=12.5m³로 표준연벌채량이 나온다. 문제의 15m³와 다르므로 옳지 않다.
  3. 훈데스하겐 식은 표준연벌채량을 장기보속수확량에 현실축적÷법정축적을 곱해 구한다. 15=12×V÷240에서 V=300m³이므로 옳다(정답).
  4. 현실임분축적이 350m³이면 12×350÷240=17.5m³로 표준연벌채량이 나온다. 문제의 15m³와 다르므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 현실임분축적을 200m³로 가정해 훈데스하겐 식에 넣어 보았다. 이어서 12×200÷240은 10m³라 15m³와 달라 이 값은 아니라고 표시했다.
  2. 甲은 스터디 모임에서 현실임분축적을 250m³로 넣어 계산했다. 바로 12×250÷240은 12.5m³라 표준연벌채량 15m³와 맞지 않아 종이 가장자리에 가위표를 쳤다.
  3. 甲은 쉬는 시간에 책상에서 장기보속수확량 12m³에 현실축적 대 법정축적의 비를 곱하는 훈데스하겐 식으로 역산했다. 15=12×V÷240에서 V=300m³가 나와 답 칸에 적어 두었다.
  4. 甲은 이른 아침 카페에서 현실임분축적을 350m³로 넣어 보았다. 이어서 12×350÷240은 17.5m³로 15m³보다 커서 이 값이 아니라는 점을 계산 옆에 적었다.

  훈데스하겐 표준연벌채량은 장기보속수확량에 현실축적÷법정축적을 곱한 값이므로 15=12×V/240에서 V=300m³이다.

• 39

  벌채목 재적 측정에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 중앙단면적과 재장의 곱으로 구하는 후버(Huber)식은 재장이 길어지면 오차가 커진다.
  2. 2. 원구와 말구단면적의 평균과 재장의 곱으로 구하는 스말리안(Smalian)식은 재장이 길면 과대치를 준다.
  3. 3. 뉴튼(Newton)식은 원구나 말구단면적보다 중앙단면적의 가중치가 4배 더 크다.
  4. 4. 말구단면적의 제곱으로 구하는 말구직경자승법은 재장 4 m를 기준으로 계산법이 다르다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 후버식은 중앙단면적에 재장을 곱해 구하는데, 중앙 한 곳만 재므로 재장이 길어지면 오차가 커진다. 서술이 사실과 맞으므로 옳다.
  2. 스말리안식은 원구와 말구 단면적의 평균에 재장을 곱해 구하므로 재장이 길면 과대치를 준다. 서술이 사실과 맞으므로 옳다.
  3. 뉴튼식은 (원구+4×중앙+말구)÷6에 재장을 곱하므로 중앙단면적의 가중치가 원구와 말구보다 4배 크다. 서술이 사실과 맞으므로 옳다.
  4. 말구직경자승법은 재장 6m를 기준으로 계산법이 달라진다. 4m를 기준으로 적은 서술은 기준 숫자가 틀렸으므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 실습 나간 첫날 통나무 중간 지점의 단면적에 재장을 곱하는 후버식으로 재적을 구했다. 바로 재장이 길수록 중앙 하나만 재서 오차가 커진다는 설명을 옆에 메모해 두었다.
  2. 甲은 지난 주말 자료실에서 원구와 말구 단면적의 평균에 재장을 곱하는 스말리안식으로 길쭉한 통나무 재적을 계산했다. 차분히 재장이 길수록 과대치가 나온다는 점을 확인했다.
  3. 甲은 현장 답사 전날 밤 뉴튼식에서 원구·중앙·말구 단면적에 곱하는 가중치를 살폈다. 그 자리에서 중앙단면적에만 4가 곱해져 다른 두 곳보다 4배 크다는 점을 식 옆에 표시했다.
  4. 甲은 퇴근 뒤 도서관에서 말구직경자승법의 계산이 재장 몇 미터에서 갈리는지 찾아보았다. 곧바로 4m가 아니라 6m 기준이라는 것을 확인하고 4m라고 적은 보기의 숫자에 밑줄을 그었다.

  말구직경자승법은 재장 6m를 기준으로 계산법이 달라진다. 4m 기준이라는 서술이 틀렸다.

• 40

  제21차 기후변화협약 당사국 총회에서 합의한 파리협정에 대한 내용에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 모든 국가에 온실가스 감축 책무 강화
  2. 2. 개도국 REDD를 Post-2012 기후변화협약 의제로 결정
  3. 3. 개도국의 이행지원을 위한 기후재원과 관련하여 선진국의 재원공급 의무 규정
  4. 4. 국가별로 온실가스 감축 목표를 스스로 정하는 방식인 국가별 기여방안 채택

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 파리협정은 선진국만이 아니라 모든 국가에 온실가스 감축 책무를 지운다. 협정의 특징을 바르게 짚은 내용이라 협정 내용에 해당한다.
  2. 개도국 REDD를 Post-2012 기후변화협약 의제로 결정한 것은 2007년 제13차 당사국 총회(발리)의 결정이다. 제21차 총회의 파리협정 내용이 아니므로 해당하지 않는다(정답).
  3. 파리협정에는 개도국의 이행을 돕기 위한 기후재원에 관해 선진국이 재원을 공급할 의무가 규정되어 있다. 협정의 실제 내용이므로 협정 내용에 해당한다.
  4. 국가별 기여방안은 각국이 감축 목표를 스스로 정해 제출하는 파리협정의 방식이다. 협정이 채택한 핵심 방식이므로 협정 내용에 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 이른 아침 카페에서 파리협정에서 선진국과 개도국 모두가 온실가스 감축 책무를 지게 된 것을 표로 정리했다. 이어서 모든 국가에 책무가 강화된 점을 첫 항목으로 적어 두었다.
  2. 甲은 실습 나간 첫날 개도국 REDD를 Post-2012 의제로 정한 시점을 연표에서 찾았다. 2007년 발리 총회 결정이라 파리협정 내용이 아니라는 점에 화살표를 그어 표시했다.
  3. 甲은 점심을 먹고 나서 파리협정에서 선진국이 개도국의 이행을 돕는 기후재원을 마련할 의무가 규정된 조문을 찾았다. 곧바로 재원 의무가 협정 내용에 들어 있다는 점을 정리했다.
  4. 甲은 수업이 끝난 뒤 교실에서 나라마다 감축 목표를 스스로 정해 제출하는 국가별 기여방안이 파리협정의 방식임을 확인했다. 이어서 하향식 할당이 아닌 자율 방식이라고 공책에 적어 두었다.

  개도국 REDD를 Post-2012 의제로 정한 것은 2007년 발리 총회의 결정이며 파리협정 내용이 아니다.

• 9급 산림자원 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 41

  임분생장의 특성에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 임분은 생장 과정에서 자체 경쟁에 의하여 자연적으로 본수가 감소된다.
  2. 2. 임분의 직경이나 수고의 평균값은 인위적으로 조절되지 않는다.
  3. 3. 지위가 높을수록 흉고직경이나 수고가 크게 마련이다.
  4. 4. 임분의 단위면적당 흉고단면적 및 재적은 간벌 후에는 감소되었다가 생장에 의하여 다음 주기까지 다시 증가하는 형태를 보인다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 임분은 자라면서 나무끼리 빛과 공간을 다투어 약한 나무가 죽고 본수가 줄어든다(자연간축). 임분생장의 기본 특성을 옳게 말한 서술므로 옳다.
  2. 간벌은 가늘고 처진 나무를 솎아 임분의 평균직경과 평균수고를 사람이 바꾸는 시업이다. 인위적으로 조절되지 않는다는 서술은 사실과 달라 옳지 않다(정답).
  3. 같은 나이라도 지위가 높은 임지에서는 흉고직경과 수고가 더 크게 자란다. 지위가 임지의 생산력을 나타내는 지표라는 점과 맞으므로 옳다.
  4. 간벌하면 흉고단면적과 재적이 줄었다가 나무가 자라며 다음 간벌 때까지 다시 늘어난다. 톱니처럼 되풀이되는 임분의 변화를 옳게 짚었으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 20년 전 빽빽하게 심은 잣나무 조림지를 다시 세어 보고 본수가 처음의 절반쯤으로 줄어든 것을 확인했다. 쓰러진 나무는 대부분 키가 작고 가늘어 경쟁에 밀려 죽었다는 메모를 야장에 옮겨 적었다.
  2. 甲은 간벌 전과 간벌 후에 잰 임분의 평균직경 표를 나란히 놓고 견주어 보았다. 가는 나무를 솎아 내자 평균직경이 몇 센티미터 커진 것을 보고 사람이 평균값을 움직일 수 있다는 줄에 밑줄을 그었다.
  3. 甲은 공부 모임 시간에 같은 나이의 소나무 임분 두 곳에서 수고를 쟀다. 골짜기 아래 지위가 좋은 임분이 능선 쪽보다 훨씬 높게 나와 두 곳의 지위와 수고를 한 표에 묶어 두었다.
  4. 甲은 간벌한 뒤 5년 동안 해마다 잰 임분 재적을 꺾은선그래프로 그려 보았다. 간벌 직후 뚝 떨어졌다가 완만하게 다시 오르는 선이어서 다음 간벌 시기를 그래프 옆에 표시했다.

  임분의 평균직경과 평균수고는 간벌 같은 시업으로 인위적으로 조절되므로 「조절되지 않는다」는 서술이 틀렸다.

• 42

  선형계획법에서 선형계획모형의 전제조건에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 비례성
  2. 2. 확률성
  3. 3. 분할성
  4. 4. 제한성

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 비례성은 활동 수준이 늘면 목적함수 기여와 자원 사용량이 같은 비율로 늘어난다는 전제다. 선형계획법이 세우는 기본 조건이므로 전제조건에 해당하는 옳다.
  2. 선형계획법은 계수가 모두 정해진 값으로 주어지는 확정적 모형이어서 확률로 변하는 값을 다루지 않는다. 확실성을 전제하므로 확률성은 전제조건에 해당하지 않는다(정답).
  3. 분할성은 결정변수가 정수가 아닌 소수 단위로 나뉘어도 된다는 전제다. 벌채 면적처럼 잘게 나눌 수 있는 변수를 쓰는 근거이므로 전제조건에 해당하는 옳다.
  4. 제한성은 자원과 조건이 한정되어 제약식으로 나타난다는 것으로, 제약 아래에서 목적을 최적화하는 모형 구조의 바탕이다. 모형의 조건으로 함께 열거되므로 전제조건에 해당하는 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 조림 예산과 인력이 빠듯한 산림사무소에서 사업 조합을 짰다. 식재 면적을 두 배로 늘리면 묘목과 노임도 두 배가 되도록 표를 만들고 그 비례 관계를 항목 옆에 적어 두었다.
  2. 甲은 기출 문제를 풀던 저녁에 수확 계획 모형의 수익 계수에 확률분포를 넣으려던 동료의 표를 받았다. 이 모형은 계수가 하나의 확정값으로 정해져야 성립한다는 대목에 밑줄을 그어 돌려주었다.
  3. 甲은 계산 결과에 간벌 면적이 3.5 ha로 나온 것을 보고 소수 면적이 허용되는지 따져 보았다. 분할성 덕분에 소수 단위 결정변수가 가능하다는 점을 확인하고 결과표 옆에 표시했다.
  4. 甲은 시험 준비를 하던 오후에 연간 벌채 가능 재적과 투입할 노동력의 상한을 식으로 옮겨 보았다. 자원이 한정되어 제약식을 이룬다는 것이 모형의 출발이라는 점을 공책 여백에 짚었다.

  선형계획법의 전제는 비례성·가산성·분할성·확실성이며, 값이 확률적으로 변한다는 확률성은 전제가 아니다.

• 43

  벌채목의 재적측정 방법 중 중앙단면적에 가중치를 부여하여 계산하는 재적공식은?

  1. 1. Brereton 식
  2. 2. Newton 식
  3. 3. Smalian 식
  4. 4. Huber 식

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. Brereton 식은 통나무 재적을 재는 별도의 방법으로, 양끝과 중앙의 단면적에 가중치를 두어 합산하는 구조가 아니다. 중앙단면적에 가중치를 부여하는 식이 아니므로 옳지 않다.
  2. Newton 식은 V = L/6 × (A0 + 4Am + An)으로, 양끝 단면적에 한 번씩 중앙단면적에 네 배의 가중치를 준다. 중앙단면적에 가중치를 부여하는 식이므로 옳다(정답).
  3. Smalian 식은 양끝 단면적의 평균에 길이를 곱해 재적을 구한다. 중앙단면적을 쓰지 않으므로 중앙에 가중치를 주는 식이 아니어서 옳지 않다.
  4. Huber 식은 중앙단면적에 길이를 곱해 재적으로 삼는다. 중앙단면적만 쓸 뿐 다른 단면과 견주어 가중치를 나누어 주지 않으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 실습 나간 날 벌채한 통나무의 재적 계산 방법 네 가지를 한 장의 표로 정리했다. Brereton 칸에는 별도의 방법이라는 말과 가중치가 없다는 점을 적어 넣었다.
  2. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 길이 6 m 통나무의 양끝과 가운데 단면적을 재어 뉴턴식에 넣어 보았다. 가운데 값에 4를 곱한 뒤 6으로 나누는 순서를 공책에 옮겨 적었다.
  3. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 같은 통나무를 스말리안식으로 재려고 양끝 지름만 쟀다. 가운데 지름은 재지 않아도 되는 식이어서 기록표의 중앙 칸에 사선을 그었다.
  4. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 후버식으로 통나무 재적을 구하려고 톱질한 가운데 지름만 쟀다. 중앙단면적에 길이만 곱하면 끝나서 가중치가 없다는 점을 뉴턴식 옆에 메모했다.

  뉴턴식은 양끝 단면적에 1, 중앙단면적에 4의 가중치를 주고 6으로 나눠 재적을 구한다.

• 44

  「산림교육의 활성화에 관한 법률」상 산림교육전문가에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 숲해설가
  2. 2. 유아숲지도사
  3. 3. 숲길등산지도사
  4. 4. 산림치유지도사

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 숲해설가는 산림교육법이 정한 산림교육전문가의 한 종류로, 숲을 찾은 사람에게 생태와 산림 이야기를 해설한다. 산림교육전문가에 해당하는 것므로 옳다.
  2. 유아숲지도사는 유아를 대상으로 숲 체험 프로그램을 이끄는 산림교육전문가다. 산림교육법에서 전문가로 규정한 유형이므로 산림교육전문가에 해당하는 옳다.
  3. 숲길등산지도사는 숲길과 등산로에서 이용자의 안전과 체험을 안내하는 산림교육전문가로 규정된 종류다. 산림교육전문가에 해당하는 것므로 옳다.
  4. 산림치유지도사는 산림교육법이 아니라 산림문화·휴양에 관한 법률에서 정한 치유 분야의 자격이다. 산림교육전문가에 해당하지 않는 것이므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 오전 강의를 듣다가 숲 체험 프로그램 안내문의 강사 자격 칸에서 숲해설가라는 이름을 보았다. 산림교육법에 따른 전문가인지 궁금해 법 조문을 찾아 첫 번째 종류로 맞는지 확인했다.
  2. 甲은 공부 모임 시간에 어린이집 숲 놀이 수업을 이끄는 강사의 자격증을 살펴보았다. 유아숲지도사라 적혀 있어 산림교육전문가 세 종류 가운데 하나임을 공책에 옮겨 적었다.
  3. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 둘레길 안내 행사에서 만난 강사의 자격증을 사진으로 남겼다. 숲길등산지도사가 산림교육전문가에 든다는 사실을 세 종류 목록 옆에 붙여 두었다.
  4. 甲은 시험 준비를 하던 오후에 산림치유 프로그램 담당자의 자격증에서 산림치유지도사라는 이름을 읽었다. 이 자격은 산림교육법이 아닌 다른 법에 근거한다는 점을 그어 놓고 따로 분류했다.

  산림교육전문가는 숲해설가·유아숲지도사·숲길등산지도사이고, 산림치유지도사는 산림문화·휴양에 관한 법률의 자격이다.

• 45

  산림경영계획서 작성에 있어서 다음 조건의 B층 토양건습도는?

  손으로 꽉 쥐었을 때 손바닥 전체에 습기가 묻고 물에 대한 감촉이 뚜렷함

  1. 1. 약건
  2. 2. 적윤
  3. 3. 약습
  4. 4. 습

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 약건은 손으로 쥐어도 습기가 거의 느껴지지 않고 건조한 편인 토양이다. 손바닥 전체에 습기가 묻고 물 감촉이 뚜렷하다는 조건과 맞지 않으므로 옳지 않다.
  2. 적윤은 손으로 꽉 쥐었을 때 손바닥 전체에 습기가 묻고 물에 대한 감촉이 뚜렷한 토양이다. 제시된 B층 토양의 조건과 그대로 같으므로 옳다(정답).
  3. 약습은 적윤보다 물기가 더 많은 쪽으로, 쥐었을 때 물기가 눈에 띄게 배어 나오는 토양이다. 제시된 조건보다 더 젖은 상태이므로 옳지 않다.
  4. 습은 토양이 물에 흠뻑 젖어 쥐면 물이 스며 나올 만큼 젖은 상태다. 제시된 감촉보다 훨씬 더 젖어 있어 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 바짝 마른 사질토에서 쥔 흙이 손바닥에 습기를 거의 남기지 않는 것을 느꼈다. 적윤과는 거리가 먼 약건 쪽이라 판단해 건습도 기준표에서 두 등급의 위치를 견주었다.
  2. 甲은 산림경영계획서를 쓰려고 능선 아래 토양 단면을 파서 B층 흙을 꺼냈다. 꽉 쥐자 손바닥 전체에 습기가 묻어 물 감촉이 뚜렷했고, 조사표의 건습도 칸에 적윤이라 적었다.
  3. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 계곡 옆 오목한 자리에서 파낸 흙을 쥐어 보았다. 물기가 뚜렷이 배어 나와 적윤보다 한 등급 젖은 쪽으로 보고 옆의 등급 설명에 표시했다.
  4. 甲은 도서관 자리에서 비 온 다음 날 물이 고인 저지대의 흙을 쥐었다. 손가락 사이로 물이 스며 나오는 것을 보고 적윤을 훌쩍 넘어선 젖은 등급이라는 점을 조사표에 적어 두었다.

  손으로 쥐면 손바닥 전체에 습기가 묻고 물 감촉이 뚜렷한 상태는 토양건습도 적윤이다.

• 46

  동령림과 이령림의 임분구조에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 동령림은 임령이 증가할수록 평균직경급으로 집중 정도가 강해져 직경급 분포가 점차 좁아지는 형태를 보인다.
  2. 2. 동령림이 2개의 영급과 수고급으로 구성된 복층림의 경우에는 최고점이 2개인 종모양의 분포를 보이기도 한다.
  3. 3. 이령림은 직경급이 증가할수록 본수가 작아지는 전형적인 역J자 형태의 분포를 나타낸다.
  4. 4. 이령림을 10년의 영급으로 구분한다면 각 영급은 동령림과 같은 종모양의 임분구조를 보인다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 동령림은 나이가 들수록 나무마다 크기 차이가 벌어져 직경급 분포의 폭이 넓어지고 봉우리가 낮아진다. 집중이 강해져 분포가 좁아진다는 서술은 반대이므로 옳지 않다(정답).
  2. 동령림이라도 두 개의 영급이나 수고급으로 층을 이룬 복층림이면 봉우리가 둘인 분포가 나타날 수 있다. 옳게 짚은 서술므로 옳다.
  3. 이령림은 작은 나무가 많고 굵어질수록 본수가 빠르게 줄어 역J자형 분포를 나타낸다. 이령림 분포의 전형을 옳게 서술했으므로 옳다.
  4. 이령림을 10년 단위 영급으로 쪼개 보면 각 영급은 동령림처럼 종 모양의 분포를 보인다. 이령림을 동령 임분의 모음으로 보는 관점과 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 30년생 낙엽송 동령림과 50년생 같은 임분의 직경급별 본수 그래프를 겹쳐 그려 보았다. 50년생 쪽 종 모양이 더 낮고 옆으로 퍼져 있어 나이 든 임분의 폭이 넓어졌다고 그래프 위에 표시했다.
  2. 甲은 스터디를 마치기 전에 하층에 어린 잣나무가 깔린 복층 동령림의 수고 분포를 조사했다. 수고 그래프에 봉우리가 둘로 나뉘어 나타나는 것을 사진으로 남기고 조사 야장에 붙여 두었다.
  3. 甲은 여러 나이의 나무가 섞인 천연림에서 직경급별 본수를 세어 표로 옮겼다. 가는 급에서 시작해 굵은 급으로 갈수록 본수가 뚝뚝 줄어 역J자 곡선이 되는 것을 확인했다.
  4. 甲은 이령림 자료를 10년 단위 영급으로 갈라 영급마다 직경급 분포를 그려 보았다. 각각 종 모양으로 나와 동령림 그래프를 이어 붙인 것과 같다는 점을 공책에 짚었다.

  동령림은 나이가 들수록 직경급 분포가 좁아지는 것이 아니라 넓어지므로 첫째 서술이 틀렸다.

• 47

  잣나무 동령림의 400 m2 표준지 조사 결과가 흉고직경 20 cm, 수고 10 m인 입목이 20본일 때, 형수법으로 계산한 이 임분의 ha당 재적[m3/ha]은? (단, 형수는 0.5이다)

  1. 1. 39.3
  2. 2. 78.5
  3. 3. 117.6
  4. 4. 157.2

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 표준지 값 3.14 m3에 곱할 환산 배수는 10000÷400 = 25인데, 이 값은 12.5배만 곱해 절반 수준으로 나온 것이다. 환산을 잘못 잡았으므로 옳지 않다.
  2. 흉고단면적 π/4 × 0.2² = 0.0314 m2에 수고 10 m와 형수 0.5를 곱하면 한 그루가 0.157 m3이고, 20본이면 3.14 m3다. 25배 환산하면 78.5 m3/ha이므로 옳다(정답).
  3. 이 값은 정답 78.5의 1.5배로, 형수를 0.5가 아니라 0.75쯤으로 잘못 넣었을 때 나오는 수치다. 문제에서 형수는 0.5로 주어졌으므로 옳지 않다.
  4. 이 값은 정답의 약 두 배로, 형수를 곱하지 않고 원기둥 재적으로 셈했을 때의 수치다. 형수 0.5를 반드시 곱해야 하므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 표준지 재적 3.14 m3를 ha 값으로 바꾸다가 12.5를 곱한 계산을 발견했다. 400 m2는 1 ha의 25분의 1이라는 점을 그림으로 그려 보고 곱셈을 25로 고쳤다.
  2. 甲은 400 m2 표준지에서 흉고직경 20 cm, 수고 10 m인 잣나무 20본을 재고 형수 0.5로 계산기를 두드렸다. 한 그루가 0.157 m3, 표준지 전체가 3.14 m3여서 25를 곱한 78.5 m3/ha를 표 맨 아래에 옮겨 적었다.
  3. 甲은 잣나무 형수를 0.75로 바꿔 넣은 동료의 계산서를 받았다. 문제의 형수 0.5와 다르게 넣어 값이 1.5배로 커진다는 점을 확인하고 원래 값 옆에 붙여 두었다.
  4. 甲은 복습하던 주말에 직경 20 cm 원기둥 재적을 그대로 곱한 계산 결과를 살펴보았다. 형수를 곱하지 않아 재적이 두 배로 부풀었다는 점을 정답 옆에 견주어 표시했다.

  재적 = 흉고단면적 × 수고 × 형수 × 본수이고, 400 m2 표준지 값에 25를 곱하면 ha당 78.5 m3이다.

• 48

  우리나라 산림계획에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 제1차 치산녹화 10개년 계획은 100만 ha의 조림계획을 4년 앞당겨 달성하였다.
  2. 2. 제2차 치산녹화 10개년 계획은 녹화의 바탕 위에 산지자원화 기반을 조성한다는 목표를 수립하였다.
  3. 3. 제3차 산림기본계획은 지속 가능한 산림경영기반 구축과 사람과 숲이 어우러진 풍요로운 녹색국가 실현이라는 목표를 수립하였다.
  4. 4. 제4차 산림기본계획은 가치 있는 국가자원, 건강한 국토환경, 쾌적한 녹색공간 조성을 통한 산림기능의 최적 발휘를 목표로 하였다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 제1차 치산녹화 10개년 계획은 1973년에 시작해 1982년까지로 잡았으나 100만 헥타르 조림을 1978년에 마쳐 네 해를 앞당겨 끝냈다. 계획 기간과 달성 연도가 맞으므로 옳다(정답).
  2. 녹화를 이룬 바탕 위에서 산지를 자원으로 삼는 틀을 갖춘다는 것은 1988년에 시작한 제3차 계획이 내건 방향이다. 제2차는 대단위 경제림을 길러 국토 녹화를 마무리하는 데 무게를 두었으므로 옳지 않다.
  3. 지속 가능한 산림경영 기반을 세우고 사람과 숲이 어우러진 녹색국가를 이룬다는 것은 1998년에 시작한 제4차 계획의 목표다. 제3차에 붙여 적었으므로 옳지 않다.
  4. 가치 있는 국가자원과 건강한 국토환경, 쾌적한 녹색공간을 내세운 것은 2008년에 시작한 제5차 계획이다. 제4차의 목표는 지속 가능한 산림경영 기반 구축이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 1970년대 산림 항공사진을 연도별로 늘어놓고 헐벗은 비탈이 덮여 가는 것을 좇았다. 1978년 사진에서 계획보다 이른 시점에 숲이 들어찬 것을 보고 시작 연도와 마친 연도를 사진 아래 적어 두었다.
  2. 甲은 1980년대 산림 정책 자료를 넘기다 경제림 단지를 크게 묶어 조성한 기록을 보았다. 산지를 자원으로 쓰자는 말이 본격적으로 나온 해가 그보다 뒤인 것을 확인하고 연표에 두 시기를 갈라 표시했다.
  3. 甲은 산림청 누리집에서 계획 차수별 목표를 내려받아 표로 옮겼다. 사람과 숲이라는 말이 들어간 문구가 1998년 이후 칸에만 있는 것을 보고 그 칸에 형광펜을 칠해 두었다.
  4. 甲은 차수마다 목표 문구를 따로 오려 낸 뒤 연도가 적힌 칸에 하나씩 얹어 짝을 맞춰 보았다. 문구가 한 칸씩 뒤로 밀려 있는 것을 발견하고 바른 짝을 굵은 화살표로 다시 이어 벽에 붙여 두었다.

  제1차 치산녹화는 100만 ha 조림을 1978년에 끝내 네 해를 앞당겼다. 나머지 보기는 목표가 한 차수씩 밀려 있다.

• 49

  국유림경영계획 수립ㆍ운영의 지황조사에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 경사 25 ～ 30도 미만은 급경사지이다.
  2. 2. 입목도 30 %를 초과하는 임지는 입목지이다.
  3. 3. 해당 수종의 지위지수곡선이 없는 경우 침엽수는 잣나무 지위지수곡선을 적용한다.
  4. 4. 소반경계에서 임도까지 거리가 250 m이면 지리는 3급지이다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 국유림 경영계획에서 경사 20도 이상 25도 미만이 급경사지이고 25~30도 미만은 험준지다. 25~30도 미만을 급경사지라 한 서술은 틀렸으므로 옳지 않다(정답).
  2. 지황조사에서 입목도가 30 %를 넘는 임지는 입목지로 본다. 입목지 판단 기준을 요령대로 말한 서술므로 옳다.
  3. 해당 수종의 지위지수곡선이 없을 때 침엽수는 잣나무 지위지수곡선을 대신 적용하도록 한 규정을 말한 서술이다. 요령대로므로 옳다.
  4. 소반경계에서 임도까지의 거리에 따라 지리 급지를 나누고 250 m는 3급지에 해당한다는 서술이다. 지리 급지 구분과 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 오전 강의를 듣다가 국유림 소반 조사표의 경사도 칸을 채우다가 28도 사면을 만났다. 급경사지가 아니라 험준지 범위라는 점을 경사 구분표에서 찾아 야장에 옮겨 적었다.
  2. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 임지의 입목도를 측정해 35 %를 얻고 입목지 칸에 표시를 넣었다. 30 %를 넘으면 입목지라는 기준을 요령의 지황조사 부분에서 확인했다.
  3. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 새로 조사하는 소반의 수종에 지위지수곡선이 없다는 것을 알았다. 침엽수는 잣나무 곡선을 쓴다는 규정을 찾아 조사서의 해당 줄에 밑줄을 그었다.
  4. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 소반경계에서 임도까지의 거리를 지도로 재어 250 m를 얻었다. 요령의 지리 급지 표에서 해당 급지를 찾아 조사서에 옮겨 적었다.

  국유림 경영계획에서 급경사지는 20도 이상 25도 미만이고 25~30도 미만은 험준지이므로 첫째 서술이 틀렸다.

• 50

  산림의 생산기간에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 윤벌기는 임분 또는 수목에 성립하며, 전체 산림을 일순벌 하는 데 요하는 기간이다.
  2. 2. 개벌작업에서의 갱신기란 벌채 후 벌채목이 반출되고 새로 산림이 성립될 때까지의 연수를 말한다.
  3. 3. 회귀년은 조림의 측면에서 기간을 길게 하여 1회 벌채량을 많게 하는 것이 유리하다.
  4. 4. 개량기는 유령림에서 윤벌기보다 짧기 때문에 개량기 종료 후에 수확의 지속성을 고려하여 결정해야 한다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 임분 또는 수목에 성립하는 것은 벌기령이고, 윤벌기는 작업급 전체를 한 바퀴 벌채하는 기간이다. 윤벌기를 임분이나 수목에 성립한다고 한 서술은 틀렸으므로 옳지 않다.
  2. 갱신기는 개벌작업에서 벌채를 시작해 벌채목을 반출하고 새 산림이 성립할 때까지의 연수를 말한다. 정의를 옳게 서술했으므로 옳다(정답).
  3. 회귀년을 길게 하면 1회 벌채량이 많아져 벌채작업과 시설 투자에는 유리하다. 그러나 조림 측면에서는 짧은 회귀년이 유리하다는 점과 어긋나므로 옳지 않다.
  4. 개량기는 노령림이 많은 산림에서 노령림을 정리하며 정상 배치로 옮겨 가는 기간이다. 유령림에서 윤벌기보다 짧다고 한 서술은 틀렸으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 삼나무 조림지 계획서에서 벌기령과 윤벌기를 한 줄에 섞어 쓴 문장을 발견했다. 임분에 붙는 것은 벌기령이고 산림 전체에 붙는 것은 윤벌기라 구분해 고쳐 쓰고 밑줄을 그었다.
  2. 甲은 실습 나간 날 개벌한 자리에 묘목을 심기까지의 날짜를 달력에 그려 보았다. 벌채를 시작한 날부터 반출을 마치고 새 숲이 서기까지를 갱신기로 잡고 화살표를 표시했다.
  3. 甲은 도서관 자리에서 회귀년을 길게 잡은 계획과 짧게 잡은 계획을 놓고 장단점 표를 만들었다. 긴 회귀년은 벌채와 시설에 유리하고 조림에는 불리하다는 점을 두 칸에 나누어 적었다.
  4. 甲은 스터디를 마치기 전에 노령림이 많은 임분을 가진 산림의 정리 계획을 살펴보았다. 개량기를 정해 노령림을 순차로 정리하는 구조임을 확인하고 유령림과는 무관하다고 표에 적어 두었다.

  벌기령은 임분·수목에, 윤벌기는 작업급 전체를 한 바퀴 벌채하는 기간에 성립하며, 개벌작업의 갱신기는 벌채 후 새 산림이 성립하기까지의 연수이다.

• 9급 산림자원 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 51

  인공조림에 의한 개벌교림작업에서 임지기망가를 증가시키는 인자의 조건으로 옳지 않은 것은? (단, 다른 인자는 변하지 않는 것으로 가정한다)

  1. 1. 주벌수익의 증가
  2. 2. 조림비의 감소
  3. 3. 이율의 증가
  4. 4. 관리비의 감소

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 주벌수익이 늘면 임지기망가 식의 수입 항이 커져 임지기망가가 증가한다. 다른 조건이 같을 때 증가시키는 조건므로 옳다.
  2. 조림비가 줄면 초년도 지출의 후가가 작아져 비용 항이 줄고 임지기망가가 증가한다. 증가시키는 조건므로 옳다.
  3. 이율이 오르면 먼 훗날의 수익은 더 많이 할인되고 비용의 이자 부담은 커져 임지기망가가 감소한다. 증가시키는 조건이 아니므로 옳지 않다(정답).
  4. 관리비가 줄면 해마다 나가는 관리비를 자본화한 부담이 작아져 임지기망가가 커진다. 증가시키는 조건므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 개벌교림작업의 임지기망가 계산표에서 주벌수익 칸을 20 % 늘려 보았다. 결과 값이 올라가는 것을 보고 수입 항이 커지면 기망가가 커진다는 결론을 옆에 적어 두었다.
  2. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 조림비를 10 % 줄인 시나리오를 계산했다. 초년도 후가가 줄어 임지기망가가 늘어난 값을 기본 계산과 나란히 놓고 견주었다.
  3. 甲은 오전 강의를 듣다가 이율을 4 %에서 6 %로 바꿔 임지기망가를 다시 구했다. 값이 뚝 떨어지는 것을 보고 이율이 증가 요인이 아니라는 점을 계산표 아래에 굵게 표시했다.
  4. 甲은 공부 모임 시간에 관리비를 줄여 계산한 임지기망가와 원래 값을 비교했다. 자본화한 관리비가 작아져 기망가가 커진 것을 확인하고 관리비 칸 옆에 화살표를 그려 넣었다.

  이율이 오르면 임지기망가가 줄어들므로 「이율의 증가」는 임지기망가를 증가시키는 조건이 아니다.

• 52

  산림평가와 관련된 임업 경영요소에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 조림비는 조림 초년도에 지출되는 것으로 보고 전가합계로 계산한다.
  2. 2. 관리비는 조림비 이외의 일체의 경비를 말한다.
  3. 3. 조림비의 대부분은 묘목대이다.
  4. 4. 주수익은 주벌수익과 간벌수익으로 나누어지며, 일반적으로 간벌수익의 단가가 높다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 조림비는 조림 초년도에 한꺼번에 지출되는 비용으로 보고 그 시점을 기준으로 전가합계해 셈한다. 조림비 취급 방식을 옳게 말했으므로 옳다(정답).
  2. 관리비는 산림을 지키고 관리하는 데 드는 경비이지 조림비 이외의 모든 경비가 아니다. 채취비와 지대 등은 따로 구분되므로 옳지 않다.
  3. 조림비에서 가장 큰 몫을 차지하는 것은 묘목대가 아니라 노임이다. 조림비의 대부분이 묘목대라는 서술은 사실과 다르므로 옳지 않다.
  4. 주수익은 주벌수익과 간벌수익으로 나뉘는데, 굵은 나무를 얻는 주벌수익의 단가가 더 높다. 간벌수익의 단가가 높다는 서술은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 기출 문제를 풀던 저녁에 삼나무 조림지 평가서를 쓰며 첫해에 든 묘목 심기 비용을 한 줄로 모았다. 조림비는 초년도에 다 나간 것으로 보고 전가합계 칸에 그대로 옮겨 적었다.
  2. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 관리비 항목에 벌채 비용까지 넣은 초안을 받았다. 관리비는 산림 관리에 드는 경비이고 채취비는 따로 세워야 한다는 점을 메모해 돌려주었다.
  3. 甲은 실습 나간 날 조림비 명세서에서 묘목대와 심는 인건비를 합산해 보았다. 사람 품삯이 더 큰 몫이라는 점을 원그래프로 그려 보고 묘목대가 대부분이라는 문장에 줄을 그었다.
  4. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 주벌수익과 간벌수익의 재적당 단가를 견주었다. 간벌재는 가는 나무라 단가가 낮은 것을 표로 확인하고 주벌 쪽에 화살표를 그어 두었다.

  조림비는 조림 초년도에 지출되는 것으로 보고 전가합계로 계산하며, 조림비의 주된 부분은 노임이다.

• 53

  다음 조건의 산림을 오스트리안(Austrian) 공식으로 계산한 표준연벌채량[m3]은?

  ○ 현실임분의 축적: 150 m3/ha

  ○ 연년생장량: 6 m3/ha

  ○ 법정축적: 180 m3/ha

  ○ 면적: 100 ha

  ○ 갱정기: 20년

  ○ 윤벌기: 50년

  1. 1. 450
  2. 2. 500
  3. 3. 550
  4. 4. 600

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 오스트리안 공식은 연년생장량에 (현실축적−법정축적)÷갱정기를 더하는 식이다. ha당 6 + (150−180)÷20 = 4.5 m3이고 100 ha면 450 m3이므로 옳다(정답).
  2. 500 m3는 갱정기를 20년이 아닌 30년으로 나눴을 때 ha당 5.0이 되어 나오는 값이다. 조건의 갱정기는 20년이므로 옳지 않다.
  3. 550 m3는 갱정기를 60년쯤으로 놓았을 때 ha당 5.5가 되어 나오는 값이다. 조건의 갱정기 20년과 맞지 않으므로 옳지 않다.
  4. 600 m3는 연년생장량 6 m3/ha에 면적만 곱한 값으로, 현실축적과 법정축적의 차이를 보정하는 항을 빠뜨렸다. 이 항을 넣어야 하므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 100 ha 산림의 현실축적이 법정축적보다 30 m3/ha 모자란다는 자료를 받았다. 연년생장량 6에 −30÷20을 더하는 오스트리안 계산을 해서 ha당 4.5, 전체 450 m3를 표에 적었다.
  2. 甲은 스터디를 마치기 전에 갱정기를 30년으로 잘못 넣은 동료의 계산서를 살펴보았다. ha당 5.0으로 나와 전체가 500 m3가 된 것을 보고 조건의 20년으로 고치라고 붙여 두었다.
  3. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 갱정기 칸에 60이 들어간 계산서를 발견했다. 결과가 550 m3로 부풀어 있어 조건에 주어진 20년과 다른 값을 넣은 것이라고 표시했다.
  4. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 연년생장량에 면적만 곱해 600 m3를 낸 계산을 확인했다. 축적 차이를 갱정기로 나눠 더하는 항이 빠져 있어 그 항을 식에 그려 넣었다.

  오스트리안 공식은 연년생장량에 (현실축적−법정축적)÷갱정기를 더해 구하며 ha당 4.5 m3, 100 ha에 450 m3이다.

• 54

  33년 후에 주벌수입 2,000만 원을 얻기 위한 현재가[만 원]는? (단, 연이율은 5 %이고 1.0533 ＝ 5.0으로 한다)

  1. 1. 400
  2. 2. 450
  3. 3. 500
  4. 4. 550

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 현재가는 미래 수입을 (1+p)^n으로 나눈 값이다. 2,000만 원을 1.05^33 = 5.0으로 나누면 400만 원이므로 옳다(정답).
  2. 450만 원이 되려면 나누는 수가 약 4.4여야 하는데, 문제에서 1.05^33은 5.0으로 주어졌다. 주어진 값으로 나누면 400이므로 옳지 않다.
  3. 500만 원은 2,000을 4.0으로 나눈 값으로, 문제가 정한 1.05^33 = 5.0과 맞지 않는다. 5.0으로 나누면 400이므로 옳지 않다.
  4. 550만 원이 되려면 나누는 수가 약 3.6이어야 하는데, 주어진 값 5.0과 다르다. 5.0으로 나누면 400이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 공부 모임 시간에 33년 뒤 주벌수입 2,000만 원의 현재 가치를 구하려고 식을 세웠다. 1.05^33 = 5.0으로 나누어 400만 원이 나오는 것을 확인하고 답란에 적었다.
  2. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 나누는 수를 4.4로 잘못 잡은 계산을 발견했다. 450만 원이 나온 이유가 주어진 5.0과 다른 수 때문이라고 계산서 옆에 표시했다.
  3. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 2,000을 4로 나눠 500을 낸 동료의 풀이를 살펴보았다. 1.05^33이 5.0이라는 조건을 다시 읽어 주고 나눗셈을 고쳐 붙여 두었다.
  4. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 550만 원이라 적힌 풀이의 나누는 수를 역산해 보았다. 약 3.6이 되어 조건과 어긋난다는 것을 확인하고 옆에 짧게 메모했다.

  현재가 = 미래 수입 ÷ (1+p)^n이므로 2,000만 원 ÷ 5.0 = 400만 원이다.

• 55

  「사회공헌형 산림탄소상쇄 운영표준」상 용어의 정의로서 옳지 않은 것은?

  1. 1. 탄소함량비: 건조된 바이오매스 내에 함유되어 있는 탄소량의 비율이다.
  2. 2. 누출량: 산림탄소상쇄사업을 실시함으로써 사업 경계 밖에서 발생하는 이산화탄소 배출 증가량을 말한다.
  3. 3. 베이스라인 흡수(배출)량: 산림탄소상쇄사업을 하지 않았을 경우 사업경계 내에서 통상적으로 이루어지는 활동 가운데 발생가능성이 가장 높은 활동(베이스라인)을 고려한 이산화탄소 흡수(배출)량을 말한다.
  4. 4. 순흡수량: 이산화탄소 총흡수량에서 베이스라인 흡수량을 뺀 값을 말한다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 탄소함량비는 건조된 바이오매스가 함유한 탄소의 비율로, 바이오매스량을 탄소량으로 바꾸는 데 쓴다. 정의가 맞으므로 옳다.
  2. 누출량은 산림탄소상쇄사업 때문에 사업 경계 밖에서 늘어나는 이산화탄소 배출량을 말한다. 정의가 맞으므로 옳다.
  3. 베이스라인 흡수(배출)량은 사업을 하지 않았을 때 사업경계 안에서 가장 그럴듯하게 벌어질 활동을 기준으로 잡은 이산화탄소 흡수(배출)량이다. 정의가 맞으므로 옳다.
  4. 순흡수량은 총흡수량에서 베이스라인 흡수량뿐 아니라 사업 밖 배출인 누출량까지 빼야 나오는 값이다. 누출량을 빠뜨린 정의이므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 산림탄소상쇄 사업계획서의 용어 정의 표를 읽다가 탄소함량비 칸을 보았다. 건조 바이오매스 안의 탄소 비율이라는 뜻을 확인하고 바이오매스량에서 탄소량으로 옮기는 계산식 옆에 적어 두었다.
  2. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 조림 사업 경계 밖의 벌채가 늘어난 것을 사례로 정리했다. 사업 때문에 밖에서 생긴 배출이라 누출량에 든다고 판단해 표에 표시했다.
  3. 甲은 스터디를 마치기 전에 사업을 하지 않았을 때 그 땅에서 일어날 가능성이 가장 높은 활동을 가정해 흡수량을 계산했다. 이 값이 베이스라인 흡수량이라는 점을 계산서에 밑줄로 그었다.
  4. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 순흡수량 계산에서 총흡수량에서 베이스라인 흡수량만 뺀 동료의 식을 발견했다. 누출량도 함께 빼야 한다는 점을 식 끝에 덧붙여 돌려주었다.

  순흡수량은 총흡수량에서 베이스라인 흡수량과 누출량을 함께 뺀 값인데, 누출량을 빠뜨린 정의가 틀렸다.

• 56

  산림기본법령상 산림기본계획 및 지역산림계획에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 산림청장은 지방자치단체에 대하여 산림기본계획 및 지역산림계획의 추진실적 등을 평가하고 그 결과에 따라 예산을 차등 지원할 수 있다.
  2. 2. 시장ㆍ군수는 20년마다 시ㆍ군산림계획을 수립한다.
  3. 3. 산림기본계획구의 명칭은 산림기본계획구 앞에 해당 시ㆍ도 또는 지방산림청의 명칭을 붙인다.
  4. 4. 산림청장은 20년마다 산림기본계획을 수립하되, 산림의 상황 또는 경제사정의 현저한 변경 등의 사유가 있는 경우에는 이를 변경할 수 있다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 계획을 세운 뒤 얼마나 실행했는지를 산림청장이 지자체별로 따져 보고, 성적에 따라 지원 예산에 차이를 둘 수 있게 한 것이 법령의 취지다. 옳게 서술했으므로 옳다.
  2. 시장·군수가 수립하는 시·군산림계획은 10년마다 수립하는 계획이다. 20년마다라고 한 서술은 주기가 틀렸으므로 옳지 않다(정답).
  3. 산림기본계획구의 명칭은 산림기본계획구 앞에 해당 시·도 또는 지방산림청의 명칭을 붙여 짓는다는 서술이다. 법령 내용과 맞으므로 옳다.
  4. 산림청장은 20년마다 산림기본계획을 세우되 산림 상황이나 경제사정이 크게 바뀌면 변경할 수 있다는 서술이다. 법령 내용과 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 산림청이 지자체의 산림계획 추진 성과를 점검해 결과 좋은 곳에 예산을 더 배정했다는 보도 자료를 읽었다. 평가와 차등 지원이 이어지는 구조를 화살표로 그려 공책에 옮겨 두었다.
  2. 甲은 공부 모임 시간에 시청 산림과에서 시·군산림계획 표지의 수립 연도를 살펴보았다. 20년 전 것이 아니라 10년 주기로 갱신된 것을 보고 주기를 잘못 알았던 부분을 고쳤다.
  3. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 산림기본계획구 지도에서 지방산림청 이름이 앞에 붙은 구역 명칭을 읽었다. 법령의 명칭 규정과 같은 방식임을 확인하고 지도 위에 표시했다.
  4. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 산림 상황이 크게 바뀐 해의 계획서를 열어 보았다. 20년 주기를 유지하되 변경도 가능하다는 조항을 짚고 밑줄을 그었다.

  시·군산림계획은 시장·군수가 10년마다 세우므로 20년마다라고 한 둘째 서술이 틀렸다.

• 57

  국유림 경영계획서 작성의 임황조사에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 임종은 산림이 성립된 원인을 규명하기 위한 조사사항으로 천연림과 인공림으로 구분한다.
  2. 2. 혼효율은 주요 수종의 입목재적ㆍ본수ㆍ수관점유면적 비율에 의하여 100분율로 산정한다.
  3. 3. 수종은 주수종을 기재하고 혼효림의 경우에는 점유비율 순으로 모든 수종을 차례로 기재한다.
  4. 4. 임령은 임분의 나이를 의미하며 임분의 최저 ～ 최고 수령의 범위를 분모로 하고 평균수령을 분자로 하여 정수단위로 표시한다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 임종은 산림이 성립된 원인을 밝히기 위한 조사 사항으로 천연림과 인공림으로 구분한다. 요령 내용과 맞으므로 옳다.
  2. 혼효율은 주요 수종의 입목재적, 본수, 수관점유면적 비율에 따라 100분율로 산정한다. 요령 내용과 맞으므로 옳다.
  3. 혼효림의 수종은 점유비율 순으로 정해진 수까지만 차례로 적으며 모든 수종을 적는 것이 아니다. 모든 수종을 기재한다는 서술은 틀렸으므로 옳지 않다(정답).
  4. 임령은 임분 나이를 뜻하며 임분의 최저~최고 수령 범위와 평균수령을 함께 정수 단위로 표시한다는 서술이다. 요령 내용과 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 실습 나간 날 국유림 임황 야장의 임종 칸을 채우다가 사람이 심은 소나무 조림지를 만났다. 인공림 쪽에 표시하고 천연림과 구분하는 기준을 조사 요령에서 확인했다.
  2. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 낙엽송과 참나무가 섞인 소반의 혼효율을 계산했다. 재적과 본수, 수관점유면적 비율로 구한다는 방법에 따라 세 값을 표에 나란히 적었다.
  3. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 수종이 열 가지 넘게 섞인 소반의 수종란을 쓰려고 했다. 점유 비율이 높은 순으로 정해진 수까지만 적는 규정을 읽고 나머지는 생략했다.
  4. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 30~50년생이 섞인 임분의 임령 칸을 어떻게 쓸지 살펴보았다. 범위와 평균을 함께 정수로 적는 형식을 요령에서 옮겨 적었다.

  임황조사에서 혼효림의 수종은 점유 순으로 정해진 수까지만 적으므로 모든 수종을 적는다는 서술이 틀렸다.

• 58

  매년 3,000,000원씩 조림비를 8년간 지불한다면, 마지막 지불이 끝났을 때의 후가[만 원]는? (단, 연이율은 5 %이고 1.058 ＝ 1.5로 한다)

  1. 1. 1,500
  2. 2. 2,000
  3. 3. 2,500
  4. 4. 3,000

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 1,500만 원은 원금 합계 2,400만 원에도 못 미치는 값이다. 8년 동안 낸 돈에 이자가 붙는 후가는 원금보다 커야 하므로 옳지 않다.
  2. 2,000만 원도 낸 돈의 합계 2,400만 원보다 작다. 이자를 더한 후가가 원금보다 작을 수 없으므로 옳지 않다.
  3. 2,500만 원은 원금 2,400만 원에 이자를 조금만 얹은 값이다. 후가계수 (1.5−1)÷0.05 = 10을 곱하면 3,000만 원이므로 옳지 않다.
  4. 매년 300만 원을 8년간 내는 후가는 300만 원 × (1.5−1)÷0.05 = 3,000만 원이다. 마지막 지불 때의 값이므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 1,500만 원이라 적은 풀이를 살펴보았다. 낸 돈만 더해도 2,400만 원이라 이자가 붙으면 더 커져야 한다는 점을 지적해 표시했다.
  2. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 2,000만 원이라 적힌 답을 보고 원금 합계와 견주었다. 2,400만 원보다 작아 후가로 맞지 않다고 판단해 옆에 메모했다.
  3. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 2,500만 원이 나온 풀이를 후가계수 10과 맞춰 보았다. 이자를 조금만 얹은 값임을 알고 계수를 곱해 3,000만 원으로 고쳐 확인했다.
  4. 甲은 매년 300만 원씩 8년 동안 조림비를 내는 계획의 마지막 지불 시점 값을 구했다. 후가계수 (1.5−1)÷0.05 = 10을 곱해 3,000만 원을 얻고 계산표 끝에 정리했다.

  후가 = R × ((1+p)^n − 1) ÷ p이므로 300만 원 × (1.5−1)÷0.05 = 3,000만 원이다.

• 59

  「임업 및 산촌 진흥촉진에 관한 법률」상 산촌진흥기본계획에 포함되어야 하는 내용이 아닌 것은?

  1. 1. 도시와의 교류 촉진에 관한 사항
  2. 2. 도시민의 산촌 정착 지원에 관한 사항
  3. 3. 산촌의 녹색관광 및 생태관광 육성에 관한 사항
  4. 4. 산림시책의 기본목표 및 추진방향에 관한 사항

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 도시와의 교류 촉진은 산촌 활력을 높이는 사항으로 산촌진흥기본계획에 포함되는 내용이다. 포함되는 사항므로 옳다.
  2. 도시민의 산촌 정착 지원은 산촌 인구를 늘리려는 사항으로 산촌진흥기본계획에 포함되는 내용이다. 포함되는 사항므로 옳다.
  3. 산촌의 녹색관광과 생태관광 육성은 산촌 소득을 늘리는 사항으로 산촌진흥기본계획에 포함되는 내용이다. 포함되는 사항므로 옳다.
  4. 산림시책의 기본목표와 추진방향은 산림 전체를 다루는 산림기본계획의 내용이다. 산촌진흥기본계획에 포함되어야 하는 내용이 아니므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 산촌진흥기본계획 목차를 읽으며 도시와의 교류 사업이 들어 있는 것을 보았다. 산촌 활력 사업으로 분류해 항목 옆에 표시했다.
  2. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 산촌 인구가 줄어드는 지역의 계획서에서 도시민 정착 지원을 찾았다. 이것이 산촌진흥 계획의 내용이라는 점을 확인하고 밑줄을 그었다.
  3. 甲은 산촌 마을 주민 모임의 녹색관광 프로그램 계획을 검토했다. 체험과 숙박으로 소득을 늘리려는 사항이라 산촌진흥기본계획의 항목에 속한다고 정리해 표에 다시 확인한 뒤 표시했다.
  4. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 산림시책의 기본목표를 다룬 문서가 어느 계획인지 찾아보았다. 산림기본계획의 내용이라는 것을 알고 산촌진흥 계획과 서로 겹치지 않도록 따로 나누어 붙여 두었다.

  산촌진흥기본계획에는 산촌 진흥 사항이 들어가고, 산림시책의 기본목표와 추진방향은 산림기본계획의 내용이다.

• 60

  「산림기본법」의 내용에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 「산림기본법」은 산림정책의 기본이 되는 사항을 정하여 산림의 다양한 기능을 증진하고 임업의 발전을 도모함으로써 국민의 삶의 질 향상과 국민경제의 건전한 발전에 이바지함을 목적으로 한다.
  2. 2. 산촌이란 산림면적의 비율이 현저히 높고 인구밀도가 낮은 지역으로서 대통령령으로 정하는 지역을 말한다.
  3. 3. 산림은 국토의 많은 부분을 이루는 귀중한 자산이므로 국민의 행복한 삶을 위하여 사회ㆍ경제ㆍ문화 등 다양한 분야에서 그 기능이 가장 조화롭고 알맞게 발휘될 수 있도록 경영ㆍ관리함을 「산림기본법」의 기본이념으로 한다.
  4. 4. 산림복지란 국민에게 산림을 기반으로 산림문화ㆍ휴양, 산림교육 및 치유 등의 서비스를 창출ㆍ제공함으로써 국민의 복리 증진에 기여하기 위한 경제적ㆍ사회적ㆍ정서적 지원을 말한다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 산림기본법은 산림정책의 기본사항을 정해 산림의 다양한 기능을 증진하고 임업 발전을 도모하여 국민의 삶의 질과 국민경제에 이바지하는 것을 목적으로 한다. 목적 조항과 맞으므로 옳다.
  2. 산촌은 산림면적 비율이 현저히 높고 인구밀도가 낮은 지역으로 대통령령이 정하는 지역을 말한다. 법의 정의와 맞으므로 옳다.
  3. 산림기본법의 기본이념은 산림의 보전과 이용을 조화롭게 하여 지속가능한 산림경영이 이루어지도록 하는 것이다. 제시된 서술은 이념을 다르게 적었으므로 옳지 않다(정답).
  4. 산림복지는 산림을 기반으로 문화·휴양, 교육, 치유 등의 서비스를 제공해 국민 복리 증진에 기여하는 지원을 말한다. 법의 정의와 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 오전 강의를 듣다가 산림기본법의 목적 조항을 읽으며 산림의 다양한 기능 증진과 임업 발전이 나란히 나오는 것을 보았다. 국민의 삶의 질 향상과 연결된 부분에 밑줄을 그었다.
  2. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 산촌으로 지정될 만한 마을의 조건을 살펴보았다. 산림면적 비율이 높고 인구밀도가 낮다는 정의에 맞는지 통계와 견주어 확인했다.
  3. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 기본이념 조항의 한 문장을 공책에 옮겨 적었다. 보전과 이용의 조화와 지속가능한 경영이라는 핵심어를 동그라미로 표시했다.
  4. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 산림복지의 정의를 조문에서 찾아 읽었다. 문화·휴양, 교육, 치유 서비스가 들어 있다는 점을 정리해 예시 프로그램 이름 옆에 붙여 두었다.

  산림기본법의 기본이념은 산림의 보전과 이용을 조화롭게 하여 지속가능한 산림경영을 이루는 것이라 셋째 서술이 틀렸다.

• 9급 산림자원 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 61

  우리나라 임업의 기술적 특성에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 임목의 성숙기는 경영주의 경영목적에 따라 다를 수 있다.
  2. 2. 파종, 식재, 시비 등 인위적 조절 요인이 많아 토지에 대한 요구도가 높다.
  3. 3. 생산기간이 길기 때문에 대부분 부업 또는 겸업적으로 경영된다.
  4. 4. 농업이나 축산업을 할 수 없는 곳에서 경영할 수 있는 이점이 있다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 임목이 성숙하는 시기는 경영주가 재목으로 쓸지 큰 나무로 키울지 같은 목적에 따라 달라질 수 있다. 임업의 기술적 특성을 옳게 말했으므로 옳다.
  2. 임업은 생육이 자연조건에 크게 좌우되어 파종·식재·시비로 조절할 수 있는 폭이 좁고, 토지에 대한 요구도도 낮은 편이다. 인위적 조절 요인이 많고 요구도가 높다는 서술은 옳지 않다(정답).
  3. 임업은 생산기간이 길어 수입이 늦게 들어오므로 농업이나 다른 일과 함께 하는 부업이나 겸업으로 경영되는 경우가 대부분이다. 특성을 옳게 말했으므로 옳다.
  4. 임업은 땅이 척박하거나 경사가 심해 농업이나 축산업을 하기 어려운 곳에서도 경영할 수 있는 이점이 있다. 임업의 특성을 옳게 말했으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 소나무 조림지를 물려받은 지인에게 벌채 시기를 묻고는 사람마다 다르게 정한다는 이야기를 들었다. 목재 판매용인지 경관용인지에 따라 성숙기가 갈린다는 점을 노트에 옮겨 적었다.
  2. 甲은 논밭과 조림지의 관리 일정표를 나란히 놓고 견주었다. 논은 물과 비료를 맞추는 일이 촘촘한데 조림지는 자연에 맡기는 부분이 많아 두 표의 빈칸 수가 크게 다른 것을 확인했다.
  3. 甲은 공부 모임 시간에 산주들이 밭농사와 조림지 일을 함께 해 온 사례를 인터뷰로 모았다. 수입이 수십 년 뒤에야 들어와 다른 일을 병행한다는 공통점을 정리해 붙여 두었다.
  4. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 산비탈 임야를 찾아 작물을 심기 어려운 경사와 돌밭을 사진으로 찍었다. 이런 땅에도 나무는 심을 수 있다는 점을 설명 글로 달아 두었다.

  임업은 자연조건에 의존해 인위적 조절이 어렵고 토지에 대한 요구도가 낮으므로, 요구도가 높다는 둘째 서술이 틀렸다.

• 62

  회귀년 길이에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 벌채작업 면에서 집재, 운재를 고려하면 짧은 회귀년이 유리하다.
  2. 2. 조림의 기술적인 면에서는 긴 회귀년이 유리하다.
  3. 3. 산림의 보호적인 면에서는 긴 회귀년이 유리하다.
  4. 4. 기반시설 면에서 시설의 투자비가 많이 들 때는 긴 회귀년이 유리하다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 벌채작업 면에서는 회귀년이 길수록 한 번에 많이 벌채해 집재와 운재의 효율이 오르므로 긴 회귀년이 유리하다. 짧은 회귀년이 유리하다는 서술은 옳지 않다.
  2. 조림의 기술적인 면에서는 벌채 면적이 작아 갱신과 관리가 쉬운 짧은 회귀년이 유리하다. 긴 회귀년이 유리하다는 서술은 옳지 않다.
  3. 산림 보호 면에서도 한 번에 벌채하는 면적이 작은 짧은 회귀년이 유리하다. 긴 회귀년이 보호에 유리하다는 서술은 옳지 않다.
  4. 임도나 방화시설 같은 기반시설에 투자비가 많이 들면 한 번에 많은 재적을 벌채해 비용을 충당해야 하므로 회귀년을 길게 잡는 것이 유리하다. 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 집재 장비를 빌려 쓰는 벌채 일정을 짜다가 회귀년을 길게 하면 한 번에 장비를 옮기는 횟수가 줄어드는 것을 확인했다. 운반 비용이 줄어드는 표를 그려 옆에 붙여 두었다.
  2. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 벌채한 자리에 묘목을 다시 심는 일을 정리했다. 벌채 면적이 좁아야 재식과 풀베기가 쉬워 짧은 회귀년이 낫다고 결론 내리고 메모했다.
  3. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 산불과 병해충 위험이 큰 지역의 벌채 계획을 살펴보았다. 한 번에 벌채하는 면적이 작을수록 피해가 번지는 범위가 좁아진다는 점을 지도 위에 표시했다.
  4. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 새 임도를 놓는 데 큰돈이 든다는 예산서를 받았다. 투자비를 갚으려면 벌채 때마다 재적을 많이 뽑아야 해서 긴 회귀년이 어울린다고 견주어 보았다.

  긴 회귀년은 벌채작업과 시설 투자 면에서 유리하고, 조림·보호 면에서는 짧은 회귀년이 유리하다.

• 63

  법정림에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 같은 해의 법정춘계축적은 법정추계축적보다 벌기평균생장량만큼 많다.
  2. 2. 전임분의 법정생장량은 벌기임분재적에서 벌기 직전 영계의 임분재적을 제외한 재적이다.
  3. 3. 법정영급면적을 계산할 때, 갱신기가 필요한 경우에는 윤벌령과 갱신기의 합으로 윤벌기를 구한다.
  4. 4. 법정임분배치는 지황, 임황 및 반출시설에 상관없이 동일해야 한다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 춘계축적은 그해 생장이 시작되기 전의 축적이고 추계축적은 그해 생장을 마친 뒤의 축적이라 추계가 더 많다. 춘계가 더 많다는 서술은 방향이 반대이므로 옳지 않다.
  2. 법정림에서 전임분의 법정생장량은 벌기임분의 재적과 같다. 벌기 직전 영계의 재적을 뺀다는 서술은 사실과 다르므로 옳지 않다.
  3. 법정영급면적을 구할 때 갱신기가 필요한 경우에는 윤벌령에 갱신기를 더해 윤벌기를 잡고 그 기준으로 나눈다. 법정림의 계산 원칙과 맞으므로 옳다(정답).
  4. 법정임분배치는 지황과 임황, 반출시설의 조건을 함께 고려해 짜는 것이지 이와 상관없이 같아야 하는 것이 아니다. 상관없이 동일하다는 서술은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 복습하던 주말에 법정림 이론 표에서 봄과 가을의 축적을 나눠 그린 그래프를 보았다. 가을에 생장분만큼 더 크게 그려진 것을 확인하고 두 시점의 순서를 화살표로 표시했다.
  2. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 영급별 재적을 쌓아 올린 그림에서 마지막 영급 재적과 연간 생장량의 합을 견주었다. 두 값이 같다는 점을 그림 아래에 정리했다.
  3. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 윤벌령이 40년, 갱신기가 10년인 산림의 영급면적을 계산했다. 윤벌기를 50년으로 잡고 전체 면적을 나눈 값을 표에 옮겨 적었다.
  4. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 법정림 도면에서 임분을 배치할 때 지형과 임황, 임도 위치를 함께 살펴보았다. 조건이 다르면 배치도 달라져야 한다는 점을 도면 여백에 짚었다.

  법정영급면적은 윤벌령에 갱신기를 더한 윤벌기로 산정하며, 법정림은 지황·임황·반출시설을 함께 고려해 배치한다.

• 64

  국유림경영계획에서 산림조사에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 지위는 수종별 지위지수곡선에서 2 m 괄약을 적용한다.
  2. 2. 소밀도는 입목재적의 비율에 의하여 구분한다.
  3. 3. 지리는 임반경계에서 임도 또는 도로까지의 거리를 100 m 단위로 구분한다.
  4. 4. 임상은 주요 수종으로 구분하되, 점유비율이 높은 다섯 수종의 입목본수 100분율로 구분한다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 지위는 수종별 지위지수곡선을 이용해 지위지수를 구하고 2 m 괄약을 적용해 등급으로 나눈다. 산림조사 방법을 옳게 말했으므로 옳다(정답).
  2. 소밀도는 입목재적의 비율이 아니라 수관이 임지를 덮는 정도를 나타내는 수관점유면적 비율로 구분한다. 재적 비율로 구분한다는 서술은 옳지 않다.
  3. 지리는 임반경계가 아니라 소반경계에서 임도나 도로까지의 거리를 기준으로 급지를 나눈다. 임반경계를 기준으로 삼는다는 서술은 옳지 않다.
  4. 임상은 침엽수림과 활엽수림, 혼효림처럼 큰 갈래로 구분하는 것이지 점유비율이 높은 다섯 수종의 본수 백분율로 나누는 것이 아니다. 그렇게 서술한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 잣나무 조림지의 우세목 수고와 나이를 측정해 지위지수곡선에 대 보았다. 곡선에서 읽은 지위지수를 2 m 간격의 등급표에 맞춰 조사표에 옮겨 적었다.
  2. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 소반을 올려다보며 나무 위쪽이 임지를 얼마나 덮었는지 눈으로 재 보았다. 재적이 아니라 덮은 정도가 소밀도의 기준이라는 점을 야장에 표시했다.
  3. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 소반 경계선에서 가장 가까운 임도까지 자로 거리를 재었다. 임반이 아니라 소반 경계가 기준이라는 점을 확인하고 지리 칸에 적어 두었다.
  4. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 침엽수와 활엽수가 섞인 소반의 임상을 어떻게 적을지 살펴보았다. 큰 갈래로 나누는 분류 표를 찾아 해당 칸에 밑줄을 그었다.

  국유림경영계획에서 지위는 수종별 지위지수곡선에서 2 m 괄약으로 구하며, 소밀도는 수관점유면적, 지리는 소반경계에서 임도까지 거리로 구분한다.

• 65

  국유림경영계획에서 산림구획에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 경영계획구의 명칭은 국유림관리소명 다음에 지역명을 붙여 사용한다.
  2. 2. 임반의 번호는 경영계획구 유역 하류에서 시계방향으로 연속되게 아라비아 숫자로 표기한다.
  3. 3. 소반의 면적은 10 ha 이상으로 구획하되, 부득이한 경우 1 ha 단위로 조정할 수 있다.
  4. 4. 지종에 따라 시업상 취급을 달리할 때는 소반을 달리 구획할 수 있다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 경영계획구의 이름은 국유림관리소 이름 뒤에 지역 이름을 붙여 쓴다. 작성 및 운영요령 제5조가 정한 방식 그대로이므로 옳다.
  2. 임반 번호는 경영계획구 유역의 아래쪽에서 시작해 시계 방향으로 이어지게 아라비아 숫자로 매긴다. 요령 별표의 기재요령이 정한 방식이므로 옳다.
  3. 요령 별표는 소반을 최소 1헥타르 이상으로 구획하되 현지 여건상 부득이하면 0.1헥타르 이상까지 줄일 수 있다고 정하고 있다. 10헥타르 이상이라는 하한도 1헥타르 단위 조정도 규정과 어긋나므로 옳지 않다(정답).
  4. 기능이나 지종, 임종과 임상, 임령과 지위가 다르면 소반을 나눠 구획한다. 시업상 취급을 달리할 구역을 가르는 기준으로 지종이 들어 있으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 경영계획서 표지에 적힌 계획구 이름을 소리 내어 읽어 보았다. 관리소 이름과 지역 이름이 차례로 붙어 있는 것을 확인하고 다른 계획구 표지도 같은 차례인지 넘겨 가며 맞춰 보았다.
  2. 甲은 임반 경계가 그려진 도면 위에서 번호를 손가락으로 따라갔다. 골짜기 아래쪽에서 시작해 시계 방향으로 돌아가는 것을 확인하고 도면 여백에 방향 화살표를 그려 넣었다.
  3. 甲은 요령 별표에서 소반 면적을 정한 줄을 찾아 수치에 동그라미를 쳤다. 최소 1헥타르와 부득이할 때의 0.1헥타르 두 수를 나란히 적고 문제에 적힌 수와 견주어 가위표를 쳤다.
  4. 甲은 같은 산인데도 소반이 여럿으로 갈린 도면을 들여다보았다. 갈린 자리마다 지종이나 임상이 바뀌는 것을 표에서 확인하고 어떤 기준으로 나뉘었는지 칸마다 적어 넣었다.

  소반은 최소 1헥타르 이상으로 구획하고 부득이하면 0.1헥타르까지 줄인다. 10헥타르가 아니다.

• 66

  「국유림경영계획 작성 및 운영 요령」상 국유림경영의 주목표인 보호기능에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 자연보호: 공식적인 지침이 없더라도 모든 산림계획 및 시행 시 고려하여야 한다.
  2. 2. 경관보호: 임연부의 형성 및 유지관리에 대해 특별히 배려하여야 한다.
  3. 3. 기후보호: 특별히 인구밀집지역에 있어서 평가되는 산림기능으로서 온도의 조절 및 대기의 환류를 통해 생활환경을 개선하는 기능을 말한다.
  4. 4. 토양보호: 산림 안에 소재하는 토양기념물을 보호하고, 산림의 미적 가치를 증대시켜야 한다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 자연보호는 별도의 지침이 없더라도 산림계획을 세우고 시행하는 모든 과정에서 고려해야 하는 기능으로 서술되어 있다. 요령의 설명과 맞으므로 옳다.
  2. 경관보호는 숲과 주변 땅이 만나는 임연부를 형성하고 유지 관리하는 데 특별히 신경 쓰도록 하는 기능이다. 요령의 설명과 맞으므로 옳다.
  3. 기후보호는 특히 인구가 밀집한 지역에서 온도를 조절하고 대기를 순환시켜 생활환경을 좋게 하는 산림 기능으로 평가된다. 요령의 설명과 맞으므로 옳다.
  4. 토양보호는 산림 토양의 침식과 유실을 막고 토양 상태를 지키는 기능인데, 서술은 토양기념물의 보호와 미적 가치 증대를 말한다. 다른 기능의 내용이므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 국유림 경영 목표 표에서 보호기능의 다섯 갈래를 읽었다. 자연보호는 계획 전반에서 늘 고려하는 기준이라는 점을 표 옆에 적어 두었다.
  2. 甲은 공부 모임 시간에 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 산책로 가장자리 숲의 가장자리 관리를 살펴보았다. 경관을 해치지 않도록 임연부를 다듬는 사례를 사진으로 찍어 두었다.
  3. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 도시 인근 숲의 온도 차이를 여름날 측정해 보았다. 숲 안쪽이 낮게 나오는 것을 확인하고 기후보호 칸에 숫자를 옮겨 적었다.
  4. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 비탈에 쌓인 토사가 비에 쓸려 가는 장면을 사진으로 남겼다. 이를 막는 일이 토양보호의 핵심이라는 점을 설명 글과 함께 붙여 두었다.

  토양보호는 침식·유실을 막고 토양의 상태를 지키는 기능인데, 토양기념물과 미적 가치를 든 넷째 서술은 다른 기능의 설명이라 틀렸다.

• 67

  (가) ～ (다)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  국유림에 대한 지역산림계획은 (가) 년마다, 국유림종합계획은 (나) 년마다, 국유림경영계획은 (다) 년마다 수립해야 한다. (가) (나) (다)

  1. 1. 10 10 5
  2. 2. 10 10 10
  3. 3. 20 10 10
  4. 4. 20 20 10

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 지역산림계획을 10년, 경영계획을 5년으로 본 조합이다. 지역산림계획은 20년이고 경영계획은 10년이므로 옳지 않다.
  2. 지역산림계획을 10년으로 본 조합이다. 지역산림계획은 국유림종합계획보다 긴 20년 주기로 세우므로 이 조합은 옳지 않다.
  3. 지역산림계획 20년, 국유림종합계획 10년, 국유림경영계획 10년으로 정해져 있다. 세 주기가 모두 맞으므로 옳다(정답).
  4. 국유림종합계획을 20년으로 본 조합이다. 국유림종합계획은 지역산림계획보다 짧은 10년 주기로 세우므로 이 조합은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 후배가 국유림경영계획의 수립 주기를 5년으로 적어 놓은 노트를 넘겨 보았다. 경영계획은 10년마다 세운다는 점을 법령 조항에서 찾아 그 줄에 붉은 글씨로 고쳐 주었다.
  2. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 수립 주기를 10년으로 잘못 적은 후배의 노트를 발견했다. 지역산림계획은 20년이라는 점을 짚어 빨간 글씨로 고쳐 주었다.
  3. 甲은 기출 문제를 풀던 저녁에 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 국유림 계획 세 종류의 표지 연도를 견주어 보았다. 각각 20년, 10년, 10년 주기로 갱신되는 것을 확인했다.
  4. 甲은 시험 준비를 하던 오후에 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 종합계획의 주기를 20년으로 적은 문제집 해설을 읽었다. 10년이 맞다는 점을 법령 조항에서 찾아 여백에 옮겨 적었다.

  지역산림계획은 20년, 국유림종합계획은 10년, 국유림경영계획은 10년마다 수립하므로 3번이다.

• 68

  임분재적조사의 표본조사법에서 다른 조건이 동일할 때, 추출할 표본점의 수를 증가시키는 요인만을 모두 고르면?

  ㄱ. 변이계수가 크다.

  ㄴ. 변이계수가 작다.

  ㄷ. 허용오차율이 크다.

  ㄹ. 허용오차율이 작다.

  1. 1. ㄱ, ㄷ
  2. 2. ㄱ, ㄹ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄴ, ㄹ

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. ㄱ은 늘리는 요인이 맞지만 ㄷ은 허용오차율이 클수록 오차를 넉넉히 받아들이므로 표본점이 줄어든다. ㄷ이 섞여 이 묶음은 틀리다.
  2. 변이계수가 크면 임분이 고르지 않아 더 많은 표본이 필요하고, 허용오차율이 작으면 정밀도를 높여야 해서 표본이 늘어난다. 표본점 수를 늘리는 요인은 ㄱ과 ㄹ이므로 이 묶음이 맞다.
  3. ㄴ의 변이계수가 작으면 표본점이 줄고 ㄷ의 허용오차율이 크면 표본점이 줄어든다. 두 가지가 모두 줄이는 요인이어서 이 묶음은 틀리다.
  4. ㄴ의 변이계수가 작다는 조건은 표본점을 줄이는 요인이다. ㄹ은 늘리는 요인이지만 ㄴ이 줄이는 요인이라 늘리는 요인만 고른 묶음이 아니므로 틀리다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 나무 크기가 들쭉날쭉한 임분에서 오차를 넉넉히 받아들이기로 한 조사 계획서를 살펴보았다. 변이계수가 커서 표본이 늘어야 하는데 허용오차율이 커서 줄어드는 힘이 함께 작용한다는 점을 표시했다.
  2. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 나무 크기가 들쭉날쭉한 임분과 고른 임분의 표본점 수를 각각 계산해 보았다. 들쭉날쭉한 쪽이 훨씬 많은 값이 나와 두 값을 나란히 표시했다.
  3. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 허용오차율을 5 %에서 10 %로 바꿔 넣어 표본점 수를 다시 구했다. 오차를 넓게 받아들이자 필요한 점 수가 줄어든 것을 표 끝에 적었다.
  4. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 변이계수가 낮은 단순림 조사에서 표본점을 줄여도 되는지 검토했다. 고른 임분은 적은 표본으로도 충분하다는 점을 메모로 붙여 두었다.

  표본점 수는 변이계수가 클수록, 허용오차율이 작을수록 늘어나므로 ㄱ과 ㄹ이 답이다. 정답은 2번.

• 69

  형수법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 형수는 원주체적을 수간재적으로 나눈 값이다.
  2. 2. 입목의 재적은 흉고단면적ㆍ수고ㆍ형수의 곱으로 구한다.
  3. 3. 절대형수는 비교원주의 직경위치를 최하부에 정한 것이다.
  4. 4. 정형수는 수고의 1/n 이 되는 부위의 직경을 비교원주의 직경으로 사용한다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 형수는 수간재적을 그 나무의 비교원주 체적으로 나눈 값으로, 나무가 원기둥에 비해 얼마나 가는지를 나타낸다. 서술은 분자와 분모가 뒤바뀌었으므로 옳지 않다(정답).
  2. 입목의 재적은 흉고단면적에 수고와 형수를 차례로 곱해 구한다. 형수법의 기본이 되는 식을 옳게 말한 서술이므로 옳다.
  3. 절대형수는 비교원주의 직경 위치를 가장 아래쪽, 곧 뿌리 쪽 단면에 정한 형수다. 정의와 맞는 서술이므로 옳다.
  4. 정형수는 수고를 n등분한 1/n 되는 지점의 직경을 비교원주의 직경으로 쓰는 형수다. 정의와 맞는 서술이므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 복습하던 주말에 소나무 한 그루의 수간재적과 같은 높이 원기둥 재적을 각각 계산해 표에 적었다. 수간재적을 원기둥 재적으로 나눠 형수를 얻는 순서를 화살표로 표시했다.
  2. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 흉고직경 30 cm, 수고 20 m, 형수 0.45인 나무의 재적을 구했다. 흉고단면적에 수고와 형수를 차례로 곱한 값을 계산서에 적었다.
  3. 甲은 공부 모임 시간에 뿌리 쪽 직경을 기준으로 한 절대형수와 가슴 높이를 기준으로 한 흉고형수를 견주어 보았다. 절대형수의 비교원주가 가장 굵다는 점을 그림으로 그려 보았다.
  4. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 수고 20 m 나무의 5분의 1 높이 지점 직경을 재었다. 이 값을 기준 직경으로 쓰는 것이 정형수임을 확인하고 옆에 짧게 메모했다.

  형수는 수간재적을 원주체적으로 나눈 값이므로 원주체적을 수간재적으로 나눈다는 첫째 서술이 틀렸다.

• 70

  산림청 FGIS상 임상도와 산림입지토양도를 입력하여 두 주제도의 속성정보를 동시에 갖는 주제도를 산출하는 지리정보체계의 분석 기능은?

  1. 1. 네트워크분석
  2. 2. Union
  3. 3. TIN
  4. 4. 지형분석

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 네트워크분석은 도로나 하천처럼 선으로 이어진 자료에서 최단 경로나 연결성을 구하는 분석이다. 두 주제도의 속성을 합쳐 새 주제도를 만드는 기능이 아니므로 옳지 않다.
  2. Union은 두 개의 주제도를 겹쳐 도형과 속성정보를 모두 합친 새 주제도를 만든다. 임상도와 산림입지토양도의 속성이 함께 담기므로 옳다(정답).
  3. TIN은 불규칙삼각망으로 지형의 높낮이를 표현하는 자료 구조다. 두 주제도를 합치는 기능이 아니므로 옳지 않다.
  4. 지형분석은 수치표고모형으로 경사나 향, 고도를 계산하는 기능이다. 두 주제도의 속성을 합치는 기능이 아니므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 도로망 자료로 두 지점 사이의 최단 경로를 구해 보았다. 이는 네트워크분석이라 주제도 합치기와는 다르다는 점을 결과창 아래에 적어 두었다.
  2. 甲은 시험 준비를 하던 오후에 임상도와 산림입지토양도를 GIS에 불러와 겹쳐 보았다. 두 지도의 도형 경계가 모두 남고 속성표에 두 지도 항목이 나란히 들어오는 결과를 화면으로 저장했다.
  3. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 등고선 점들을 삼각형으로 이어 지형을 그렸다. 이 방식이 TIN이며 주제도 합치기와는 별개라는 점을 도구 이름 옆에 표시했다.
  4. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 표고 자료에서 경사도 지도를 만들어 보았다. 지형분석의 결과이며 속성을 합치는 것과는 다르다는 점을 설명 글로 붙여 두었다.

  두 주제도의 도형과 속성을 모두 합쳐 하나의 주제도를 만드는 GIS 분석 기능은 Union이다.

• 9급 산림자원 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 71

  전임분의 표준연벌채량 500 m3/년과 윤벌기 40년을 폰만텔법에 적용할 때, 현실임분 축적량[m3]은?

  1. 1. 8,000
  2. 2. 10,000
  3. 3. 13,500
  4. 4. 20,000

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 8,000 m3는 표준연벌채량 500에 윤벌기 40을 곱한 20,000의 0.4배로 나온 값인데, 폰만텔식에서는 2로 나누므로 10,000이 맞다. 옳지 않다.
  2. 폰만텔식은 표준연벌채량 = 2 × 현실축적 ÷ 윤벌기이다. 이를 뒤집으면 현실축적 = 500 × 40 ÷ 2 = 10,000 m3이므로 옳다(정답).
  3. 13,500 m3는 폰만텔식이 요구하는 2로 나누는 과정과 맞지 않는 값이다. 식대로 계산하면 10,000이므로 옳지 않다.
  4. 20,000 m3는 표준연벌채량에 윤벌기만 곱하고 2로 나누는 것을 빠뜨린 값이다. 폰만텔식은 2로 나누어야 하므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 8,000이라 적은 계산서를 받아 식을 다시 세워 보았다. 2로 나누는 부분에서 값이 어긋난 것을 확인하고 옆에 고쳐 두었다.
  2. 甲은 복습하던 주말에 표준연벌채량 500 m3/년과 윤벌기 40년을 폰만텔식에 넣어 보았다. 식을 현실축적 쪽으로 정리해 500에 40을 곱하고 2로 나눈 값을 답란에 적었다.
  3. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 13,500이 나온 풀이의 중간 계산을 살펴보았다. 폰만텔식의 구조와 맞지 않는 숫자가 들어가 있어 그 줄에 밑줄을 그었다.
  4. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 20,000이 나온 계산을 확인했다. 곱한 값에서 2로 나누는 마지막 단계가 빠져 있어 그 자리에 나눗셈을 그려 넣었다.

  폰만텔법은 표준연벌채량을 2×현실축적÷윤벌기로 구하므로 현실축적은 500×40÷2 = 10,000 m3이다.

• 72

  수확조절을 위한 재적조절법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 불법정한 현실림은 제1윤벌기 동안에 경제적 손실이 크다.
  2. 2. 벌채할 재적은 축적량 및 생장량의 양과 분포에 따라 결정된다.
  3. 3. 경영하지 않던 산림에 대한 수확수준을 빠르게 추정하고, 그 수준을 유지할 수 있을지 사정할 수 있다.
  4. 4. 가장 중요한 결정인자는 매년 계획되는 벌채량과 관계가 있다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 불법정한 현실림에서 제1윤벌기 동안 경제적 손실이 큰 것은 면적조절법의 약점이다. 재적조절법은 축적과 생장을 기준으로 벌채량을 정해 이 손실이 작으므로 서술은 옳지 않다(정답).
  2. 재적조절법은 산림의 축적량과 생장량이 얼마나 되는지, 어떻게 분포하는지에 따라 벌채할 재적을 정한다. 방법의 원리를 옳게 말했으므로 옳다.
  3. 처음 경영에 들어가는 산림이라도 축적과 생장 자료만 있으면 벌채 가능한 수준을 재빨리 어림하고 유지 가능성까지 따져 볼 수 있다. 재적조절법의 장점을 옳게 말했으므로 옳다.
  4. 재적조절법에서 가장 중요한 결정인자는 해마다 계획되는 벌채량이다. 벌채량을 축으로 삼는 방법의 특성과 맞으므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 면적조절법과 재적조절법의 장단점을 두 열로 나눠 표로 정리했다. 제1윤벌기 손실은 면적조절법 쪽 칸에 넣고 재적조절법 칸에서는 지웠다.
  2. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 축적과 생장 자료를 바탕으로 매년 벌채할 재적을 정하는 표를 만들었다. 두 자료의 분포에 따라 값이 달라지는 것을 색으로 구분했다.
  3. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 처음 경영하는 국유림의 벌채 가능량을 재적조절법으로 어림해 보았다. 짧은 시간에 수준을 잡을 수 있다는 점을 계산서 옆에 적어 두었다.
  4. 甲은 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 벌채량을 해마다 얼마로 할지 정하는 회의 자료를 살펴보았다. 재적조절법의 핵심 결정인자가 벌채량이라는 점에 밑줄을 그었다.

  재적조절법은 불법정림에서도 손실이 작게 수확 수준을 정할 수 있어 수확 재적을 추정하는 데 쓰이며, 제1윤벌기에 손실이 큰 것은 면적조절법의 단점이다.

• 73

  비교방식에 의한 임지평가 방법 중 입지법을 이용하여 임지가격을 평가하고자 할 때, 입지지수를 구하는 식은?

  ○ S : 평가대상 임지의 지위등급별 지수

  ○ S prime : 최근 거래된 임지의 지위등급별 지수

  ○ L : 평가대상 임지의 지리등급별 지수

  ○ L prime : 최근 거래된 임지의 지리등급별 지수

  ○ G : 평가대상 임지의 지세등급별 지수

  ○ G prime : 최근 거래된 임지의 지세등급별 지수

  1. 1. {S prime / S} × {L prime / L}
  2. 2. {S / S prime} × {L / L prime}
  3. 3. {S prime / S} × {G prime / G}
  4. 4. {S / S prime} × {G / G prime}

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. S'/S처럼 거래 사례를 분자에 둔 식은 평가대상 임지의 지수를 사례로 나누는 방향과 반대다. 비의 방향이 뒤집혔으므로 옳지 않다.
  2. 입지지수는 평가대상 임지의 지수를 최근 거래된 임지의 지수로 나눈 비를 지위와 지리에 대해 곱해 구한다. S/S'와 L/L'를 곱한 식이므로 옳다(정답).
  3. 이 식은 거래 사례를 분자에 둔 데다 지위와 지세를 짝 지었다. 비의 방향이 반대이고 지리 대신 지세를 쓴 것이므로 옳지 않다.
  4. 이 식은 방향은 맞지만 지리 대신 지세를 짝 지었다. 이 문제에서 입지지수는 지위와 지리로 구하는 식이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 거래지를 분자에 둔 식으로 계산한 동료의 결과를 받았다. 값이 반대로 나오는 것을 알고 분자와 분모를 바꿔 다시 계산해 주었다.
  2. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 임지 가격을 평가하려고 대상지와 최근 거래지의 지위 지수를 비교표에 적었다. 대상지 지수를 거래지 지수로 나누는 방향을 화살표로 그려 두었다.
  3. 甲은 실습 나간 날 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 지세 지수를 넣어 계산한 평가서를 살펴보았다. 입지지수를 정하는 인자가 무엇인지 문제의 정의를 다시 읽고 표시했다.
  4. 甲은 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 지위와 지세를 곱해 놓은 계산식을 발견했다. 지리 지수가 빠져 있어 식의 한 칸을 고쳐 붙여 두었다.

  입지법의 입지지수는 평가대상 지수를 거래 사례 지수로 나눈 비를 지위와 지리에 대해 곱해 구하는 식이다.

• 74

  임업의 투자사업 효과분석인 경제분석과 재무분석에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 경제분석에서 정부보조금은 비용에서 제외한다.
  2. 2. 경제분석에서 할인율은 자본비용이다.
  3. 3. 재무분석에서 임금은 시장임금이다.
  4. 4. 재무분석에서 지불이자는 비용에서 제외한다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 보조금은 사업주체가 받는 돈이지 치르는 돈이 아니어서 비용 항목에 들지 않는다. 비용에서 뺀다는 말 자체가 성립하지 않고, 경제분석은 보조금이 들어가기 전 가격으로 비용을 따지므로 옳지 않다.
  2. 경제분석은 나라나 지역 전체의 관점에서 따지므로 사회적 할인율을 쓴다. 자본비용을 할인율로 삼는 쪽은 개별 사업주체 관점인 재무분석이므로 옳지 않다.
  3. 재무분석은 사업주체가 실제로 주고받는 시장가격으로 따지므로 임금도 실제 지급하는 시장임금을 쓴다. 노동의 기회비용인 잠재임금을 쓰는 쪽은 경제분석이므로 옳다(정답).
  4. 세금이나 이자처럼 주체를 옮겨 다닐 뿐 사회 전체의 소득을 바꾸지 않는 돈은 경제분석에서 빼지만 재무분석에서는 넣는다. 지불이자를 재무분석에서 뺀다고 적었으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 보조금을 받은 조림 사업의 장부를 들여다보았다. 보조금이 수입 쪽 칸에 적혀 있고 비용 칸에는 없는 것을 확인하고 두 칸 사이에 굵은 선을 그어 갈라 두었다.
  2. 甲은 두 분석의 할인율을 표로 나눠 적었다. 한쪽은 사회 전체가 시간을 견주는 값이고 다른 쪽은 사업주체가 돈을 빌리는 값이어서 각 칸에 누구의 관점인지 덧붙여 적었다.
  3. 甲은 산림사업 인건비 명세서를 펴고 실제 지급액을 확인했다. 그 액수를 재무분석 칸에 옮겨 적은 뒤 경제분석 칸에는 기회비용으로 따진 값을 따로 계산해 나란히 세웠다.
  4. 甲은 대출로 사업비를 댄 사례의 현금흐름표를 살폈다. 이자가 해마다 빠져나가는 줄을 짚고 이 줄이 어느 분석에서 남고 어느 분석에서 빠지는지 표 옆에 적어 두었다.

  재무분석은 사업주체가 실제로 치르는 시장가격으로 따진다. 경제분석은 사회 전체 관점의 잠재가격을 쓴다.

• 75

  임업이율의 성격으로 옳은 것만을 모두 고르면?

  ㄱ. 자본이자 ㄴ. 대출이자

  ㄷ. 현실이율 ㄹ. 평정이율

  1. 1. ㄱ, ㄷ
  2. 2. ㄱ, ㄹ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄴ, ㄹ

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. ㄱ의 자본이자는 맞지만 ㄷ의 현실이율은 임업이율의 성격이 아니다. 임업이율은 그때그때의 이율이 아니라 평정한 이율이므로 이 묶음은 틀리다.
  2. 임업이율은 자본에서 생기는 이자로 보고, 시시각각 변하는 현실이율이 아니라 장기 평균으로 정한 평정이율로 삼는다. ㄱ과 ㄹ이 성격에 맞으므로 이 묶음이 맞다.
  3. ㄴ의 대출이자와 ㄷ의 현실이율은 모두 임업이율의 성격으로 볼 수 없다. 두 가지가 다 어긋나 이 묶음은 틀리다.
  4. ㄹ의 평정이율은 성격에 맞지만 ㄴ의 대출이자는 임업이율의 성격이 아니다. 임업이율은 자본이자로 보므로 대출이자가 든 이 묶음은 틀리다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 조림 투자의 이율을 정하려고 은행 대출금리 표를 열어 보았다. 장기 임업에는 이 금리를 그대로 쓰지 않고 따로 정한다는 점을 노트에 옮겨 적었다.
  2. 甲은 스터디를 마치기 전에 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 임지기망가 계산서에서 이율이 어떤 값으로 들어가는지 확인했다. 평정이율로 정해진 값이라는 점을 식 옆에 표시했다.
  3. 甲은 복습하던 주말에 한 주 동안 복습한 내용을 점검하던 오후에 대출이자와 현실이율을 그대로 임업이율로 삼은 초안을 받았다. 두 가지 모두 성격이 다르다는 점을 짚어 돌려주었다.
  4. 甲은 오전 강의를 듣다가 시험을 앞두고 개념을 정리하던 어느 저녁 임업이율의 성격을 네 칸 표로 만들어 맞는 칸에만 동그라미를 쳤다. 자본이자와 평정이율만 남는 것을 확인했다.

  임업이율은 대출이자가 아닌 자본이자이고, 현실이율이 아닌 평정이율로 보므로 ㄱ과 ㄹ이 답이다. 정답은 2번.

• 76

  「국유림의 경영 및 관리에 관한 법률 시행규칙」상 시범림의 종류가 아닌 것은?

  1. 1. 임업기계화 시범림
  2. 2. 복합경영 시범림
  3. 3. 산림인증 시범림
  4. 4. 탄소흡수원 시범림

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 임업기계화 시범림은 생산과 운반과 집재와 파쇄 장비를 묶어 모범적으로 관리하는 산림이다. 시행규칙이 든 여섯 가지에 이름이 올라 있으므로 시범림 종류에 해당한다.
  2. 복합경영 시범림은 목재를 생산하면서 단기소득임산물도 함께 거두는 데 모범이 되는 산림이다. 시행규칙이 든 여섯 가지에 들어 있으므로 시범림 종류에 해당한다.
  3. 산림인증 시범림은 지속가능한 산림경영 인증표준에 따라 인증을 받은 산림이다. 시행규칙이 든 여섯 가지 가운데 맨 끝에 놓여 있으므로 시범림 종류에 해당한다.
  4. 시행규칙은 시범림을 조림성공과 경제림육성과 숲가꾸기와 임업기계화와 복합경영과 산림인증 여섯 가지로 정하고 있다. 탄소흡수원 시범림은 그 여섯 안에 없으므로 시범림 종류에 해당하지 않는다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 임업기계화 시범림 현장에서 장비들이 한 줄로 이어져 도는 것을 보았다. 베고 나르고 모으고 부수는 장비가 차례로 움직이는 것을 기록하고 각 단계의 장비 이름을 적어 두었다.
  2. 甲은 복합경영 시범림에서 나무 아래 줄지어 심어 둔 더덕을 보았다. 목재를 기다리는 동안에도 해마다 거둘 것이 있다는 설명을 듣고 두 갈래 수입을 해마다 나눠 표로 적어 두었다.
  3. 甲은 산림인증 시범림 입구에 걸린 표지판 앞에 서서 글귀를 옮겨 적었다. 인증표준에 따라 심사를 받았다는 문구를 확인하고 인증 기간과 심사 기관 이름까지 수첩에 받아 적었다.
  4. 甲은 시행규칙에서 시범림 종류를 늘어놓은 대목을 펴 놓고 이름을 손가락으로 짚어 세었다. 여섯에서 멈추는 것을 확인하고 문제에 나온 이름 가운데 그 목록에 없는 것에 가위표를 쳤다.

  시범림은 조림성공·경제림육성·숲가꾸기·임업기계화·복합경영·산림인증 여섯 가지다.

• 77

  「탄소흡수원 유지 및 증진에 관한 법률」상 탄소흡수원 증진 종합계획에 포함되어야 할 사항이 아닌 것은?

  1. 1. 산림탄소배출권의 거래와 운영에 관한 사항
  2. 2. 산림탄소등록부의 구축과 운영에 관한 사항
  3. 3. 탄소흡수원 유지 및 증진을 위한 국제협력 및 해외시장 진출에 관한 사항
  4. 4. 산림부문 온실가스 정보 및 통계 구축에 관한 사항

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 산림탄소배출권의 거래와 운영은 종합계획의 사항으로 정해져 있지 않다는 점이 문제의 답이다. 종합계획에 포함되어야 할 사항이 아니므로 옳지 않다(정답).
  2. 산림탄소등록부의 구축과 운영은 흡수량을 기록하고 관리하는 일이라 종합계획에 들어가는 사항이다. 포함되어야 하는 사항이므로 옳다.
  3. 탄소흡수원 유지와 증진을 위한 국제협력과 해외시장 진출은 종합계획에 포함되는 사항이다. 포함되어야 하는 사항이므로 옳다.
  4. 산림부문 온실가스 정보와 통계의 구축은 흡수원 증진 정책의 바탕이 되는 사항으로 종합계획에 포함된다. 포함되므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 탄소흡수원 종합계획 목차를 살펴보다가 배출권 거래 항목이 없는 것을 발견했다. 배출권 거래는 다른 제도의 영역이라는 점을 목차 옆에 적어 두었다.
  2. 甲은 공부 모임 시간에 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 산림탄소등록부 시스템 화면을 열어 보았다. 흡수량을 등록하고 관리하는 절차가 종합계획의 사항임을 확인했다.
  3. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 해외 조림 협력 사업 자료를 정리했다. 국제협력과 해외시장 진출이 종합계획 항목이라는 점을 표시했다.
  4. 甲은 시험 준비를 하던 오후에 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 산림 온실가스 통계 보고서를 넘겨 보았다. 통계 구축이 종합계획의 바탕 사항이라는 점을 밑줄로 짚어 두었다.

  탄소흡수원 증진 종합계획에는 흡수원 유지·증진과 등록·통계·국제협력 사항이 들어가며, 배출권 거래는 온실가스 배출권 거래 쪽 사항이라 포함되지 않는다.

• 78

  「임업 및 산촌 진흥촉진에 관한 법률」상 지정권자에 따른 임업진흥권역의 지정 구분으로 옳은 것은?

  1. 1. 산림청장: 50만제곱미터 이상의 국유림 및 공유림
  2. 2. 도지사: 10만제곱미터 이상 50만제곱미터 미만의 국유림, 공유림 및 사유림
  3. 3. 군수: 3만제곱미터 이상 10만제곱미터 미만의 공유림 및 사유림
  4. 4. 구청장: 3만제곱미터 미만의 공유림 및 사유림

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 산림청장은 국유림 전부와 100만 제곱미터 이상인 공유림·사유림을 맡는다. 국유림에는 면적 제한이 없고 기준 면적도 50만이 아니므로 옳지 않다.
  2. 시·도지사는 3만 제곱미터 이상 100만 제곱미터 미만인 공유림과 사유림을 맡는다. 면적 구간도 다르고 국유림은 아예 대상에 들지 않으므로 옳지 않다.
  3. 시장과 군수와 구청장이 맡는 구간은 3만 제곱미터 미만이다. 보기가 적은 3만 이상 10만 미만은 시·도지사가 맡는 구간에 들어가므로 지정권자가 어긋나 옳지 않다.
  4. 임업 및 산촌 진흥촉진에 관한 법률 제19조 제1항 제3호는 시장·군수·구청장이 3만 제곱미터 미만의 공유림과 사유림을 지정하도록 정하고 있다. 면적과 대상이 조문과 맞으므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 국유림이 섞인 권역의 지정 공고문을 찾아 지정권자를 확인했다. 면적과 상관없이 산림청장 이름이 적혀 있는 것을 보고 공유림 쪽 기준 면적과 나란히 표에 옮겨 적었다.
  2. 甲은 도에서 낸 지정 고시를 몇 건 모아 면적을 견주어 보았다. 모두 3만과 100만 제곱미터 사이에 들어 있는 것을 확인하고 국유림이 섞인 건이 하나도 없는 것도 표시해 두었다.
  3. 甲은 군에서 낸 고시와 도에서 낸 고시를 책상에 면적 순으로 늘어놓았다. 3만 제곱미터를 경계로 발급 기관이 갈리는 것을 보고 그 자리에 굵은 세로선을 그어 표시해 두었다.
  4. 甲은 지정권자를 정한 조문을 호마다 끊어 읽으며 기관 이름과 면적을 표로 옮겼다. 세 줄이 빈틈없이 이어지는 것을 확인하고 각 줄 끝에 대상이 공유림과 사유림뿐임을 덧붙여 적었다.

  3만 제곱미터 미만은 시장·군수·구청장, 3만 이상 100만 미만은 시·도지사, 100만 이상과 국유림은 산림청장이 맡는다.

• 79

  우리나라 국가온실가스 인벤토리 작성을 위한 방법에 따라, 임목재적을 탄소배출계수를 이용하여 임목의 탄소량으로 계산하는 데 필요한 항목이 아닌 것은?

  1. 1. 바이오매스 확장계수
  2. 2. 목재기본밀도
  3. 3. 수관엽면적지수
  4. 4. 탄소전환계수

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 바이오매스 확장계수는 줄기 재적에서 가지와 잎, 뿌리까지 포함한 전체 바이오매스를 구할 때 곱하는 계수다. 계산에 필요하므로 옳다.
  2. 목재기본밀도는 나무의 재적을 건조 중량으로 바꿀 때 곱하는 값이다. 재적에서 탄소량으로 가는 계산에 꼭 필요한 항목이므로 옳다.
  3. 수관엽면적지수는 나무 위쪽 잎의 면적 정도를 나타내는 지표로, 재적을 탄소량으로 바꾸는 계산식에는 쓰이지 않는다. 필요한 항목이 아니므로 옳지 않다(정답).
  4. 탄소전환계수는 건조 바이오매스 중량을 탄소량으로 바꿀 때 곱하는 값이다. 탄소량 계산에 필요한 항목이므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 소나무 줄기 재적만으로는 가지와 뿌리가 빠진다는 점을 조사 노트에 적었다. 재적에 바이오매스 확장계수를 곱해야 전체 바이오매스가 된다는 순서를 화살표로 그려 두었다.
  2. 甲은 재적이 무게로 바뀌는 과정을 따라가다가 목재기본밀도를 곱하는 칸을 찾았다. 건조 중량이 처음 나오는 지점이라는 점을 확인하고 그 칸에 별표를 크게 그려 붙여 두었다.
  3. 甲은 잎 면적 지수가 탄소량 계산에 들어가는지 궁금해 계산서를 처음부터 끝까지 훑어보았다. 식에는 쓰이지 않는다는 점을 확인하고 계산 항목 옆에 엑스 표시를 크게 했다.
  4. 甲은 건조 바이오매스 무게를 탄소량으로 바꾸는 마지막 계산 단계를 따라가 보았다. 탄소전환계수를 곱하는 자리라는 점을 확인하고 식 옆에 짧게 짚어 두고 밑줄을 그어 적어 두었다.

  임목 탄소량은 재적에 목재기본밀도·바이오매스 확장계수·탄소전환계수를 곱해 구하며 수관엽면적지수는 쓰지 않는다.

• 80

  제1회 수입은 m 년 후에, 제2회부터는 n 년마다 R 원씩 영구히 얻을 수 있는 이자의 전가합계식은? (단, p 는 연이율이다)

  1. 1. {R (1 + p)^(n-m) / (1 + p)^n -1}
  2. 2. {R (1 + p)^mn -1 / (1 + p)^m -1}
  3. 3. {R (1 + p)^(m-n) -1 / (1 + p)^mn (1 + p)^m -1}
  4. 4. {R (1 + p)^(n-m) -1 / (1 + p)^n (1 + p)^m -1}

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. m년 후 첫 수입을 (1+p)^m으로 할인하고 n년마다 되풀이되는 영구연금 계수 (1+p)^n÷((1+p)^n−1)를 곱하면 R(1+p)^(n−m)÷((1+p)^n−1)이 된다. 이 식이므로 옳다(정답).
  2. 지수를 m과 n의 곱으로 둔 식이라 첫 수입 시점과 주기가 맞물리지 않는다. 영구연금 전가식의 꼴이 아니므로 옳지 않다.
  3. m과 n을 넣어 m = n으로 두어 보면 분자가 0이 되어 값이 없어진다. 첫 수입이 n년 후일 때 값이 나와야 하므로 옳지 않다.
  4. 이 식도 m = n으로 두면 분자가 0이 되어 무의미한 값이 된다. 영구연금 전가합계 식의 꼴과 다르므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 5년 뒤 첫 수입이 있고 이후 10년마다 같은 금액이 영구히 들어오는 임지의 가치를 구했다. 첫 수입을 5년 할인하고 10년 주기 계수를 곱하는 순서를 식으로 적었다.
  2. 甲은 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 지수를 곱으로 잘못 둔 풀이를 살펴보았다. 숫자를 대입하면 값이 터무니없이 커지는 것을 보고 그 줄에 엑스 표시를 했다.
  3. 甲은 도서관 자리에서 도서관에서 기출 문제집을 펼쳐 놓고 공부하다가 m과 n을 같게 놓고 후보 식에 넣어 보았다. 분자가 0이 되는 식은 답이 될 수 없다고 판단해 옆에 메모했다.
  4. 甲은 스터디를 마치기 전에 산림 공부 모임에서 기출 문제를 함께 풀던 날 또 다른 후보 식에도 같은 방법으로 값을 넣어 보았다. 마찬가지로 0이 나와 오답으로 분류하고 밑줄을 그었다.

  첫 수입이 m년 후이고 이후 n년마다 R을 영구히 받는 이자의 전가합계는 R(1+p)^(n−m)÷((1+p)^n−1)이다.

• 9급 산림자원 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 81

  임분차원(stand level)의 거리독립경쟁지수가 아닌 것은?

  1. 1. 입목도
  2. 2. 상대공간지수
  3. 3. 생육공간지수
  4. 4. Reineke의 임분밀도지수

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 입목도는 수확표에 적힌 임분 값과 실제 조사값의 비로 구한다. 나무 하나하나의 위치를 쓰지 않는 임분 차원 지표이므로 물음이 찾는 것이 아니다.
  2. 상대공간지수는 나무 사이 평균 간격을 우세목 수고로 나눈 값이다. 임분 평균값만으로 구해 위치 좌표가 필요 없으므로 물음이 찾는 것이 아니다.
  3. 생육공간지수는 나무 한 그루가 차지할 수 있는 생육공간을 재는 개체목 차원 지수이고 이웃 나무의 위치를 알아야 구할 수 있다. 임분 차원 거리독립지수가 아니므로 이것이 맞다(정답).
  4. 레이네케의 임분밀도지수는 평균 흉고직경과 본수로 임분의 빽빽함을 나타낸다. 개체목 위치가 필요 없는 임분 차원 지표이므로 물음이 찾는 것이 아니다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 표본지에서 잰 단면적을 수확표 값과 나눠 백분율로 바꾸어 보았다. 나무마다 어디 서 있는지는 적지 않아도 값이 나오는 것을 확인하고 필요한 조사 항목만 따로 목록으로 적어 두었다.
  2. 甲은 나무 사이 평균 간격과 우세목 수고를 재어 두 값을 나누어 보았다. 두 수 모두 임분 전체의 평균이라 좌표가 없어도 구해지는 것을 확인하고 계산식을 조사표 옆에 적어 넣었다.
  3. 甲은 표본지 나무마다 위치를 찍어 도면에 옮긴 뒤 각 나무가 차지하는 넓이를 나눠 그려 보았다. 이웃 나무가 어디 서 있느냐에 따라 넓이가 달라지는 것을 확인하고 그 경계선을 굵게 그었다.
  4. 甲은 평균 흉고직경과 본수만으로 임분밀도지수를 계산해 보았다. 위치 자료를 전혀 쓰지 않고도 값이 나오는 것을 확인하고 앞서 구한 입목도와 나란히 표에 옮겨 적었다.

  생육공간지수는 개체목 하나가 차지하는 공간을 재는 지수라 임분 차원이 아니다.

• 82

  2020년 기준 산림의 공익기능 가치가 가장 높게 평가된 것은?

  1. 1. 수원함양
  2. 2. 온실가스흡수ㆍ저장
  3. 3. 토사유출방지
  4. 4. 생물다양성보전

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 수원함양은 산림이 물을 저장하고 흘려보내는 기능의 가치로 평가 항목 중 하나다. 2020년 기준으로 가장 높게 평가된 항목은 아니므로 옳지 않다.
  2. 산림이 이산화탄소를 흡수해 저장하는 온실가스흡수·저장 기능은 2020년 기준 공익기능 평가에서 가장 높은 가치로 평가되었다. 문제의 물음과 맞으므로 옳다(정답).
  3. 토사유출방지는 산림이 비탈의 흙이 쓸려 내려가는 것을 막는 기능의 가치다. 가장 높게 평가된 항목이 아니므로 옳지 않다.
  4. 생물다양성보전은 산림이 다양한 생물의 서식처가 되어 주는 기능의 가치다. 2020년 기준으로 가장 높게 평가된 항목이 아니므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 물 관리 사업 자료에서 산림의 수원함양 가치를 찾아보았다. 중요한 기능이지만 표에서 최고는 아니라는 점을 적어 두었다.
  2. 甲은 기출 문제집을 한 장씩 넘기다가 산림 공익기능 평가 보고서의 항목별 가치 표를 열어 보았다. 온실가스흡수·저장 칸의 값이 가장 크게 적혀 있어 형광펜으로 그 줄을 칠했다.
  3. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 산사태가 난 비탈의 사진을 붙여 놓고 토사유출방지 기능을 설명했다. 이 항목의 순위가 최고가 아님을 표에서 확인했다.
  4. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 멸종위기종 서식처 지도를 보며 생물다양성보전 가치를 어림해 보았다. 순위를 표에서 견주어 최고가 아니라고 정리했다.

  2020년 기준 산림 공익기능 가치는 온실가스흡수·저장이 가장 높게 평가되었다.

• 83

  기후변화 취약성 평가를 위한 규준(criteria)이 아닌 것은?

  1. 1. 민감성(sensitivity)
  2. 2. 일관성(consistency)
  3. 3. 적응성(adaptive capacity)
  4. 4. 노출(exposure)

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 민감성은 기후 요인의 영향을 얼마나 크게 받는지를 나타내는 정도로, 기후변화 취약성 평가의 규준이다. 규준에 해당하므로 옳다.
  2. 일관성은 자료나 논리가 앞뒤로 어긋나지 않는 정도를 말하는 것으로 기후변화 취약성을 재는 규준이 아니다. 규준이 아니므로 옳지 않다(정답).
  3. 적응성은 영향을 받은 뒤 이에 맞춰 대응하고 회복하는 능력으로 취약성 평가의 규준에 든다. 규준에 해당하는 항목이므로 옳다.
  4. 노출은 기후 자극에 얼마나 많이, 얼마나 오래 놓이는지를 나타내는 정도로 취약성 평가의 규준이다. 규준에 해당하므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 병해충에 약한 소나무 단순림의 피해 기록을 모았다. 같은 자극에도 영향이 크게 나타나는 정도가 민감성이라는 점을 취약성 평가표의 두 번째 칸에 옮겨 적고 표시했다.
  2. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 평가 체크리스트에 일관성이라는 항목이 있는지 살펴보았다. 취약성의 규준이 아니라는 점을 알고 그 칸에는 사선을 그었다.
  3. 甲은 가뭄이 지나간 산림의 회복 속도를 여러 해에 걸쳐 조사한 자료를 보았다. 영향을 받은 뒤 스스로 대응하고 회복하는 힘이 적응능력이라는 점을 취약성 표의 세 번째 칸에 옮겨 적었다.
  4. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 기온 상승이 심한 지역의 산림을 지도로 표시했다. 자극에 놓이는 정도가 노출이라는 점을 범례 옆에 적어 두었다.

  기후변화 취약성은 노출·민감도·적응능력으로 평가하며 일관성은 평가 규준이 아니다.

• 84

  다음 이령림의 본수령[년]은?

  임령(년) 10 20 30 40 본수 100 200 300 400

  1. 1. 20
  2. 2. 25
  3. 3. 30
  4. 4. 35

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 20년은 본수가 많은 굵은 영급의 비중을 반영하지 못한 값이다. 본수를 가중치로 삼아 계산하면 30년이 되므로 옳지 않다.
  2. 25년은 임령 10, 20, 30, 40을 단순 평균한 값이다. 본수령은 영급별 본수로 가중해서 구해야 하므로 옳지 않다.
  3. 본수령은 (10×100 + 20×200 + 30×300 + 40×400) ÷ (100+200+300+400) = 30,000÷1,000 = 30년이다. 본수를 가중치로 삼은 값이므로 옳다(정답).
  4. 35년은 굵은 영급 쪽으로 지나치게 치우쳐 가중한 값이다. 표에 주어진 영급별 본수로 계산하면 30년이 나오므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 본수령을 20년이라 적은 동료의 답을 받아 표와 견주어 보았다. 본수가 가장 많은 40년 영급이 값에 충분히 반영되지 않았다는 점을 발견해 그 줄에 붉은 줄을 그었다.
  2. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 나이만 단순 평균해 25년을 낸 동료의 계산을 살펴보았다. 본수를 가중하지 않아 다른 값이라는 점을 옆에 표시했다.
  3. 甲은 공부 모임에서 영급별 본수가 100, 200, 300, 400인 이령림의 본수령을 구했다. 임령에 본수를 곱해 모두 더하고 총 본수로 나눈 30이라는 값을 표 끝에 적었다.
  4. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 35년이라 적은 풀이를 역산했다. 본수 비중을 굵은 쪽에 과하게 준 결과임을 알고 가중 평균으로 고쳐 다시 붙여 두었다.

  본수령은 본수를 가중치로 한 평균 나이로 (10×100+20×200+30×300+40×400)÷1,000 = 30년이다.

• 85

  긴 회귀년에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?

  ㄱ. 입목도를 낮추고자 할 때 선호된다.

  ㄴ. 임도와 방화시설의 투자비가 많이 들 경우에 면적당 다량의 임목을 벌채하여 시설비로 충당하고자 할 때 선호된다.

  ㄷ. 벌채작업 측면에서 단위면적당 많은 벌채를 해야만 유리하므로 선호된다.

  ㄹ. 우량 임목을 생산할 수 있기 때문에 선호된다.

  1. 1. ㄱ, ㄴ
  2. 2. ㄷ, ㄹ
  3. 3. ㄱ, ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄴ, ㄷ, ㄹ

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. ㄱ과 ㄴ은 긴 회귀년의 특징이 맞지만 ㄷ이 빠졌다. 벌채작업 측면의 이점도 긴 회귀년에 해당하므로 이 묶음은 옳은 서술을 다 담지 못해 옳지 않다.
  2. ㄷ은 맞지만 ㄹ은 짧은 회귀년의 특징이다. 우량 임목 생산은 조림과 관리가 쉬운 짧은 회귀년에서 유리하므로 이 묶음은 옳지 않다.
  3. 긴 회귀년은 한 번에 많이 벌채해 입목도를 낮추기 쉽고, 임도와 방화시설 투자비를 충당하며, 벌채작업 면에서도 유리하다. ㄱ, ㄴ, ㄷ이 모두 맞으므로 이 묶음이 맞다.
  4. ㄴ과 ㄷ은 긴 회귀년의 특징이 맞지만 ㄹ은 짧은 회귀년의 특징이다. 우량 임목 생산이 섞여 있어 이 묶음은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 어느 주말 오후에 회귀년을 길게 하면 좋은 점과 나쁜 점을 두 칸으로 나눈 표를 만들었다. 벌채와 시설 투자는 좋은 점 칸에, 우량재 생산은 나쁜 점 칸에 옮겨 적었다.
  2. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 우량 임목을 키우는 계획의 회귀년을 검토했다. 한 번에 좁은 면적을 벌채하는 쪽이 관리가 쉽다는 점을 메모로 붙여 두었다.
  3. 甲은 개념 정리 노트를 다시 펼쳐 보던 저녁에 임도 개설비가 큰 산림의 벌채 계획을 세웠다. 벌채 때마다 재적을 많이 뽑아야 투자를 갚을 수 있어 긴 회귀년을 골랐다고 밑줄로 표시했다.
  4. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 네 가지 서술을 긴 회귀년과 짧은 회귀년에 나누어 분류했다. 우량재 문장은 짧은 쪽으로 옮겨 놓고 화살표를 그려 두었다.

  긴 회귀년은 입목도를 낮추기 쉽고 시설 투자비 충당과 벌채작업에 유리하나 우량재 생산에는 짧은 회귀년이 유리하다. 정답은 3번.

• 86

  산림평가와 관련된 임업 경영요소에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 산림평가에서는 계산편의상 비용을 조림비, 육림비, 관리비, 지대, 채취비로 나누고 있다.
  2. 2. 산림의 주산물과 부산물을 수확하고 제품화하는 데 소요되는 비용을 채취비라고 한다.
  3. 3. 임지를 임목 육성 외의 용도로 전환하기 위한 임목벌채에서 얻어지는 임목 판매액은 간벌수익이라고 한다.
  4. 4. 조림비의 대부분은 묘목대이고, 노임은 작은 부분을 차지하고 있다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 산림평가에서 비용을 나누는 갈래는 교재의 분류와 같아야 하는데, 이 서술은 항목을 다르게 늘어놓아 분류가 맞지 않는다. 옳지 않다.
  2. 산림의 주산물과 부산물을 수확해 제품으로 만드는 데 드는 비용을 채취비라고 한다. 정의를 옳게 말했으므로 옳다(정답).
  3. 간벌수익은 육성 중인 임분에서 솎아 베어 얻는 수익이다. 임지를 다른 용도로 바꾸려고 벌채해 얻는 판매액과는 성격이 달라 그렇게 부르는 것은 옳지 않다.
  4. 조림비에서 가장 큰 몫은 묘목대가 아니라 노임이다. 조림비의 대부분이 묘목대이고 노임이 작다는 서술은 사실과 다르므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 산림평가 비용 분류표를 교재에 나온 표와 한 줄씩 대조해 보았다. 항목의 나열이 교재와 다르게 놓인 줄을 찾아 옆에 물음표를 붙이고 바른 분류를 다시 써 두었다.
  2. 甲은 공부 모임에서 목재 판매 사업의 비용 항목을 살펴보다가 벌목과 운반, 제재까지 든 금액을 한 줄로 모았다. 수확해서 제품이 되기까지의 비용이라 채취비 칸에 옮겨 적었다.
  3. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 어린 조림지를 솎아 벤 매출을 어느 항목에 넣을지 고민했다. 육성 중 얻는 수익이라 간벌수익에 든다는 점을 표시했다.
  4. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 조림 사업 명세서에서 묘목 값과 노임을 각각 합쳐 원그래프로 그렸다. 노임 쪽 조각이 더 크다는 점을 그래프 옆에 짚어 두었다.

  채취비는 주산물과 부산물을 수확하고 제품화하는 데 드는 비용이며, 조림비의 주된 부분은 노임이다.

• 87

  소나무 임분의 흉고직경 40 cm인 임목이 10본, 각 임목의 수피 하 1 cm 내 연륜수가 5개, 임분재적생장량이 0.258 m3일 때, 슈나이더(Schneider)식에 의한 임분의 생장률[%]은?

  1. 1. 2.25
  2. 2. 2.50
  3. 3. 2.75
  4. 4. 3.00

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 2.25는 K=450을 넣어 450/(5×40)으로 얻은 값이다. 이 문항에서 쓰는 계수 500이 아니라 다른 K값을 적용했으므로 옳지 않다.
  2. P=K/(n·D)에 K=500, 수피 아래 1 cm 안의 연륜수 5개, 흉고직경 40 cm를 넣으면 500/200=2.50 %가 되어 임분의 생장률로 옳다(정답).
  3. 2.75는 K=550을 넣어 550/200으로 얻은 값이다. 문항의 계수 500과 다른 값을 적용해 분자가 커졌으므로 옳지 않다.
  4. 3.00은 K=600을 넣어 600/200으로 얻은 값이다. 계수가 500이 아니라 더 큰 값이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 흉고직경 40 cm인 소나무에서 뽑은 생장추 시료의 연륜을 세어 수피 아래 1 cm 안에 5개가 있다는 점을 적었다. 식 P=K/(n·D)의 분모를 5×40=200으로 놓고 K=500을 나누어 2.50 %를 얻었다.
  2. 甲은 10본이라는 본수와 임분재적생장량 0.258 m³가 식의 어느 자리에도 들어가지 않는 조건이라는 점을 짚었다. 연륜수와 직경만 남겨 500을 200으로 나눈 2.50이 답이라고 적었다.
  3. 甲은 2.25가 나오려면 K가 얼마여야 하는지 거꾸로 계산했다. 2.25에 200을 곱해 450이 나와 이 값은 K를 450으로 바꿔 넣은 결과라는 점을 옆에 적었다.
  4. 甲은 2.75와 3.00을 각각 200배 해 550과 600이 나오는 것을 확인했다. 정답의 K=500과 어긋나는 값이라 두 보기를 지우고, 분모 5×40이 같으니 분자의 차이만 남는다고 적었다.

  Schneider식 P=K/(n·D)에 K=500, n=5, D=40 cm를 넣으면 500/(5×40)=2.50 %이므로 2번이 옳다. 입목 본수와 임분재적생장량은 이 식에 쓰이지 않는다.

• 88

  임지평가에서 임지기망가법 적용상의 문제점에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 동일한 작업 방법을 영구적으로 계속함을 전제로 하나, 실제적으로 장기간에 걸쳐 동일한 시업방법을 영속한다는 것은 비현실적이다.
  2. 2. 어떤 시가로 거래되는 임지의 가격을 임지기망가법으로 산정하면 음(－)의 값이 나오는 경우가 없어 실제와 부합한다.
  3. 3. 수익과 비용이 수시로 변동하는 미래가를 적용하여 임지기망가의 값이 평가시점에 따라 불가변적이다.
  4. 4. 임업이자율의 대소가 임지기망가에 미치는 영향은 매우 작다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 임지기망가법은 같은 작업 방법을 영구히 반복한다는 가정 위에서 계산하는데, 실제로 오랜 기간 같은 시업을 이어 간다는 것은 비현실적이다. 문제점을 옳게 말했으므로 옳다(정답).
  2. 임지기망가법은 수익과 비용 조건에 따라 음의 값이 나올 수 있고, 그런 결과는 실제 거래 가격과 어긋나는 문제를 낳는다. 음의 값이 나오지 않는다는 서술은 옳지 않다.
  3. 임지기망가법은 미래의 수익과 비용이 수시로 변하기 때문에 평가 시점에 따라 값이 달라지는 가변적인 성질이 있다. 불가변적이라는 서술은 옳지 않다.
  4. 임지기망가는 이율이 조금만 달라져도 값이 크게 바뀌는 식이다. 이율의 영향이 매우 작다는 서술은 사실과 다르므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 임지기망가 식을 쓰면서 같은 조림과 벌채가 영원히 되풀이된다는 전제를 공책 첫 줄에 옮겨 적었다. 실제 산림은 수십 년 사이에 작업 방법이 바뀐다는 점을 옆에 붙여 두었다.
  2. 甲은 비용이 수익보다 훨씬 큰 조림 사례를 임지기망가 식에 넣어 계산해 보았다. 결과가 마이너스로 나오는 것을 화면에서 보고 음의 값이 나올 수 있다는 점을 노트에 옮겨 적었다.
  3. 甲은 평가 시점을 5년 간격으로 바꿔 임지기망가를 두 번 계산해 보았다. 시점마다 수익과 비용이 달라져 값이 달라지는 것을 확인하고 가변적이라는 표시를 계산표 옆에 달아 두었다.
  4. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 이율을 3 %와 5 %로 놓고 임지기망가를 각각 구했다. 값 차이가 커서 영향이 작다는 서술에 엑스 표시를 했다.

  임지기망가법은 동일한 시업을 영구히 되풀이한다는 가정 때문에 현실과 맞지 않는 문제가 있다.

• 89

  「개발도상국 산림을 통한 온실가스 배출 감축 및 탄소 축적 증진 지원에 관한 법률」상 국외산림탄소축적증진 사업이 아닌 것은? (단, 제시된 사업은 국외산림탄소축적증진을 목적으로 한다)

  1. 1. 산림전용 방지에 관한 사업
  2. 2. 산림의 황폐화 방지에 관한 사업
  3. 3. 산림의 개발에 관한 사업
  4. 4. 지속가능한 산림관리에 관한 사업

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 산림전용 방지에 관한 사업은 산림이 다른 용도로 바뀌는 것을 막아 배출을 줄이는 사업이다. 국외산림탄소축적증진 사업에 해당하므로 옳다.
  2. 산림이 황폐해지는 것을 막는 사업은 지켜 둔 숲이 계속 탄소를 품게 하므로 축적 증진과 이어진다. 국외산림탄소축적증진 사업의 한 갈래에 해당하므로 옳다.
  3. 산림의 개발은 산림을 다른 용도로 이용하는 방향이라 배출 감축과 탄소 축적 증진을 목적으로 하는 사업과 맞지 않는다. 사업에 해당하지 않으므로 옳지 않다(정답).
  4. 지속가능한 산림관리에 관한 사업은 산림의 탄소 축적을 늘리도록 관리하는 사업이다. 국외산림탄소축적증진 사업에 해당하므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 개발도상국 산림 사업 목록을 살펴보다가 산림전용을 막는 사업을 보았다. 배출 감축 성격이라 법이 정한 사업 목록 첫 줄에 표시했다.
  2. 甲은 훼손된 산지를 되살리려는 해외 협력 사업의 계획서를 읽었다. 숲이 더 무너지지 않게 붙잡아 두는 일이라 법이 정한 사업 목록의 둘째 칸에 옮겨 적고 동그라미를 쳤다.
  3. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 산림을 개발하려는 사업 제안서를 받았다. 배출 감축과 탄소 축적이 목적이 아니라는 점에서 목록과 맞지 않아 따로 분류했다.
  4. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 지속가능한 산림관리 프로그램의 계획서를 살펴보았다. 탄소 축적을 늘리는 관리 사업이라는 점을 목록 옆에 짚어 두었다.

  국외산림탄소축적증진 사업은 산림전용·황폐화 방지와 지속가능한 산림관리 등이며 산림의 개발은 감축 목적과 맞지 않는다.

• 90

  「산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률 시행규칙」상 기준벌기령에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 공ㆍ사유림의 산림경영계획에서 삼나무의 일반기준벌기령은 30년이다.
  2. 2. 국유림의 국유림경영계획에서 편백의 일반기준벌기령은 60년이다.
  3. 3. 임지생산능력급수 I급지부터 III급지까지의 지역에서 리기다소나무를 벌채하는 경우는 기준벌기령을 적용한다.
  4. 4. 소나무의 경우에는 특수용도기준벌기령을 적용하지 않는다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 시행규칙 별표의 기준벌기령 표는 공·사유림 삼나무의 일반기준벌기령을 30년으로 정하고 있다. 표에 적힌 수치 그대로이므로 옳다.
  2. 같은 표는 국유림 편백의 일반기준벌기령을 60년으로 정하고 있다. 공·사유림 쪽이 40년인 것과 달리 국유림은 더 길게 잡은 것이 맞으므로 옳다.
  3. 별표의 비고는 임지생산능력급수 Ⅰ급지부터 Ⅲ급지까지의 지역에서 리기다소나무를 벌채하는 경우 기준벌기령을 적용하지 않는다고 정하고 있다. 적용한다고 적어 규정을 거꾸로 뒤집었으므로 옳지 않다(정답).
  4. 별표의 특수용도기준벌기령 항목은 소나무의 경우 이를 적용하지 않는다는 단서를 두고 있다. 규정에 적힌 예외 그대로이므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 삼나무를 심은 사유림의 벌채 시기를 잡으려고 기준벌기령 표를 펼쳐 보았다. 공·사유림 칸에서 수치를 찾아 조림한 해에 더해 벨 수 있는 해를 달력에 표시해 두었다.
  2. 甲은 같은 편백인데 국유림과 사유림의 벌기령이 다른 것을 보고 두 칸을 나란히 짚어 보았다. 국유림 쪽이 스무 해나 긴 것을 확인하고 두 수치를 표 여백에 크게 옮겨 적었다.
  3. 甲은 리기다소나무를 베려는 임지의 생산능력급수를 자료에서 확인했다. Ⅱ급지인 것을 보고 비고를 찾아 읽은 뒤 벌기령에 매이지 않고 벨 수 있다는 것을 허가 서류에 적어 두었다.
  4. 甲은 특수용도로 쓸 나무를 고르다가 소나무에만 단서가 붙은 것을 보았다. 다른 수종과 달리 이 벌기령을 적용하지 않는다는 대목에 밑줄을 긋고 수종별로 표를 나눠 정리했다.

  시행규칙 별표의 비고는 Ⅰ급지부터 Ⅲ급지까지의 리기다소나무 벌채에 기준벌기령을 적용하지 않는다고 정한다.

• 9급 산림자원 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 91

  「공ㆍ사유림 경영계획 작성 및 운영요령」상 산림경영계획작성비의 지원대상 우선순위를 바르게 나열한 것은?

  (가) 경제림육성단지 (나) 보전산지 중 임업용산지 (다) 협업경영계획구 (라) 일단의 면적이 10 ha 이상인 산림

  1. 1. (가), (나), (다), (라)
  2. 2. (나), (가), (라), (다)
  3. 3. (다), (가), (나), (라)
  4. 4. (라), (나), (가), (다)

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 경제림육성단지를 맨 앞에 두면 둘째 자리가 첫째로 올라온다. 요령이 정한 첫째 순위는 독림가와 임업후계자 소유 산림, 협업경영계획구, 대리경영임지이므로 옳지 않다.
  2. 임업용산지를 맨 앞에 두면 셋째 자리가 첫째로 올라오고 뒤쪽도 모두 어긋난다. 요령이 정한 차례와 맞지 않으므로 옳지 않다.
  3. 요령은 협업경영계획구를 첫째, 경제림육성단지와 임업진흥권역을 둘째, 보전산지 중 임업용산지를 셋째, 일단의 면적이 10헥타르 이상인 산림을 넷째로 정하고 있다. 네 자리가 모두 맞으므로 옳다(정답).
  4. 10헥타르 이상인 산림을 맨 앞에 두면 넷째 자리가 첫째로 올라온다. 차례가 거의 거꾸로여서 요령과 맞지 않으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 경제림육성단지에 든 임지의 작성비 지원 신청서를 접수하며 순위 표를 펼쳐 보았다. 그 위에 한 칸이 더 있는 것을 확인하고 먼저 처리할 신청서가 있는지 접수 목록을 훑어보았다.
  2. 甲은 임업용산지로 지정된 필지의 작성비 지원 신청서를 들고 순위 표를 처음부터 짚어 보았다. 앞에 두 칸이 더 있는 것을 확인하고 대기 순번을 신청서 겉면에 적어 붙여 두었다.
  3. 甲은 요령에서 지원 순위를 정한 대목을 찾아 호마다 끊어 읽으며 표로 옮겼다. 네 줄이 빈틈없이 이어지는 것을 확인하고 접수 창구 벽에 그 표를 크게 붙여 두었다.
  4. 甲은 면적만 넓은 일반 산림의 신청서를 받아 순위 표와 맞춰 보았다. 맨 아래 칸에 드는 것을 확인하고 앞선 세 순위의 신청이 끝난 뒤에 처리하도록 서류를 따로 모아 두었다.

  협업경영계획구가 첫째, 경제림육성단지가 둘째, 임업용산지가 셋째, 10헥타르 이상이 넷째다.

• 92

  지리정보시스템(GIS)의 벡터자료 분석기능에서 도형정보를 이용한 분석에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. Intersect는 하나의 도형정보 안에서 여러 개로 나누어진 같은 속성의 객체들을 하나의 객체로 합치는 기능이다.
  2. 2. Clip은 공간상의 위치가 다른 2개 이상의 도형정보를 하나의 도형정보로 합쳐주는 기능이다.
  3. 3. Union은 중첩연산에 의한 분석방법으로 입력자료 1과 입력자료 2의 도형정보 및 속성정보 모두가 합쳐지는 기능이다.
  4. 4. Dissolve는 Clip기능과 유사한 중첩연산을 이용하는 분석방법으로, 입력자료 1과 입력자료 2와의 속성정보를 합하여 공통된 구역의 모양으로 잘라내는 기능이다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 같은 속성의 여러 객체를 하나로 합치는 기능은 Intersect가 아니라 Dissolve의 설명이다. Intersect는 두 자료의 겹치는 부분만 남기는 기능이므로 옳지 않다.
  2. 위치가 다른 도형정보를 하나로 합쳐 주는 것은 Clip이 아니라 Merge 같은 기능이다. Clip은 한 자료를 다른 자료의 경계로 잘라내는 기능이므로 옳지 않다.
  3. Union은 중첩연산으로 입력자료 1과 2의 도형정보와 속성정보를 모두 합쳐 하나로 만드는 기능이다. 서술과 같으므로 옳다(정답).
  4. 속성을 합쳐 공통된 구역의 모양으로 잘라내는 것은 Dissolve가 아니라 Clip과 비슷한 다른 중첩 기능의 설명이다. Dissolve는 같은 속성의 객체를 합치는 기능이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 두 자료의 겹치는 부분만 남기는 분석을 실행했다. 결과가 Intersect 결과임을 알고 Union 결과와 나란히 견주었다.
  2. 甲은 행정구역 경계선을 오려 내는 기준으로 삼아 산림 자료의 바깥 부분을 잘라 내는 작업을 했다. 자료를 자르는 이 기능이 Clip이라는 점을 결과 옆에 적어 두었다.
  3. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 두 개의 토지이용도를 GIS에 불러와 Union을 실행했다. 두 지도의 도형과 속성이 모두 남은 결과 표를 화면으로 저장했다.
  4. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 같은 수종으로 나뉘어 있던 조각들을 하나로 합쳐 보았다. Dissolve의 기능이라는 점을 확인하고 도구 이름 옆에 표시했다.

  중첩연산으로 도형과 속성을 모두 합치는 기능이 Union이며, 나머지 보기는 다른 기능을 설명한 것이다.

• 93

  「국유림경영계획 작성 및 운영요령」상 국유림경영계획의 산림구획에서 소반 내 보조소반을 편성해야 하는 경우는?

  1. 1. 이용형태ㆍ수종그룹ㆍ계획기간동안 달리 취급할 필요가 있는 경우
  2. 2. 지종이 다른 경우
  3. 3. 임종ㆍ임상ㆍ영급이 다른 경우
  4. 4. 수확ㆍ갱신 방법이 다른 경우

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 산림청이 국유림 영림계획 작성 참고자료에서 정한 바에 따르면 보조소반은 이용형태나 수종그룹처럼 계획기간 동안 달리 취급할 필요가 있을 때 나눈다. 장기간 독립해 다루려는 것이 아니므로 옳다(정답).
  2. 지종이 다르면 소반 자체를 달리 구획한다. 보조소반을 나누는 사유가 아니라 소반을 가르는 기준이므로 옳지 않다.
  3. 임종이나 임상, 영급이 다르면 소반을 달리 구획한다. 이것도 보조소반이 아니라 소반을 가르는 기준이므로 옳지 않다.
  4. 수확이나 갱신 방법이 다르면 작업종이 갈리는 것이어서 소반 자체를 달리 구획한다. 계획기간 동안만 나눠 두는 보조소반의 사유가 아니므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 한 소반 안에서 올해와 내년에 다르게 손댈 구역이 생긴 것을 보고 도면에 점선을 그었다. 계획기간이 끝나면 다시 한 덩이로 볼 자리라는 설명을 듣고 점선 옆에 보조라고 적어 두었다.
  2. 甲은 같은 산인데 법정제한지와 일반경영지로 갈린 도면을 들여다보았다. 이런 자리는 처음부터 소반을 나눠 구획한다는 설명을 듣고 두 구역에 서로 다른 번호를 달아 주었다.
  3. 甲은 침엽수림과 활엽수림이 맞닿은 경계를 따라가며 도면의 구획선을 확인했다. 임상이 바뀌는 자리마다 소반이 갈려 있는 것을 보고 경계선 양쪽에 임상 이름을 적어 넣었다.
  4. 甲은 모두베기로 갱신할 구역과 솎아베기로 갈 구역을 색을 달리해 칠해 보았다. 작업종이 다르면 소반을 나눈다는 원칙을 확인하고 두 구역의 번호를 각각 적어 두었다.

  보조소반은 이용형태·수종그룹처럼 계획기간 동안만 달리 다룰 필요가 있을 때 나눈다.

• 94

  「국유림경영계획 작성 및 운영요령」상 국유림경영계획 수립 시 국유림 산림조사 대상에 반드시 포함되어야 하는 것은?

  1. 1. 신규 취득한 산림
  2. 2. 대부 또는 사용허가가 된 국유림
  3. 3. 민간인 통제선 북방지역의 국유림
  4. 4. 군사상의 목적 또는 시험연구의 목적으로 사용하는 국유림

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 산림청이 정한 조사 대상에는 그해 조사 계획이 잡힌 경영계획구 안의 산림과 함께 새로 사들인 산림이 들어 있다. 상태를 모르는 땅이라 먼저 재야 하므로 옳다(정답).
  2. 빌려주거나 사용을 허가한 국유림은 조사 대상에서 빠진다. 국유림법 시행규칙도 이런 국유림은 경영계획을 세우지 않을 수 있다고 정하고 있으므로 옳지 않다.
  3. 민간인 통제선 북방지역의 국유림은 조사 대상에서 빠진다. 드나들기 어려운 지역이어서 따로 필요할 때만 다루므로 옳지 않다.
  4. 군사상 목적이나 시험연구 목적으로 쓰는 국유림도 조사 대상에서 빠진다. 쓰임이 정해져 있어 일반 경영계획과 따로 다루므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 그해 사들인 임야의 등기를 확인한 뒤 조사 일정표에 새 줄을 넣었다. 아직 임상도 축적도 적힌 것이 없어 먼저 재야 한다는 설명을 듣고 측량 일자를 그 옆에 적어 두었다.
  2. 甲은 대부해 준 국유림 목록을 뽑아 올해 조사 대상 명단과 한 줄씩 맞춰 보았다. 명단에 하나도 올라 있지 않은 것을 확인하고 제외되는 사유를 목록 여백에 한 줄로 적어 두었다.
  3. 甲은 민통선 북방에 놓인 국유림의 조사 여부를 물어보았다. 출입 절차가 까다로워 제외한다는 답을 듣고 필요할 때 따로 절차를 밟는다는 대목을 수첩에 받아 적었다.
  4. 甲은 시험림으로 쓰는 구역의 관리 서류철을 처음부터 넘겨 보며 담당 부서를 확인했다. 일반 경영계획과 별도로 다뤄진다는 것을 확인하고 조사 대상 명단에서 이 구역을 지워 두었다.

  새로 사들인 산림은 조사 대상이다. 대부·군사·민통선 북방 국유림은 빠진다.

• 95

  산림투자의 경제성 분석 방법에 대한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 회수기간법은 투자안의 회수기간이 설정한 회수기간보다 짧으면 경제성이 있는 것으로 판단한다.
  2. 2. 순현재가치법에 따라 계산한 투자안의 순현재가치가 0보다 크면 투자가치가 없는 것으로 평가한다.
  3. 3. 편익비용비율법으로 계산한 투자안의 편익비용비율이 1.4이면 경제적 효율성을 고려하여 투자하지 않는 것으로 판단한다.
  4. 4. 내부수익률법으로 계산한 투자안의 내부수익률이 0.02이고, 시장이자율이 0.04이면 투자사업으로 가치가 있다고 판단한다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 회수기간법은 투자금을 회수하는 데 걸리는 기간이 설정한 기준 기간보다 짧으면 경제성이 있다고 판단한다. 판정 기준을 옳게 말했으므로 옳다(정답).
  2. 순현재가치법은 순현재가치가 0보다 크면 투자가치가 있다고 평가한다. 0보다 크면 가치가 없다는 서술은 기준이 반대이므로 옳지 않다.
  3. 편익비용비율이 1보다 크면 편익이 비용을 넘어 투자할 만하다고 본다. 1.4인데 투자하지 않는다는 서술은 옳지 않다.
  4. 내부수익률이 시장이자율보다 높아야 투자가치가 있다. 내부수익률 0.02가 시장이자율 0.04보다 낮으므로 가치가 있다는 서술은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 조림 사업 두 안의 투자금 회수기간을 각각 계산해 보았다. 정해 둔 기준 기간보다 짧게 나온 안이 경제성이 있다고 보아 그 안의 이름 앞에 별표를 그려 넣었다.
  2. 甲은 순현재가치가 플러스로 나온 조림 사업안을 검토 목록에서 찾아냈다. 0보다 크면 투자가치가 있다는 기준을 근거 삼아 채택 칸에 이 안의 이름과 값을 함께 적어 넣었다.
  3. 甲은 편익비용비율이 1.4로 나온 산림 사업의 분석표를 살펴보았다. 1을 넘어 편익이 비용보다 크다는 뜻이므로 투자할 만하다고 판단하고 표 옆에 그 이유를 짧게 메모했다.
  4. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 내부수익률 2 %인 안과 시장이자율 4 %를 견주었다. 수익률이 더 낮아 탈락시켜야 한다고 정리해 붙여 두었다.

  회수기간법은 투자안의 회수기간이 기준보다 짧으면 경제성이 있다고 본다.

• 96

  제6차 산림기본계획(변경)의 추진전략에서 ‘한국형 산림자원순환경영으로 탄소중립 실현’의 핵심과제가 아닌 것은?

  1. 1. 국산목재 이용 촉진
  2. 2. 한반도 산림탄소흡수원 보전 및 복원
  3. 3. 스마트 임업으로 산림자원순환경영 활성화
  4. 4. 산림기반 융ㆍ복합 신산업 저변 확대

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 국산목재 이용 촉진은 탄소중립 실현 전략의 핵심과제로 들어 있다. 베어 쓴 나무를 오래 쓰면 그만큼 탄소를 붙잡아 두는 셈이 되므로 이 전략의 과제에 해당한다.
  2. 숲이 빨아들이는 탄소를 늘리고 훼손된 곳을 되살리는 일도 같은 전략의 핵심과제로 들어 있다. 흡수원을 키우는 것이 이 전략의 뼈대이므로 과제에 해당한다.
  3. 스마트 임업으로 산림자원순환경영을 활성화하는 것도 같은 전략의 핵심과제다. 심고 가꾸고 베어 쓰고 다시 심는 순환을 이끄는 과제이므로 여기에 해당한다.
  4. 산림기반 융·복합 신산업 저변 확대는 미래형 산림산업으로 국가성장동력을 만드는 전략에 속한 과제다. 탄소중립 실현 전략의 핵심과제에는 해당하지 않는다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 국산 목재로 지은 건물 사례를 모으며 탄소가 얼마나 붙잡혀 있는지 계산해 보았다. 목재를 오래 쓸수록 값이 커지는 것을 확인하고 건물별 수치를 표로 옮겨 적었다.
  2. 甲은 훼손된 산지에 나무를 다시 심는 복원 사업 현장을 하루 동안 둘러보았다. 해마다 늘어날 탄소 흡수량을 담당자에게 묻고 그 수치를 복원 면적과 함께 수첩에 받아 적었다.
  3. 甲은 드론으로 임분을 조사해 벌채 계획을 세우는 시범 사업을 보았다. 손으로 재던 때보다 훨씬 빨라진 것을 확인하고 조사에 걸린 시간을 앞뒤로 나눠 적어 두었다.
  4. 甲은 산림기본계획 전략별 과제표를 펼쳐 네 이름이 어느 전략 아래 있는지 짚어 보았다. 하나만 다른 전략 칸에 들어 있는 것을 확인하고 그 줄에 화살표를 그려 옮겨 두었다.

  융·복합 신산업 저변 확대는 미래형 산림산업 전략의 과제다. 탄소중립 전략 쪽이 아니다.

• 97

  다음 조건의 노령림이 많은 작업급에서 개량기간 중의 표준연벌면적[ha/년]은?

  ○ 작업급의 면적(ha): 2,000

  ○ 갱신면적(ha): 200

  ○ 개량기(년): 20

  1. 1. 60
  2. 2. 70
  3. 3. 80
  4. 4. 90

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 60 ha는 작업급 면적에서 빼야 할 갱신면적을 지나치게 크게 잡았을 때 나오는 값이다. 주어진 갱신면적 200을 빼면 90이므로 옳지 않다.
  2. 70 ha는 갱신면적을 실제보다 크게 잡아 뺀 값이다. 주어진 조건으로는 (2,000−200)÷20 = 90이므로 옳지 않다.
  3. 80 ha는 갱신면적을 두 배인 400으로 잡아 빼야 나오는 값이다. 주어진 갱신면적은 200이므로 (2,000−200)÷20 = 90이 맞아 옳지 않다.
  4. 노령림이 많은 작업급의 개량기 표준연벌면적은 (작업급면적 − 갱신면적) ÷ 개량기다. (2,000 − 200) ÷ 20 = 90 ha/년이므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 표준연벌면적을 60으로 낸 후배의 답안을 받아 들었다. 갱신면적 자리에 훨씬 큰 수가 들어간 것을 찾아내 원래 조건 200으로 바꿔 다시 계산해 옆에 붙여 주었다.
  2. 甲은 70이 나온 풀이의 뺄셈 항을 들여다보았다. 갱신면적이 200이 아니라 600쯤으로 들어가 있는 것을 알고 조건과 다르다는 점을 여백에 크게 적어 표시했다.
  3. 甲은 개량기 표준연벌면적을 80으로 적은 풀이의 중간 계산을 뒤져 보았다. 뺄 갱신면적을 200이 아닌 400으로 두 배 넣은 것을 찾아내 조건과 다르다는 점을 옆에 표시했다.
  4. 甲은 작업급 2,000 ha, 갱신면적 200 ha, 개량기 20년인 산림의 연벌면적을 구했다. 2,000에서 200을 빼고 20으로 나눈 90을 계산서에 옮겨 적었다.

  노령림이 많은 작업급의 개량기 표준연벌면적은 (작업급면적−갱신면적)÷개량기 = 90 ha/년이다.

• 98

  「수입되는 목재ㆍ목재제품의 합법벌채 판단 세부기준」상 합법벌채된 목재 또는 목재제품임을 증명하는 서류에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 수입국의 법령에 따라 발급된 수입승인서
  2. 2. FSC에 의해 발급된 산림경영인증, 임산물제품인증 서류
  3. 3. 수출국의 정부 또는 정부로부터 위임받은 기관에서 운영하는 산림인증제도에 따라 발급된 인증서류
  4. 4. 수출국의 법령에 따라 해당 목재 또는 목재제품이 합법벌채 되었음을 확인할 수 있는 수출허가서

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 고시는 원산국의 법령에 따라 발급된 벌채허가서를 증명 서류의 첫째로 들고 있다. 수입국이 내주는 수입승인서는 어느 호에도 없으므로 해당하지 않는다(정답).
  2. 국제 산림관리협의회가 발급한 산림경영인증과 임산물제품인증 서류는 고시가 든 증명 서류다. 민간 인증이지만 국제적으로 통용되므로 해당한다.
  3. 수출국 정부나 정부로부터 위임받은 기관이 운영하는 산림인증제도의 인증서류도 고시가 들고 있다. 공적 인증에 해당해 증명 서류로 쓸 수 있으므로 옳지 않다.
  4. 수출국 법령에 따라 합법 벌채를 확인할 수 있는 수출허가서도 고시가 든 서류다. 나가는 쪽 나라가 확인해 주는 문서이므로 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 수입 목재 통관 서류철을 넘기며 어느 나라에서 낸 문서인지 하나씩 확인했다. 우리 쪽에서 낸 승인 서류는 합법 벌채를 가리지 못한다는 설명을 듣고 그 장을 따로 빼 두었다.
  2. 甲은 국제 인증 표시가 찍힌 목재 다발의 인증서를 받아 발급 기관 이름을 확인했다. 민간 기구인데도 증명 서류로 인정된다는 대목을 고시에서 찾아 인증서 옆에 옮겨 적었다.
  3. 甲은 수출국 정부가 운영하는 인증제도의 서류를 받아 발급 주체를 확인했다. 정부에서 위임받은 기관 이름이 찍힌 것을 보고 공적 인증 쪽으로 분류해 서류철에 넣었다.
  4. 甲은 수출허가서에 적힌 벌채 지역과 수량을 원산지 증명 서류와 한 줄씩 맞춰 보았다. 두 문서의 숫자가 빈틈없이 들어맞는 것을 확인하고 합법 벌채 확인란에 표시를 한 뒤 결재를 올렸다.

  고시가 드는 첫째 서류는 원산국이 발급한 벌채허가서다. 수입국의 수입승인서가 아니다.

• 99

  다음 법정림의 법정영급면적[ha]과 영급수[개]를 바르게 연결한 것은?

  ○ 산림면적(ha): 100

  ○ 윤벌기(년): 40

  ○ 1개 영급의 영계수(개): 10 법정영급면적 영급수

  1. 1. 25 2
  2. 2. 25 4
  3. 3. 40 2
  4. 4. 40 4

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 법정영급면적 25 ha는 맞지만 영급수가 2가 아니라 윤벌기 40년을 영급 10년으로 나눈 4개다. 영급수가 틀렸으므로 옳지 않다.
  2. 영급수는 윤벌기 40년을 영급의 기간 10년으로 나눈 4개이고, 법정영급면적은 산림면적 100 ha를 영급수 4로 나눈 25 ha다. 두 값이 모두 맞으므로 옳다(정답).
  3. 법정영급면적이 40이라 했는데 이는 윤벌기 40을 면적으로 착각한 값이고 영급수 2도 틀렸다. 두 값이 다 맞지 않으므로 옳지 않다.
  4. 영급수 4는 맞지만 법정영급면적 40 ha는 윤벌기 값을 면적으로 잘못 쓴 것이다. 100÷4 = 25가 맞으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 영급수를 2개로 잡은 계산서를 살펴보았다. 40년을 영급 10년으로 나누지 않고 다른 수로 나눈 것을 알고 표시했다.
  2. 甲은 100 ha 산림의 윤벌기가 40년, 영급이 10년 단위라는 자료로 영급수를 세어 보았다. 40을 10으로 나눈 4개를 얻고 100을 4로 나눈 25 ha를 표에 옮겨 적었다.
  3. 甲은 법정영급면적이 40 ha로 적힌 답안을 발견했다. 윤벌기 숫자를 면적 칸에 옮긴 실수라는 점을 알고 산림면적 100 ha를 영급수 4로 나눈 25 ha로 고쳐 메모해 두었다.
  4. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 영급수는 맞고 면적이 틀린 답을 확인했다. 산림면적을 영급수로 나눠야 한다는 점을 식으로 그려 붙여 두었다.

  법정영급면적은 산림면적÷영급수이고 영급수는 윤벌기÷영급의 해수이므로 100÷4 = 25 ha, 영급수 4개이다.

• 100

  신규조림/재조림 청정개발체제(A/R CDM) 사업에 의한 온실가스 배출 감축량 산정에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 사업자는 베이스라인 및 모니터링 방법론에 대하여 사업대상지의 특성에 따라 기존 등록되어 있는 방법론을 선택하거나 또는 사업에 적합한 방법론을 개발하여 사용할 수 있다.
  2. 2. 베이스라인 시나리오란 A/R CDM 활동이 시행되지 않을 경우, 대상지의 토지이용계획에 따라 나타나는 탄소축적량 변화 추이이다.
  3. 3. 탄소저장고는 사업대상지 내 탄소축적량 변화에 관여하는 온실가스 흡수원으로서 지상부 및 지하부 바이오매스, 낙엽, 고사목 및 토양유기물 등이다.
  4. 4. 대상지 구획화는 대상지의 탄소저장고인 목본식물과 다년생 관목의 지상부와 지하부 바이오매스로 구분하는 과정이다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 사업자는 대상지의 특성에 따라 이미 등록된 방법론을 고르거나 사업에 맞는 방법론을 새로 개발해 쓸 수 있다. 서술이 맞으므로 옳다.
  2. 베이스라인 시나리오는 A/R CDM 활동이 없을 때 대상지의 토지이용 계획에 따라 나타날 탄소축적량의 변화 추이를 말한다. 정의가 맞으므로 옳다.
  3. 탄소저장고는 대상지의 탄소축적 변화에 관여하는 흡수원으로 지상부와 지하부 바이오매스, 낙엽, 고사목, 토양유기물 등이다. 서술이 맞으므로 옳다.
  4. 대상지 구획화는 탄소축적량 변화 양상이 비슷한 구역으로 대상지를 나누는 과정이다. 탄소저장고인 바이오매스를 구분하는 과정으로 서술한 것은 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 어느 주말 오후에 A/R CDM 사업을 준비하며 등록된 방법론 목록을 검토했다. 대상지 조건에 맞는 것을 골라 쓰거나 새로 개발할 수 있다는 점을 계획서에 적어 두었다.
  2. 甲은 비 오는 토요일 오후 도서관에서 기출 문제를 풀다가 사업을 하지 않았을 때의 탄소 변화를 그래프로 예측했다. 이 추이가 베이스라인 시나리오라는 점을 그래프 제목에 달아 두었다.
  3. 甲은 개념 정리 노트를 다시 펼쳐 보던 저녁에 조림지에서 지상부와 지하부 바이오매스, 낙엽, 고사목, 토양유기물을 각각 표본으로 담았다. 이 다섯이 탄소저장고라는 점을 라벨에 표시했다.
  4. 甲은 기출 문제집을 한 장씩 넘기다가 넓은 대상지를 경사와 식생이 비슷한 구역으로 나누어 지도에 그렸다. 저장고를 가르는 일이 아니라 구획화라는 점을 지도 옆에 붙여 두었다.

  A/R CDM의 대상지 구획화는 탄소축적 변화가 비슷한 구역으로 대상지를 나누는 과정이며 저장고를 구분하는 과정이 아니다.