9급 방재안전 안전관리론 기출문제 해설

총 100문항 · 문제·정답·해설·개념 무료 학습

이 회차는 100문항입니다. 자료를 읽고 푸는 문항이 37문항입니다. 풀이가 붙은 문항이 100문항입니다.

• 1

  「사업장 위험성평가에 관한 지침」상 (가), (나)에 해당하는 용어를 바르게 연결한 것은?

  (가) 유해․위험요인이 부상 또는 질병으로 이어질 수 있는 가능성(빈도)과 중대성(강도)을 조합한 것 (나) 유해․위험요인별로 추정한 위험성의 크기가 허용 가능한 범위인지 여부를 판단하는 것 (가) (나)

  1. 1. 위험성 위험성 결정
  2. 2. 위험성 위험성 추정
  3. 3. 위험성평가 위험성 결정
  4. 4. 위험성평가 위험성 추정

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 위험성은 가능성과 중대성을 조합한 값이고, 위험성 결정은 그 크기의 허용 가능 여부를 판단하는 절차이므로 연결이 옳다(정답).
  2. 위험성 추정은 유해·위험요인의 위험성 크기를 산출하는 과정이지, 그 크기의 허용 가능 여부를 최종 판단하는 절차가 아니므로 옳지 않다.
  3. 위험성평가는 유해·위험요인을 찾아 위험성을 결정하고 감소대책을 세우는 전체 과정이므로, 가능성과 중대성의 조합 자체를 뜻하지 않아 옳지 않다.
  4. 위험성평가는 전체 평가 절차이고 위험성 추정은 위험성의 크기를 산출하는 과정이므로, 제시된 두 정의에 각각 대응시키는 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 절단 작업의 위험을 검토하며 손을 다칠 가능성과 상해의 중대성을 조합해 위험성 값을 구했다. 이어 그 값이 회사의 허용 기준을 넘는지 판단하고 방호덮개를 설치할지를 결정했다.
  2. 甲이 프레스 작업에서 손 끼임 사고의 빈도와 예상 피해 정도를 점수로 환산해 위험성 크기를 산출했다. 그러나 그 수치가 허용 가능한 수준인지는 별도의 판단 기준표와 비교하여 결정했다.
  3. 甲이 용접 작업의 위험성평가를 시작해 불꽃과 흄 등 유해·위험요인을 찾고 위험성 크기를 판단한 뒤 감소대책까지 마련했다. 단순히 빈도와 강도를 조합하는 데서 평가를 끝내지 않았다.
  4. 甲이 지게차 운행구역의 충돌 위험을 조사하면서 먼저 위험성 크기를 산출하고, 이어 허용 기준과 비교해 추가 조치가 필요한지 판단했다. 두 절차가 서로 다른 단계임을 점검표에 구분해 적었다.

  위험성은 가능성과 중대성을 조합한 것이고 위험성 결정은 그 크기의 허용 가능 여부를 판단하는 절차이므로 1번이 옳다.

• 2

  다음 설명에 해당하는 부주의 현상은?

  작업을 하고 있을 때 걱정, 고민, 욕구불만 등에 의해 작업에 집중하지 못하고 다른 생각을 한다.

  1. 1. 의식의 우회
  2. 2. 의식의 중단
  3. 3. 의식의 혼란
  4. 4. 의식수준의 저하

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 작업 중 걱정이나 욕구불만 때문에 의식이 본래 작업에서 다른 생각으로 옮겨 가 집중하지 못하는 현상은 의식의 우회이므로 옳다(정답).
  2. 의식의 중단은 순간적으로 의식 활동이 끊겨 필요한 판단이나 행동이 이어지지 않는 현상이므로, 다른 생각에 빠지는 제시 상황과 달라 옳지 않다.
  3. 의식의 혼란은 여러 자극이나 정보가 뒤섞여 판단과 행동의 방향을 제대로 정하지 못하는 상태이므로, 걱정에 정신이 쏠린 상황과 달라 옳지 않다.
  4. 의식수준의 저하는 피로나 졸음 등으로 각성 수준이 떨어져 주의력이 약해지는 상태이므로, 고민 때문에 생각이 다른 곳으로 향한 경우와 달라 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 선반으로 금속봉을 깎다가 아침에 있었던 가족 문제를 계속 떠올렸다. 눈은 회전하는 금속봉을 보고 있었지만 생각은 걱정에 쏠려 절삭 위치를 한 차례 지나치고 나서야 정신을 차렸다.
  2. 甲이 야간 작업 중 순간적으로 멍해져 컨베이어 정지 신호를 보고도 바로 손을 움직이지 못했다. 잠시 뒤 정신을 차린 그는 작업 생각이 다른 곳으로 옮겨 간 것이 아니라 의식 흐름 자체가 끊겼음을 깨달았다.
  3. 甲이 경보음과 동료의 지시가 동시에 들리는 작업장에서 어느 밸브를 먼저 잠가야 하는지 판단하지 못했다. 여러 정보가 한꺼번에 밀려들자 행동 순서를 정하지 못하고 잠시 제자리에서 우왕좌왕했다.
  4. 甲이 새벽까지 이어진 작업으로 심한 졸음을 느끼며 지게차를 운전했다. 눈꺼풀이 무거워지고 주변 표지판을 알아채는 속도도 느려져 평소보다 자주 멈추면서 정신을 가다듬어야 했다.

  걱정이나 고민 때문에 주의가 현재 작업에서 다른 생각으로 옮겨 가는 현상은 의식의 우회이므로 정답은 1번이다.

• 3

  「화재예방, 소방시설 설치․유지 및 안전관리에 관한 법률 시행령」상 소화설비에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 연소방지설비
  2. 2. 자동확산소화기
  3. 3. 스프링클러설비
  4. 4. 옥외소화전설비

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 연소방지설비는 지하구 등에서 화염이 다른 구역으로 번지는 것을 막고 소방활동을 돕는 소화활동설비이므로 소화설비에 해당하지 않는다(정답).
  2. 자동확산소화기는 화재 때 소화약제를 자동으로 방출하여 불을 끄거나 확산을 억제하도록 설치하는 장치이므로 소화설비에 해당한다.
  3. 스프링클러는 화재의 열로 헤드가 개방되면 물을 방수하여 초기 화재를 진압하거나 확산을 억제하는 설비이므로 소화설비에 해당한다.
  4. 옥외소화전은 건축물 밖에서 호스를 연결하여 물을 방수하고 화재를 진압할 수 있도록 설치하는 설비이므로 소화설비에 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 지하 공동구의 전력 케이블에서 시작된 불길이 옆 구획으로 번지는 것을 발견했다. 출동한 소방대가 연소방지설비를 이용하여 화염의 확대를 억제하면서 공동구 안으로 진입해 남은 불씨를 찾아 진화하는 장면이다.
  2. 甲이 보일러실을 순찰하던 중 작은 불꽃이 생긴 직후 천장 가까이에 설치된 자동확산소화기에서 약제가 퍼지는 모습을 보았다. 사람이 소화기를 가져오기 전에 분사된 약제가 화점을 덮으면서 초기 불길이 점차 잦아드는 장면이다.
  3. 甲이 물류창고에서 경보음을 듣고 달려가 보니 열을 받은 스프링클러 헤드가 열려 천장에서 물이 쏟아지고 있었다. 골판지 상자로 옮겨붙으려던 불길이 계속되는 방수로 약해져 인접 구역으로 번지지 않는 장면이다.
  4. 甲이 공장 외벽 가까이에서 불길을 발견하고 옥외소화전함을 열어 호스를 연결했다. 이어 노즐을 화점 쪽으로 향해 강하게 방수하자 외벽을 따라 번지던 화염이 점차 줄어들고 주변 작업자들이 안전한 곳으로 대피하는 장면이다.

  연소방지설비는 소화활동설비이며, 자동확산소화기·스프링클러설비·옥외소화전설비는 소화설비이다.

• 4

  동기부여이론과 이를 주장한 학자의 연결로 옳지 않은 것은?

  1. 1. ERG 이론 － 앨더퍼(C. P. Alderfer)
  2. 2. X, Y 이론 － 맥그리거(D. M. McGregor)
  3. 3. 욕구 5단계 이론 － 매슬로우(A. H. Maslow)
  4. 4. 2요인(위생요인과 동기요인) 이론 － 맥클러랜드(D. C. McClelland)

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 인간의 욕구를 존재·관계·성장의 세 범주로 나누고 욕구 단계 사이의 이동을 유연하게 설명한 ERG 이론은 앨더퍼가 제시했으므로 옳다.
  2. 노동에 대한 수동적 인간관과 자율적 인간관을 대비하여 서로 다른 관리방식을 설명한 X·Y 이론은 맥그리거가 제시했으므로 옳다.
  3. 생리·안전·사회·존경·자아실현으로 인간의 욕구를 단계화하여 행동의 동기를 설명한 욕구 5단계 이론은 매슬로우가 제시했으므로 옳다.
  4. 위생요인과 동기요인을 구분한 학자는 허즈버그이며, 맥클러랜드는 성취·권력·친교 욕구를 강조한 이론을 제시했으므로 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 직원 상담에서 안정된 급여와 생활, 동료와의 원만한 관계, 새로운 업무를 통한 발전 욕구를 차례로 확인했다. 이를 존재·관계·성장이라는 세 범주로 나누어 앨더퍼의 관점에 맞춘 직원 동기분석표를 작성하는 장면이다.
  2. 甲이 관리자 교육에서 직원은 일을 피하려 해 통제가 필요하다는 관점과 스스로 책임을 지며 목표를 추구할 수 있다는 관점을 나란히 제시했다. 이어 두 인간관을 맥그리거가 제안한 서로 대비되는 모형으로 구분해 칠판에 적는 장면이다.
  3. 甲이 신입사원 면담에서 생계와 신체적 안전을 먼저 확인한 뒤 동료와의 소속감, 인정받으려는 마음, 잠재력을 실현하려는 목표까지 차례로 질문했다. 이어 다섯 층으로 그린 욕구 그림에 상담 결과를 단계별로 표시하는 장면이다.
  4. 甲이 인사관리 보고서에서 급여와 근무조건을 불만을 막는 요소로, 성취감과 책임감을 동기를 높이는 요소로 구분했다. 그런데 이 구분을 허즈버그가 아닌 맥클러랜드의 이론이라고 발표자료에 적어 회의에서 학자명이 잘못됐다는 지적을 받는 장면이다.

  ERG는 앨더퍼, X·Y 이론은 맥그리거, 욕구 5단계는 매슬로우, 2요인 이론은 허즈버그가 제시하였다.

• 5

  「중대재해 처벌 등에 관한 법률」상 중대시민재해에 대한 정의에서 (가), (나)에 들어갈 숫자를 바르게 연결한 것은?

  3. “중대시민재해”란 특정 원료 또는 제조물, 공중이용시설 또는 공중교통수단의 설계, 제조, 설치, 관리상의 결함을 원인으로 하여 발생한 재해로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 결과를 야기한 재해를 말한다. 다만, 중대산업재해에 해당하는 재해는 제외한다.

  가. 사망자가 1명 이상 발생

  나. 동일한 사고로 2개월 이상 치료가 필요한 부상자가 (가) 명 이상 발생

  다. 동일한 원인으로 (나) 개월 이상 치료가 필요한 질병자가 10명 이상 발생 (가) (나)

  1. 1. 5 3
  2. 2. 5 6
  3. 3. 10 3
  4. 4. 10 6

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 중대시민재해의 부상자 기준은 같은 사고로 2개월 이상 치료가 필요한 사람이 10명 이상이어야 하므로 5명을 제시한 연결은 옳지 않다.
  2. 부상자는 10명 이상이어야 하고 질병자는 같은 원인으로 3개월 이상 치료가 필요한 경우를 기준으로 하므로 두 숫자를 모두 잘못 제시하여 옳지 않다.
  3. 같은 사고로 2개월 이상 치료가 필요한 부상자는 10명 이상, 같은 원인의 질병자는 3개월 이상 치료가 기준이므로 연결이 옳다(정답).
  4. 부상자 수를 10명으로 제시한 것은 맞지만 질병자의 치료기간 기준은 6개월이 아니라 3개월 이상이므로 뒤의 숫자가 잘못되어 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 공중이용시설의 관리 결함으로 다섯 명이 크게 다쳐 모두 두 달 넘게 치료받은 사고를 조사했다. 사망자는 없었고 부상자 수도 법정 기준인 열 명에 이르지 않아 다른 요건을 추가로 확인했다.
  2. 甲이 제조물 결함으로 여러 사람이 다친 사건 기록에서 부상자 수와 질병자의 치료기간을 따로 표시했다. 부상자 다섯 명과 질병 치료기간 여섯 달이라는 숫자를 법 조문과 대조하자 두 기준이 모두 달랐다.
  3. 甲이 공중교통수단의 관리상 결함으로 발생한 사고 기록을 검토했다. 두 달 이상 치료가 필요한 부상자가 열 명이었고, 같은 원인으로 세 달 이상 치료가 필요한 질병자 기준도 함께 확인했다.
  4. 甲이 공중이용시설 사고에서 두 달 이상 치료받는 부상자가 열 명이라는 사실을 확인했다. 이어 질병자 기준을 여섯 달로 기록하려다가 법전을 다시 펼쳐 세 달 이상이라는 문구를 찾아 바로 고쳐 적었다.

  중대시민재해는 동일 사고의 2개월 이상 치료 부상자 10명 이상과 동일 원인의 3개월 이상 치료 질병자 10명 이상을 기준으로 하므로 정답은 3번이다.

• 6

  다음은 시몬즈(R. H. Simonds) 방식의 재해손실비용 계산식이다. (가), (나)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  총 재해손실비용 ＝ 보험비용 ＋ (A × (가) ) ＋ (B × 통원상해건수) ＋ (C × 응급조치건수) ＋ (D × (나) ) (단, A ～ D는 각 재해에 대한 평균 비보험비용이다) (가) (나)

  1. 1. 사망사고건수 휴업상해건수
  2. 2. 사망사고건수 무상해사고건수
  3. 3. 휴업상해건수 중대재해건수
  4. 4. 휴업상해건수 무상해사고건수

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 시몬즈 방식의 첫 비보험비용 항목은 휴업상해건수이고 마지막 항목은 무상해사고건수이므로 사망과 휴업을 넣은 연결은 옳지 않다.
  2. 마지막 항목을 무상해사고건수로 제시한 것은 맞지만 첫 항목은 사망사고건수가 아니라 휴업상해건수이므로 앞의 연결이 잘못되어 옳지 않다.
  3. 첫 항목은 휴업상해건수가 맞지만 마지막 항목은 중대재해건수가 아니라 무상해사고건수이므로 뒤의 연결이 잘못되어 옳지 않다.
  4. 시몬즈 방식은 보험비용에 휴업상해·통원상해·응급조치·무상해사고별 평균 비보험비용을 더하여 계산하므로 두 연결 모두 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 한 공장의 연간 재해손실비를 계산하면서 사망사고 건수를 첫 항목에 넣었다. 계산표의 원식을 다시 확인하자 그 자리는 휴업상해건수여야 했고 마지막 자리도 휴업상해가 아니었다.
  2. 甲이 물류창고의 사고비용 자료를 정리하며 마지막 칸에는 무상해사고건수를 정확히 넣었다. 그러나 첫 칸에 사망사고건수를 입력해 두어 원래 산정식과 대조한 뒤 휴업상해건수로 수정했다.
  3. 甲이 제조공장의 손실비용을 계산하면서 첫 번째 평균 비보험비용에는 휴업상해건수를 곱했다. 마지막 항목에는 중대재해건수를 넣었지만 원식을 찾아보니 무상해사고건수를 사용해야 했다.
  4. 甲이 연간 사고기록을 펼쳐 휴업상해, 통원상해, 응급조치, 무상해사고 건수를 각각 세었다. 각 건수에 정해진 평균 비보험비용을 곱한 뒤 보험비용을 더해 총 재해손실비를 계산했다.

  시몬즈 방식에서는 첫 항목에 휴업상해건수, 마지막 항목에 무상해사고건수를 적용하므로 정답은 4번이다.

• 7

  가스 연소 시 발생되는 이상현상인 역화(Backfire)의 원인으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 버너 부분이 과열되었을 때
  2. 2. 노즐의 부식 등으로 분출 구멍이 작아졌을 때
  3. 3. 연소속도보다 연료와 공기 혼합가스의 분출속도가 느릴 때
  4. 4. 연료와 공기 혼합가스의 공급 압력이 비정상적으로 낮을 때

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 버너가 지나치게 뜨거워지면 혼합가스가 정상 화염 위치보다 앞서 점화되어 화염이 내부로 거슬러 들어갈 수 있으므로 역화의 원인으로 옳다.
  2. 노즐 구멍이 좁아지면 가스의 분출속도가 빨라져 화염이 떠오르는 리프팅이 생기기 쉬우므로, 이를 역화의 원인으로 본 것은 옳지 않다(정답).
  3. 혼합가스가 나오는 속도가 불꽃의 전파속도보다 느리면 화염이 가스 흐름을 거슬러 버너 안으로 진행할 수 있으므로 역화의 원인으로 옳다.
  4. 혼합가스의 공급압력이 지나치게 낮으면 분출속도가 감소하여 화염전파속도보다 느려질 수 있으므로 역화를 일으키는 원인으로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 주방용 가스버너를 오랫동안 켜 둔 뒤 버너 헤드가 붉게 달아오른 것을 발견했다. 잠시 후 정상적으로 화구 위에 있어야 할 불꽃이 안쪽으로 빨려 들어가며 버너 내부에서 짧은 폭발음과 함께 타오르는 장면이다.
  2. 甲이 오래 사용한 가스 노즐을 살펴보니 부식 찌꺼기 때문에 구멍이 전보다 좁아져 있었다. 점화하자 혼합가스가 빠르게 분출하면서 불꽃이 화구에 붙지 않고 위쪽으로 떨어져 떠 있는 모습이 나타나는 장면이다.
  3. 甲이 실험용 버너의 밸브를 줄여 혼합가스가 아주 느리게 나오도록 한 뒤 불꽃을 관찰했다. 가스가 나오는 속도보다 연소가 퍼지는 속도가 빨라지자 불꽃이 화구를 거슬러 내부 배관 쪽으로 이동하는 장면이다.
  4. 甲이 식당의 가스레인지 불꽃이 불안정해 압력계를 확인하니 평소보다 공급압력이 크게 낮았다. 분출되는 혼합가스의 속도가 떨어지면서 불꽃이 화구에 머물지 못하고 버너 안쪽으로 되돌아가 타는 장면이다.

  역화는 화염전파속도보다 혼합가스 분출속도가 느려질 때 생기며, 노즐 구멍 축소로 분출속도가 빨라지는 현상은 원인이 아니다.

• 8

  「식품안전기본법」상 사업자에 대한 설명에서 (가)에 해당하는 것만을 모두 고르면?

  “사업자”란 (가) 에 해당하는 것의 생산․채취․제조․가공․수입․운반․저장․조리 또는 판매를 업으로 하는 자를 말한다.

  ㄱ. 「농약관리법」에 따른 농약

  ㄴ. 「비료관리법」에 따른 비료

  ㄷ. 「약사법」 제85조에 따른 동물용 의약품

  1. 1. ㄱ, ㄴ
  2. 2. ㄱ, ㄷ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄱ, ㄴ, ㄷ

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 농약과 비료뿐 아니라 동물용 의약품도 식품안전기본법상 사업자 정의에서 다루는 대상에 들어가므로 ㄷ을 제외한 조합은 옳지 않다.
  2. 농약과 동물용 의약품만이 아니라 비료도 사업자가 생산·수입·판매 등을 업으로 할 때 적용되는 대상이므로 ㄴ을 뺀 조합은 옳지 않다.
  3. 비료와 동물용 의약품뿐 아니라 농약도 식품안전기본법에서 사업자의 영업 대상에 해당하므로 ㄱ을 제외하여 제시한 조합은 옳지 않다.
  4. 농약·비료·동물용 의약품은 모두 법에서 사업자가 생산·제조·수입·운반·판매 등을 업으로 하는 대상으로 정한 것이므로 세 항목 모두 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 농약 판매업자와 비료 제조업자의 자료를 정리하다가 동물용 의약품 수입업자는 사업자 범위에서 빼려 했다. 법 조문을 다시 확인하자 세 업종 모두 대상이어서 명단을 고쳐 작성했다.
  2. 甲이 농약을 수입하는 회사와 동물용 의약품을 판매하는 업체를 조사표에 넣은 뒤 비료 제조업체는 제외했다. 담당자가 법률상 범위를 확인해 보라고 하자 비료도 함께 다뤄진다는 점을 찾아 추가했다.
  3. 甲이 비료를 생산하는 공장과 동물용 의약품을 운반하는 업체만 사업자 목록에 올렸다. 농약 판매점은 다른 법률의 적용만 받는다고 생각했지만 조문을 확인한 뒤 농약 취급자도 목록에 넣었다.
  4. 甲이 농약 판매점, 비료 제조공장, 동물용 의약품 수입업체의 영업 현황을 차례로 조사했다. 세 곳 모두 법에서 정한 대상의 생산·제조·수입·판매 등을 업으로 하는 자인지 확인해 기록했다.

  농약·비료·동물용 의약품은 모두 식품안전기본법상 사업자 정의에서 다루는 대상이므로 ㄱ, ㄴ, ㄷ을 고른 정답은 4번이다.

• 9

  「시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법」상 제3종시설물의 지정․고시에 대한 설명에서 (가)에 해당하는 자만을 모두 고르면?

  (가) 은/는 다중이용시설 등 재난이 발생할 위험이 높거나 재난을 예방하기 위하여 계속적으로 관리할 필요가 있다고 인정되는 제1종시설물 및 제2종시설물 외의 시설물을 대통령령으로 정하는 바에 따라 제3종시설물로 지정․고시하여야 한다.

  ㄱ. 중앙행정기관의 장

  ㄴ. 지방자치단체의 장

  ㄷ. 민간관리주체

  1. 1. ㄱ
  2. 2. ㄴ
  3. 3. ㄱ, ㄴ
  4. 4. ㄱ, ㄴ, ㄷ

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 제3종시설물의 지정·고시 권한은 중앙행정기관의 장과 지방자치단체의 장 모두에게 있으므로 중앙행정기관의 장만 고른 것은 옳지 않다.
  2. 지방자치단체의 장에게 지정·고시 권한이 있지만 중앙행정기관의 장에게도 같은 권한이 있으므로 지방자치단체의 장만 고른 것은 옳지 않다.
  3. 제1종·제2종 외의 시설물을 제3종시설물로 지정·고시할 수 있는 자는 중앙행정기관의 장과 지방자치단체의 장이므로 옳다.
  4. 민간관리주체는 제3종시설물을 직접 지정·고시하는 권한자가 아니므로 이를 중앙행정기관의 장과 지방자치단체의 장에 더한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 중앙행정기관이 관리하는 오래된 청사의 안전 상태를 조사한 뒤 제3종시설물 지정 여부를 검토했다. 담당자는 지방자치단체뿐 아니라 중앙행정기관의 장에게도 지정·고시 권한이 있음을 확인했다.
  2. 甲이 시청에서 노후 다중이용건축물의 관리 방안을 검토하며 시장이 제3종시설물로 지정할 수 있는지 법령을 살폈다. 지방자치단체의 장뿐 아니라 중앙행정기관의 장도 권한자임을 함께 확인했다.
  3. 甲이 중앙부처 소관 건축물과 지방자치단체 관할 다중이용건축물을 각각 조사했다. 두 곳 모두 계속 관리가 필요하다고 판단되자 각 관할 기관의 장이 제3종시설물 지정 절차를 진행했다.
  4. 甲이 민간 소유 노후 건물의 관리주체에게 직접 제3종시설물 지정·고시를 하라고 안내하려 했다. 법령을 다시 살펴본 뒤 지정권자는 중앙행정기관의 장이나 지방자치단체의 장임을 확인했다.

  제3종시설물의 지정·고시 권한자는 중앙행정기관의 장과 지방자치단체의 장이므로 정답은 3번이다.

• 10

  불안전한 행동의 인적원인 중 하나인 크기 판단의 착오에 대한 설명에서 (가), (나)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  ○ 배경공간이 좁은 경우에는 배경공간이 넓은 경우보다 (가) 보인다.

  ○ 주위에 작은 것이 있는 경우에는 주위에 큰 것이 있는 경우보다 (나) 보인다. (가) (나)

  1. 1. 크게 크게
  2. 2. 크게 작게
  3. 3. 작게 크게
  4. 4. 작게 작게

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 좁은 배경에서는 대상이 상대적으로 커 보이고 주변에 작은 대상이 놓여도 비교 효과 때문에 더 커 보이므로 두 자리에 모두 ‘크게’가 옳다(정답).
  2. 좁은 배경에서는 대상이 커 보이는 것이 맞지만 작은 대상에 둘러싸인 경우에도 비교되는 대상은 더 크게 보이므로 두 번째 연결은 옳지 않다.
  3. 좁은 공간에 놓인 대상은 넓은 공간에 있을 때보다 상대적으로 크게 지각되므로 첫 번째 자리에 ‘작게’를 제시한 것부터 옳지 않다.
  4. 좁은 배경과 작은 주변 대상은 모두 비교되는 대상을 실제보다 크게 느끼게 하는 조건이므로 두 경우를 모두 ‘작게’로 연결한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 크기가 같은 원 두 개를 각각 좁은 사각형과 넓은 사각형 안에 놓아 보았다. 좁은 공간에 놓인 원이 더 커 보였고, 작은 원들 사이에 둔 같은 원도 상대적으로 더 크게 느껴졌다.
  2. 甲이 동일한 부품 사진을 서로 다른 배경에 배치해 작업자들에게 크기를 비교하게 했다. 좁은 배경의 부품은 크게 보였으며 작은 부품들에 둘러싸인 대상 역시 작아지지 않고 더 크게 보였다.
  3. 甲이 같은 크기의 경고표지를 넓은 벽과 좁은 기둥 면에 각각 붙여 관찰했다. 좁은 면에 붙인 표지가 오히려 더 크게 느껴지는 것을 보고 배경 공간이 크기 판단에 미치는 영향을 기록했다.
  4. 甲이 똑같은 원을 하나는 큰 원들 사이에, 다른 하나는 작은 원들 사이에 놓았다. 작은 원들 가운데 놓인 쪽이 더 크게 보였고 좁은 틀 안에 넣었을 때에도 같은 방향의 착시가 나타났다.

  배경공간이 좁거나 주변 대상이 작으면 비교 대상은 상대적으로 크게 보이므로 정답은 1번이다.

• 9급 방재안전 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 11

  PVC 등 염소가 함유된 물질이 탈 때 생성되는 무색 기체로 금속에 대한 강한 부식성이 있는 연소가스는?

  1. 1. 염화수소(HCl)
  2. 2. 이산화황(SO2)
  3. 3. 이산화탄소(CO2)
  4. 4. 시안화수소(HCN)

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 염소를 함유한 PVC가 연소하면 무색이며 자극성이 강하고 금속을 심하게 부식시키는 염화수소가 발생하므로 옳다(정답).
  2. 이산화황은 주로 황이나 황화합물이 연소할 때 생기는 자극성 가스로, PVC의 염소 성분에서 발생하는 가스가 아니므로 옳지 않다.
  3. 이산화탄소는 탄소 성분이 완전연소할 때 주로 발생하는 가스로, 염소 성분 때문에 생기며 금속을 강하게 부식시키는 가스가 아니므로 옳지 않다.
  4. 시안화수소는 질소를 함유한 합성수지 등이 불완전연소할 때 발생할 수 있는 맹독성 가스로, PVC의 대표적인 연소가스가 아니므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 PVC 전선 피복에 불이 붙은 화재 현장을 조사하자 눈에 보이지 않는 자극성 가스가 퍼져 있었다. 주변 철제 단자와 배선함에서는 부식 흔적이 발견되었고, 측정기를 사용하자 염화수소가 검출되는 장면이다.
  2. 甲이 유황을 보관하던 창고에서 화재가 난 뒤 공기 중 가스를 측정했다. 코와 목을 자극하는 이산화황이 높은 농도로 검출되었지만, 조사자는 이 가스가 PVC 속 염소가 타면서 생긴 것으로 잘못 기록하는 장면이다.
  3. 甲이 숯을 완전히 태우는 연소시험을 하면서 배기가스를 분석하자 이산화탄소 농도가 크게 높아졌다. 그러나 시험 기록에는 이 가스가 염소 성분 때문에 생성되어 철제 배관을 강하게 부식시키는 가스라고 잘못 적는 장면이다.
  4. 甲이 질소 성분을 가진 합성수지를 불완전하게 태우는 실험에서 매우 유독한 시안화수소가 검출되는 것을 확인했다. 이후 PVC 전선 피복 화재에서도 같은 가스가 염소 때문에 주로 발생한다고 잘못 분류하는 장면이다.

  PVC처럼 염소를 함유한 물질이 연소할 때 발생하며 금속을 강하게 부식시키는 대표적인 가스는 염화수소이다.

• 12

  하인리히(H. W. Heinrich)의 이론에 따라 재해발생비율을 구분할 때 사망 또는 중상이 2건 발생하였다면, 경상의 발생 건수는?

  1. 1. 10
  2. 2. 29
  3. 3. 58
  4. 4. 600

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 하인리히의 재해비율에서 중상 1건당 경상은 29건이므로, 중상이 2건일 때 경상을 10건으로 계산한 것은 옳지 않다.
  2. 중상 1건에 대응하는 경상은 29건이지만 중상이 2건이면 이를 두 배인 58건으로 계산해야 하므로, 29건이라는 값은 옳지 않다.
  3. 하인리히의 1：29：300 법칙을 적용하면 중상 2건에 대응하는 경상은 29의 두 배인 58건으로 계산되므로 옳다(정답).
  4. 중상 2건이면 무상해 사고는 600건으로 대응하지만, 문제에서 요구한 경상은 58건이므로 600건이라고 계산한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 공장의 연간 사고통계를 정리하면서 사망·중상 사고가 2건 발생한 것을 확인했다. 하인리히의 비율을 적용해야 하는데 경상 사고를 임의로 10건이라고 계산하여 재해분석표에 기입하는 장면이다.
  2. 甲이 건설현장의 사고대장을 분석하다가 중상 사고가 두 차례 발생한 사실을 확인했다. 중상 한 건에 대응하는 경상 29건이라는 숫자만 보고 두 배로 환산하지 않은 채 경상도 29건이라고 보고서에 적는 장면이다.
  3. 甲이 조선소의 재해자료에서 사망·중상 사고가 2건임을 확인한 뒤 하인리히의 비율을 적용했다. 중상 한 건당 경상 29건을 기준으로 29에 2를 곱해 경상 사고를 58건으로 산출하여 통계표에 기록하는 장면이다.
  4. 甲이 물류센터의 재해분석표에서 사망·중상 사고 두 건을 기준으로 하인리히 법칙을 적용했다. 무상해 사고는 300의 두 배인 600건으로 계산하면서, 경상 사고를 묻는 칸에도 그 600이라는 숫자를 그대로 옮겨 적는 장면이다.

  하인리히의 재해발생비율은 중상 1건에 경상 29건이므로 사망 또는 중상이 2건이면 경상은 58건이다.

• 13

  「위험물안전관리법 시행령」상 제2류 위험물의 종류와 지정 수량의 연결로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 적린 － 100킬로그램
  2. 2. 유황 － 100킬로그램
  3. 3. 철분 － 100킬로그램
  4. 4. 마그네슘 － 500킬로그램

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 적린은 불이 붙기 쉬운 가연성 고체로 제2류 위험물에 분류되며, 법령에서 정한 지정수량은 100킬로그램이므로 옳다.
  2. 유황은 제2류 위험물인 가연성 고체에 해당하고 법령상 지정수량도 100킬로그램으로 정해져 있어 제시된 연결은 옳다.
  3. 철분은 제2류 위험물이지만 지정수량은 100킬로그램이 아니라 500킬로그램으로 정해져 있으므로 제시된 연결은 옳지 않다(정답).
  4. 마그네슘은 제2류 위험물 가운데 지정수량이 500킬로그램으로 정해진 가연성 고체이므로 종류와 수량의 연결은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 성냥 원료 공장에서 적린 저장량을 확인하며 위험물 지정수량표를 펼쳤다. 창고 안에 적린 포대가 합계 100킬로그램 놓여 있는 것을 확인한 뒤 제2류 위험물의 지정수량에 도달했다고 점검표에 표시하는 장면이다.
  2. 甲이 화학약품 창고에서 유황 포대를 하나씩 저울에 올려 총량을 계산했다. 합계가 100킬로그램에 이르자 제2류 위험물의 지정수량에 해당하는 양임을 확인하고 별도의 저장·취급 기준을 검토하는 장면이다.
  3. 甲이 금속가공 공장에서 철분 분말이 든 용기의 무게를 합산한 뒤 지정수량표와 대조했다. 담당자는 100킬로그램부터 기준에 도달한다고 기록했지만, 법정 수량이 500킬로그램임을 확인해 수치를 수정하는 장면이다.
  4. 甲이 마그네슘 분말을 보관하는 창고에서 포대별 무게를 확인해 총 500킬로그램임을 계산했다. 이어 제2류 위험물 지정수량표의 마그네슘 항목과 대조하고 저장 장소의 안전기준을 다시 점검하는 장면이다.

  제2류 위험물의 지정수량은 적린·유황이 각각 100킬로그램이고 철분·마그네슘은 각각 500킬로그램이다.

• 14

  「교통안전법 시행령」상 중대한 교통사고에 대한 설명에서 (가), (나)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  교통시설 또는 교통수단의 결함으로 사망사고 또는 중상사고(의사의 (가) (나) 이상의 치료가 필요한 상해를 입은 사람이 있는 사고를 말한다)가 발생했다고 추정되는 교통사고를 말한다. (가) (나)

  1. 1. 최초진단결과 2주
  2. 2. 최초진단결과 3주
  3. 3. 최종진단결과 2주
  4. 4. 최종진단결과 3주

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 중상사고는 의사가 처음 진단한 결과를 기준으로 3주 이상의 치료가 필요한 상해가 있는 사고이므로 치료기간을 2주로 제시한 것은 옳지 않다.
  2. 중상사고의 판단은 의사의 최초진단결과를 기준으로 하며 치료가 3주 이상 필요한 상해를 입은 사람이 있는 경우이므로 연결이 옳다(정답).
  3. 치료기간 기준도 3주 이상이므로 2주가 잘못되었고, 진단 역시 최종 결과가 아니라 의사의 최초진단결과를 기준으로 하므로 옳지 않다.
  4. 치료기간을 3주 이상으로 제시한 것은 맞지만 중상사고 여부는 최종진단결과가 아니라 의사의 최초진단결과를 기준으로 하므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 버스 제동장치 결함으로 승객이 다친 사고를 조사하면서 병원 기록을 확인했다. 환자는 최초 진단에서 2주 치료가 필요하다는 소견을 받아 중상사고의 3주 기준에는 이르지 않았다.
  2. 甲이 철도차량의 결함으로 승객이 다친 사고기록을 검토했다. 병원에서 사고 직후 작성한 최초진단서에 3주 치료가 필요하다고 적혀 있어 중상사고 판단 기준에 맞춰 원인조사를 진행했다.
  3. 甲이 교통수단 결함 사고의 피해자 진료기록을 살피며 마지막 진단서의 2주 치료기간을 기준으로 삼으려 했다. 담당자는 최초진단결과와 3주 이상의 치료기간을 확인해야 한다고 알려 주었다.
  4. 甲이 차량 결함 사고에서 피해자가 최종적으로 3주 치료를 받았다는 기록만 보고 중상사고로 분류하려 했다. 조사표를 다시 확인한 뒤 최종 결과가 아닌 최초진단서를 찾아 판단 자료로 삼았다.

  중상사고는 의사의 최초진단결과 3주 이상의 치료가 필요한 상해자가 있는 사고이므로 정답은 2번이다.

• 15

  「소방기본법」상 소방용수시설에 해당하는 것만을 모두 고르면?

  ㄱ. 소화전

  ㄴ. 급수탑

  ㄷ. 저수조

  1. 1. ㄱ
  2. 2. ㄱ, ㄴ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄱ, ㄴ, ㄷ

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 소방기본법은 소화전뿐 아니라 급수탑과 저수조도 소방활동에 필요한 소방용수시설로 정하고 있으므로 소화전만 고른 것은 옳지 않다.
  2. 소화전과 급수탑은 모두 소방용수시설이지만 저수조도 같은 범주로 법에서 명시하고 있으므로 두 가지만 선택한 조합은 옳지 않다.
  3. 급수탑과 저수조뿐 아니라 소화전도 화재진압에 필요한 물을 공급하는 법정 소방용수시설이므로 소화전을 제외한 조합은 옳지 않다.
  4. 소방기본법은 화재진압에 필요한 물을 공급하기 위한 소화전·급수탑·저수조를 모두 소방용수시설로 정하고 있으므로 세 항목 모두 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 소방차 출동 훈련을 준비하며 도로변 소화전 위치만 지도에 표시했다. 담당 소방관은 급수탑과 저수조도 법에서 정한 소방용수시설이라며 세 종류를 모두 표시하도록 안내했다.
  2. 甲이 신도시 화재대응 지도를 만들면서 소화전과 급수탑의 위치를 먼저 입력했다. 현장을 확인하던 중 대형 저수조도 소방차에 물을 공급하는 법정 소방용수시설임을 알고 지도에 추가했다.
  3. 甲이 산불 취약지역의 급수탑과 저수조를 점검한 뒤 두 종류만 소방용수시설이라고 보고했다. 검토자는 도로변 소화전 역시 같은 법정 범주에 들어간다며 점검표를 다시 작성하게 했다.
  4. 甲이 소방차 급수 훈련을 위해 관할 지역의 소화전과 급수탑, 저수조 위치를 지도에 표시했다. 출동대원들은 세 종류에서 각각 물을 확보하는 경로를 확인하고 실제 연결 절차까지 점검했다.

  소화전·급수탑·저수조는 모두 소방기본법상 소방용수시설이므로 정답은 4번이다.

• 16

  「소화기구 및 자동소화장치의 화재안전기준」상 대형소화기에 대한 설명에서 (가), (나)에 들어갈 숫자를 바르게 연결한 것은?

  “대형소화기”란 화재 시 사람이 운반할 수 있도록 운반대와 바퀴가 설치되어 있고 능력단위가 A급 (가) 단위 이상, B급 (나) 단위 이상인 소화기를 말한다. (가) (나)

  1. 1. 5 10
  2. 2. 5 20
  3. 3. 10 10
  4. 4. 10 20

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 대형소화기는 일반화재 기준 10단위 이상, 유류화재 기준 20단위 이상의 능력을 갖춰야 하므로 각각 5와 10을 제시한 것은 옳지 않다.
  2. 유류화재 능력단위는 20 이상이 맞지만 일반화재 능력단위는 5 이상이 아니라 10 이상이어야 하므로 앞의 숫자 연결이 옳지 않다.
  3. 일반화재 능력단위는 10 이상이 맞지만 유류화재는 10 이상이 아니라 20 이상을 요구하므로 뒤의 숫자를 낮게 제시하여 옳지 않다.
  4. 사람이 운반하는 대형소화기는 일반화재 능력단위가 10 이상이고 유류화재 능력단위가 20 이상이어야 하므로 두 숫자의 연결이 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 창고에 둘 대형소화기를 고르면서 일반화재 5단위와 유류화재 10단위 제품이면 충분하다고 판단했다. 기준표를 다시 확인하자 각각 10단위와 20단위 이상이어야 했다.
  2. 甲이 공장에 설치할 바퀴 달린 소화기의 표시를 확인하니 유류화재 능력은 20단위였지만 일반화재 능력은 5단위뿐이었다. 대형소화기 기준에 미치지 못해 다른 제품으로 교체했다.
  3. 甲이 운반대가 달린 소화기의 성능표에서 일반화재 10단위를 확인하고 대형소화기로 분류하려 했다. 그러나 유류화재 능력이 10단위에 그쳐 요구되는 20단위 기준에는 미달했다.
  4. 甲이 공장 화재대응용 소화기를 점검하며 운반대와 바퀴가 있는지 살핀 뒤 성능표를 읽었다. 일반화재 10단위, 유류화재 20단위 이상이라는 표시를 확인하고 점검표에 기록했다.

  대형소화기는 일반화재 10단위 이상, 유류화재 20단위 이상의 능력단위를 갖춰야 하므로 정답은 4번이다.

• 17

  산업안전보건법령상 고용노동부장관이 산업재해발생건수등을 공표하여야 하는 사업장만을 모두 고르면?

  ㄱ. 산업재해 발생 사실을 은폐한 사업장

  ㄴ. 산업재해로 인한 사망자가 연간 1명 이상 발생한 사업장

  ㄷ. 사망만인율이 규모별 같은 업종의 평균 사망만인율 이상인 사업장

  1. 1. ㄱ, ㄴ
  2. 2. ㄱ, ㄷ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄱ, ㄴ, ㄷ

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 재해 발생을 숨긴 사업장은 공표 대상이지만 사망자가 단순히 연간 1명 이상 발생했다는 사실만으로는 공표 대상이 되는 것은 아니므로 옳지 않다.
  2. 산업재해를 은폐한 사업장과 사망만인율이 같은 규모·업종의 평균 이상인 사업장은 법령이 정한 산업재해발생건수 등의 공표 대상이므로 옳다.
  3. 사망만인율 기준을 충족한 사업장은 공표 대상이지만 사망자가 연간 1명 이상이라는 조건만으로 공표 대상이 되는 것은 아니므로 옳지 않다.
  4. 재해 은폐와 일정 사망만인율 기준은 공표 사유가 되지만 연간 사망자 1명 이상이라는 사실 자체는 별도의 공표 기준이 아니므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 공장에서 발생한 산업재해를 신고하지 않고 숨긴 사실이 감독 과정에서 드러난 사례를 검토했다. 이어 사망자가 한 명 발생했다는 이유만으로 곧바로 같은 공표 대상이 되는 것은 아니라는 기준도 확인했다.
  2. 甲은 산업재해 발생 사실을 숨긴 공장과 사망만인율이 같은 규모·업종 평균 이상인 사업장의 명단을 정리했다. 두 경우 모두 산업재해발생건수 등을 공개하는 기준에 해당하여 공표 자료에 반영했다.
  3. 甲은 조선업 사업장의 사망만인율이 같은 규모의 동종 사업장 평균보다 높은 것을 확인했다. 그러나 다른 사업장에서 한 해 사망자 한 명이 발생했다는 사실만으로 같은 기준을 적용해서는 안 된다고 구분했다.
  4. 甲은 세 사업장의 재해 자료를 나란히 놓고 공표 요건을 하나씩 대조했다. 재해 은폐와 평균 이상의 사망만인율은 표시했지만 연간 사망자 한 명이라는 항목만 있는 사업장은 따로 구별해 두었다.

  산업재해 은폐 사업장과 일정 기준 이상의 사망만인율을 보인 사업장이 공표 대상이므로 정답은 2번이다.

• 18

  「산업안전보건법 시행규칙」상 사업주가 근로자에게 실시해야 하는 안전보건교육시간으로 (가), (나)에 들어갈 숫자를 바르게 연결한 것은?

  교육과정 교육대상 교육시간 채용 시 교육 일용근로자 (가) 시간 이상 일용근로자를 제외한 근로자 (나) 시간 이상 (가) (나)

  1. 1. 1 4
  2. 2. 1 8
  3. 3. 2 4
  4. 4. 2 8

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 일용근로자의 채용 시 교육은 1시간 이상이 맞지만 그 밖의 근로자는 4시간이 아니라 8시간 이상 실시해야 하므로 두 번째 숫자가 틀려 옳지 않다.
  2. 채용할 때 실시하는 안전보건교육은 일용근로자에게 1시간 이상, 일용근로자를 제외한 근로자에게 8시간 이상 실시하도록 정하므로 옳다(정답).
  3. 일용근로자에게 필요한 채용 시 교육은 2시간이 아니라 1시간 이상이고, 그 밖의 근로자도 4시간이 아닌 8시간 이상이므로 옳지 않다.
  4. 일용근로자를 제외한 근로자의 채용 시 교육은 8시간 이상이 맞지만 일용근로자는 2시간이 아니라 1시간 이상이면 되므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 하루만 근무할 일용근로자와 새로 입사한 상용근로자의 채용 교육표를 만들었다. 일용근로자는 1시간으로 맞췄지만 상용근로자에게 4시간만 배정했다가 기준을 확인하고 8시간으로 다시 고쳤다.
  2. 甲은 공장에 새로 들어온 일용근로자에게 1시간의 안전보건교육을 실시하고, 정규직으로 채용된 근로자에게는 8시간의 교육을 편성했다. 출석부에도 두 교육대상의 시간을 구분하여 기록했다.
  3. 甲은 건설현장 신규 근로자의 교육 일정을 짜면서 일용근로자에게 2시간, 상용근로자에게 4시간을 배정했다. 시행규칙의 표를 다시 확인한 뒤 각각 1시간 이상과 8시간 이상으로 일정을 수정했다.
  4. 甲은 식품공장 신규 채용자 교육에서 상용근로자에게 8시간을 배정한 뒤 일용근로자에게도 2시간을 잡았다. 담당자가 일용근로자는 1시간 이상이라는 기준을 알려 주어 교육표를 바로 고쳤다.

  채용 시 안전보건교육은 일용근로자 1시간 이상, 그 밖의 근로자 8시간 이상이므로 정답은 2번이다.

• 19

  산업재해율 평가 방법 중 Safe－T－Score를 산출하는 다음 식에서 (가) ～ (다)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  (가) (나) (다)

  1. 1. 현재빈도율 과거빈도율 현재빈도율
  2. 2. 현재빈도율 과거빈도율 과거빈도율
  3. 3. 현재강도율 과거강도율 현재강도율
  4. 4. 현재강도율 과거강도율 과거강도율

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 안전도수 비교값은 현재빈도율에서 과거빈도율을 뺀 값을 과거빈도율을 기준으로 산정하므로 분모 쪽에 현재빈도율을 둔 연결은 옳지 않다.
  2. 안전도수 비교값은 현재빈도율과 과거빈도율의 차이를 구하고 과거빈도율을 기준값으로 삼아 통계적으로 비교하는 방식이므로 연결이 옳다(정답).
  3. 안전도수 비교값은 재해의 심각성을 나타내는 강도율이 아니라 사고 발생 빈도를 나타내는 빈도율을 현재와 과거 사이에서 비교하므로 옳지 않다.
  4. 현재와 과거의 강도율을 비교하는 계산이 아니라 빈도율의 변화를 이용해 안전성적의 변화를 판단하는 계산 방식이므로 세 자리 연결은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 올해 공장의 재해 빈도 수준이 지난해보다 얼마나 달라졌는지 계산하면서 현재빈도율과 과거빈도율의 차이를 구했다. 그런데 기준값 자리에 현재 수치를 넣었다가 계산식을 확인하고 과거 수치로 고쳤다.
  2. 甲은 생산공장의 현재빈도율과 과거빈도율을 표에 입력하고 두 값의 차이를 계산했다. 이어 과거빈도율을 기준으로 표준화해 이전 기간보다 재해 발생 수준이 얼마나 변했는지 수치로 비교했다.
  3. 甲은 작업장의 안전성적을 비교하면서 처음에는 현재강도율과 과거강도율을 계산표에 넣었다. 공식이 사고의 심각도가 아니라 발생 빈도의 변화를 비교한다는 것을 확인하고 빈도율 자료로 바꾸었다.
  4. 甲은 두 해의 재해 통계를 비교하려고 근로손실일수로 구한 강도율부터 꺼냈다. 담당자는 이 계산에는 현재와 과거의 빈도율이 필요하다고 알려 주었고, 甲은 사고 건수와 근로시간 자료를 다시 불러왔다.

  안전도수 비교값은 현재빈도율과 과거빈도율을 비교하고 과거빈도율을 기준으로 계산하므로 정답은 2번이다.

• 20

  산업안전보건법령상 유해․위험 방지를 위하여 방호조치가 필요한 기계․기구에 해당하는 것만을 모두 고르면?

  ㄱ. 예초기

  ㄴ. 원심기

  ㄷ. 공기압축기

  1. 1. ㄱ
  2. 2. ㄱ, ㄴ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄱ, ㄴ, ㄷ

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 예초기뿐 아니라 회전체 위험이 있는 원심기와 압력에 따른 위험이 있는 공기압축기도 방호조치가 필요한 기계·기구로 정해져 있으므로 옳지 않다.
  2. 예초기와 원심기는 방호조치 대상이 맞지만 공기압축기도 법령에서 유해·위험 방지를 위한 방호조치 대상으로 정하고 있으므로 옳지 않다.
  3. 원심기와 공기압축기는 방호조치 대상이지만 예초기 역시 작업 중 날에 의한 위험을 막기 위한 방호조치가 요구되는 기계이므로 옳지 않다.
  4. 예초기·원심기·공기압축기는 모두 작업 과정에서 발생할 수 있는 유해·위험을 막기 위하여 법령상 방호조치를 갖추어야 하는 기계이므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 조경작업에 쓰는 예초기의 날 접촉 위험을 점검하고 방호덮개 상태를 확인했다. 이후 원심기와 공기압축기 역시 각각 회전체와 압력 위험 때문에 방호조치 대상이라는 점을 점검표에서 확인했다.
  2. 甲은 실험실 원심기와 잔디관리용 예초기의 방호상태를 확인한 뒤 점검을 마치려 했다. 담당자는 공기압축기도 압력에 따른 위험이 있어 방호조치 대상이라며 압축기 점검란까지 확인하게 했다.
  3. 甲은 공장의 원심기와 공기압축기에 필요한 방호조치를 확인하면서 예초기는 대상에서 빼 두었다. 현장 책임자가 예초기의 회전날 역시 위험하다고 알려 주자 방호덮개와 정지장치를 함께 점검했다.
  4. 甲은 작업장 순회점검에서 예초기의 방호덮개, 원심기의 회전체 보호상태, 공기압축기의 압력 관련 방호상태를 차례로 살폈다. 세 기계 모두 방호조치 대상이라는 기준에 따라 결과를 기록했다.

  예초기·원심기·공기압축기는 모두 유해·위험 방지를 위한 방호조치가 필요한 기계이므로 정답은 4번이다.

• 9급 방재안전 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 21

  매슬로우(A. H. Maslow)의 욕구 5단계 이론에서 인간의 욕구를 단계별로 바르게 나열한 것은?

  1. 1. 생리 → 사회 → 안전 → 존경 → 자아실현
  2. 2. 생리 → 안전 → 사회 → 자아실현 → 존경
  3. 3. 생리 → 안전 → 사회 → 존경 → 자아실현
  4. 4. 생리 → 안전 → 존경 → 사회 → 자아실현

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 매슬로우의 단계에서는 생리적 욕구 다음에 안전 욕구가 나타나므로, 사회적 욕구를 안전보다 먼저 배치한 순서는 옳지 않다.
  2. 안전 다음에는 사회적 욕구가 오지만 그 뒤에는 자아실현보다 존경 욕구가 먼저이므로, 마지막 두 단계를 뒤바꾼 순서는 옳지 않다.
  3. 매슬로우는 생리적 욕구에서 시작해 안전·사회·존경 욕구를 거쳐 자아실현 욕구로 올라가는 다섯 단계를 제시했으므로 옳다(정답).
  4. 안전 욕구 다음에는 존경 욕구가 아니라 사회적 욕구가 먼저 나타나므로, 두 단계의 순서를 서로 바꾸어 제시한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 신입사원의 욕구를 단계별로 정리하면서 먹고 자는 기본 생활 다음에 동료와 어울리고 소속감을 얻으려는 마음을 먼저 적었다. 신체와 고용의 안전을 원하는 욕구는 그 뒤에 배치해 두 단계의 순서를 바꾸는 장면이다.
  2. 甲이 직원 상담표에 생계 유지, 신체적 안정, 동료와의 소속감을 차례대로 적었다. 그러나 그다음에 자신의 잠재력을 완전히 발휘하려는 목표를 먼저 놓고 타인에게 인정받으려는 마음을 마지막에 배치하는 장면이다.
  3. 甲이 사내교육에서 직원의 욕구를 피라미드로 그리며 맨 아래에 음식과 수면, 그 위에 안전과 소속감을 차례로 적었다. 이어 인정과 존중을 원하는 단계를 놓고 가장 위에는 자신의 잠재력을 실현하려는 목표를 표시하는 장면이다.
  4. 甲이 인사교육 자료를 만들면서 생계와 안전에 관한 욕구까지는 순서대로 적었다. 하지만 그 위에 타인에게 인정받고 존중받으려는 욕구를 먼저 놓고, 동료 집단에 소속되고 교류하려는 욕구를 나중에 배치하는 장면이다.

  매슬로우의 욕구 단계는 생리적 욕구에서 안전·사회·존경 욕구를 거쳐 자아실현 욕구로 높아지는 순서이다.

• 22

  「시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법」상 제2종시설물에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 지방상수도 전용댐
  2. 2. 연장 100미터인 철도 교량
  3. 3. 포용저수량 1천만톤인 방조제
  4. 4. 연장 300미터인 방파제

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 지방상수도에 사용하는 전용댐은 규모와 관계없이 법령에서 관리하는 제2종시설물의 범위로 정하고 있으므로 제2종시설물에 해당한다.
  2. 철도 교량은 연장이 100미터 이상이면 제2종시설물의 규모 기준에 들어가므로, 길이가 정확히 100미터인 경우에도 제2종시설물에 해당한다.
  3. 방조제는 포용저수량이 1천만 톤 이상이면 제2종시설물의 규모 기준에 들어가므로, 정확히 그 용량인 경우에도 제2종시설물에 해당한다.
  4. 방파제는 연장 500미터 이상이어야 제2종시설물의 규모 기준에 들어가므로, 길이가 300미터인 경우에는 제2종시설물에 해당하지 않는다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 지방도시에 생활용수를 공급하는 전용댐의 안전관리대장을 작성하면서 댐의 용도와 관리 주체를 확인했다. 지방상수도 공급을 목적으로 설치된 전용댐임을 확인한 뒤 제2종시설물 관리대상으로 분류하여 정기점검 일정을 잡는 장면이다.
  2. 甲이 철도 노선을 가로지르는 교량의 준공도면을 펼쳐 양쪽 교대 사이의 전체 길이를 확인했다. 도면에 연장 100미터라고 표시된 것을 보고 제2종시설물의 길이 기준에 도달했음을 확인한 뒤 안전점검 대상에 올리는 장면이다.
  3. 甲이 해안 농경지를 보호하는 방조제의 설계서를 검토하다가 안쪽에 가둘 수 있는 물의 양이 1천만 톤으로 계산된 것을 확인했다. 해당 수치가 제2종시설물의 기준에 이르는 것을 확인하고 유지관리대장에 등재하는 장면이다.
  4. 甲이 어항 앞에 설치된 방파제의 설계도면을 확인해 시작점부터 끝점까지 길이를 재어 보니 300미터였다. 제2종시설물에 요구되는 방파제의 길이 기준과 대조한 뒤 해당 규모에는 미치지 않는다고 조사표에 기록하는 장면이다.

  지방상수도 전용댐과 기준 규모 이상의 철도 교량·방조제는 제2종시설물이나 연장 300미터인 방파제는 해당하지 않는다.

• 23

  아담스(E. Adams)의 사고연쇄반응이론을 구성하는 단계에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 관리구조
  2. 2. 직접원인
  3. 3. 전술적 에러
  4. 4. 작전적 에러

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 아담스 이론은 사고의 배후에 조직의 관리체계가 작용한다고 보며, 관리구조를 연쇄과정의 첫 단계로 제시하므로 해당한다.
  2. 아담스 이론의 연쇄단계에는 작전적 에러 다음에 전술적 에러가 놓이며, 직접원인이라는 명칭의 별도 단계는 두지 않으므로 해당하지 않는다(정답).
  3. 작업 현장에서 나타나는 불안전한 행동이나 상태와 연계되는 전술적 에러는 아담스가 제시한 사고연쇄반응의 단계에 해당한다.
  4. 관리자의 의사결정이나 관리상의 잘못에서 나타나는 작전적 에러는 관리구조 다음에 이어지는 사고연쇄반응의 단계에 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 공장 사고를 분석하면서 작업자의 행동만 살피지 않고 회사의 안전정책, 책임 배분, 감독체계부터 조사했다. 경영층의 관리구조에서 시작된 문제가 아래 단계로 이어졌는지를 조직도와 업무기록을 통해 추적하는 장면이다.
  2. 甲이 지게차 충돌사고의 원인을 정리하면서 관리구조와 관리상의 판단 오류, 현장의 행동 오류를 차례로 기록했다. 그런데 그 사이에 ‘직접원인’이라는 독립된 단계를 새로 끼워 넣어 아담스의 연쇄단계처럼 도표를 작성하는 장면이다.
  3. 甲이 프레스 작업 중 발생한 손 끼임 사고를 조사하며 작업자가 방호장치를 우회한 행동과 현장의 위험상태를 확인했다. 이를 관리상의 오류가 작업 수준에서 구체적으로 드러난 전술적 에러로 분류하여 사고분석표에 표시하는 장면이다.
  4. 甲이 화학공장의 누출사고 기록을 검토하면서 작업자 개인의 실수보다 먼저 관리자의 잘못된 작업계획과 감독상 판단을 찾아냈다. 이런 관리 차원의 오류를 작전적 에러로 표시하고 이후 현장 행동에 어떤 영향을 주었는지 추적하는 장면이다.

  아담스의 사고연쇄반응은 관리구조·작전적 에러·전술적 에러 등을 단계로 구성하며 직접원인은 별도의 단계가 아니다.

• 24

  현장에서 주어진 상황에 즉응하여 실시하며 작업 전과 종료 시 작업자가 조를 이뤄 위험요소에 대하여 말하는 위험예지활동은?

  1. 1. 툴박스미팅(Tool Box Meeting)
  2. 2. 터치앤콜(Touch and Call)
  3. 3. 지적확인(Pointing and Calling)
  4. 4. 안전관찰훈련과정(Safety Training Observation Program)

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 작업 직전이나 마친 뒤 소집단이 현장 가까이 모여 작업방법과 잠재위험을 짧게 확인하는 활동은 툴박스미팅이므로 옳다(정답).
  2. 터치앤콜은 여러 작업자가 서로 손을 맞대고 구호를 외치며 안전의식을 높이는 활동으로, 현장 위험을 토의하는 방식과는 달라 옳지 않다.
  3. 지적확인은 확인할 대상을 손가락으로 가리키면서 명칭과 상태를 소리 내어 확인하는 방법이므로, 소집단 토의 방식과는 달라 옳지 않다.
  4. STOP은 작업자의 행동을 관찰하고 안전한 행동을 강화하며 불안전한 행동을 교정하는 관찰 중심의 훈련과정이므로 툴박스미팅과 달라 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 철골 조립을 시작하기 직전 동료들과 공구함 주변에 둥글게 모였다. 작업순서와 추락 위험, 크레인 이동경로를 짧게 이야기한 뒤 각자가 주의할 점을 확인하고, 작업이 끝난 뒤 다시 모여 발견한 위험요소를 공유하는 장면이다.
  2. 甲이 작업을 시작하기 전 동료들과 원을 만들고 서로 손을 포개어 안전구호를 큰 소리로 외쳤다. 구성원들이 손의 접촉과 구호를 통해 서로의 안전의식을 북돋운 뒤 각자 맡은 작업 위치로 이동하는 장면이다.
  3. 甲이 전기배전반을 조작하기 전 차단기를 손가락으로 정확히 가리킨 뒤 번호와 개방 상태를 큰 소리로 외쳤다. 눈과 손가락, 목소리를 함께 사용해 조작하려는 대상이 맞는지 다시 확인한 후 스위치를 움직이는 장면이다.
  4. 甲이 작업자의 사다리 사용 모습을 일정 거리에서 지켜보며 손잡이 사용과 발판 위치를 관찰했다. 안전하게 한 행동은 바로 칭찬하고 위험한 자세는 이유를 설명하며 바로잡은 뒤 관찰 결과를 기록지에 남기는 장면이다.

  작업 전후에 소집단으로 모여 현장의 위험요소와 안전한 작업방법을 짧게 논의하는 위험예지활동은 툴박스미팅이다.

• 25

  「산업안전보건법」상 사업주가 사업장에 안전 및 보건에 관하여 사업주를 보좌하고 관리감독자에게 지도ㆍ조언하는 업무를 하기 위해 두어야 하는 사람은? (단, 안전관리자 또는 보건관리자가 있는 경우는 제외한다)

  1. 1. 안전보건관리책임자
  2. 2. 안전보건총괄책임자
  3. 3. 명예산업안전감독관
  4. 4. 안전보건관리담당자

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 안전보건관리책임자는 사업장의 안전·보건 업무를 총괄하여 관리하는 사람으로, 관리감독자에게 지도·조언하는 전담 역할의 명칭은 아니므로 옳지 않다.
  2. 안전보건총괄책임자는 도급관계에서 관계수급인 근로자까지 포함한 안전·보건 업무를 총괄하는 사람으로, 문제에서 요구한 역할과 달라 옳지 않다.
  3. 명예산업안전감독관은 산업재해 예방활동에 참여하도록 위촉되는 사람으로, 사업주를 보좌하며 관리감독자를 지도하는 법정 담당자는 아니므로 옳지 않다.
  4. 일정 사업장에서 사업주를 보좌하고 관리감독자에게 안전·보건에 관한 지도와 조언을 하도록 선임하는 사람은 안전보건관리담당자이므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 제조공장의 안전보건관리책임자로 지정되어 산업재해 예방계획 수립과 안전보건교육 등 사업장 전반의 업무를 총괄했다. 현장 관리감독자에게 조언만 하는 별도의 담당 역할이 아니라 전체 안전보건 업무를 관리하는 장면이다.
  2. 甲이 여러 협력업체가 함께 일하는 건설현장에서 도급인의 안전보건총괄책임자로 지정되었다. 원청과 관계수급인 근로자의 작업이 서로 영향을 주는 구역을 살피며 재해예방 조치를 총괄하고 작업 간 연락체계를 조정하는 장면이다.
  3. 甲이 명예산업안전감독관으로 위촉되어 작업장을 순회하면서 근로자의 안전수칙 준수 여부와 위험요인을 살폈다. 발견한 문제를 안전보건 담당 부서에 알리고 산업재해 예방활동에 근로자 대표로 참여하는 장면이다.
  4. 甲이 소규모 제조업체의 안전보건관리담당자로 선임되어 사업주에게 위험성평가 개선안을 보고했다. 이어 관리감독자에게 프레스 방호장치 점검방법과 근로자 교육사항을 설명하고 필요한 조치를 조언하는 장면이다.

  안전관리자나 보건관리자를 두지 않는 일정 사업장에서 사업주를 보좌하고 관리감독자를 지도·조언하는 사람은 안전보건관리담당자이다.

• 26

  「위험물안전관리법 시행령」상 위험물의 품명과 지정수량의 연결로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 질산 － 300킬로그램
  2. 2. 과염소산 － 300킬로그램
  3. 3. 인화성고체 － 100킬로그램
  4. 4. 유기과산화물 － 10킬로그램

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 제6류 위험물인 질산은 산화성이 강한 액체로 분류되며 법령에서 정한 지정수량이 300킬로그램이므로 품명과 수량의 연결은 옳다.
  2. 과염소산은 강한 산화성을 지닌 제6류 위험물이며 법령에서 정한 지정수량은 300킬로그램이므로 제시된 연결은 옳다.
  3. 인화성고체는 제2류 위험물이며 지정수량은 100킬로그램이 아니라 1천킬로그램으로 정해져 있으므로 제시된 연결은 옳지 않다(정답).
  4. 유기과산화물은 자기반응성 성질을 가진 제5류 위험물로 분류되며 법령에서 정한 지정수량은 10킬로그램이므로 연결은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 화학공장의 질산 저장탱크에 들어 있는 양을 확인한 뒤 위험물 지정수량표와 대조했다. 저장량이 300킬로그램에 이르자 제6류 위험물의 법정 지정수량에 도달한 것으로 기록하고 저장소의 안전기준을 다시 확인하는 장면이다.
  2. 甲이 연구소 약품창고에서 과염소산 용기의 무게를 하나씩 확인해 합계가 300킬로그램임을 계산했다. 강한 산화성을 가진 액체의 지정수량표와 대조한 뒤 해당 저장량을 기준으로 필요한 허가와 안전조치를 검토하는 장면이다.
  3. 甲이 도료공장에서 인화성고체의 보관량을 계산한 뒤 100킬로그램만 넘어도 지정수량에 도달한다고 관리대장에 적었다. 이후 법정 기준표를 다시 확인해 실제 지정수량이 1천킬로그램임을 발견하고 기록을 수정하는 장면이다.
  4. 甲이 합성수지 공장에서 유기과산화물이 든 용기들의 무게를 합산하니 10킬로그램이었다. 제5류 위험물 지정수량표와 수치를 대조한 뒤 자기반응성 물질의 보관기준과 화기관리 상태를 다시 점검하는 장면이다.

  질산·과염소산은 각각 300킬로그램, 인화성고체는 1천킬로그램, 유기과산화물은 10킬로그램이 지정수량이다.

• 27

  「다중이용업소의 안전관리에 관한 특별법」상 안전관리기본계획의 수립ㆍ시행에 대한 설명에서 (가), (나)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  (가) 은 다중이용업소의 화재 등 재난이나 그 밖의 위급한 상황으로 인한 인적ㆍ물적 피해의 감소, 안전기준의 개발, 자율적인 안전관리능력의 향상, 화재배상책임보험제도의 정착 등을 위하여 (나) 년마다 다중이용업소의 안전관리기본계획을 수립ㆍ시행하여야 한다. (가) (나)

  1. 1. 소방청장 5
  2. 2. 행정안전부장관 5
  3. 3. 소방청장 10
  4. 4. 행정안전부장관 10

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 다중이용업소의 화재 등으로 인한 피해를 줄이기 위한 안전관리기본계획은 소방청장이 5년마다 수립하고 시행하도록 법에서 정하고 있으므로 옳다(정답).
  2. 기본계획의 주기는 5년이 맞지만 이를 수립하고 시행할 권한자는 행정안전부장관이 아니라 소방청장이므로 주체를 잘못 연결하여 옳지 않다.
  3. 안전관리기본계획을 세우고 시행하는 주체가 소방청장인 것은 맞지만 계획의 수립 주기는 10년이 아니라 5년으로 정해져 있으므로 옳지 않다.
  4. 다중이용업소 안전관리기본계획은 행정안전부장관이 아니라 소방청장이 세우며 수립 주기도 10년이 아닌 5년이므로 두 연결 모두 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 다중이용업소 화재안전 정책 자료를 정리하다가 안전관리기본계획의 수립 주체와 주기를 확인했다. 소방청장이 5년마다 계획을 세워 시행한다는 조문을 찾아 보고서의 담당 기관과 기간을 적었다.
  2. 甲은 노래연습장과 음식점의 화재안전 대책을 검토하면서 5년 주기의 기본계획 담당자를 행정안전부장관으로 적었다. 법률을 다시 확인하자 수립·시행 주체가 소방청장이어서 문서를 수정했다.
  3. 甲은 다중이용업소의 안전기준 개발과 화재배상책임보험 정착 계획을 소방청 자료에서 찾았다. 담당 기관은 제대로 확인했지만 계획을 10년마다 세운다고 적었다가 5년 주기라는 조문에 맞춰 바로잡았다.
  4. 甲은 다중이용업소 안전관리 계획표에 행정안전부장관과 10년이라는 내용을 입력했다. 법률 원문을 대조한 결과 소방청장이 5년마다 계획을 수립·시행하도록 되어 있어 두 항목을 모두 고쳐 적었다.

  다중이용업소 안전관리기본계획은 소방청장이 5년마다 수립·시행하므로 정답은 1번이다.

• 28

  레빈(K. Lewin)의 법칙을 표현하는 관계식은? (단, B는 인간의 행동, E는 심리적 환경, P는 개체, R은 휴식시간을 나타낸다)

  1. 1. B ＝ f(P, E)
  2. 2. B ＝ f(P, R)
  3. 3. P ＝ f(B, E)
  4. 4. P ＝ f(B, R)

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 레빈은 행동이 개인의 특성과 그를 둘러싼 심리적 환경의 상호작용에 의해 결정된다고 보아 B=f(P,E)로 표현하므로 옳다(정답).
  2. 레빈의 관계식에서 행동에 영향을 미치는 것은 개인과 심리적 환경이며 휴식시간을 독립변수로 두지 않으므로 B=f(P,R)는 옳지 않다.
  3. 레빈의 법칙은 개인을 행동과 환경의 함수로 나타내는 것이 아니라 행동을 개인과 환경의 함수로 표현하므로 P=f(B,E)는 옳지 않다.
  4. 행동을 종속변수로 두어야 하며 휴식시간도 레빈의 기본 관계식에 사용하지 않으므로 개인을 B와 R의 함수로 나타낸 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 작업자의 행동을 분석하면서 개인의 성격과 능력뿐 아니라 소음, 동료관계처럼 그 사람이 지각하는 주변 환경도 함께 조사했다. 두 요소가 서로 작용하여 실제 행동이 달라진다는 관계를 함수식으로 적어 분석표를 완성하는 장면이다.
  2. 甲이 야간근무자의 행동 변화를 조사하면서 작업자의 개인적 특성과 휴식시간만 변수로 선택했다. 작업자가 지각하는 작업 분위기와 동료관계 등 심리적 환경은 제외한 채 두 요소만으로 행동을 설명하는 식을 작성하는 장면이다.
  3. 甲이 신입 작업자의 행동과 작업장 분위기를 관찰한 뒤 레빈의 관계식을 칠판에 적었다. 그런데 행동을 개인과 환경의 결과로 나타내지 않고 오히려 개인이 행동과 환경에 의해 결정된다고 함수의 좌우를 바꾸어 표시하는 장면이다.
  4. 甲이 교대근무자의 행동을 연구하면서 실제 행동과 휴식시간을 이용해 개인의 특성이 결정된다는 식을 만들었다. 심리적 환경은 변수에서 완전히 제외하고 개인을 종속변수로 놓은 채 연구보고서의 분석모형을 작성하는 장면이다.

  레빈의 법칙은 인간의 행동을 개인과 심리적 환경의 함수로 보아 B=f(P,E)로 나타낸다.

• 29

  피로의 측정방법 중 생화학적 검사방법의 검사항목에 해당하는 것은?

  1. 1. 혈액
  2. 2. 근력
  3. 3. 근활동
  4. 4. 호흡순환기능

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 피로의 생화학적 측정은 혈액이나 소변 등의 성분 변화를 분석하는 방식이므로, 혈액을 검사대상으로 삼는 것은 생화학적 검사에 해당한다(정답).
  2. 근력은 악력계 등으로 힘의 저하 정도를 측정하여 피로를 평가하는 생리학적 방법이므로, 생화학적 검사의 항목으로 보는 것은 해당하지 않는다.
  3. 근활동은 근전도 등을 이용하여 근육의 전기적 활동 변화를 살펴보는 생리학적 측정이므로, 생화학적 검사 항목에는 해당하지 않는다.
  4. 호흡순환기능은 맥박·혈압·호흡 등의 생리적 변화를 이용하여 피로를 파악하는 방법이므로, 생화학적 검사 항목에는 해당하지 않는다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 장시간 작업을 마친 근로자의 피로 정도를 확인하려고 채혈한 뒤 혈액 속 젖산과 여러 대사성분의 변화를 분석했다. 작업 전 검사값과 작업 후 검사값을 나란히 비교하여 신체 내부의 화학적 변화가 얼마나 커졌는지 기록하는 장면이다.
  2. 甲이 조립작업을 마친 근로자에게 악력계를 쥐게 하고 작업 전보다 손으로 내는 힘이 얼마나 감소했는지 측정했다. 혈액이나 소변의 성분을 분석하지 않고 근육이 발휘하는 힘의 변화를 수치로 기록하여 피로 정도를 살피는 장면이다.
  3. 甲이 반복적인 팔 작업을 수행한 근로자의 피부에 근전도 전극을 붙였다. 작업이 계속되는 동안 근육에서 발생하는 전기신호의 변화를 화면으로 확인하고 파형과 진폭이 어떻게 달라지는지를 시간대별로 기록하는 장면이다.
  4. 甲이 트레드밀 작업시험을 하는 근로자에게 심박 측정기와 혈압계를 부착하고 호흡수도 함께 확인했다. 운동 전후의 맥박과 혈압, 호흡 변화를 시간별로 기록하여 신체의 생리적 부담과 피로 정도를 비교하는 장면이다.

  피로의 생화학적 검사에는 혈액이나 소변 등의 성분 분석이 사용되며 근력·근활동·호흡순환기능은 생리학적 측정에 가깝다.

• 30

  「소방시설 설치 및 관리에 관한 법률」상 용어 정의로서 (가), (나)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  “특정소방대상물”이란 건축물 등의 규모ㆍ용도 및 수용인원 등을 고려하여 (가) 을 설치하여야 하는 소방대상물로서 (나) 으로 정하는 것을 말한다. (가) (나)

  1. 1. 소방시설 대통령령
  2. 2. 소방시설 행정안전부령
  3. 3. 소방용품 대통령령
  4. 4. 소방용품 행정안전부령

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 특정소방대상물은 규모·용도·수용인원을 고려해 소방시설을 설치해야 하는 소방대상물 가운데 대통령령으로 정하는 것이므로 옳다(정답).
  2. 특정소방대상물은 소방시설 설치 대상이라는 점은 맞지만 그 범위를 행정안전부령이 아니라 대통령령으로 정하도록 법률에서 규정하므로 옳지 않다.
  3. 특정소방대상물은 소방용품을 설치해야 하는 대상을 뜻하는 것이 아니라 일정한 소방시설을 갖추어야 하는 소방대상물을 가리키므로 옳지 않다.
  4. 특정소방대상물은 소방용품을 기준으로 정하는 대상이 아니며 소방시설 설치가 필요한 소방대상물을 대통령령으로 정한 것이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 새로 문을 여는 대형 판매점의 소방 관련 기준을 검토하자 규모와 용도, 수용인원 때문에 특정소방대상물로 분류되었다. 甲은 대통령령을 확인한 뒤 필요한 소방시설의 설치 계획을 세웠다.
  2. 甲이 공연장의 특정소방대상물 여부를 확인하면서 행정안전부령부터 찾아보았다. 담당자가 대상 범위는 대통령령으로 정한다고 알려 주자 甲은 시행령을 다시 펼쳐 해당 건축물의 기준을 확인했다.
  3. 甲이 숙박업소 개장을 준비하며 소화기 같은 소방용품만 갖추면 특정소방대상물 기준을 충족한다고 생각했다. 검토 과정에서 소방시설 설치 여부가 기준이라는 설명을 듣고 설계도부터 다시 살폈다.
  4. 甲이 대형 학원의 개원 서류에 소방용품 설치 여부만 적고 행정안전부령을 근거로 제시했다. 소방 담당자는 특정소방대상물은 소방시설 설치 필요성과 대통령령을 기준으로 판단한다고 설명했다.

  특정소방대상물은 소방시설을 설치하여야 하는 소방대상물 가운데 대통령령으로 정하는 것이다.

• 9급 방재안전 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 31

  연 근로시간 1,000시간당 발생한 근로손실일수를 나타내는 것은?

  1. 1. 연천인율
  2. 2. 강도율
  3. 3. 도수율
  4. 4. 안전활동률

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 연천인율은 근로자 1천 명당 일정 기간에 발생한 재해자 수를 나타내는 지표로, 근로손실일수를 근로시간으로 평가하는 지표가 아니므로 옳지 않다.
  2. 강도율은 총 근로시간 1천 시간당 재해로 잃은 근로일수가 어느 정도인지를 나타내어 재해의 심각성을 평가하는 지표이므로 옳다(정답).
  3. 도수율은 총 근로시간 100만 시간당 발생한 재해건수를 나타내어 재해의 빈도를 평가하므로, 근로손실일수를 나타내는 지표는 아니므로 옳지 않다.
  4. 안전활동률은 안전활동의 실시 정도를 파악하는 관리지표로 사용되며, 총 근로시간에 대한 근로손실일수를 나타내는 재해지표는 아니므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 제조공장의 연간 재해통계를 정리하면서 전체 근로자 수와 재해를 당한 사람의 수를 확인했다. 근로자 1천 명을 기준으로 재해자가 몇 명 발생했는지를 환산하여 사업장의 재해 발생 수준을 인원 기준으로 비교하는 장면이다.
  2. 甲이 조선소의 연간 재해기록에서 근로자들이 사고로 쉬게 된 날을 모두 합산했다. 이어 전체 근로시간을 이용해 1천 시간당 손실된 근로일수를 계산하고, 그 값으로 사고가 사업장에 미친 피해의 심각성을 평가하는 장면이다.
  3. 甲이 물류센터의 사고대장에서 한 해 동안 발생한 재해건수를 모두 세고 전체 근로시간을 확인했다. 이를 근로시간 100만 시간당 몇 건의 재해가 발생했는지로 환산하여 다른 사업장과 사고 발생 빈도를 비교하는 장면이다.
  4. 甲이 금속가공공장의 안전관리 실적을 평가하면서 안전점검과 교육 등 예방활동에 투입된 시간을 집계했다. 이를 전체 근로시간과 비교해 안전활동이 얼마나 이루어졌는지 계산하고 월별 예방활동 실적표에 기록하는 장면이다.

  총 근로시간 1천 시간당 재해로 발생한 근로손실일수를 나타내어 재해의 심각성을 평가하는 지표는 강도율이다.

• 32

  버드(F. Bird Jr.)의 이론에 따라 재해발생비율을 구분할 때 중상이 1건 발생하였을 경우 경상의 발생건수는?

  1. 1. 10
  2. 2. 20
  3. 3. 30
  4. 4. 40

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 버드의 재해발생비율은 중상 1건을 기준으로 경상 10건이 대응하므로, 중상이 한 차례 발생했다면 경상은 10건으로 보는 것이 옳다(정답).
  2. 버드의 재해비율에서 중상 1건에 대응하는 경상은 10건이므로, 경상이 20건 발생한다고 계산한 것은 기준보다 두 배 많아 옳지 않다.
  3. 버드가 제시한 사고비율에서는 중상 1건에 경상 10건이 대응하므로, 경상의 발생건수를 30건으로 산정한 것은 비율에 맞지 않아 옳지 않다.
  4. 중상 한 건을 기준으로 대응하는 경상은 10건이며 40건이 아니므로, 버드의 재해발생비율을 적용해 40건으로 계산한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 화학공장의 연간 사고기록에서 중상 사고가 한 건 발생한 것을 확인했다. 버드가 제시한 재해비율을 적용하여 이에 대응하는 경상 사고를 10건으로 계산한 뒤 결과를 연간 재해분석표에 기록하는 장면이다.
  2. 甲이 자동차 조립공장의 사고통계를 분석하면서 중상 사고 한 건을 기준으로 경상 사고가 몇 건 대응하는지 계산했다. 버드의 비율에서 제시된 10건이 아니라 20건을 적용하여 재해통계 보고서에 잘못 적는 장면이다.
  3. 甲이 조선소에서 발생한 중상 사고 한 건을 토대로 버드의 재해발생비율을 적용하는 교육자료를 만들었다. 그러나 경상 사고를 10건이 아닌 30건으로 계산하여 교육용 도표의 해당 칸에 표시하는 장면이다.
  4. 甲이 물류창고의 사고대장을 검토하다 중상 사고가 한 차례 발생한 것을 확인했다. 버드의 사고비율을 적용한다면서 이에 대응하는 경상을 40건으로 산정하고 그 숫자를 월간 안전회의 자료에 기재하는 장면이다.

  버드의 재해발생비율에서 중상 1건에 대응하는 경상은 10건이다.

• 33

  「식품안전기본법」상 식품안전정책의 수립 및 추진체계에 대한 설명에서 (가), (나)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  ○ 관계중앙행정기관의 장은 (가) 년마다 소관 식품등에 관한 안전관리계획을 수립하여 국무총리에게 제출하여야 한다.

  ○ 식품안전정책을 종합ㆍ조정하기 위하여 (나) 소속으로 식품안전정책위원회를 둔다. (가) (나)

  1. 1. 3 국무총리
  2. 2. 3 식품의약품안전처장
  3. 3. 5 국무총리
  4. 4. 5 식품의약품안전처장

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 안전관리계획을 3년마다 세운다고 한 부분이 실제로는 5년마다 세워야 하는 것과 달라 이 연결은 옳지 않다고 본다.
  2. 안전관리계획은 3년이 아니라 5년마다 세워야 하고 식품안전정책위원회도 식품의약품안전처장이 아니라 국무총리 소속이므로 둘 다 틀려 옳지 않다.
  3. 관계중앙행정기관의 장은 5년마다 소관 식품 등의 안전관리계획을 세워 국무총리에게 내고, 정책위원회도 국무총리 소속으로 두므로 옳다(정답).
  4. 안전관리계획은 5년마다 수립하는 것이 맞지만 정책위원회의 소속을 식품의약품안전처장으로 연결한 부분이 법률과 다르므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 부처의 식품안전 업무 일정을 만들면서 안전관리계획을 3년 주기로 표시했다. 법률을 다시 살펴보니 5년마다 계획을 세워 국무총리에게 제출해야 하여 달력의 제출 연도를 다시 고쳤다.
  2. 甲이 식품안전정책위원회 회의 자료를 만들면서 위원회를 식품의약품안전처장 소속으로 적었다. 조직 근거를 확인한 뒤 국무총리 소속임을 발견하고 표지와 조직도를 모두 바로잡았다.
  3. 甲이 관계중앙행정기관의 식품안전 담당자로서 5년 주기의 안전관리계획을 작성해 국무총리에게 제출했다. 이어 국무총리 소속 식품안전정책위원회가 여러 부처의 정책을 종합해 조정했다.
  4. 甲이 식품안전계획의 주기를 5년으로 정확히 적었지만 정책위원회의 소속을 식품의약품안전처장으로 표시했다. 상급자가 국무총리 소속이라는 조문을 보여 주자 조직도를 수정했다.

  식품 안전관리계획은 5년마다 수립하고 식품안전정책위원회는 국무총리 소속으로 두므로 정답은 3번이다.

• 34

  「소방기본법」상 생활안전활동에 해당하는 것만을 모두 고르면?

  ㄱ. 산불에 대한 예방ㆍ진압 등 지원활동

  ㄴ. 위해동물, 벌 등의 포획 및 퇴치 활동

  ㄷ. 자연재해에 따른 급수ㆍ배수 및 제설 등 지원활동

  ㄹ. 붕괴, 낙하 등이 우려되는 고드름, 나무, 위험 구조물 등의 제거활동

  1. 1. ㄱ, ㄴ
  2. 2. ㄱ, ㄷ
  3. 3. ㄴ, ㄹ
  4. 4. ㄷ, ㄹ

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 위해동물 포획은 생활안전활동이지만 산불 예방·진압 지원은 소방지원활동으로 따로 규정되어 있으므로 두 항목을 함께 고른 것은 옳지 않다.
  2. 산불 지원과 자연재해 때의 급수·배수·제설 지원은 모두 생활안전활동이 아니라 별도로 정한 소방지원활동에 해당하므로 옳지 않다.
  3. 벌 등 위해동물을 잡거나 퇴치하는 일과 고드름·나무·위험 구조물을 제거하는 일은 모두 법에서 정한 생활안전활동이므로 명백히 옳다.
  4. 자연재해에 따른 급수·배수·제설은 소방지원활동이고 위험 구조물 제거만 생활안전활동이므로 두 항목을 함께 고른 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 주택가에 나타난 벌집을 제거하러 출동한 뒤 산불 현장의 진압 지원까지 같은 생활안전활동으로 기록하려 했다. 담당자는 벌 포획과 달리 산불 지원은 별도의 소방지원활동으로 구분해 기록했다.
  2. 甲이 폭설 뒤 도로의 눈을 치우고 침수된 골목의 물을 빼는 지원에 나갔다. 이어 산불 현장에서도 진압을 도왔는데, 기록 담당자는 이런 업무들을 생활안전활동이 아닌 소방지원활동으로 분류했다.
  3. 甲이 아파트 베란다의 말벌집을 제거한 뒤 골목으로 이동해 낙하 위험이 있는 커다란 고드름과 부러진 나뭇가지를 치웠다. 두 출동 모두 주민의 일상 위험을 없애는 생활안전활동으로 기록했다.
  4. 甲이 폭우로 물이 찬 지하차도의 배수를 지원한 뒤 상가 처마에서 떨어질 듯한 고드름을 제거했다. 출동일지를 작성하면서 앞의 업무는 소방지원활동, 뒤의 업무는 생활안전활동으로 나누어 적었다.

  위해동물의 포획·퇴치와 위험한 고드름·나무·구조물 제거가 생활안전활동이므로 정답은 3번이다.

• 35

  「도로교통법」상 용어 정의로서 (가), (나)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  “개인형 이동장치”란 제19호나목의 원동기장치자전거 중 시속 (가) 킬로미터 이상으로 운행할 경우 전동기가 작동하지 아니하고 차체 중량이 (나) 킬로그램 미만인 것으로서 행정안전부령으로 정하는 것을 말한다. (가) (나)

  1. 1. 15 30
  2. 2. 15 50
  3. 3. 25 30
  4. 4. 25 50

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 개인형 이동장치의 전동기 작동 제한 속도는 시속 25킬로미터이고 차체 중량도 30킬로그램 미만이므로 두 수치를 모두 잘못 연결하여 옳지 않다.
  2. 전동기 작동 제한 속도는 시속 15킬로미터가 아니라 25킬로미터이고 차체 중량 기준도 50킬로그램 미만이 아니라 30킬로그램 미만이므로 옳지 않다.
  3. 개인형 이동장치는 시속 25킬로미터 이상에서 전동기가 작동하지 않아야 하고 차체 중량은 30킬로그램 미만이어야 하므로 옳다(정답).
  4. 전동기 작동 제한 속도는 시속 25킬로미터가 맞지만 차체 중량은 50킬로그램 미만이 아니라 30킬로그램 미만이어야 하므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 전동킥보드의 제원을 확인하면서 최고속도 제한을 시속 15킬로미터, 차체 중량을 30킬로그램으로 적었다. 법령상 속도 기준이 시속 25킬로미터라는 것을 확인하고 표시를 고쳤다.
  2. 甲이 개인형 이동장치 판매점에서 시속 15킬로미터 이상이면 전동기가 멈추고 무게가 50킬로그램 미만인 제품을 기준에 맞는다고 안내했다. 법령을 확인한 뒤 두 숫자를 모두 수정했다.
  3. 甲이 전동킥보드 인증 자료를 살피자 시속 25킬로미터 이상에서는 전동기가 더 이상 작동하지 않았고 차체 중량도 30킬로그램 미만이었다. 甲은 두 조건을 확인표에 차례로 표시했다.
  4. 甲이 전동킥보드의 속도 제한이 시속 25킬로미터인 것은 확인했지만 무게 기준을 50킬로그램 미만으로 기록했다. 법령을 다시 읽은 뒤 30킬로그램 미만으로 고쳐 검사표를 완성했다.

  개인형 이동장치는 시속 25킬로미터 이상에서 전동기가 작동하지 않고 차체 중량이 30킬로그램 미만이어야 하므로 정답은 3번이다.

• 36

  「교통안전법 시행령」상 교통안전도 평가지수에 대한 관계식으로 (가), (나)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  교통안전도 평가지수 ＝ (교통사고 발생건수 × (가) ) ＋ (교통사고 사상자 수 × (나) ) × 10 자동차등록(면허) 대수 (가) (나)

  1. 1. 0.3 0.7
  2. 2. 0.4 0.6
  3. 3. 0.5 0.5
  4. 4. 0.6 0.4

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 교통안전도 평가지수에서 사고 발생건수에는 0.4를, 사상자 수에는 0.6을 적용하므로 각각 0.3과 0.7을 연결한 것은 옳지 않다.
  2. 교통안전도 평가지수는 교통사고 발생건수에 0.4를, 교통사고 사상자 수에 0.6을 각각 반영하여 산출하도록 정하고 있으므로 옳다(정답).
  3. 교통안전도 평가지수에서 사고 발생건수와 사상자 수의 가중치는 서로 같은 0.5가 아니라 각각 0.4와 0.6으로 정해져 있으므로 옳지 않다.
  4. 교통사고 발생건수와 사상자 수에 적용하는 계수는 각각 0.4와 0.6이므로 이를 0.6과 0.4로 뒤바꾸어 연결한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 버스회사의 교통안전도 평가지수를 계산하면서 사고 발생건수에 0.3, 사상자 수에 0.7을 곱했다. 시행령의 계산식을 다시 확인하고 두 계수를 각각 0.4와 0.6으로 고쳐 계산했다.
  2. 甲이 운수회사의 평가 자료에서 교통사고 발생건수에 0.4를 곱하고 사고 사상자 수에는 0.6을 곱했다. 이어 자동차등록 대수를 반영해 계산을 마치고 전년도 지수와 나란히 비교했다.
  3. 甲이 택시회사의 안전지수를 산정하면서 사고 건수와 사상자 수에 똑같이 0.5씩 가중치를 주었다. 담당자가 법정 계산식을 보여 주자 각각 0.4와 0.6으로 바꾸어 지수를 다시 산출했다.
  4. 甲이 교통사고 통계를 입력하면서 발생건수에는 0.6, 사상자 수에는 0.4를 적용했다. 계산 결과가 기존 자료와 달라 시행령을 확인해 보니 두 계수를 서로 뒤바꾼 것이어서 다시 계산했다.

  교통안전도 평가지수는 사고 발생건수에 0.4, 사고 사상자 수에 0.6을 적용하므로 정답은 2번이다.

• 37

  국민보호와 공공안전을 위한 테러방지법령상 대테러활동에 관한 정책의 중요사항을 심의ㆍ의결하기 위한 기구는?

  1. 1. 대테러센터
  2. 2. 테러정보통합센터
  3. 3. 테러사건대책본부
  4. 4. 국가테러대책위원회

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 대테러센터는 국가 대테러활동의 실무 조정 등을 담당하는 조직으로, 중요 정책을 심의·의결하는 최고 정책기구는 아니므로 옳지 않다.
  2. 테러정보통합센터는 테러 관련 정보를 통합·분석하고 관계기관에 제공하는 역할을 하므로, 중요 정책을 심의·의결하는 기구는 아니므로 옳지 않다.
  3. 테러사건대책본부는 테러사건이 발생하거나 발생 우려가 큰 경우 대응을 위해 설치하는 조직으로, 상설 정책 심의기구는 아니므로 옳지 않다.
  4. 국가테러대책위원회는 대테러활동에 관한 국가의 중요 정책을 심의·의결하도록 법령에서 설치한 기구이므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 국가 대테러업무를 지원하면서 여러 관계기관의 대응계획과 업무를 실무적으로 조정하고 지침 이행상황을 확인했다. 그러나 국가 차원의 중요 정책을 최종적으로 심의하고 의결하는 회의는 별도의 위원회에서 진행되는 장면이다.
  2. 甲이 해외에서 입수된 테러 첩보와 국내 관계기관이 수집한 정보를 한곳에 모아 분석했다. 분석 결과에서 위협 징후를 추려 관계기관에 신속히 전달했지만 국가의 중요 대테러정책을 표결하여 결정하는 회의에는 참여하지 않는 장면이다.
  3. 甲이 도심에서 테러사건이 발생하자 관계기관 담당자들과 현장 대응조직을 꾸렸다. 인명구조와 범인 검거, 현장 통제 방안을 신속히 조정하며 사건 수습에 집중하고 평상시 국가정책을 심의하는 업무는 맡지 않는 장면이다.
  4. 甲이 국가 차원의 대테러정책안을 준비하여 관계부처의 의견과 주요 추진과제를 회의자료로 정리했다. 국가테러대책위원회가 이를 검토하면서 정책의 중요사항을 논의하고 참석 위원들의 의결을 거쳐 추진 방향을 결정하는 장면이다.

  국가 대테러활동에 관한 중요 정책을 심의·의결하는 기구는 국가테러대책위원회이다.

• 38

  「산업안전보건법 시행령」상 건설공사 중 유해위험방지계획서 제출대상은?

  1. 1. 터널의 건설공사
  2. 2. 지상높이 30미터인 건축물 건설공사
  3. 3. 연면적 3천제곱미터인 종교시설 건설공사
  4. 4. 깊이 9미터인 굴착공사

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 터널을 새로 만드는 건설공사는 길이나 규모를 별도로 제한하지 않고 유해위험방지계획서 제출대상으로 정하고 있으므로 옳다(정답).
  2. 건축물 건설공사는 지상높이가 31미터 이상인 경우 제출대상이므로, 높이가 30미터에 그치는 건축공사는 기준에 미달하여 옳지 않다.
  3. 종교시설 건설공사는 연면적 5천 제곱미터 이상이어야 제출대상이므로, 연면적이 3천 제곱미터인 경우에는 기준에 미달하여 옳지 않다.
  4. 굴착공사는 굴착 깊이가 10미터 이상인 경우 제출대상이므로, 깊이가 9미터에 그치는 공사는 법정 규모에 미달하여 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 산을 관통하는 도로터널을 새로 뚫는 공사의 착공을 준비하면서 붕괴와 낙석, 환기 문제 등 예상 위험요인을 검토했다. 공사를 시작하기 전에 유해위험방지계획서를 작성하여 관계기관에 제출할 서류와 공법별 안전대책을 함께 확인하는 장면이다.
  2. 甲이 지상 30미터 높이의 업무용 건물을 신축하기 위해 설계도면을 검토했다. 높이를 다시 측정해 보아도 30미터로 확인되어 건축물 높이 31미터 이상이라는 제출 기준에는 이르지 않는다고 검토표에 기록하는 장면이다.
  3. 甲이 연면적 3천 제곱미터 규모의 교회를 신축하는 공사계획을 검토했다. 종교시설에 적용되는 연면적 기준을 법령과 대조하자 5천 제곱미터에 미치지 않아 해당 규모만으로는 제출대상이 아니라고 표시하는 장면이다.
  4. 甲이 지하 배관을 설치하려고 땅을 9미터 깊이까지 파는 굴착공사의 작업계획을 검토했다. 굴착 깊이를 도면과 현장에서 다시 확인한 뒤 10미터 이상이라는 제출 기준에는 미치지 않는다고 서류에 기록하는 장면이다.

  터널 건설은 유해위험방지계획서 제출대상이며 건축물 높이 31미터, 종교시설 연면적 5천 제곱미터, 굴착 깊이 10미터 이상 등이 기준이다.

• 39

  작업자, 작업책임자, 관리감독자 등이 매일 작업 전, 중, 후에 실시하는 안전점검은?

  1. 1. 정기점검
  2. 2. 수시점검
  3. 3. 특별점검
  4. 4. 임시점검

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 정기점검은 일정한 주기와 계획에 따라 설비 등의 안전상태를 체계적으로 확인하는 점검으로, 작업 전·중·후 매일 하는 점검과는 달라 옳지 않다.
  2. 작업자와 작업책임자 등이 작업의 각 단계에서 일상적으로 위험상태를 확인하는 것은 필요할 때마다 실시하는 수시점검이므로 옳다(정답).
  3. 특별점검은 천재지변이나 중대한 이상 등 특별한 사유가 있을 때 집중적으로 시행하는 점검으로, 매일 반복하는 일상점검과는 달라 옳지 않다.
  4. 임시점검은 정해진 일상 절차가 아닌 특정한 필요가 생겼을 때 별도로 시행하는 점검이므로, 작업 단계마다 매일 실시하는 점검과는 달라 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 매월 첫째 월요일마다 프레스의 방호장치와 전기배선을 정해진 점검표에 따라 확인했다. 작업 시작과 종료 때마다 확인하는 방식이 아니라 한 달이라는 일정한 주기에 맞춰 세부 항목을 체계적으로 검사하고 결과를 기록하는 장면이다.
  2. 甲이 지게차 작업을 시작하기 전에 브레이크와 경보기를 확인하고 운반 중에는 통로 상태를 계속 살폈다. 작업이 끝난 뒤에도 포크와 타이어의 이상 여부를 다시 확인하여 그날 발견한 위험요인을 점검일지에 기록하는 장면이다.
  3. 甲이 집중호우가 지나간 다음 날 흙막이벽 주변을 긴급히 살펴보라는 지시를 받았다. 평소 점검일정과 별도로 균열과 토사 유실, 지지대 변형 여부를 집중적으로 확인하고 이상 지점을 사진으로 남기는 장면이다.
  4. 甲이 천장크레인에서 평소와 다른 금속음이 난다는 신고를 받고 예정에 없던 검사를 실시했다. 정해진 월간 점검일을 기다리지 않고 운전을 멈춘 뒤 와이어로프와 브레이크 상태를 별도로 확인해 원인을 찾는 장면이다.

  작업자·작업책임자·관리감독자 등이 매일 작업의 전·중·후에 실시하는 일상적인 안전점검은 수시점검이다.

• 40

  「중대재해 처벌 등에 관한 법률」상 중대산업재해는 「산업안전보건법」 제2조제1호에 따른 산업재해 중 다음의 어느 하나에 해당하는 결과를 야기한 재해로 정의한다. (가), (나)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  ○ 사망자가 1명 이상 발생

  ○ 동일한 사고로 6개월 이상 치료가 필요한 부상자가 (가) 명 이상 발생

  ○ 동일한 유해요인으로 급성중독 등 대통령령으로 정하는 직업성 질병자가 1년 이내에 (나) 명 이상 발생 (가) (나)

  1. 1. 2 2
  2. 2. 2 3
  3. 3. 3 3
  4. 4. 3 4

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 중대산업재해의 부상자는 2명 이상이 맞지만 직업성 질병자는 1년 이내 3명 이상이어야 하므로 뒤의 숫자를 2명으로 잡은 것은 옳지 않다.
  2. 같은 사고로 6개월 이상 치료가 필요한 부상자는 2명 이상, 같은 유해요인의 직업성 질병자는 1년 이내 3명 이상이므로 옳다(정답).
  3. 직업성 질병자가 1년 이내 3명 이상이라는 부분은 맞지만 장기 치료가 필요한 부상자는 3명이 아니라 2명 이상을 기준으로 하므로 옳지 않다.
  4. 장기 치료가 필요한 부상자는 2명 이상이고 직업성 질병자는 1년 이내 3명 이상이 기준이므로 각각 3명과 4명으로 잡은 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 공장에서 같은 사고로 두 근로자가 크게 다쳐 모두 6개월 넘게 치료받게 된 사례를 검토했다. 직업성 질병자는 두 명뿐이었지만 부상자 기준만으로도 중대산업재해 요건을 충족하는지 확인했다.
  2. 甲은 도장 작업장에서 같은 유해요인에 노출된 근로자 세 명이 1년 안에 급성중독 진단을 받은 사실을 확인했다. 앞서 같은 사고로 두 명이 장기 치료를 받은 기록도 함께 정리해 기준과 대조했다.
  3. 甲은 건설현장에서 같은 사고로 근로자 두 명이 7개월 치료를 받게 되었는데도 세 명이 다쳐야 중대산업재해라고 생각했다. 법정 인원 기준을 다시 확인한 뒤 사고보고서의 판단을 바로잡았다.
  4. 甲은 공정에서 같은 유해요인 때문에 세 명이 1년 안에 직업성 질병 판정을 받았지만 네 명 이상이어야 한다고 보았다. 담당자가 법령의 숫자를 보여 주자 조사표의 기준 인원을 다시 고쳐 적었다.

  중대산업재해는 장기 치료 부상자 2명 이상 또는 직업성 질병자 1년 이내 3명 이상을 기준으로 한다.

• 9급 방재안전 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 41

  무재해 운동의 3원칙에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 무의 원칙
  2. 2. 선취의 원칙
  3. 3. 참가의 원칙
  4. 4. 예방가능의 원칙

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 무의 원칙은 재해가 전혀 없는 상태뿐 아니라 잠재된 위험요인까지 없애는 것을 지향하므로 무재해 운동의 3원칙에 해당한다.
  2. 선취의 원칙은 사고가 발생한 뒤 대응하기보다 위험요인을 미리 발견하여 제거하고 재해를 사전에 막는 것이므로 무재해 운동의 3원칙에 해당한다.
  3. 참가의 원칙은 경영자부터 현장 근로자까지 모든 구성원이 자율적으로 안전활동에 참여하는 것을 강조하므로 무재해 운동의 3원칙에 해당한다.
  4. 예방가능의 원칙은 재해원인 원칙 등과 함께 무재해 운동의 추진 이념에서 다루는 개념으로, 무재해 운동의 3원칙에는 해당하지 않는다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 프레스 작업장에서 사고 건수를 단순히 0으로 유지하는 데 그치지 않고 방호덮개 틈과 바닥의 미끄러운 기름까지 찾아 제거했다. 눈에 보이는 재해뿐 아니라 숨어 있는 위험요인도 없애겠다는 목표로 매일 개선활동을 이어가는 장면이다.
  2. 甲이 고소 작업대에 올라가기 전에 난간의 흔들림과 안전대 걸이점을 미리 확인했다. 사고가 난 뒤 원인을 조사하는 대신 작업 시작 전에 위험요인을 찾아 즉시 보완하고 추락 가능성을 사전에 없앤 뒤 작업을 시작하는 장면이다.
  3. 甲이 공장의 무재해 활동을 시작하면서 공장장과 관리감독자, 생산직 근로자들이 함께 참여하는 회의를 열었다. 각자가 작업 중 발견한 위험요인을 제안하고 개선 결과를 공유하며 모든 구성원이 안전활동에 지속적으로 참여하는 장면이다.
  4. 甲이 안전교육에서 모든 산업재해에는 원인이 있고 그 원인을 제거하면 사고를 막을 수 있다는 내용을 설명했다. 이어 이 생각을 무재해 운동의 세 가지 기본원칙 가운데 하나라고 분류하여 교육자료의 원칙 목록에 추가하는 장면이다.

  무재해 운동의 3원칙은 무의 원칙·선취의 원칙·참가의 원칙이며 예방가능의 원칙은 이에 해당하지 않는다.

• 42

  하인리히(H. W. Heinrich)의 재해손실비 산정 방식은?

  1. 1. 직접비 ＋ 간접비
  2. 2. 직접비 ＋ 보험비용
  3. 3. 공동비용 ＋ 보험비용
  4. 4. 공동비용 ＋ 개별비용

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 하인리히는 재해로 생기는 경제적 손실을 직접비와 간접비로 구분하여 두 비용을 합산하는 방식으로 총손실비를 산정하므로 옳다(정답).
  2. 보험으로 보상되는 비용은 직접비와 대응하는 개념으로 사용되며, 직접비에 보험비용을 다시 더하는 방식은 하인리히의 산정식이 아니므로 옳지 않다.
  3. 공동비용과 보험비용의 합산은 시몬즈가 재해비용을 분류할 때 사용하는 관점으로, 하인리히가 제시한 재해손실비 산정방식과 달라 옳지 않다.
  4. 공동비용과 개별비용은 시몬즈의 비보험비용을 나누는 개념으로 사용되며, 하인리히의 직접비·간접비 방식과 다르므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 프레스 사고로 지급된 치료비와 보상비를 먼저 집계하고 생산중단과 대체인력 투입으로 생긴 숨은 손실도 따로 계산했다. 두 금액을 직접비와 간접비로 구분한 뒤 합산하여 사고의 전체 경제적 손실액을 산출하는 장면이다.
  2. 甲이 지게차 충돌사고의 손실액을 계산하면서 산재보험으로 처리되는 치료비를 직접비로 기록했다. 그런데 그 금액에 보험비용이라는 항목을 별도로 만들어 다시 더하여 같은 성격의 비용이 중복된 계산표를 작성하는 장면이다.
  3. 甲이 용접작업 중 발생한 화재의 손실비용을 분석하면서 여러 사고에 공통으로 배분되는 비용과 보험으로 보전되는 금액을 합쳤다. 이를 하인리히의 계산법이라고 보고했지만 직접비와 간접비를 나누는 과정은 생략하는 장면이다.
  4. 甲이 컨베이어 끼임 사고의 손실을 조사하면서 여러 사고에 나누어 배분하는 비용과 특정 사고에 직접 귀속되는 비용을 각각 계산했다. 두 항목을 더한 값을 하인리히 방식이라고 표시하여 다른 비용분류법과 혼동하는 장면이다.

  하인리히의 재해손실비 산정은 직접비와 간접비를 합산하며, 간접비는 직접비의 약 네 배로 본다.

• 43

  「소방기본법」상 소방대상물에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 산림
  2. 2. 차량
  3. 3. 건축물
  4. 4. 항해 중인 선박

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 산림은 화재 등으로부터 보호해야 할 대상으로 법률에서 소방대상물의 범위에 명시하고 있으므로 소방대상물에 해당한다.
  2. 차량은 화재·구조 등 소방활동의 대상이 될 수 있어 법률에서 열거하는 소방대상물의 범위에 들어가므로 소방대상물에 해당한다.
  3. 건축물은 사람의 생활이나 영업 등에 사용되며 화재 예방과 진압의 직접적인 대상이므로 법률상 소방대상물에 해당한다.
  4. 선박 중 항구에 매어 둔 경우는 소방대상물이지만 항해 중인 선박은 법률상 범위에서 제외되므로 소방대상물에 해당하지 않는다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 산불 신고를 받고 소방대와 함께 산림지역으로 출동했다. 소나무 군락을 따라 불길이 번지자 방화선을 확보하고 소방호스로 물을 뿌리며 인근 민가까지 화염이 확대되지 않도록 진화작업을 이어 가는 장면이다.
  2. 甲이 도로에서 승용차 엔진룸에 불이 났다는 신고를 받고 현장에 도착했다. 탑승자가 모두 빠져나온 것을 확인한 뒤 소화수를 분사하여 차량의 불길을 잡고 연료가 새는지도 추가로 확인하는 장면이다.
  3. 甲이 상가 건물 2층에서 연기가 난다는 신고를 받고 계단을 통해 내부로 진입했다. 점포 안의 화점을 찾아 진압하고 위층에 남아 있던 사람들을 밖으로 대피시킨 뒤 건물 내부의 잔불을 확인하는 장면이다.
  4. 甲이 먼바다를 항해하고 있는 화물선에서 화재가 발생했다는 보고를 검토했다. 선박은 항구에 정박하거나 매여 있는 상태가 아니었고 계속 항해 중이어서 소방기본법상 소방대상물의 범위와 대조하는 장면이다.

  산림·차량·건축물은 소방대상물이며, 선박은 항구에 매어 둔 경우 등에 한정되므로 항해 중인 선박은 해당하지 않는다.

• 44

  산업재해의 수준을 측정하는 방식 중 종합재해지수에 해당하는 것은?

  1. 1. √(도수율 × 강도율)
  2. 2. √(도수율 × 연천인율)
  3. 3. 도수율 × 강도율
  4. 4. 도수율 × 연천인율

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 종합재해지수는 재해 빈도를 나타내는 도수율과 심각성을 나타내는 강도율을 곱한 뒤 그 값의 제곱근을 구하므로 옳다(정답).
  2. 종합재해지수는 도수율과 강도율을 이용하며 근로자 수를 기준으로 하는 연천인율은 산식에 사용하지 않으므로 제시된 식은 옳지 않다.
  3. 도수율과 강도율을 서로 곱하는 것만으로 끝내지 않고 그 곱의 제곱근을 구해야 종합재해지수가 되므로 제곱근을 빠뜨린 식은 옳지 않다.
  4. 연천인율은 종합재해지수의 산식에 쓰이지 않으며 도수율과 강도율의 곱에 제곱근을 적용해야 하므로 제시된 식은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 자동차공장의 재해 수준을 종합적으로 비교하려고 도수율과 강도율을 각각 계산했다. 두 수치를 곱한 뒤 계산기의 제곱근 기능을 눌러 하나의 값으로 만들고 이를 지난해의 종합재해지수와 비교하는 장면이다.
  2. 甲이 조선소의 재해통계를 분석하면서 사고 발생 빈도를 나타내는 도수율과 근로자 천 명당 재해자 수를 나타내는 연천인율을 곱했다. 그 값에 제곱근을 적용하여 종합재해지수라고 보고서에 잘못 기록하는 장면이다.
  3. 甲이 물류센터의 도수율과 강도율을 계산한 뒤 두 값을 서로 곱했다. 그러나 계산 결과에 제곱근을 적용하지 않은 채 그 곱 자체를 종합재해지수라고 표시하여 다른 사업장과 재해 수준을 비교하는 장면이다.
  4. 甲이 제철소의 연간 사고자료에서 도수율과 연천인율을 산출한 뒤 두 수치를 그대로 곱했다. 강도율을 계산에 넣지 않고 제곱근도 구하지 않은 값을 종합재해지수라 적어 안전회의 자료에 제시하는 장면이다.

  종합재해지수는 도수율과 강도율의 곱에 제곱근을 적용하여 산출한다.

• 45

  「화학물질관리법」상 다음에 해당하는 용어의 정의는?

  원소ㆍ화합물 및 그에 인위적인 반응을 일으켜 얻어진 물질과 자연 상태에서 존재하는 물질을 화학적으로 변형시키거나 추출 또는 정제한 것을 말한다.

  1. 1. 허가물질
  2. 2. 유독물질
  3. 3. 화학물질
  4. 4. 제한물질

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 허가물질은 위해성이 있다고 우려되어 환경부장관의 허가를 받아 제조·수입·사용하도록 지정한 물질이므로 제시된 포괄적 정의와 달라 옳지 않다.
  2. 유독물질은 유해성이 있는 화학물질 가운데 정해진 기준에 따라 지정·고시된 물질을 가리키므로 제시된 일반적인 물질 정의와는 달라 옳지 않다.
  3. 원소나 화합물뿐 아니라 인위적 반응으로 얻은 물질과 자연물을 화학적으로 변형·추출·정제한 것까지 화학물질이라 하므로 옳다(정답).
  4. 제한물질은 특정 용도로 사용할 때 위해성이 크다고 인정되어 그 용도의 제조·수입·판매·보관 등이 제한된 물질이므로 제시문과 달라 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 공장에서 새 원료를 들여오려다가 정부의 허가를 받아야 제조하거나 사용할 수 있도록 지정된 성분임을 확인했다. 단순히 화학적 방법으로 얻었다는 이유만으로 허가물질이 되는 것은 아니었다.
  2. 甲은 실험실에서 취급할 시약 목록을 정리하다가 사람의 건강이나 환경에 유해성이 있어 별도로 지정된 성분을 찾아 표시했다. 일반적인 화학물질 전체와 구별하여 유독물질 관리대장에 기록했다.
  3. 甲은 연구실에서 원소와 화합물, 합성반응으로 얻은 시료뿐 아니라 천연 원료를 추출하고 정제해 만든 성분까지 목록에 올렸다. 모두 법에서 말하는 화학물질의 범위로 묶어 관리표를 작성했다.
  4. 甲은 특정 세척용으로 쓰면 위해가 커서 그 용도의 제조와 사용이 제한된 성분을 확인했다. 다른 화학물질과 섞어 관리하지 않고 제한되는 용도와 취급 조건을 별도 표에 적어 작업자에게 알렸다.

  제시된 정의는 원소·화합물과 화학적 변형·추출·정제 물질을 아우르는 화학물질을 뜻한다.

• 46

  「위험물안전관리법」상 용어 정의로서 (가), (나)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  “ (가) ”이라 함은 인화성 또는 발화성 등의 성질을 가지는 것으로서 (나) 이 정하는 물품을 말한다. (가) (나)

  1. 1. 위험물 대통령령
  2. 2. 위험물 총리령
  3. 3. 금지물질 대통령령
  4. 4. 금지물질 총리령

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 인화성이나 발화성 등의 위험한 성질을 지닌 물품 가운데 대통령령으로 종류와 범위를 정한 것을 위험물이라고 정의하므로 옳다(정답).
  2. 법에서 위험물의 구체적인 범위를 정하도록 위임한 법규명령은 총리령이 아니라 대통령령이므로 위험물과 총리령을 연결한 것은 옳지 않다.
  3. 해당 법률은 제시된 성질을 가진 대상을 금지물질이라고 정의하지 않고 위험물이라고 하며 그 범위도 대통령령으로 정하므로 옳지 않다.
  4. 인화성·발화성 등의 성질을 기준으로 정의되는 것은 금지물질이 아니라 위험물이고 이를 정하는 것도 총리령이 아닌 대통령령이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 창고에 보관하려는 휘발성 액체가 불이 쉽게 붙는 성질을 가진 것을 확인하고 위험물 여부를 검토했다. 법률과 대통령령의 품명·수량 기준을 차례로 대조한 뒤 저장 방법을 결정했다.
  2. 甲은 위험물의 종류를 확인하면서 총리령의 목록만 찾다가 법률이 그 구체적 범위를 대통령령에 맡긴 사실을 확인했다. 시행령의 유별과 품명을 다시 살펴 해당 원료의 분류를 바로잡았다.
  3. 甲은 발화하기 쉬운 원료가 들어온 것을 보고 이를 금지물질이라고 기록하려 했다. 담당자는 법률상 이런 성질을 기준으로 분류하는 명칭은 위험물이라고 설명했고 甲은 관리대장을 수정했다.
  4. 甲은 새로 반입된 인화성 액체를 금지물질로 적고 총리령을 근거로 표시했다. 법령 담당자가 위험물이라는 명칭과 대통령령의 목록을 확인해 주자 甲은 표지와 관련 서류를 모두 고쳐 작성했다.

  인화성 또는 발화성 등의 성질을 지닌 것으로서 대통령령이 정하는 물품을 위험물이라고 한다.

• 47

  「중대재해 처벌 등에 관한 법률」상 특정 원료 또는 제조물, 공중이용시설 또는 공중교통수단의 설계, 제조, 설치, 관리상의 결함을 원인으로 하여 발생한 중대시민재해에 해당하지 않는 것은? (다만, 중대산업재해에 해당하는 재해는 제외한다)

  1. 1. 사망자가 3명 발생한 재해
  2. 2. 동일한 사고로 2개월 치료가 필요한 부상자가 5명 발생한 재해
  3. 3. 동일한 사고로 3개월 치료가 필요한 부상자가 20명 발생한 재해
  4. 4. 동일한 원인으로 3개월 치료가 필요한 질병자가 30명 발생한 재해

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 중대시민재해는 사망자가 1명 이상 발생하면 인원수와 관계없이 성립하므로, 사망자가 3명 발생한 경우에는 중대시민재해에 해당한다.
  2. 부상자는 같은 사고로 2개월 이상 치료가 필요한 사람이 10명 이상이어야 하므로, 5명만 발생한 경우에는 중대시민재해에 해당하지 않는다(정답).
  3. 같은 사고로 2개월 이상 치료가 필요한 부상자가 10명 이상이면 기준을 충족하므로, 3개월 치료가 필요한 부상자 20명은 중대시민재해에 해당한다.
  4. 동일 원인으로 3개월 이상 치료가 필요한 질병자가 10명 이상 발생하면 기준을 충족하므로, 질병자 30명은 중대시민재해에 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 백화점의 승강기 결함으로 이용객 세 명이 숨진 사고를 조사했다. 사망자는 한 명만 발생해도 중대시민재해의 결과 기준에 이르므로 세 명의 사망 사실을 확인하고 사고 원인과 관리상 결함을 조사서에 기록하는 장면이다.
  2. 甲이 공연장 난간이 무너진 사고를 조사하니 다섯 명이 다쳐 각각 두 달 동안 치료를 받아야 했다. 치료기간은 법정 기준에 이르렀지만 부상자가 열 명에 미치지 않아 인원 요건을 충족하는지 판단표에서 다시 확인하는 장면이다.
  3. 甲이 대형마트의 에스컬레이터 결함으로 이용객 스무 명이 다친 사고를 조사했다. 의무기록을 확인하니 모두 석 달 동안 치료가 필요해 치료기간과 부상자 수가 법정 기준을 함께 넘는 것으로 조사표에 기록하는 장면이다.
  4. 甲이 공중목욕탕의 관리상 결함으로 같은 원인의 질병이 집단 발생한 사건을 조사했다. 환자 서른 명이 모두 석 달 이상 치료가 필요하다는 진단을 받아 인원과 치료기간을 법정 기준표에 대조하는 장면이다.

  중대시민재해는 사망자 1명 이상, 2개월 이상 치료가 필요한 부상자 10명 이상, 3개월 이상 치료가 필요한 질병자 10명 이상 등이 기준이다.

• 48

  「도로교통법」상 ‘차’에 해당하는 것만을 모두 고르면?

  ㄱ. 자전거 ㄴ. 유모차(너비 1미터 이하)

  ㄷ. 건설기계 ㄹ. 원동기장치자전거

  1. 1. ㄱ, ㄷ
  2. 2. ㄴ, ㄹ
  3. 3. ㄱ, ㄷ, ㄹ
  4. 4. ㄴ, ㄷ, ㄹ

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 자전거와 건설기계는 모두 차에 해당하지만 원동기장치자전거도 차에 해당하므로 이를 빠뜨린 ㄱ과 ㄷ만의 조합은 옳지 않다.
  2. 원동기장치자전거는 차에 해당하지만 너비 1미터 이하의 유모차는 보행자로 취급되므로 ㄴ과 ㄹ을 함께 고른 조합은 옳지 않다.
  3. 자전거·건설기계·원동기장치자전거는 도로교통법상 차에 해당하고 너비 1미터 이하의 유모차는 보행자로 보므로 이 조합은 옳다.
  4. 건설기계와 원동기장치자전거는 차가 맞지만 너비 1미터 이하 유모차는 차가 아니라 보행자 취급 대상이므로 ㄴ을 넣은 조합은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 도로에서 자전거와 굴착기가 지나가는 모습을 보고 둘 다 법에서 말하는 차로 분류했다. 이어 원동기장치자전거도 같은 범주라는 사실을 확인하고 처음 만든 분류표에 한 항목을 더 적었다.
  2. 甲은 보도에서 너비 1미터 이하 유모차를 밀고 가는 사람과 도로의 원동기장치자전거를 함께 보았다. 법령을 찾아 유모차 이용자는 보행자로, 원동기장치자전거는 차로 구분해 수첩에 기록했다.
  3. 甲은 교통안전 교육에서 자전거와 굴착기, 원동기장치자전거 그림을 차 범주에 붙이고 작은 유모차 그림은 보행자 쪽에 붙였다. 참가자들은 네 사례의 법적 분류가 서로 다른 이유를 표로 정리했다.
  4. 甲은 사고 사례를 검토하면서 굴착기와 원동기장치자전거는 차로 분류했지만 작은 유모차까지 같은 범주에 넣었다. 법령을 다시 확인한 뒤 유모차를 보행자 쪽으로 옮겨 사고분석표를 수정했다.

  자전거·건설기계·원동기장치자전거는 차이고 너비 1미터 이하 유모차는 보행자로 취급되므로 정답은 3번이다.

• 49

  「소방시설 설치 및 관리에 관한 법률 시행령」상 소화설비에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 소화기구
  2. 2. 화재알림설비
  3. 3. 자동소화장치
  4. 4. 옥내소화전설비

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 소화기구는 사람이 소화약제를 이용하여 초기 화재를 직접 진압하도록 마련된 것으로, 시행령에서 분류하는 소화설비에 해당한다.
  2. 화재알림설비는 화재 발생 사실을 감지하여 관계인에게 알리는 경보 기능의 설비이므로 법령에서 정한 소화설비에 해당하지 않는다(정답).
  3. 자동소화장치는 화재를 감지한 뒤 소화약제를 자동으로 방출하여 불을 진압하도록 작동하는 장치이므로 법령상 소화설비에 해당한다.
  4. 옥내소화전설비는 건축물 내부의 소화전과 호스를 이용하여 물을 방수해 화재를 진압하는 방식이므로 법령상 소화설비에 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 식당 주방에서 작은 불길을 발견하고 벽에 비치된 분말소화기를 꺼냈다. 안전핀을 뽑고 노즐을 화점 쪽으로 향해 약제를 분사하자 불길이 잦아들었고, 이후 사용한 소화기를 새것으로 교체하는 장면이다.
  2. 甲이 숙박업소 객실에서 화재알림설비가 작동해 경보음이 울리는 것을 들었다. 투숙객들은 소리를 듣고 복도로 대피했지만 해당 설비에서 물이나 소화약제가 방출되어 불길을 직접 끄지는 않는 장면이다.
  3. 甲이 음식점의 조리대에서 불꽃이 커지는 순간 후드에 설치된 자동소화장치가 작동하는 모습을 보았다. 소화약제가 조리기구 위로 자동 분사되면서 기름에 붙은 불길을 덮어 화재가 주변으로 번지는 것을 막는 장면이다.
  4. 甲이 사무실 복도에서 연기가 퍼지는 것을 보고 옥내소화전함을 열었다. 호스를 꺼내 밸브를 연 뒤 노즐을 화점 방향으로 향해 물을 계속 방수하여 책상과 칸막이로 번지던 불길을 진압하는 장면이다.

  소화기구·자동소화장치·옥내소화전설비는 소화설비이지만 화재알림설비는 소화설비에 해당하지 않는다.

• 50

  「위험물안전관리법 시행령」상 위험물의 유별과 품명을 옳게 짝지은 것은?

  1. 1. 제1류 － 과염소산
  2. 2. 제2류 － 아염소산염류
  3. 3. 제3류 － 칼륨
  4. 4. 제4류 － 황화린

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 과염소산은 강한 산화성을 가진 액체로 제6류 위험물에 분류되므로, 이를 제1류 위험물의 품명으로 연결한 것은 옳지 않다.
  2. 아염소산염류는 산화성 고체인 제1류 위험물에 해당하므로, 이를 가연성 고체인 제2류로 연결한 것은 옳지 않다.
  3. 칼륨은 물과 접촉하면 위험하게 반응하는 자연발화성·금수성 물질로서 제3류 위험물에 분류되므로 연결이 옳다(정답).
  4. 황화린은 불이 붙기 쉬운 가연성 고체로 제2류 위험물에 분류되므로, 이를 인화성 액체인 제4류로 연결한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 화학약품 창고에서 과염소산 용기를 확인한 뒤 위험물 유별을 제1류라고 관리대장에 적었다. 강한 산화성을 가진 액체라는 성질을 기준표와 다시 대조하자 제6류로 분류해야 한다는 것을 확인해 기록을 수정하는 장면이다.
  2. 甲이 아염소산염류가 든 포대의 위험물 표지를 작성하면서 제2류라고 표시했다. 법정 분류표를 확인하니 산화성 고체로 다루는 제1류에 해당하여 잘못 붙인 표지를 떼고 올바른 유별이 적힌 표지로 바꾸는 장면이다.
  3. 甲이 금속 칼륨을 보관하는 용기의 상태를 점검하면서 물이 닿지 않도록 밀폐 여부를 확인했다. 이어 자연발화성과 금수성의 위험을 고려해 제3류로 표시된 보관대에 옮기고 주변에 물이 새는 곳이 없는지도 살피는 장면이다.
  4. 甲이 황화린을 보관하는 창고에서 용기의 위험물 표지를 제4류라고 작성했다. 분류표를 다시 확인하니 황화린은 가연성 고체인 제2류에 해당하여 유별 표시를 고치고 주변의 화기 사용 여부도 함께 점검하는 장면이다.

  과염소산은 제6류, 아염소산염류는 제1류, 칼륨은 제3류, 황화린은 제2류 위험물이다.

• 9급 방재안전 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 51

  「산업안전보건법 시행규칙」상 ‘근로자 안전보건교육’에서 ‘정기교육’과 ‘채용 시 교육 및 작업내용 변경 시 교육’의 내용에 모두 해당하는 것은?

  1. 1. 물질안전보건자료에 관한 사항
  2. 2. 산업안전 및 사고 예방에 관한 사항
  3. 3. 유해ㆍ위험 작업환경 관리에 관한 사항
  4. 4. 기계ㆍ기구의 위험성과 작업의 순서 및 동선에 관한 사항

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 물질안전보건자료에 관한 사항은 채용·작업변경 교육에는 들어가지만 정기교육의 공통 내용으로 규정된 항목은 아니므로 두 교육 모두에 해당하지 않는다.
  2. 산업안전과 사고를 예방하기 위한 사항은 정기교육뿐 아니라 신규 채용이나 작업내용이 바뀔 때 실시하는 교육에도 공통으로 들어가므로 해당한다(정답).
  3. 유해·위험 작업환경의 관리에 관한 사항은 정기교육에서 다루지만 채용 또는 작업내용 변경 교육의 공통 내용은 아니므로 두 교육 모두에 해당하지 않는다.
  4. 기계의 위험성과 작업순서·동선에 관한 사항은 채용·작업변경 교육에서 다루는 내용으로, 정기교육의 공통 항목은 아니므로 두 교육 모두에 해당하지 않는다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 도장공장에 새로 들어온 근로자에게 사용하는 희석제의 물질안전보건자료를 보여 주며 유해성과 응급조치 방법을 설명했다. 이후 월별 정기교육안을 만들면서 이 내용을 두 교육에 반드시 공통으로 들어가는 항목이라고 표시하는 장면이다.
  2. 甲이 금속가공공장의 월간 정기교육에서 끼임과 충돌 사고를 예방하는 방법을 설명했다. 다음 날 새로 채용된 근로자에게도 작업을 시작하기 전에 산업안전 수칙과 사고예방 방법을 교육하고 교육일지에 내용을 기록하는 장면이다.
  3. 甲이 주물공장의 정기교육에서 분진과 소음이 발생하는 작업환경을 어떻게 관리해야 하는지 설명했다. 이어 신규 근로자의 채용교육표를 작성하면서 이 내용을 두 교육에 공통으로 의무화된 항목이라고 분류하는 장면이다.
  4. 甲이 프레스 작업으로 옮겨 온 근로자에게 금형의 위험부위와 작업순서, 안전한 이동동선을 상세히 설명했다. 이후 정기교육 계획에도 이 항목이 두 교육에 공통으로 반드시 들어간다고 표시하여 교육내용표를 작성하는 장면이다.

  정기교육과 채용 시·작업내용 변경 시 교육에 공통으로 들어가는 내용은 산업안전 및 사고 예방에 관한 사항이다.

• 52

  「국민보호와 공공안전을 위한 테러방지법 시행령」상 테러사건대책본부와 이를 설치ㆍ운영하여야 하는 관계기관의 장을 옳게 짝지은 것은?

  1. 1. 항공테러사건대책본부 － 경찰청장
  2. 2. 해양테러사건대책본부 － 외교부장관
  3. 3. 군사시설테러사건대책본부 － 국방부장관
  4. 4. 국외테러사건대책본부 － 국토교통부장관

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 항공테러사건대책본부를 설치·운영하는 관계기관의 장은 경찰청장이 아니라 국토교통부장관이므로 제시된 연결은 옳지 않다.
  2. 해양테러사건대책본부의 설치·운영 책임자는 외교부장관이 아니라 해양경찰청장이므로 두 기관을 연결한 것은 옳지 않다.
  3. 군사시설을 대상으로 발생한 테러에 대응하는 사건대책본부는 국방부장관이 설치·운영하도록 규정되어 있으므로 연결이 옳다(정답).
  4. 국외에서 발생한 테러사건에 대응하는 대책본부는 국토교통부장관이 아니라 외교부장관이 설치·운영하므로 제시된 연결은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 여객기를 대상으로 한 테러사건이 발생했다는 보고를 받고 항공 분야의 비상대응체계를 확인했다. 경찰청장이 대책본부를 꾸리는 것으로 문서를 작성했지만 실제 설치 주체가 국토교통부장관임을 확인해 결재 전에 수정하는 장면이다.
  2. 甲이 여객선에서 테러가 발생했다는 신고를 접수하고 해양 분야의 사건대책본부 설치 절차를 검토했다. 외교부장관이 본부를 운영한다고 초안에 적었다가 해양경찰청장이 담당한다는 규정을 찾아 문서의 기관명을 고치는 장면이다.
  3. 甲이 군부대의 탄약고를 겨냥한 테러사건이 발생하자 대응 절차를 확인했다. 국방부장관이 군사시설테러사건대책본부를 설치하고 관계부대와 기관의 대응조치를 조정하도록 회의와 상황보고 체계를 가동하는 장면이다.
  4. 甲이 해외에서 우리 국민을 대상으로 한 테러가 발생하자 국외 사건의 대응본부 설치 주체를 확인했다. 국토교통부장관으로 적힌 초안을 검토한 뒤 외교부장관이 담당한다는 규정에 맞추어 보고서를 바로잡는 장면이다.

  항공은 국토교통부장관, 해양은 해양경찰청장, 군사시설은 국방부장관, 국외 테러는 외교부장관이 각각 사건대책본부를 설치·운영한다.

• 53

  방진마스크의 선정 기준으로 적합하지 않은 것은?

  1. 1. 중량이 가벼울 것
  2. 2. 흡배기저항이 높을 것
  3. 3. 안면밀착성이 좋을 것
  4. 4. 시야가 넓을 것

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 방진마스크는 장시간 착용해도 목과 얼굴에 부담이 적도록 가능한 한 무게가 가벼운 것을 선택하는 것이 적절하다.
  2. 흡기와 배기 때 저항이 크면 호흡 부담과 피로가 증가하므로 저항은 낮을수록 좋으며, 이를 높아야 한다고 한 것은 적절하지 않다(정답).
  3. 마스크와 얼굴 사이에 틈이 생기면 분진이 여과재를 거치지 않고 들어올 수 있으므로 안면에 잘 밀착되는 제품을 선택하는 것이 적절하다.
  4. 착용한 상태에서도 주변 위험과 작업 위치를 충분히 확인할 수 있도록 시야를 넓게 확보하는 방진마스크를 선택하는 것이 적절하다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 분진이 발생하는 연마작업에 쓸 방진마스크 두 종류를 들어 보며 무게를 비교했다. 같은 차단성능을 가진 제품 중 더 가벼워 장시간 착용해도 목과 얼굴에 부담이 적은 제품을 골라 작업자에게 지급하는 장면이다.
  2. 甲이 석재 절단작업을 하면서 숨을 들이쉴 때마다 지나치게 큰 힘이 필요한 방진마스크를 착용했다. 시간이 지나자 호흡이 불편하고 쉽게 피로해져 흡배기저항이 낮은 제품으로 바꾸어 착용감을 다시 확인하는 장면이다.
  3. 甲이 시멘트 분말을 다루기 전에 방진마스크를 얼굴에 착용하고 코와 볼 주변을 손으로 눌러 틈이 있는지 확인했다. 머리끈을 조절한 뒤 숨을 쉬어 외부 공기가 가장자리로 새어 들어오지 않는지 점검하는 장면이다.
  4. 甲이 목재를 샌딩하면서 방진마스크를 착용한 채 작업대 주변을 살펴보았다. 좌우 시야가 충분히 확보되어 회전하는 샌더와 옆 작업자의 움직임을 쉽게 확인할 수 있었고 이동통로도 가리지 않는 장면이다.

  방진마스크는 가볍고 안면밀착성과 시야가 좋아야 하며, 호흡 부담을 줄이기 위해 흡배기저항은 낮아야 한다.

• 54

  「전기용품 및 생활용품 안전관리법」상 안전인증기관이 실시하여야 하는 정기검사 항목에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 안전확인대상제품
  2. 2. 제조설비
  3. 3. 검사설비
  4. 4. 기술능력

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 정기검사는 안전인증대상제품의 제조 과정과 품질관리 상태를 확인하는 절차이므로, 안전확인대상제품 자체는 정기검사 항목에 해당하지 않는다(정답).
  2. 안전인증을 받은 제품이 지속적으로 기준에 맞게 생산되는지를 확인하려면 생산에 사용하는 제조설비의 적정 상태를 검사하므로 정기검사 항목에 해당한다.
  3. 생산된 제품의 안전성을 제대로 확인할 수 있는지 판단하려면 사업자가 갖춘 검사설비의 적정성과 관리 상태를 확인하므로 정기검사 항목에 해당한다.
  4. 안전기준에 맞는 제품을 지속적으로 생산할 능력이 있는지 확인하기 위해 제조업자의 기술능력을 점검하므로 정기검사 항목에 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 전기히터 제조공장의 정기검사를 준비하면서 안전인증을 받은 제품의 생산체계와 품질관리 상태를 확인했다. 그런데 별도 제도인 안전확인대상제품 자체를 정기검사의 검사 항목이라고 목록에 넣어 검토자가 삭제하는 장면이다.
  2. 甲이 전기주전자 생산공장을 방문하여 금속 성형기와 조립라인의 작동 상태, 공정관리 기록을 살폈다. 안전인증을 받은 제품을 계속 일정한 품질로 만들 수 있는 제조설비가 유지되는지 확인하고 검사표에 기록하는 장면이다.
  3. 甲이 전기매트 생산업체에서 절연저항계와 내전압시험기의 교정 상태를 확인했다. 완성품의 전기적 안전성을 제대로 검사할 수 있는 시험기기가 갖춰지고 정상 관리되는지 살펴본 뒤 정기검사 결과표를 작성하는 장면이다.
  4. 甲이 전기오븐 제조업체의 품질담당자가 안전기준과 시험방법을 이해하고 있는지 면담했다. 생산 중 결함이 생겼을 때 원인을 찾아 공정을 수정할 전문성이 있는지도 확인하여 기술능력 평가란에 결과를 기재하는 장면이다.

  안전인증기관의 정기검사는 제조설비·검사설비·기술능력 등을 확인하며 안전확인대상제품은 그 검사 항목이 아니다.

• 55

  시몬즈(R. H. Simonds)의 재해손실비 산정식에서 휴업상해에 해당하는 것은?

  1. 1. 영구 일부 노동불능 상해
  2. 2. 일시 일부 노동불능 상해
  3. 3. 8시간 미만 휴업손실 상해
  4. 4. 의료조치를 필요로 하지 않은 상해

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 영구적으로 신체 일부의 노동능력을 잃는 상해는 시몬즈의 사고분류에서 휴업상해 범주로 취급하여 손실비 산정에 반영하므로 옳다(정답).
  2. 일시적으로 노동능력 일부만 제한되고 정해진 작업일의 전부를 쉬지 않는 상해는 비휴업상해로 분류되므로 휴업상해라는 설명은 옳지 않다.
  3. 사고로 작업을 쉬더라도 휴업손실이 8시간보다 짧은 상해는 비휴업상해에 해당하므로 이를 휴업상해로 분류하는 것은 옳지 않다.
  4. 별도의 의료조치가 필요하지 않은 경미한 상해는 무상해사고의 범주로 다루므로, 이를 시몬즈의 휴업상해로 분류하는 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 프레스에 손가락을 다친 근로자의 사고기록을 검토하니 치료가 끝난 뒤에도 손 기능 일부가 영구적으로 회복되지 않았다. 시몬즈 방식의 사고분류표에서 노동능력의 일부를 영구히 잃은 사례를 휴업상해 항목에 넣어 비용을 계산하는 장면이다.
  2. 甲이 조립라인 근로자가 손목을 가볍게 다친 사고를 조사했다. 근로자는 며칠 동안 힘을 덜 쓰는 작업으로 옮겼지만 근무일 전체를 쉬지는 않았고, 사고기록 담당자는 이를 비휴업상해로 분류하여 통계표에 입력하는 장면이다.
  3. 甲이 창고에서 발목을 삔 근로자의 근무기록을 확인하니 사고 뒤 몇 시간만 쉬고 같은 날 업무에 복귀했다. 휴업손실이 여덟 시간에 미치지 않은 사실을 확인하고 휴업상해가 아닌 별도의 사고분류 항목에 기록하는 장면이다.
  4. 甲이 포장작업 중 손등을 살짝 긁힌 근로자를 확인했지만 병원 치료나 별도의 의료조치는 필요하지 않았다. 작업자는 바로 업무를 계속했고 담당자는 이 사례를 휴업상해로 계산하지 않고 경미한 사고기록으로 남기는 장면이다.

  시몬즈의 사고분류에서 영구 일부 노동불능 상해는 휴업상해에 해당한다.

• 56

  「식품안전기본법」상 식품안전에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 식품안전정책을 종합ㆍ조정하기 위하여 국무총리 소속으로 식품안전정책위원회를 둔다.
  2. 2. 식품안전에 대한 국민의 이해와 관심 및 사업자의 인식과 역량을 높이기 위하여 매년 5월 14일을 식품안전의 날로 한다.
  3. 3. 관계중앙행정기관의 장은 5년마다 소관 식품등에 관한 안전관리계획을 수립하여 국무총리에게 제출하여야 한다.
  4. 4. 통계청장은 관계행정기관에 분산된 식품안전정보를 연계ㆍ통합하여 함께 활용하고 이를 국민에게 개방하기 위한 통합식품안전정보망을 구축ㆍ운영하여야 한다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 범정부 차원의 식품안전정책을 종합하고 조정하기 위해 국무총리 소속으로 식품안전정책위원회를 설치하도록 규정하고 있으므로 옳다.
  2. 국민의 식품안전 이해와 관심을 높이고 영업자의 안전의식을 촉진하기 위해 해마다 5월 14일을 식품안전의 날로 정하고 있으므로 옳다.
  3. 관계 중앙행정기관의 장은 소관 식품 등의 안전관리계획을 5년마다 마련하여 국무총리에게 제출하도록 법률에서 정하고 있으므로 옳다.
  4. 통합식품안전정보망을 구축·운영할 책임자는 통계청장이 아니라 식품의약품안전처장이므로, 주체를 통계청장이라고 한 것은 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 여러 부처에 흩어진 식품안전정책을 조정하기 위한 회의자료를 준비했다. 국무총리 소속 식품안전정책위원회에서 수입식품과 학교급식 등 부처별 대책을 함께 검토하고 정책 방향을 조정하도록 안건을 구성하는 장면이다.
  2. 甲이 지방자치단체의 식품안전 홍보행사를 준비하면서 달력의 5월 14일을 행사일로 표시했다. 시민에게 식중독 예방수칙을 알리고 음식점 영업자에게 위생관리 교육을 제공하는 체험행사와 캠페인을 같은 날 진행하는 장면이다.
  3. 甲이 관계 중앙행정기관에서 소관 식품의 안전관리 정책을 담당하며 앞으로 5년 동안 추진할 검사와 위해예방 과제를 계획서에 정리했다. 완성된 안전관리계획을 정해진 절차에 따라 국무총리에게 제출하는 장면이다.
  4. 甲이 여러 행정기관에 흩어진 식품안전정보를 하나의 전산망으로 연계하는 사업계획서를 검토했다. 문서에는 통계청장이 구축 주체라고 적혀 있었지만 법 조문을 확인한 뒤 식품의약품안전처장으로 수정하는 장면이다.

  통합식품안전정보망은 식품의약품안전처장이 구축·운영하므로 이를 통계청장의 업무라고 한 설명은 옳지 않다.

• 57

  물 소화약제의 소화효과에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 냉각효과
  2. 2. 질식효과
  3. 3. 유화효과
  4. 4. 부촉매효과

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 물은 비열과 증발잠열이 커서 연소물의 열을 흡수해 온도를 발화점 아래로 낮추므로 물 소화약제의 냉각효과에 해당한다.
  2. 물이 수증기로 변하면서 부피가 크게 팽창해 연소물 주변의 산소농도를 낮추어 연소를 억제하므로 물 소화약제의 질식효과에 해당한다.
  3. 물을 가연성 액체에 분무하면 표면에서 유화층을 형성하여 가연성 증기의 발생을 억제할 수 있으므로 물 소화약제의 유화효과에 해당한다.
  4. 부촉매효과는 연소의 연쇄반응을 화학적으로 억제하는 작용으로 물의 주된 소화작용과는 다르므로 물 소화약제의 효과에 해당하지 않는다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 목재 더미에 붙은 불을 끄기 위해 소방호스로 물을 계속 뿌렸다. 물이 뜨거운 목재의 열을 빠르게 흡수하면서 표면온도가 내려갔고, 불꽃이 약해진 뒤 재발화를 막기 위해 안쪽까지 충분히 적시는 장면이다.
  2. 甲이 밀폐된 창고의 화재에 물을 분무하자 뜨거운 열로 물방울이 빠르게 수증기로 변했다. 팽창한 수증기가 화점 주변의 공기를 밀어내면서 산소농도가 낮아지고 남아 있던 불꽃이 점차 약해지는 장면이다.
  3. 甲이 중유가 담긴 용기 표면에 미세한 물방울을 분무했다. 물과 기름이 섞인 유화층이 표면에 형성되면서 가연성 증기가 올라오는 양이 줄었고, 화염이 점차 약해져 주변으로 번지는 속도도 느려지는 장면이다.
  4. 甲이 화재교육에서 연소의 연쇄반응을 끊는 화학적 억제작용을 물의 대표적인 소화효과라고 발표했다. 강사가 물은 주로 냉각과 질식·유화 작용을 이용한다며 부촉매 작용과 구별해 설명하는 장면이다.

  물은 냉각·질식·유화 등의 소화효과를 나타내지만 연쇄반응을 화학적으로 억제하는 부촉매효과는 물의 소화효과가 아니다.

• 58

  인간의 착각현상에 대한 설명으로 (가), (나)에 들어갈 내용을 바르게 연결한 것은?

  구분 내용 (가) 영화ㆍ영상기법에서 사물이 연속해서 움직이는 것과 같은 현상 (나) 실제로는 정지한 물체가 어느 기준 물체의 이동에 유도되어 움직이는 것처럼 느껴지는 현상 (가) (나)

  1. 1. 가현운동 자동운동
  2. 2. 가현운동 유도운동
  3. 3. 자동운동 유도운동
  4. 4. 자동운동 가현운동

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 연속된 정지 화면이 움직이는 듯 보이는 것은 가현운동이 맞지만 기준 물체의 움직임 때문에 정지 물체가 움직여 보이는 현상은 자동운동이 아니므로 옳지 않다.
  2. 연속된 정지 자극이 실제로 움직이는 것처럼 느껴지는 것은 가현운동이고 주변 기준 물체의 이동에 이끌려 정지 물체가 움직여 보이는 것은 유도운동이므로 옳다(정답).
  3. 영화처럼 연속된 장면에서 움직임을 느끼는 것은 자동운동이 아니라 가현운동이며 기준 물체 때문에 움직여 보이는 현상만 유도운동이므로 옳지 않다.
  4. 첫 현상은 자동운동이 아니라 가현운동이고 둘째 현상은 가현운동이 아니라 기준 물체의 움직임에 영향을 받는 유도운동이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 영화관에서 정지된 사진들이 빠르게 이어지자 배우가 실제로 달리는 것처럼 느꼈다. 이어 어두운 방에서 고정된 작은 불빛을 오래 바라보는 실험과는 다른 착각이라는 점을 기록했다.
  2. 甲은 전광판의 정지 그림이 차례로 켜지며 사람이 달리는 듯 보이는 장면을 본 뒤 가현운동이라 적었다. 이어 옆 열차가 움직일 때 자기 열차가 움직이는 듯 느껴지는 장면은 유도운동으로 구별했다.
  3. 甲은 애니메이션의 여러 정지 그림이 연속 재생되자 캐릭터가 자연스럽게 걷는 것처럼 느꼈다. 처음에는 자동운동이라 생각했지만 수업에서 이런 연속 자극의 착각을 가현운동으로 따로 정리했다.
  4. 甲은 정차한 열차 안에서 옆 열차가 출발하자 자신이 탄 열차가 뒤로 움직이는 듯한 느낌을 받았다. 화면의 연속 자극에서 생기는 가현운동과 달리 기준 물체 때문에 생긴 유도운동 사례로 적었다.

  연속된 정지 자극의 움직임은 가현운동이고 기준 물체의 이동으로 생기는 착각은 유도운동이다.

• 59

  노동대사량을 기초대사량으로 나눈 값으로 작업강도를 나타내는 것은?

  1. 1. 심전도(ECG)
  2. 2. 근전도(EMG)
  3. 3. 뇌전도(EEG)
  4. 4. 에너지대사량(RMR)

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 심전도는 심장의 전기적 활동을 파형으로 기록하여 심장 상태를 살피는 검사이므로, 노동대사량과 기초대사량의 비로 작업강도를 나타내는 지표가 아니므로 옳지 않다.
  2. 근전도는 근육에서 발생하는 전기적 신호를 측정해 근육의 활동상태를 파악하는 검사이므로, 대사량의 비율로 작업강도를 나타내는 지표가 아니므로 옳지 않다.
  3. 뇌전도는 뇌에서 발생하는 전기적 활동을 기록하여 각성이나 뇌기능 상태 등을 파악하므로, 작업강도를 대사량의 비로 표시하는 지표가 아니므로 옳지 않다.
  4. 에너지대사율은 작업으로 추가된 노동대사량을 기초대사량으로 나눈 값으로 작업에 따른 신체적 부담의 정도를 나타내므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 작업자의 가슴에 전극을 붙이고 무거운 상자를 옮기는 동안 심장에서 발생하는 전기신호를 기록했다. 모니터에 나타난 심장박동 파형을 살펴 이상 여부를 확인했지만 대사량의 비율을 계산하지는 않는 장면이다.
  2. 甲이 반복적인 드릴 작업을 하는 근로자의 팔 근육에 전극을 붙였다. 작업이 계속되는 동안 근육에서 발생하는 전기신호의 진폭과 빈도를 화면으로 관찰하여 근육의 활동과 피로 변화를 시간별로 기록하는 장면이다.
  3. 甲이 야간 감시작업을 수행하는 근로자의 머리에 전극을 부착하고 뇌에서 발생하는 전기적 파형을 측정했다. 시간이 지나면서 각성 수준과 관련된 파형이 어떻게 달라지는지 확인해 졸음 상태를 분석하는 장면이다.
  4. 甲이 삽질 작업자의 산소소비량을 이용해 작업으로 추가된 노동대사량을 구한 뒤 안정 시 기초대사량으로 나누었다. 계산된 비율을 기준표와 비교하여 해당 삽질 작업이 어느 정도의 작업강도에 해당하는지 평가하는 장면이다.

  노동대사량을 기초대사량으로 나누어 작업의 신체적 강도를 나타내는 지표는 에너지대사율인 RMR이다.

• 60

  주된 기능의 후방에서 주기능의 고장 시에 그 기능을 대행하는 기법은?

  1. 1. Fail－Safe
  2. 2. Back－Up
  3. 3. Fail－Soft
  4. 4. Fool－Proof

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. Fail-Safe는 구성요소가 고장 나더라도 시스템이 안전한 상태로 이행하도록 설계하는 원칙이므로, 후방에서 주기능을 대신하는 기법은 아니므로 옳지 않다.
  2. Back-Up은 정상 기능의 뒤에 예비수단을 마련하여 주기능에 고장이 생기면 대신 기능을 수행하도록 하는 신뢰성 확보 기법이므로 옳다(정답).
  3. Fail-Soft는 일부 고장이 발생해도 전체 기능을 즉시 잃지 않고 성능을 낮춘 상태로 필요한 기능을 계속 수행하게 하는 방식이므로 옳지 않다.
  4. Fool-Proof는 사용자가 실수하거나 잘못 조작해도 위험한 결과가 발생하지 않도록 구조적으로 방지하는 설계원칙이므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 전기히터의 온도조절기가 고장 나더라도 전원이 차단되도록 별도의 과열방지회로를 설계했다. 부품 하나가 망가진 상황에서 히터가 계속 가열되지 않고 안전한 정지 상태로 전환되는지 시험하는 장면이다.
  2. 甲이 병원의 주 전원 공급이 끊기는 상황에 대비해 비상발전기를 준비해 두었다. 정전이 발생하자 주 전원이 기능을 잃은 뒤 예비 발전기가 자동으로 가동되어 수술실과 중환자실에 전력을 계속 공급하는 장면이다.
  3. 甲이 여러 엔진을 사용하는 항공기의 제어계통을 점검하던 중 일부 기능에 고장이 발생하는 시험을 진행했다. 전체 운항 기능을 즉시 정지시키지 않고 성능을 낮춘 상태에서도 필요한 최소 기능이 계속 유지되는 장면이다.
  4. 甲이 프레스의 양수조작 버튼을 설계하여 작업자가 한 손만으로는 기계를 작동시킬 수 없게 했다. 작업자의 손이 금형 근처에 남은 채 실수로 버튼 하나를 누르더라도 프레스가 내려오지 않는지 시험하는 장면이다.

  주기능이 고장 났을 때 후방에 마련한 예비수단이 그 기능을 대신 수행하는 기법은 Back-Up이다.

• 9급 방재안전 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 61

  다음에서 설명하는 재해통계 방법은?

  특성과 요인관계를 도표로 하여 어골상(fishbone)으로 세분화하여 제시한 방법이다.

  1. 1. 관리도
  2. 2. 파레토도
  3. 3. 클로즈분석
  4. 4. 특성요인도

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 관리도는 시간 흐름에 따른 재해 발생 상태나 변동을 관리한계선과 함께 나타내는 통계 기법이므로 어골 모양으로 원인을 분석하는 방법이라는 설명은 옳지 않다.
  2. 파레토도는 재해 원인이나 문제 항목을 발생 빈도나 손실 크기가 큰 순서로 배열하여 중점 관리 대상을 찾는 방법이므로 제시된 설명과 달라 옳지 않다.
  3. 클로즈분석은 재해 발생 자료를 여러 기준으로 분류하여 문제의 특성과 경향을 파악하는 분석법이므로 원인과 결과를 어골 모양으로 나타내는 것은 옳지 않다.
  4. 특성요인도는 하나의 결과에 영향을 주는 여러 원인을 큰 가지와 작은 가지로 나누어 생선뼈 모양으로 체계화하여 분석하는 방법이므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 공장에서 매달 발생한 재해 건수를 시간 순서대로 선으로 이어 그리고 위아래 관리한계선을 표시했다. 어느 달의 값이 관리 범위를 벗어나는지 살피면서 공정 상태의 이상 여부를 점검했다.
  2. 甲은 지난 한 해 발생한 사고 원인을 빈도가 높은 순서대로 막대그래프로 세우고 누적 비율을 함께 표시했다. 몇 가지 주요 원인이 전체 사고의 큰 몫을 차지하는 것을 보고 개선 순서를 정했다.
  3. 甲은 작업장에서 모은 사고 기록을 발생 장소와 작업 종류, 상해 부위 등 여러 기준으로 나누어 표를 만들었다. 각 분류에서 사고가 몰리는 부분을 비교하면서 반복되는 재해의 특징을 찾아냈다.
  4. 甲은 프레스 사고의 원인을 사람·기계·작업방법·환경으로 나누어 큰 가지에 적고 세부 원인을 작은 가지로 이어 그렸다. 완성된 그림이 생선뼈처럼 보여 개선할 원인을 한눈에 살펴보았다.

  결과와 여러 원인의 관계를 생선뼈 모양으로 세분하여 나타내는 재해통계 방법은 특성요인도이다.

• 62

  리즌(James Reason)이 제시한 안전문화 중 다음 설명에 해당하는 것은?

  건강ㆍ안전ㆍ환경문제에서 선두를 달리고 있는 고신뢰조직(HRO)은 신속한 운영 또는 어떤 종류의 위험에 직면하였을 때, 스스로의 조직을 재구축하는 능력을 가지고 있다.

  1. 1. 보고하는 문화
  2. 2. 유연한 문화
  3. 3. 학습하는 문화
  4. 4. 공정한 문화

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 보고하는 문화는 구성원이 사고나 실수, 위험 징후에 관한 정보를 자발적으로 알리는 분위기를 뜻하므로 위험에 맞춰 조직을 재구성하는 능력이라는 설명은 옳지 않다.
  2. 유연한 문화는 급박한 상황이나 높은 위험에 직면했을 때 평상시 조직 구조를 바꾸고 권한과 역할을 신속하게 재편할 수 있는 능력을 뜻하므로 옳다(정답).
  3. 학습하는 문화는 안전정보를 분석하여 필요한 교훈을 얻고 조직의 제도와 행동을 개선하는 능력을 강조하므로 상황에 따라 조직을 재편한다는 설명은 옳지 않다.
  4. 공정한 문화는 허용할 행동과 처벌할 행동의 경계를 분명히 하여 구성원이 공정한 대우를 신뢰하게 만드는 문화이므로 조직 재구축 능력이라는 설명은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 작업 중 발견한 작은 누출과 아차사고까지 숨기지 않고 안전담당자에게 바로 알리는 절차를 만들었다. 근로자들은 불이익을 걱정하지 않고 위험 징후를 보고하며 사고 자료를 꾸준히 쌓았다.
  2. 甲은 대형 화재로 기존 지휘체계가 제대로 작동하지 않자 현장 경험이 많은 실무자에게 즉시 권한을 넘겼다. 평소의 직급 체계를 잠시 바꾸어 위험 상황에 맞는 새로운 대응조직을 꾸렸다.
  3. 甲은 반복되는 지게차 충돌 사고의 조사 결과를 모아 원인을 분석하고 교육 내용과 이동 동선을 바꾸었다. 이후 비슷한 사고가 줄어들자 분석 결과를 다른 작업장에도 공유해 절차를 개선했다.
  4. 甲은 작업자의 실수가 발생하자 고의 위반인지 단순 착오인지 구별하는 기준부터 확인했다. 숨김없이 신고한 실수에는 개선 교육을 하고 의도적인 안전수칙 위반에는 정해진 책임을 물었다.

  위험 상황에 따라 권한과 조직 구조를 신속히 재편할 수 있는 안전문화는 리즌의 유연한 문화이다.

• 63

  기억에 관한 실험으로 망각곡선(forgetting curve)을 제시한 학자는?

  1. 1. 에빙하우스(H. Ebbinghaus)
  2. 2. 알더퍼(C. P. Alderfer)
  3. 3. 허즈버그(F. Herzberg)
  4. 4. 매슬로우(A. H. Maslow)

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 무의미 철자를 반복 학습하고 시간 경과에 따른 기억 감소를 실험하여 망각곡선을 제시한 심리학자는 에빙하우스이므로 옳다(정답).
  2. 알더퍼는 인간의 욕구를 존재·관계·성장으로 구분한 ERG 이론을 제시한 학자로, 기억의 시간적 감소를 나타낸 망각곡선의 학자가 아니므로 옳지 않다.
  3. 허즈버그는 직무만족과 불만족의 요인을 구분한 2요인 이론을 제시한 학자로, 기억실험을 통해 망각곡선을 제시한 학자가 아니므로 옳지 않다.
  4. 매슬로우는 인간의 욕구를 단계적으로 설명한 욕구 5단계 이론을 제시한 학자로, 기억의 감소 과정을 실험한 망각곡선의 학자가 아니므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 뜻이 없는 철자 목록을 여러 차례 외운 뒤 일정 시간이 지날 때마다 얼마나 기억하는지를 스스로 검사했다. 처음에는 기억량이 빠르게 줄다가 시간이 지날수록 감소 속도가 완만해지는 결과를 곡선으로 그려 실험기록에 남기는 장면이다.
  2. 甲이 직원들의 동기를 분석하면서 안정적인 생활에 대한 욕구, 동료와 관계를 맺으려는 욕구, 능력을 발전시키려는 욕구를 세 범주로 나누었다. 각 욕구가 좌절될 때 다른 욕구로 이동할 수 있다는 모형을 교육자료에 그리는 장면이다.
  3. 甲이 근로자의 직무만족을 조사하면서 성취감과 인정, 책임감은 만족을 높이는 요인으로 정리했다. 급여와 회사정책, 작업조건은 불만을 막는 별도의 요인으로 분류하여 두 종류의 요인이 서로 다르게 작용하는 표를 만드는 장면이다.
  4. 甲이 신입사원 교육에서 생리적 필요를 가장 아래에 놓고 그 위에 안전과 소속감, 존경의 욕구를 차례로 표시했다. 마지막에는 자신의 잠재력을 실현하려는 욕구를 가장 높은 단계에 놓아 피라미드 형태의 자료를 완성하는 장면이다.

  무의미 철자 학습실험을 통해 시간에 따른 기억 감소를 망각곡선으로 나타낸 학자는 에빙하우스이다.

• 64

  「재난 및 안전관리 기본법」상 안전관리헌장을 제정ㆍ고시하여야 하는 자는?

  1. 1. 대통령
  2. 2. 국무총리
  3. 3. 행정안전부장관
  4. 4. 산업통상자원부장관

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 안전관리헌장은 국가의 안전관리 기본방향과 실천사항을 담지만 제정·고시의 법정 주체를 대통령으로 정하고 있지는 않으므로 옳지 않다.
  2. 재난과 각종 사고로부터 국민의 생명·신체·재산을 보호하기 위한 안전관리헌장은 국무총리가 제정하여 고시하도록 정하고 있으므로 옳다(정답).
  3. 행정안전부장관은 재난안전 분야의 주요 행정업무를 수행하지만 안전관리헌장을 직접 제정·고시하도록 정한 법정 주체는 아니므로 옳지 않다.
  4. 산업통상자원부장관은 산업·에너지 분야의 행정을 담당하는 중앙행정기관의 장으로, 국가 안전관리헌장을 제정·고시하는 주체는 아니므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 정부의 안전관리헌장 제정 절차를 검토하면서 국민의 안전의식과 실천사항을 담은 초안을 만들었다. 그런데 최종 제정·고시 문서의 명의를 대통령으로 작성해 두었다가 법 조문을 다시 확인하고 결재선을 수정하는 장면이다.
  2. 甲이 국민의 생명과 재산을 재난으로부터 보호하기 위한 안전관리헌장 초안을 마련했다. 관계기관의 의견을 모아 내용을 다듬은 뒤 국무총리가 헌장을 제정하여 국민에게 알릴 수 있도록 고시 절차를 진행하는 장면이다.
  3. 甲이 행정안전부에서 재난안전정책 업무를 수행하면서 안전관리헌장의 내용을 검토했다. 실무부처라는 이유로 행정안전부장관이 직접 제정·고시하는 것으로 문서를 작성했다가 법정 주체를 확인하여 바로잡는 장면이다.
  4. 甲이 산업단지의 안전정책을 검토하면서 국가 안전관리헌장의 제정 절차까지 함께 정리했다. 산업통상자원부장관 명의로 헌장을 고시하는 초안을 작성했지만 담당자가 법률상 권한자를 확인해 문서를 반려하는 장면이다.

  재난 및 안전관리 기본법상 안전관리헌장을 제정하여 고시하는 주체는 국무총리이다.

• 65

  「산업안전보건법」상 산업재해를 예방하기 위하여 잠재적 위험성을 발견하고 그 개선대책을 수립할 목적으로 조사ㆍ평가하는 것은?

  1. 1. 안전점검
  2. 2. 작업환경측정
  3. 3. 안전보건진단
  4. 4. 내진성능평가

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 안전점검은 작업장이나 기계 등의 상태를 살펴 위험요인을 확인하는 활동으로, 잠재위험을 종합 조사·평가하고 개선책까지 마련하는 법정 진단과 달라 옳지 않다.
  2. 작업환경측정은 소음·분진·유해인자 등의 노출수준을 측정하고 평가하는 제도로, 사업장의 잠재위험 전반을 조사하여 개선책을 세우는 절차와 달라 옳지 않다.
  3. 안전보건진단은 산업재해를 막기 위해 사업장의 잠재적 위험성을 찾아 조사·평가하고 그 결과에 따른 개선대책을 마련하는 것이므로 옳다(정답).
  4. 내진성능평가는 지진에 대해 건축물이나 구조물이 견딜 수 있는 성능을 평가하는 절차로, 산업재해 예방을 위한 종합적인 위험 조사와는 달라 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 프레스 작업장을 순회하면서 방호덮개가 제대로 닫혀 있는지, 비상정지 버튼이 작동하는지 하나씩 확인했다. 발견한 이상을 점검표에 표시했지만 사업장 전체의 잠재위험을 전문적으로 조사·평가하는 별도 진단까지 수행하지는 않는 장면이다.
  2. 甲이 도장공장의 근로자에게 개인시료채취기를 부착하고 작업시간 동안 유기용제 노출농도를 측정했다. 측정값을 노출기준과 비교하여 작업환경의 유해인자 수준을 평가하고 환기 상태를 개선할 필요가 있는지 검토하는 장면이다.
  3. 甲이 화학공장의 공정과 작업방법을 종합적으로 조사하며 숨어 있는 폭발·누출·끼임 위험을 찾아냈다. 위험의 정도를 평가한 뒤 배관 교체와 방호장치 보강, 작업절차 개선 등 구체적인 재해예방 대책을 보고서에 작성하는 장면이다.
  4. 甲이 오래된 공장건물의 기둥과 보를 조사하고 구조도면을 검토했다. 예상 지진하중을 적용해 건물이 흔들림을 견딜 수 있는지를 계산한 뒤 부족한 부분에는 철골 보강이 필요하다는 평가결과를 작성하는 장면이다.

  산업재해 예방을 위해 잠재적 위험성을 찾아 조사·평가하고 개선대책을 마련하는 절차는 안전보건진단이다.

• 66

  교통안전법령상 교통시설안전진단을 받아야 하는 교통시설에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 「도로법」에 따른 시도ㆍ군도ㆍ구도로 총 길이 1 km 이상의 도로의 건설
  2. 2. 「도로법」에 따른 일반국도ㆍ고속국도로 총 길이 1 km 이상의 도로의 건설
  3. 3. 「도시철도법」에 따른 도시철도로 1개소 이상의 정거장을 포함하는 총 길이 1 km 이상의 도시철도의 건설
  4. 4. 「공항시설법」에 따른 공항으로 연간 여객처리능력이 10만 명 이상의 공항의 신설

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 시도·군도·구도를 새로 건설하는 경우 총연장이 1킬로미터 이상이면 교통시설안전진단 대상 도로의 규모 기준에 해당한다.
  2. 일반국도와 고속국도는 총연장 5킬로미터 이상인 건설사업이 진단 대상이므로, 1킬로미터 이상이면 대상이라고 한 것은 해당하지 않는다(정답).
  3. 도시철도는 정거장을 하나 이상 포함하면서 총연장이 1킬로미터 이상인 건설사업이면 법령상 교통시설안전진단 대상에 해당한다.
  4. 새로 만드는 공항의 연간 여객처리능력이 10만 명 이상이면 규모 기준을 충족하므로 법령상 교통시설안전진단 대상에 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 지방의 군도를 새로 놓는 사업계획서를 검토하면서 시작점부터 종점까지 도로 길이를 확인했다. 총연장이 1킬로미터를 넘는 것으로 계산되자 교통시설안전진단 대상에 맞춰 진단 일정과 설계 검토 절차를 사업계획에 반영하는 장면이다.
  2. 甲이 일반국도를 2킬로미터 새로 건설하는 사업을 맡아 교통시설안전진단 대상 여부를 검토했다. 단순히 1킬로미터를 넘었다는 이유로 진단 대상이라고 표시했다가 일반국도에 적용되는 별도의 길이 기준을 확인하는 장면이다.
  3. 甲이 신도시 도시철도 노선의 설계도를 검토하니 전체 길이가 1.5킬로미터이고 중간에 정거장 한 곳이 계획되어 있었다. 두 가지 규모 조건을 확인한 뒤 교통시설안전진단을 설계 일정에 넣고 필요한 자료를 준비하는 장면이다.
  4. 甲이 지방공항 신설계획을 검토하면서 터미널의 연간 여객처리능력이 12만 명으로 산정된 것을 확인했다. 법령의 공항 규모 기준과 비교한 뒤 교통시설안전진단 대상임을 사업 일정표에 표시하고 진단 준비를 시작하는 장면이다.

  시도·군도·구도와 도시철도 등은 제시된 규모에서 진단 대상이지만 일반국도·고속국도는 1킬로미터 기준이 아니므로 2번이 해당하지 않는다.

• 67

  「국민보호와 공공안전을 위한 테러방지법 시행령」상 화생방테러대응지원본부를 설치ㆍ운영하는 자에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 국방부장관
  2. 2. 환경부장관
  3. 3. 질병관리청장
  4. 4. 원자력안전위원회 위원장

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 화생방테러대응지원본부의 설치·운영 주체에는 환경부장관·질병관리청장·원자력안전위원장이 규정되며 국방부장관은 해당하지 않는다(정답).
  2. 환경부장관은 화학물질 관련 테러에 대한 전문 대응과 지원을 담당하도록 화생방테러대응지원본부를 설치·운영하는 주체에 해당한다.
  3. 질병관리청장은 생물테러 발생 시 감염병 대응과 역학조사 등 전문 지원을 수행하므로 화생방테러대응지원본부 설치·운영 주체에 해당한다.
  4. 원자력안전위원장은 방사능 테러에 전문적으로 대응하고 관계기관을 지원하므로 화생방테러대응지원본부를 설치·운영하는 주체에 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 군부대에서 화생방테러 대응체계를 정리하면서 국방부장관을 화생방테러대응지원본부의 법정 설치 주체라고 문서에 넣었다. 시행령을 다시 확인한 담당자가 해당 명단에는 국방부장관이 없다는 점을 확인해 초안을 수정하는 장면이다.
  2. 甲이 공단에서 독성 화학물질을 이용한 테러가 발생했다는 신고를 받고 환경 분야의 전문 대응체계를 가동했다. 환경부장관이 지원본부를 설치하고 오염물질의 확산 범위와 제거 방법을 분석해 현장 대응기관에 정보를 제공하는 장면이다.
  3. 甲이 도심에서 병원체를 이용한 생물테러가 의심된다는 신고를 접수했다. 질병관리청장이 지원본부를 가동하고 환자 발생 여부와 감염경로를 조사하며 검체 분석과 방역에 필요한 전문인력을 현장에 보내는 장면이다.
  4. 甲이 방사성물질이 살포된 테러현장에서 측정된 방사선량 자료를 전달받았다. 원자력안전위원장이 지원본부를 설치해 오염 범위를 분석하고 방사선 측정과 제염에 필요한 전문가를 현장 대응조직에 지원하는 장면이다.

  화생방테러대응지원본부는 환경부장관·질병관리청장·원자력안전위원장이 설치·운영하며 국방부장관은 해당하지 않는다.

• 68

  제6류 위험물에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 자기반응성 물질이다.
  2. 2. 과산화수소는 그 농도가 36중량 퍼센트 이상인 것에 한한다.
  3. 3. 액체로서 「위험물안전관리에 관한 세부기준」에 따라 산화력의 잠재적인 위험성이 판정된 물질이다.
  4. 4. 불연성 물질로서 물질 자체는 연소하지 않지만 다른 물질을 산화시켜 연소를 돕는 액체물질이다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 제6류는 자기반응성 물질이 아니라 산화성 액체이며, 자기반응성 물질은 제5류 위험물의 성질에 해당하므로 이 설명은 옳지 않다(정답).
  2. 제6류 위험물인 과산화수소는 농도가 36중량퍼센트 이상인 경우에 위험물로 분류하도록 기준이 정해져 있으므로 옳다.
  3. 제6류는 액체 상태이며 세부기준에 따른 시험에서 산화력의 잠재적 위험성이 있다고 판정되는 물질을 대상으로 하므로 옳다.
  4. 제6류는 자체로는 타지 않는 불연성 물질이지만 강한 산화력으로 다른 가연물의 연소를 촉진하는 산화성 액체이므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 위험물 창고의 분류표를 만들면서 제6류를 열이나 충격에 의해 스스로 급격히 분해할 수 있는 자기반응성 물질이라고 기록했다. 법정 분류표를 확인한 뒤 그 성질은 제5류이고 제6류는 산화성 액체라는 내용으로 고치는 장면이다.
  2. 甲이 과산화수소 용기의 성분표를 확인하니 농도가 36중량퍼센트로 표시되어 있었다. 제6류 위험물의 농도 기준과 정확히 일치하는 것을 확인한 뒤 산화성 액체 전용 보관구역에 옮겨 주변 가연물을 치우는 장면이다.
  3. 甲이 새로 반입된 액체 화학약품의 위험물 해당 여부를 확인하려고 정해진 시험절차에 따라 산화력을 측정했다. 시험 결과 잠재적인 산화 위험성이 기준 이상으로 판정되자 제6류 위험물로 분류하여 관리대장에 기록하는 장면이다.
  4. 甲이 산화성 액체가 든 용기를 보관하면서 주변에 종이상자와 기름걸레가 놓이지 않도록 정리했다. 액체 자체는 타지 않더라도 다른 가연물을 강하게 산화시켜 연소를 촉진할 수 있어 서로 떨어뜨려 보관하는 장면이다.

  제6류 위험물은 자기반응성 물질이 아니라 불연성이면서 다른 물질의 연소를 촉진하는 산화성 액체이다.

• 69

  「시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법」상 제1종 시설물에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 연장 1,000미터의 방파제
  2. 2. 연장 500미터의 철도 교량
  3. 3. 총저수용량 1천만톤의 용수전용댐
  4. 4. 1일 공급능력 2만톤의 지방상수도

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 방파제는 연장이 1천미터 이상이면 대규모 주요 기반구조물로 관리되므로, 길이가 정확히 1천미터인 방파제는 제1종시설물에 해당한다.
  2. 철도 교량은 연장이 500미터 이상이면 제1종시설물의 규모 기준에 이르므로, 길이가 정확히 500미터인 철도 교량은 제1종시설물에 해당한다.
  3. 용수전용댐은 총저수용량이 1천만 톤 이상이면 제1종시설물의 규모 기준을 충족하므로, 해당 용량의 댐은 제1종시설물에 해당한다.
  4. 지방상수도는 1일 공급능력이 3만 톤 이상이어야 제1종시설물에 해당하므로, 하루 2만 톤을 공급하는 경우에는 제1종시설물에 해당하지 않는다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 항만의 방파제 안전관리대장을 정리하면서 준공도면에서 전체 길이가 정확히 1천미터인 것을 확인했다. 제1종시설물의 방파제 규모 기준에 도달한 것으로 분류하고 정밀안전점검 일정을 관리계획에 반영하는 장면이다.
  2. 甲이 철도 노선의 교량을 조사하면서 양쪽 끝 사이의 전체 연장을 설계도면에서 확인했다. 길이가 정확히 500미터로 표시된 것을 보고 제1종시설물의 철도 교량 기준에 이르는 것으로 분류하여 안전관리대장에 올리는 장면이다.
  3. 甲이 농업용수를 공급하는 용수전용댐의 설계자료를 검토하니 총저수용량이 정확히 1천만 톤이었다. 해당 용량이 제1종시설물의 기준에 도달하는 것을 확인한 뒤 정밀안전진단 대상 관리목록에 기록하는 장면이다.
  4. 甲이 지방상수도의 하루 최대 공급능력을 운영기록에서 확인하니 2만 톤이었다. 제1종시설물에 적용되는 하루 3만 톤의 규모 기준과 비교한 뒤 기준에 미치지 않는다는 내용을 분류 검토표에 적는 장면이다.

  방파제 1천미터, 철도 교량 500미터, 용수전용댐 1천만 톤은 제1종 기준에 해당하지만 지방상수도 2만 톤은 해당하지 않는다.

• 70

  「산업안전보건기준에 관한 규칙」상 근로자가 상시 작업하는 장소의 작업면 조도(照度) 기준으로 (가), (나)에 들어갈 숫자를 바르게 연결한 것은? (단, 갱내(坑內) 작업장과 감광재료(感光材料)를 취급하는 작업장은 제외한다)

  ○ 초정밀작업: 750럭스(lux) 이상

  ○ 정밀작업: (가) 럭스 이상

  ○ 보통작업: (나) 럭스 이상 (가) (나)

  1. 1. 200 75
  2. 2. 300 150
  3. 3. 400 200
  4. 4. 500 300

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 정밀작업의 작업면은 300럭스 이상, 보통작업은 150럭스 이상의 조도를 확보해야 하므로 각각 200럭스와 75럭스로 낮추어 제시한 것은 옳지 않다.
  2. 상시 작업 장소에서 정밀작업은 300럭스 이상, 보통작업은 150럭스 이상을 확보하도록 정하고 있으므로 두 기준을 순서대로 연결한 것은 옳다(정답).
  3. 정밀작업과 보통작업의 최저 조도는 각각 300럭스와 150럭스이며 400럭스와 200럭스를 법정 최저기준으로 정한 것이 아니므로 옳지 않다.
  4. 정밀작업에는 300럭스 이상, 보통작업에는 150럭스 이상이 요구되므로 각각 500럭스와 300럭스를 법정 기준으로 연결한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 전자부품 조립대에서 조도계를 켜 보니 220럭스가 측정되었다. 정밀작업에 필요한 기준이 300럭스임을 확인하고 작업등을 추가해 작업면의 밝기를 법정 수준까지 높였다.
  2. 甲은 부품을 정밀하게 조립하는 작업대에서 300럭스 이상인지 확인하고, 옆의 일반 포장 작업대에서는 150럭스 이상인지 따로 측정했다. 두 작업의 밝기 기준을 작업표에 구분해 기록했다.
  3. 甲은 정밀 검사대의 조도를 400럭스가 법정 최저치라고 생각해 기록했다가 규칙을 다시 확인했다. 실제 최저기준이 300럭스인 것을 찾아 점검표의 기준값을 고쳐 작업자에게 안내했다.
  4. 甲은 일반 조립 작업대에 반드시 300럭스가 필요하다고 생각해 조명을 추가하려 했다. 안전관리자가 보통작업의 법정 최저값은 150럭스라고 알려 주자 작업 종류별 기준표를 다시 확인했다.

  상시 작업 장소의 작업면 조도는 정밀작업 300럭스 이상, 보통작업 150럭스 이상이 기준이다.

• 9급 방재안전 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 71

  다음에서 설명하는 위험예지활동은?

  현장에서 그때 그 상황에 즉응하여 실시하는 위험예지활동으로 즉시즉응법이라고도 부른다.

  1. 1. ECE(Error Cause Elimination)
  2. 2. TBM(Tool Box Meeting)
  3. 3. ECR(Error Cause Removal)
  4. 4. STOP(Safety Training Observation Program)

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 오류원인제거는 인간의 실수를 일으키는 원인을 찾아 없애는 접근으로, 작업 현장에서 상황에 맞추어 작업자들이 짧게 위험을 확인하는 즉시즉응법은 아니므로 옳지 않다.
  2. TBM(툴박스미팅)은 작업 현장에서 작업 전후에 소집단이 모여 그날의 위험요인과 안전대책을 짧게 확인하는 즉시즉응식 위험예지활동이므로 옳다(정답).
  3. 오류원인제거에 해당하는 방식은 인간의 실수를 유발하는 원인을 찾아 제거하는 데 초점을 두며 현장에서 즉석으로 위험을 예측하는 모임을 가리키지 않으므로 옳지 않다.
  4. STOP(안전관찰훈련과정)은 작업자의 행동을 관찰하고 안전행동을 강화하는 훈련 과정이며 그때그때 현장에서 실시하는 즉시즉응식 위험예지활동은 아니므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 조립 과정에서 작업자가 같은 조작 실수를 반복하자 버튼 배열과 작업 순서를 살펴 원인을 찾아냈다. 잘못 누르기 쉬운 스위치 위치를 바꾸고 표시를 붙여 같은 오류가 되풀이되지 않게 했다.
  2. 甲은 굴착작업을 시작하기 직전 작업자들을 현장 한쪽에 모아 오늘의 굴착 깊이와 매설관 위치를 확인했다. 각자가 예상 위험을 말하고 대응 방법을 정한 뒤 바로 맡은 작업 위치로 이동했다.
  3. 甲은 반복되는 조작 오류를 줄이려고 작업자의 행동만 탓하지 않고 원인이 되는 복잡한 절차와 표시 방식을 조사했다. 혼동을 일으키는 작업 순서를 고쳐 오류가 생기는 조건 자체를 줄였다.
  4. 甲은 작업장을 돌며 근로자가 안전모를 제대로 쓰는지, 사다리를 안전하게 사용하는지 행동을 관찰했다. 안전한 행동은 바로 칭찬하고 위험한 행동은 이유를 설명하며 올바른 방법으로 고치게 했다.

  현장에서 상황에 즉응하여 짧게 위험요인을 확인하는 위험예지활동은 TBM(툴박스미팅)이다.

• 72

  중대재해 처벌 등에 관한 법령상 사업주 또는 경영책임자등의 안전보건관리체계의 구축 및 이행 조치로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 상시근로자 수가 500명 이상이면서, 안전관리자, 보건관리자, 안전보건관리담당자 및 산업보건의를 총 3명 이상 두어야 하는 사업 또는 사업장에서는 안전ㆍ보건에 관한 업무를 총괄ㆍ관리하는 전담 조직을 둘 것
  2. 2. 안전보건관리책임자, 관리감독자 및 안전보건총괄책임자가 해당 업무를 충실하게 수행하는지를 평가하는 기준을 마련하고, 그 기준에 따라 반기 1회 이상 평가ㆍ관리할 것
  3. 3. 사업 또는 사업장의 특성에 따른 유해ㆍ위험요인을 확인하여 개선하는 업무절차를 마련하고, 해당 업무절차에 따라 유해ㆍ위험요인의 확인 및 개선이 이루어지는지를 연 1회 이상 점검한 후 필요한 조치를 할 것
  4. 4. 제3자에게 업무의 도급, 용역, 위탁 등을 하는 경우에는 종사자의 안전ㆍ보건을 확보하기 위해 기준과 절차를 마련하고, 그 기준과 절차에 따라 도급, 용역, 위탁 등이 이루어지는지를 반기 1회 이상 점검할 것

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 일정 규모 이상이면서 안전·보건 전문인력을 총 3명 이상 두는 사업장은 관련 업무를 총괄하는 전담조직을 설치해야 하므로 옳다.
  2. 안전보건관리책임자 등 업무담당자의 직무수행 여부는 평가기준을 마련하여 그 기준에 따라 반기마다 1회 이상 평가·관리해야 하므로 옳다.
  3. 유해·위험요인의 확인과 개선이 업무절차대로 이루어지는지는 연 1회가 아니라 반기 1회 이상 점검해야 하므로 주기를 연 1회로 한 것은 옳지 않다(정답).
  4. 도급·용역·위탁 시 종사자의 안전·보건 확보를 위한 기준과 절차를 마련하고 그 이행 여부를 반기마다 1회 이상 점검해야 하므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 상시근로자가 700명이고 안전관리자와 보건관리자 등 법정 전문인력을 합계 세 명 이상 둔 공장을 운영했다. 안전·보건 업무를 다른 부서에 흩어 두지 않고 이를 총괄해 관리하는 별도의 전담조직을 편성해 업무를 맡기는 장면이다.
  2. 甲이 공장의 안전보건관리책임자와 관리감독자에게 맡긴 업무가 제대로 수행되는지 평가할 기준표를 만들었다. 상반기와 하반기에 각각 한 번씩 실적과 조치 결과를 확인하고 기준에 미달한 담당자에게 개선사항을 통보하는 장면이다.
  3. 甲이 금속가공공장의 끼임과 추락 위험을 찾아 개선하는 절차를 문서로 마련했다. 하지만 그 절차대로 위험요인을 찾아 조치했는지는 연말에 단 한 차례만 점검하기로 정해 반기별 점검을 실시하지 않는 장면이다.
  4. 甲이 탱크 청소작업을 외부업체에 맡기면서 작업자의 안전을 확보할 업체 선정기준과 절차를 마련했다. 상반기와 하반기에 각각 계약과 작업이 그 기준대로 이루어졌는지 확인하고 부족한 사항을 바로잡는 장면이다.

  유해·위험요인의 확인·개선 절차 이행 여부는 연 1회가 아니라 반기 1회 이상 점검해야 한다.

• 73

  산업안전보건법령상 안전관리전문기관 또는 보건관리전문기관이 업무의 정지를 명할 수 있는 경우에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 안전관리 또는 보건관리 업무 관련 서류를 거짓으로 작성한 경우
  2. 2. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 지정을 받은 경우
  3. 3. 안전관리 또는 보건관리 업무를 수행하지 않고 위탁 수수료를 받은 경우
  4. 4. 안전관리 또는 보건관리 업무 수행과 관련한 대가 외에 금품을 받은 경우

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 전문기관이 안전·보건관리 업무와 관련한 서류를 사실과 다르게 작성한 경우에는 지정기관의 신뢰성을 훼손하므로 업무정지 사유에 해당한다.
  2. 거짓이나 부정한 방법으로 전문기관 지정을 받은 경우에는 지정 자체를 취소해야 하므로, 단순히 업무정지를 명할 수 있는 사유에는 해당하지 않는다(정답).
  3. 위탁받은 안전·보건관리 업무를 실제로 하지 않으면서 수수료만 받은 경우에는 전문기관의 업무정지를 명할 수 있는 사유에 해당한다.
  4. 전문기관이 안전·보건관리 업무의 정상적인 대가 외에 별도의 금품을 받은 경우에는 공정한 업무수행을 해치므로 업무정지 사유에 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 안전관리전문기관의 점검기록을 조사하다 실제로 방문하지 않은 날짜에도 현장점검을 한 것처럼 서류가 작성된 사실을 발견했다. 담당자의 출입기록과 점검표를 대조해 허위 작성 사실을 확인하고 행정처분 검토자료에 기록하는 장면이다.
  2. 甲이 보건관리전문기관의 지정 과정에서 제출된 전문인력 경력증명서가 위조된 사실을 확인했다. 애초부터 거짓 자료로 지정을 받은 경우라 단순한 일정기간 업무정지가 아니라 지정취소 절차를 진행하도록 처분안을 작성하는 장면이다.
  3. 甲이 제조업체의 위탁계약서를 확인하니 전문기관이 매달 보건관리 업무를 수행하기로 되어 있었다. 그러나 방문과 점검을 전혀 하지 않은 채 매월 수수료만 받아 온 사실이 확인되어 업무정지 처분 여부를 검토하는 장면이다.
  4. 甲이 안전관리전문기관 직원의 거래내역을 조사하면서 정식 위탁수수료 외에 업체로부터 별도의 현금을 받은 사실을 확인했다. 점검 결과를 유리하게 처리해 달라는 부탁과 함께 돈을 받은 정황을 처분자료에 기록하는 장면이다.

  거짓이나 부정한 방법으로 전문기관 지정을 받은 경우는 업무정지가 아니라 지정취소 사유이다.

• 74

  맥그리거(D. M. McGregor)가 주장한 동기부여 이론은?

  1. 1. ERG 이론
  2. 2. 욕구 5단계 이론
  3. 3. X 이론과 Y 이론
  4. 4. 위생요인과 동기요인 이론

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. ERG 이론은 인간의 욕구를 존재·관계·성장 세 범주로 나누어 동기를 설명한 앨더퍼의 이론이므로 맥그리거가 주장한 이론은 아니므로 옳지 않다.
  2. 욕구 5단계 이론은 생리·안전·사회·존경·자아실현의 단계로 인간의 욕구를 설명한 매슬로우의 이론이므로 맥그리거의 이론은 아니므로 옳지 않다.
  3. 인간이 일을 싫어한다는 관점과 자율적으로 책임을 맡는다는 관점을 대비한 X 이론과 Y 이론은 맥그리거가 주장했으므로 옳다(정답).
  4. 위생요인과 동기요인을 구별하여 직무불만과 만족을 설명한 2요인 이론은 허즈버그가 제시했으므로 맥그리거의 이론은 아니므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 직원들의 동기를 분석하면서 안정된 생활과 급여, 동료와의 관계, 성장과 발전에 대한 욕구를 세 범주로 나누었다. 욕구가 좌절되면 다른 단계로 이동할 수도 있다는 내용을 앨더퍼의 모형에 맞추어 교육자료로 정리하는 장면이다.
  2. 甲이 신입사원 교육에서 음식과 수면 같은 기본 욕구를 가장 아래에 놓고 안전과 소속감, 존경을 차례로 적었다. 가장 위에는 잠재력을 실현하려는 욕구를 배치하여 매슬로우의 다섯 단계 피라미드를 완성하는 장면이다.
  3. 甲이 관리자 교육에서 직원은 일을 피하려 하므로 통제가 필요하다는 관점과 스스로 책임을 맡고 목표를 추구할 수 있다는 관점을 나란히 제시했다. 두 인간관에 따라 관리방식이 달라진다는 내용을 맥그리거의 모형으로 설명하는 장면이다.
  4. 甲이 직무만족 설문을 분석하면서 급여와 회사정책은 불만을 줄이는 요소로, 성취감과 책임은 만족을 높이는 요소로 나누었다. 두 종류의 요인이 서로 다른 방식으로 작용한다는 허즈버그의 이론에 맞춰 결과표를 작성하는 장면이다.

  맥그리거가 제시한 동기부여 이론은 인간관을 서로 대비하여 설명한 X 이론과 Y 이론이다.

• 75

  「어린이안전관리에 관한 법률」상 용어 정의에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. ‘어린이’는 13세 미만의 사람을 말한다.
  2. 2. ‘보호자’의 범위에 친권자는 포함하지만 후견인은 포함하지 않는다.
  3. 3. 「학원의 설립ㆍ운영 및 과외교습에 관한 법률」에 따른 학원은 ‘어린이이용시설’에 해당한다.
  4. 4. ‘어린이이용시설 관리주체’란 어린이이용시설의 소유자ㆍ점유자 또는 관리자 등 관리책임이 있는 자를 말한다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 어린이안전관리에 관한 법률에서 어린이는 나이가 13세에 이르지 않은 사람으로 정의하므로 제시된 연령 기준은 옳다.
  2. 보호자에는 친권자뿐 아니라 후견인과 그 밖에 어린이를 보호·양육·교육하거나 의무가 있는 사람도 들어가므로 후견인을 제외한 설명은 옳지 않다(정답).
  3. 학원법에 따라 운영되는 학원은 어린이가 자주 이용할 수 있는 장소로서 법률에서 정하는 어린이이용시설의 범위에 해당하므로 옳다.
  4. 어린이이용시설의 소유자나 점유자 또는 관리자처럼 해당 장소를 관리할 책임이 있는 사람은 어린이이용시설 관리주체에 해당하므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 어린이 안전교육 대상자를 정리하면서 생일이 지나지 않은 만 12세 학생을 명단에 넣었다. 해당 학생이 아직 13세에 이르지 않았음을 주민등록상 생년월일로 확인하고 법률상 어린이로 분류하여 교육을 진행하는 장면이다.
  2. 甲이 부모가 없는 어린이를 돌보는 법정 후견인의 신분서류를 확인했다. 그런데 친권자가 아니라는 이유로 보호자 명단에서 제외하려 하자 담당자가 법률상 후견인도 보호자 범위에 들어간다는 내용을 확인하는 장면이다.
  3. 甲이 초등학생들이 다니는 영어학원의 안전관리 현황을 조사했다. 학원법에 따라 등록된 학원임을 확인한 뒤 어린이이용시설 관리대상으로 분류하고 비상구와 소화기 위치, 응급조치 체계를 점검표에 기록하는 장면이다.
  4. 甲이 어린이들이 이용하는 체육관의 안전관리 책임자를 확인하면서 건물을 실제로 관리하는 관리자의 업무범위를 살폈다. 출입구와 계단의 위험요인을 관리할 책임이 있음을 확인해 어린이이용시설 관리주체로 명부에 기재하는 장면이다.

  어린이는 13세 미만이며 보호자에는 친권자뿐 아니라 후견인도 들어가므로 후견인을 제외한 설명은 옳지 않다.

• 76

  재난 및 안전관리 기본법령상 (가) ～ (다)에 들어갈 숫자를 바르게 연결한 것은?

  ○ 국민의 안전의식 수준을 높이기 위하여 매년 4월 (가) 일을 국민안전의 날로 정한다.

  ○ 안전점검의 날은 매월 (나) 일로 하고, 방재의 날은 매년 5월 (다) 일로 한다. (가) (나) (다)

  1. 1. 5 3 25
  2. 2. 5 4 20
  3. 3. 16 3 20
  4. 4. 16 4 25

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 국민안전의 날은 4월 16일, 안전점검의 날은 매월 4일, 방재의 날은 5월 25일이므로 세 날짜를 5일·3일·25일로 연결한 것은 옳지 않다.
  2. 안전점검의 날을 매월 4일로 잡은 것은 맞지만 국민안전의 날은 4월 5일이 아니라 16일이고 방재의 날도 5월 20일이 아니므로 옳지 않다.
  3. 국민안전의 날을 4월 16일로 제시한 것은 맞지만 안전점검의 날은 매월 4일이고 방재의 날은 5월 25일이므로 나머지 두 숫자는 옳지 않다.
  4. 국민안전의 날은 4월 16일, 안전점검의 날은 매월 4일, 방재의 날은 매년 5월 25일로 정하고 있으므로 세 숫자의 연결은 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 연간 안전행사 달력을 만들면서 4월 5일을 국민안전의 날로 잘못 표시했다. 관련 법령을 다시 살펴 4월 16일로 고친 뒤 5월 25일 방재의 날 일정도 함께 달력에 표시했다.
  2. 甲은 아파트 안전관리 일정을 작성하며 매월 4일을 안전점검의 날로 표시했지만 국민안전의 날을 4월 5일로 적었다. 담당자가 날짜를 확인해 주자 4월 16일로 수정해 공지문을 다시 붙였다.
  3. 甲은 학교 안전교육 계획표에 4월 16일 국민안전의 날을 정확히 적었지만 안전점검을 매월 3일로 잡았다. 법령을 확인한 뒤 매월 4일로 고치고 방재의 날도 5월 25일로 바로잡았다.
  4. 甲은 기관의 연간 안전계획을 세우며 4월 16일에는 국민안전 행사를, 매월 4일에는 안전점검을 배치했다. 이어 5월 25일에는 방재훈련을 넣어 세 날짜가 한눈에 보이도록 일정표를 완성했다.

  국민안전의 날은 4월 16일, 안전점검의 날은 매월 4일, 방재의 날은 5월 25일이다.

• 77

  가연성 물질 등이 외부의 점화원과의 접촉 없이 연소를 시작할 수 있는 최저온도를 뜻하는 것은?

  1. 1. 발화점
  2. 2. 인화점
  3. 3. 연소점
  4. 4. 비화점

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 외부 불꽃이나 불티가 없어도 가연물이 스스로 연소를 시작할 수 있는 가장 낮은 온도를 발화점이라 하므로 옳다(정답).
  2. 인화점은 가연성 액체가 증기를 내어 외부 점화원을 가까이하면 순간적으로 불이 붙을 수 있는 최저온도이므로 발화점과 달라 옳지 않다.
  3. 연소점은 외부 점화원으로 불을 붙인 뒤 점화원을 제거해도 연소가 계속될 수 있는 최저온도를 뜻하므로 발화점과 달라 옳지 않다.
  4. 비화점은 외부 점화원 없이 스스로 타기 시작하는 최저온도를 가리키는 화재안전상의 온도 개념이 아니므로 제시된 설명과 달라 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 기름을 담은 시험용 용기를 서서히 가열하면서 불꽃이나 전기스파크를 전혀 가까이하지 않았다. 온도가 일정 수준에 이르자 기름에서 나온 증기가 스스로 불붙기 시작했고, 그 순간의 온도를 온도계에서 읽어 기록하는 장면이다.
  2. 甲이 휘발성 액체를 조금씩 가열하면서 일정 온도마다 작은 시험불꽃을 표면 가까이에 가져갔다. 어느 온도에서 증기가 순간적으로 번쩍하며 불붙는 것을 확인했지만 시험불꽃을 치우자 화염이 계속 이어지지는 않는 장면이다.
  3. 甲이 가연성 액체를 가열한 뒤 시험불꽃으로 점화하고 곧바로 불꽃을 치웠다. 온도가 충분히 높아진 상태에서는 점화원을 제거한 뒤에도 액체의 증기가 계속 타면서 화염이 일정 시간 이상 유지되는 장면이다.
  4. 甲이 화재안전 교육자료를 만들면서 외부 불꽃이 전혀 없어도 가연물이 스스로 연소하기 시작하는 온도를 비화점이라고 적었다. 검토자가 해당 현상을 나타내는 정확한 용어를 확인해 잘못 적힌 명칭을 고치는 장면이다.

  외부 점화원의 접촉 없이 가연성 물질이 스스로 연소를 시작할 수 있는 최저온도는 발화점이다.

• 78

  펌프의 토출관에 압입기를 설치하여 포 소화약제 압입용 펌프로 포 소화약제를 압입시켜 혼합하는 방식은?

  1. 1. 펌프 프로포셔너 방식
  2. 2. 라인 프로포셔너 방식
  3. 3. 프레셔 프로포셔너 방식
  4. 4. 프레셔사이드 프로포셔너 방식

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 펌프 프로포셔너는 펌프의 흡입측에서 발생하는 압력차를 이용해 포 소화약제를 흡입·혼합하는 방식이므로 제시된 방식과 달라 옳지 않다.
  2. 라인 프로포셔너는 배관 중간의 벤츄리 작용으로 생긴 압력차를 이용하여 포 소화약제를 흡입해 혼합하는 방식이므로 제시된 방식과 달라 옳지 않다.
  3. 프레셔 프로포셔너는 물의 압력을 이용해 약제탱크 내부를 가압하고 포 소화약제를 물에 혼합하는 방식이므로 제시된 방식과 달라 옳지 않다.
  4. 별도의 포 소화약제용 펌프로 약제를 가압하여 토출관에 설치된 압입기를 통해 물에 혼합하는 것은 프레셔사이드 프로포셔너 방식이므로 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 소방펌프의 흡입배관에 포 원액을 연결하고 펌프가 물을 빨아들이면서 생기는 압력차를 이용해 원액도 함께 흡입되도록 했다. 별도의 약제 가압펌프 없이 흡입측에서 물과 원액이 섞여 토출되는 과정을 확인하는 장면이다.
  2. 甲이 소방호스 중간에 벤츄리 구조의 혼합기를 연결하고 옆의 포 원액통에서 흡입관을 끌어왔다. 물이 빠르게 지나가면서 압력이 낮아지자 원액이 자연스럽게 빨려 들어가 물과 일정 비율로 섞이는 장면이다.
  3. 甲이 포 원액이 든 밀폐탱크에 소화용수가 들어가도록 밸브를 열었다. 유입된 물의 압력이 탱크 내부의 원액을 밀어내자 원액이 배관으로 나와 흐르는 물과 섞이고 일정 농도의 포수용액이 만들어지는 장면이다.
  4. 甲이 소방펌프 토출관의 압입기를 확인하고 별도로 설치된 포 원액용 펌프를 가동했다. 가압된 원액이 압입기를 통해 토출수 배관으로 들어가 흐르는 물과 섞이면서 정해진 농도의 포수용액이 만들어지는 장면이다.

  별도의 포 소화약제용 펌프로 원액을 가압해 펌프 토출측의 압입기로 혼합하는 방식은 프레셔사이드 프로포셔너 방식이다.

• 79

  「식품안전기본법」상 식품안전관리기본계획에 포함되어야 하는 내용으로 옳은 것만을 모두 고르면?

  ㄱ. 식생활의 변화와 전망

  ㄴ. 사업자에 대한 지원 등 식품등의 안전성 확보를 위한 지원방법에 관한 사항

  ㄷ. 식품등의 안전에 관한 연구 및 기술개발에 관한 사항

  ㄹ. 식품등의 안전을 위한 국제협력에 관한 사항

  1. 1. ㄱ, ㄷ
  2. 2. ㄱ, ㄴ, ㄹ
  3. 3. ㄴ, ㄷ, ㄹ
  4. 4. ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 식생활의 변화와 앞으로의 전망은 식품안전 정책의 방향과 관리 수요를 정하는 기초가 되므로 식품안전관리기본계획에 들어가야 하는 내용으로 옳다.
  2. 사업자의 안전관리 역량을 높이기 위한 지원과 식품 등의 안전성 확보에 필요한 지원방법도 기본계획에서 정하도록 하고 있으므로 옳다.
  3. 식품 등의 안전성을 높이기 위한 연구와 기술개발에 관한 사항은 장기적인 식품안전 정책을 뒷받침하므로 기본계획의 내용으로 옳다.
  4. 식품의 생산과 유통이 국제적으로 이어지는 만큼 식품 등의 안전을 위한 국제협력에 관한 사항도 기본계획에서 다루도록 하므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 다음 식품안전관리기본계획을 준비하면서 간편식 소비 증가와 고령층 식생활 변화를 조사했다. 앞으로 어떤 식품의 소비가 늘어날지 전망한 자료를 정책 수요를 정하는 기초자료로 정리해 회의에 올렸다.
  2. 甲은 영세 식품업체가 위생관리 수준을 높일 수 있도록 검사비 지원과 안전관리 교육 지원 방안을 마련했다. 사업자가 안전성을 확보하는 데 필요한 지원방법을 기본계획의 세부 과제로 작성했다.
  3. 甲은 식중독균을 더 빠르게 검출하는 시험법과 식품 위해요소를 줄이는 신기술 연구 과제를 검토했다. 연구기관의 개발 일정과 예산을 정리하여 식품안전 분야 연구·기술개발 계획에 반영했다.
  4. 甲은 해외에서 들어오는 식품의 안전 문제에 공동 대응하려고 외국 검사기관과 정보교환 체계를 마련했다. 국제회의 참여와 위해정보 공유 방안을 정리해 기본계획의 국제협력 과제로 제출했다.

  식생활 변화와 전망, 사업자 지원, 연구·기술개발, 국제협력은 모두 기본계획의 내용이므로 정답은 4번이다.

• 80

  「식품안전기본법」상 식품안전정책위원회의 위원이 아닌 자는?

  1. 1. 기획재정부장관
  2. 2. 법무부장관
  3. 3. 해양수산부장관
  4. 4. 행정안전부장관

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 기획재정부장관은 식품안전정책을 범정부적으로 종합·조정하는 식품안전정책위원회의 당연직 위원으로 법률에서 정하고 있으므로 옳다.
  2. 법무부장관은 식품안전정책위원회의 구성원으로 법률에서 정한 중앙행정기관의 장 가운데 하나이므로 위원이라는 설명은 옳다.
  3. 해양수산부장관은 수산물 등의 안전관리 업무와 연계되어 식품안전정책위원회의 당연직 위원으로 참여하도록 정하고 있으므로 옳다.
  4. 행정안전부장관은 식품안전정책위원회의 법정 당연직 위원 명단에 규정되어 있지 않으므로 위원에 해당하지 않는다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 식품안전정책위원회 회의 참석자 명단을 만들면서 국가 재정정책을 담당하는 기획재정부장관을 위원으로 기재했다. 여러 부처의 식품안전 정책과 예산 방향을 함께 검토하는 회의에 참석하도록 일정과 안건을 전달하는 장면이다.
  2. 甲이 범정부 식품안전정책 회의를 준비하면서 법무부장관을 위원 명단에 올렸다. 회의 당일 식품안전 관련 제도와 법률 문제를 포함한 주요 정책안건을 검토하도록 자료를 배부하고 다른 위원들과 함께 회의석을 마련하는 장면이다.
  3. 甲이 수산물 안전관리 대책을 논의할 식품안전정책위원회 회의자료를 준비했다. 해양수산부장관을 위원 명단에 넣고 수입수산물과 양식수산물의 안전관리 현황을 보고할 순서를 회의 일정에 배정하는 장면이다.
  4. 甲이 식품안전정책위원회의 당연직 위원 명단을 작성하면서 행정안전부장관까지 포함해 초안을 만들었다. 법률에 열거된 위원을 다시 확인한 담당자가 해당 장관은 명단에 없음을 확인하고 참석자 목록에서 삭제하는 장면이다.

  식품안전정책위원회의 법정 위원에는 기획재정부·법무부·해양수산부 장관 등이 포함되지만 행정안전부장관은 아니다.

• 9급 방재안전 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 81

  하인리히(H. W. Heinrich)의 재해손실비용 평가 방식에서 간접비가 8억 원일 때 총 재해손실비용은?

  1. 1. 10억 원
  2. 2. 12억 원
  3. 3. 16억 원
  4. 4. 20억 원

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 하인리히 방식은 간접비를 직접비의 4배로 보므로 간접비가 8억 원이면 직접비는 2억 원이고 총손실비는 10억 원이므로 옳다(정답).
  2. 간접비 8억 원에서 직접비는 2억 원으로 산출되며 둘을 합친 총손실은 10억 원이므로, 12억 원으로 계산한 것은 옳지 않다.
  3. 하인리히의 직접비와 간접비 비율은 1 대 4이므로 간접비가 8억 원일 때 총손실을 16억 원으로 계산하는 것은 옳지 않다.
  4. 간접비가 8억 원이면 직접비는 그 4분의 1인 2억 원이므로 총손실은 10억 원이며, 이를 20억 원으로 산정한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 공장 폭발사고의 재해손실을 하인리히 방식으로 계산하면서 조사된 간접비 8억 원을 확인했다. 간접비가 직접비의 네 배라는 비율을 적용해 직접비를 2억 원으로 구하고 두 금액을 합쳐 총손실을 10억 원으로 기록하는 장면이다.
  2. 甲이 물류센터 사고에서 생산중단과 대체인력 투입 등 간접손실이 8억 원임을 확인했다. 직접비가 2억 원이라는 계산까지 마친 뒤 두 금액을 더하는 과정에서 총손실을 12억 원이라고 잘못 입력해 검산에서 오류를 발견하는 장면이다.
  3. 甲이 건설현장 추락사고의 간접비가 8억 원이라는 보고서를 받아 하인리히 비율을 적용했다. 직접비와 간접비가 1 대 4라는 관계를 사용하지 않고 총 재해손실을 16억 원으로 산정하여 회의자료에 잘못 기재하는 장면이다.
  4. 甲이 조선소 화재사고의 간접비 8억 원을 기준으로 전체 손실액을 계산했다. 직접비가 간접비의 4분의 1이라는 관계를 무시하고 총손실을 20억 원으로 적었다가 계산식을 다시 확인하여 숫자를 수정하는 장면이다.

  하인리히의 직접비와 간접비 비율은 1 대 4이므로 간접비가 8억 원이면 직접비는 2억 원, 총 재해손실비용은 10억 원이다.

• 82

  브레인스토밍(Brain Storming)의 4원칙에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 대량발언
  2. 2. 수정발언
  3. 3. 현상파악
  4. 4. 자유분방

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 브레인스토밍은 가능한 많은 아이디어를 내도록 양을 중시하므로, 대량발언은 창의적 발상을 촉진하는 4원칙에 해당한다.
  2. 다른 사람이 낸 아이디어를 결합하거나 보완하여 더 나은 생각으로 발전시키는 수정발언은 브레인스토밍의 4원칙에 해당한다.
  3. 현상파악은 문제의 현재 상태를 분석하는 과정으로, 자유롭게 아이디어를 내기 위한 브레인스토밍의 4원칙에는 해당하지 않는다(정답).
  4. 기존 관습이나 형식에 얽매이지 않고 자유롭게 의견을 제시하도록 하는 자유분방은 브레인스토밍의 기본적인 4원칙에 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 작업장의 추락사고 예방회의에서 참가자들에게 아이디어의 완성도를 따지기보다 생각나는 대책을 최대한 많이 말하도록 요청했다. 참가자들은 난간 보강부터 작업순서 변경까지 짧은 시간에 수십 가지 의견을 칠판에 적는 장면이다.
  2. 甲이 지게차 충돌 예방회의에서 동료가 제안한 보행통로 분리안을 듣고 바닥 표시와 경고등을 함께 설치하자는 내용을 덧붙였다. 다른 참가자들도 앞선 의견을 결합하고 고쳐 새로운 예방대책으로 계속 발전시키는 장면이다.
  3. 甲이 프레스 사고가 반복되는 공정의 현재 상태를 조사하며 사고 발생시간과 작업순서, 방호장치 상태를 표로 정리했다. 새로운 아이디어를 자유롭게 내는 회의가 아니라 기존 문제의 현상을 파악하는 분석자료를 만드는 장면이다.
  4. 甲이 창고의 낙상사고 예방회의를 열면서 비용이나 실현 가능성을 당장 따지지 말고 엉뚱한 생각도 자유롭게 말하라고 안내했다. 참가자들은 천장 표시등과 바닥 경보선 등 다양한 아이디어를 거리낌 없이 제안하는 장면이다.

  브레인스토밍의 4원칙은 비판금지·자유분방·대량발언·수정발언이며 현상파악은 이에 해당하지 않는다.

• 83

  하인리히(H. W. Heinrich)의 사고 발생 5단계 도미노이론에서 불안전한 행동에 해당하는 것만을 모두 고르면?

  ㄱ. 위험장소 접근 ㄴ. 작업환경의 결함

  ㄷ. 위험물 취급 부주의 ㄹ. 안전방호장치의 결함

  1. 1. ㄱ, ㄷ
  2. 2. ㄱ, ㄹ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄴ, ㄹ

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 위험한 장소에 가까이 가는 것은 작업자가 스스로 위험에 노출되는 행위이므로 하인리히가 말한 불안전한 행동의 대표적인 사례에 해당한다.
  2. 작업환경에 존재하는 결함은 사람의 행동이 아니라 작업장 자체의 물리적 불안전 상태를 가리키므로 하인리히의 불안전한 행동에는 해당하지 않는다.
  3. 위험물을 다루면서 주의를 기울이지 않는 것은 작업자의 잘못된 행위가 직접 사고 가능성을 높이는 경우이므로 불안전한 행동의 사례에 해당한다.
  4. 안전방호장치에 결함이 있는 것은 작업자의 행동이 아니라 기계나 작업환경에 존재하는 불안전한 상태이므로 불안전한 행동에는 해당하지 않는다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 출입금지선이 쳐진 크레인 작업구역 안으로 지름길을 택해 들어갔다. 머리 위에서는 철골이 이동하고 있었고, 안전관리자는 위험구역에 접근한 행동을 사고를 부르는 작업자 행동으로 기록했다.
  2. 甲은 작업 전 통로를 살피다가 바닥이 파손되어 발이 걸릴 만한 곳을 발견했다. 작업자가 어떤 행동을 하기 전부터 작업환경 자체에 결함이 존재했으므로 보수 요청서를 작성해 담당 부서에 전달했다.
  3. 甲은 인화성 용제를 옮기면서 용기 뚜껑을 제대로 닫지 않고 주변의 화기 여부도 확인하지 않았다. 관리자는 위험물을 부주의하게 다룬 작업자의 행동을 찾아 즉시 작업을 멈추게 했다.
  4. 甲은 프레스 작업을 시작하기 전에 손이 금형 안으로 들어가지 않게 막는 방호장치를 시험했다. 센서가 작동하지 않는 것을 확인하고 작업자의 행동 문제가 아니라 방호장치 결함으로 기록했다.

  위험장소 접근과 위험물 취급 부주의는 불안전한 행동이고 환경·방호장치 결함은 불안전한 상태이므로 정답은 1번이다.

• 84

  인간의 행동에 대한 레빈(K. Lewin)의 함수로 옳은 것은? (단, B(Behavior)는 행동, E(Environment)는 환경, P(Person)는 인간, f(Function)는 함수이다)

  1. 1. B ＝ f(P)
  2. 2. P ＝ f(B)
  3. 3. B ＝ f(P, E)
  4. 4. P ＝ f(B, E)

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 레빈은 행동을 인간이라는 한 가지 요인만으로 설명하지 않고 개인과 그를 둘러싼 환경의 상호작용 결과로 보므로 B=f(P)는 옳지 않다.
  2. 레빈의 법칙은 인간을 행동의 함수로 나타내는 것이 아니라 행동을 인간과 환경의 함수로 설명하므로 P=f(B)라는 관계식은 옳지 않다.
  3. 인간의 행동은 개인적 특성과 그를 둘러싼 환경이 서로 작용하여 결정된다는 레빈의 관점을 나타내는 식은 B=f(P,E)이므로 옳다(정답).
  4. 레빈은 인간 자체가 행동과 환경에 의해 결정된다고 나타낸 것이 아니라 행동을 인간과 환경의 함수로 제시했으므로 P=f(B,E)는 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 신입 작업자의 행동을 분석하면서 성격과 숙련도만 조사하고 소음, 동료관계, 작업 분위기 같은 주변 환경은 전혀 살피지 않았다. 개인적 특성 하나만 알면 모든 행동을 설명할 수 있다고 보고 분석식에 사람만 변수로 넣는 장면이다.
  2. 甲이 작업자의 행동자료를 수집한 뒤 행동의 원인을 찾는 대신 사람 자체가 행동에 의해 결정된다는 식을 만들었다. 작업자의 특성과 주변 환경이 행동에 어떤 영향을 주는지는 제외한 채 함수의 종속변수를 사람으로 놓아 보고서를 작성하는 장면이다.
  3. 甲이 같은 작업을 맡은 두 근로자의 행동이 다른 이유를 조사하면서 개인의 성격과 경험뿐 아니라 소음과 동료관계, 작업 분위기도 함께 살폈다. 사람과 환경이 상호작용해 실제 행동이 나타난다는 관계를 함수식으로 정리하는 장면이다.
  4. 甲이 생산라인의 근로자를 연구하면서 작업자의 행동과 주변 환경을 조사한 뒤 그 두 요소가 개인 자체를 결정한다고 분석했다. 행동을 결과변수로 두지 않고 사람을 종속변수로 놓은 관계식을 칠판에 적어 설명하는 장면이다.

  레빈은 인간의 행동이 개인과 환경의 상호작용으로 결정된다고 보아 B=f(P,E)로 나타냈다.

• 85

  「위험물안전관리법 시행령」상 제1류 위험물에 해당하는 것은?

  1. 1. 칼륨
  2. 2. 나트륨
  3. 3. 알킬리튬
  4. 4. 아염소산염류

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 칼륨은 물과 접촉하면 가연성 가스를 발생시키는 자연발화성·금수성 물질로 분류되므로 제1류가 아니라 제3류 위험물에 해당하지 않는다.
  2. 나트륨은 물과 격렬하게 반응하는 대표적인 자연발화성·금수성 물질이므로 산화성 고체인 제1류 위험물에는 해당하지 않는다.
  3. 알킬리튬은 자연발화성과 금수성을 가진 물질로 제3류 위험물에 분류되므로 산화성 고체인 제1류 위험물에는 해당하지 않는다.
  4. 아염소산염류는 다른 물질을 산화시켜 연소를 촉진할 수 있는 산화성 고체로 분류되므로 법령상 제1류 위험물에 해당한다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 금속 칼륨을 보관하면서 물이 닿으면 격렬하게 반응할 수 있어 밀폐용기에 넣고 수분과 떨어진 장소에 두었다. 관리대장에는 산화성 고체가 아닌 자연발화성·금수성 물질인 제3류로 분류하여 표시하는 장면이다.
  2. 甲이 금속 나트륨을 취급하기 전에 주변의 물통을 치우고 건조한 보관용기 상태를 확인했다. 물과 접촉하면 위험하게 반응하는 성질 때문에 제3류 보관구역에 따로 두고 제1류 산화성 고체와 구분하는 장면이다.
  3. 甲이 알킬리튬 용기의 밀봉상태를 확인하면서 공기와 수분에 노출되지 않도록 주의했다. 자연발화하거나 물과 반응할 위험을 고려해 제3류 위험물 표시가 있는 보관구역에 두고 누출 여부를 점검하는 장면이다.
  4. 甲이 아염소산염류가 든 포대를 창고에 들여오면서 위험물 분류표를 확인했다. 다른 가연물을 산화시켜 연소를 촉진할 수 있는 성질을 확인하고 제1류 산화성 고체 구역에 분리하여 보관하는 장면이다.

  칼륨·나트륨·알킬리튬은 제3류 위험물이고 아염소산염류는 산화성 고체인 제1류 위험물이다.

• 86

  「시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법 시행령」상 (가), (나)의 상태에 해당하는 시설물의 안전등급을 바르게 연결한 것은?

  (가) 주요부재에 결함이 발생하여 긴급한 보수ㆍ보강이 필요하며 사용제한 여부를 결정하여야 하는 상태 (나) 보조부재에 경미한 결함이 발생하였으나 기능 발휘에는 지장이 없으며, 내구성 증진을 위하여 일부의 보수가 필요한 상태 (가) (나)

  1. 1. D(미흡) 등급 B(양호) 등급
  2. 2. D(미흡) 등급 C(보통) 등급
  3. 3. E(불량) 등급 B(양호) 등급
  4. 4. E(불량) 등급 C(보통) 등급

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 주요부재 결함으로 긴급한 보수·보강과 사용제한 검토가 필요한 상태는 D등급이고, 보조부재에 경미한 결함만 있는 상태는 B등급이므로 옳다(정답).
  2. 긴급한 보수·보강이 필요한 상태를 D등급으로 본 것은 맞지만 경미한 보조부재 결함은 C등급이 아니라 B등급으로 평가하므로 옳지 않다.
  3. 주요부재 결함이 있어 긴급 보강과 사용제한 검토가 필요한 상태는 D등급이며 즉시 사용금지를 검토하는 E등급보다 한 단계 위이므로 옳지 않다.
  4. 앞의 상태는 E등급이 아니라 D등급이고 뒤의 경미한 보조부재 결함 상태도 C등급이 아니라 B등급에 해당하므로 두 연결 모두 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 교량의 주요부재에서 큰 균열을 발견해 긴급 보강이 필요하다는 진단을 내리고 차량 통행 제한 여부도 검토했다. 반면 다른 교량은 보조부재의 작은 결함만 보여 일부 보수만 계획했다.
  2. 甲은 터널의 주요 구조부에 심각한 결함이 생겨 긴급 보강과 사용제한 검토가 필요하다고 기록했다. 이어 난간의 가벼운 결함만 있는 다른 현장을 C등급으로 적었다가 등급표를 다시 확인했다.
  3. 甲은 옹벽의 주요부재에 결함이 생겼지만 즉시 사용을 금지해야 할 정도는 아니어서 긴급 보강과 사용제한 여부를 검토했다. 점검표에서 이 상태를 최하위 등급으로 적지 않도록 기준을 대조했다.
  4. 甲은 두 시설물을 점검해 하나는 주요부재의 긴급 보강이 필요하고 다른 하나는 보조부재에 작은 결함만 있음을 확인했다. 두 상태를 각각 최하위 등급과 보통 등급으로 처리하지 않도록 표를 고쳤다.

  긴급 보수·보강과 사용제한 검토가 필요한 상태는 D등급, 경미한 보조부재 결함 상태는 B등급이다.

• 87

  「소방기본법」상 소방업무를 전문적이고 효과적으로 수행하기 위하여 소방대원에게 필요한 교육ㆍ훈련을 실시하도록 규정된 자만을 모두 고르면?

  ㄱ. 소방서장

  ㄴ. 소방청장

  ㄷ. 소방본부장

  1. 1. ㄱ, ㄴ
  2. 2. ㄱ, ㄷ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄱ, ㄴ, ㄷ

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 소방서장은 관할 소방대원이 전문적이고 효과적으로 소방업무를 수행할 수 있도록 필요한 교육과 훈련을 실시하도록 규정된 자에 해당한다.
  2. 소방청장은 소방업무의 전문성과 현장 대응능력을 높이기 위하여 소방대원에게 필요한 교육과 훈련을 실시하도록 규정된 자에 해당한다.
  3. 소방본부장도 관할 소방대원의 전문적인 직무 수행과 효과적인 현장 대응을 위하여 필요한 교육과 훈련을 실시하도록 규정된 자에 해당한다.
  4. 소방대원 교육·훈련의 실시 주체에는 소방청장과 소방본부장 및 소방서장이 모두 해당하므로 세 사람을 전부 고른 조합은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 소방서장으로서 새로 배치된 대원들의 화재진압 능력을 높이려고 실제 호스 전개와 인명구조 훈련 일정을 편성했다. 대원들은 관할 소방서 훈련장에서 반복 실습하며 현장 대응 절차를 익혔다.
  2. 甲은 소방청장으로서 전국 소방대원이 공통으로 익혀야 할 전문 교육과정을 마련했다. 고층건물 화재와 복합재난 대응훈련을 편성하고 각 지역 대원들이 단계적으로 교육받도록 운영계획을 세웠다.
  3. 甲은 소방본부장으로서 관할 지역에서 반복되는 산악사고에 대비해 구조대원의 교육계획을 마련했다. 로프 구조와 야간 수색을 실제 지형에서 반복하게 하여 현장 대응 능력을 높였다.
  4. 甲은 소방교육 계획을 검토하며 소방청장·소방본부장·소방서장에게 각각 맡겨진 교육훈련 사례를 표로 정리했다. 세 주체가 각 위치에서 소방대원의 전문성과 대응능력을 높이는 모습을 비교했다.

  소방청장·소방본부장·소방서장은 모두 소방대원에게 필요한 교육·훈련을 실시하는 주체이므로 정답은 4번이다.

• 88

  동기부여이론 중 매슬로우(A. H. Maslow)의 욕구 5단계에서 맥그리거(D. M. McGregor)의 X이론에 해당되는 욕구는?

  1. 1. 사회적욕구, 인정욕구
  2. 2. 생리적욕구, 안전욕구
  3. 3. 안전욕구, 자아실현욕구
  4. 4. 인정욕구, 자아실현욕구

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 사회적 욕구와 인정 욕구는 비교적 상위 단계로 맥그리거의 Y이론적 인간관과 연결되므로, X이론에 해당하는 욕구로 보는 것은 옳지 않다.
  2. 생리적 욕구와 안전 욕구는 매슬로우의 하위 단계 욕구이며 맥그리거의 X이론적 인간관과 대응되는 욕구로 보므로 옳다(정답).
  3. 안전 욕구는 X이론과 대응하지만 자아실현 욕구는 상위 욕구로 Y이론과 대응하므로, 두 욕구를 모두 X이론으로 연결한 것은 옳지 않다.
  4. 인정 욕구와 자아실현 욕구는 매슬로우의 상위 단계에 해당하여 Y이론과 연결되므로, 이를 X이론의 욕구라고 한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 직원 동기교육에서 동료와 친밀한 관계를 맺으려는 마음과 조직에서 인정받으려는 욕구를 설명했다. 이어 이 두 욕구를 생존과 안전 중심의 하위 욕구가 아니라 자율성과 성장에 가까운 상위 욕구로 구분하는 장면이다.
  2. 甲이 생산직 근로자의 동기를 분석하면서 충분한 급여로 생계를 유지하려는 마음과 해고나 사고 없이 안정적으로 일하려는 마음을 확인했다. 두 욕구를 매슬로우의 하위 단계로 분류하고 X이론적 관리관점과 연결하는 장면이다.
  3. 甲이 안전한 고용상태를 원하는 직원과 자신의 잠재력을 최대한 발휘하고 싶어 하는 직원을 함께 상담했다. 앞의 욕구는 하위 단계로 분류했지만 뒤의 욕구는 성장과 자율성을 중시하는 상위 단계로 따로 표시하는 장면이다.
  4. 甲이 승진을 통해 인정받으려는 직원과 창의적인 업무로 자신의 능력을 실현하려는 직원을 면담했다. 두 사람이 보이는 욕구를 생존 중심의 하위 욕구가 아닌 상위 단계의 동기로 분류하여 교육자료에 표시하는 장면이다.

  맥그리거의 X이론은 매슬로우의 하위 욕구인 생리적 욕구와 안전 욕구에 대응한다.

• 89

  하시모토 쿠니에(橋本邦衛)의 ‘의식 수준의 단계’에서 단계별 뇌파 패턴과 생리적 상태를 옳게 짝지은 것은?

  1. 1. Phase 0 － α 파 － 수면
  2. 2. Phase I － θ 파 － 피로
  3. 3. Phase II － β 파 － 취중
  4. 4. Phase III － δ 파 － 패닉

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. Phase 0은 의식이 없는 수면상태에 해당하지만 뇌파는 α파가 아니라 δ파가 중심이므로, α파와 수면을 연결한 것은 옳지 않다.
  2. Phase I은 의식이 흐릿하고 피로나 단조로움이 나타나는 단계로 θ파가 우세하게 나타나므로, 뇌파와 생리상태의 연결이 옳다(정답).
  3. Phase II는 정상적이고 이완된 상태로 α파가 나타나며, β파와 취중 상태를 연결한 설명은 해당 단계의 특징과 달라 옳지 않다.
  4. Phase III은 적극적인 활동에 적합한 명쾌한 상태로 β파가 나타나므로, δ파와 패닉 상태를 연결한 것은 해당 단계와 달라 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 수면 중인 근로자의 머리에 전극을 붙여 뇌파를 측정했다. 의식이 없는 깊은 수면상태에서 느리고 진폭이 큰 δ파가 나타났지만 기록표에는 Phase 0의 뇌파를 α파라고 잘못 기재하는 장면이다.
  2. 甲이 장시간 단조로운 감시업무를 하던 근로자의 상태를 관찰했다. 피로가 쌓이면서 주의가 흐려지고 반응이 둔해졌으며 뇌파검사에서도 θ파가 두드러져 Phase I의 상태로 기록하는 장면이다.
  3. 甲이 휴게실에서 편안히 쉬는 근로자의 뇌파를 측정하자 긴장이 풀린 정상적인 상태에서 α파가 나타났다. 그런데 조사표에는 Phase II를 β파가 나타나는 취중 상태라고 적어 실제 관찰 결과와 다르게 기록하는 장면이다.
  4. 甲이 숙련 작업자가 적당한 긴장감을 유지하며 정밀조립에 집중하는 모습을 관찰했다. 판단과 동작이 빠르고 정확한 상태에서 β파가 나타났지만 이를 δ파가 나타나는 패닉 상태라고 기록하는 장면이다.

  하시모토의 의식수준에서 Phase I은 θ파가 나타나며 피로하거나 의식이 흐릿한 상태이다.

• 90

  연소의 분류에서 기체의 연소에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 자기연소
  2. 2. 폭발연소
  3. 3. 확산연소
  4. 4. 예혼합연소

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 자기연소는 분해 등에 필요한 산소를 물질 자체가 공급하며 타는 고체 등의 연소형태로, 기체가 연소하는 방식에는 해당하지 않는다(정답).
  2. 폭발연소는 가연성 기체와 공기가 일정 범위에서 혼합된 뒤 매우 빠른 속도로 연소하는 형태이므로 기체의 연소방식에 해당한다.
  3. 확산연소는 가연성 기체와 공기가 미리 섞이지 않고 경계면에서 서로 확산·혼합되면서 불꽃을 형성하는 기체의 연소방식에 해당한다.
  4. 예혼합연소는 가연성 기체가 연소 전에 공기와 미리 혼합된 상태에서 화염이 혼합가스 속으로 전파되는 기체의 연소방식에 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 셀룰로이드 조각에 불을 붙여 연소상태를 관찰했다. 물질 내부에 포함된 산소 성분이 분해 과정에서 공급되면서 외부 공기의 산소에만 의존하지 않고 빠르게 타는 모습을 보고 자기연소로 기록하는 장면이다.
  2. 甲이 밀폐된 시험용기에 가연성 가스와 공기를 일정 농도로 섞은 뒤 안전한 원격장치로 점화했다. 혼합가스 전체로 화염이 매우 빠르게 퍼지며 압력이 급격히 상승하는 현상을 계측기로 기록하는 장면이다.
  3. 甲이 가스버너의 노즐에서 연료가 나오도록 한 뒤 주변 공기와 만나는 부분에 불을 붙였다. 연료와 공기가 미리 섞이지 않은 채 화염 경계에서 서로 확산하며 혼합되어 안정된 불꽃이 형성되는 장면이다.
  4. 甲이 실험용 버너에서 연료가스와 공기를 점화 전에 일정 비율로 충분히 혼합했다. 혼합된 기체에 불을 붙이자 화염면이 혼합가스 내부를 따라 일정한 속도로 전파되는 모습을 관찰하고 연소속도를 측정하는 장면이다.

  기체의 연소에는 폭발연소·확산연소·예혼합연소 등이 있으며 자기연소는 이에 해당하지 않는다.

• 9급 방재안전 기출 100문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 91

  「제연설비의 화재안전성능기준」상 제연설비의 설치 장소에서 준수하여야 할 ‘하나의 제연구역의 면적’ 기준은?

  1. 1. 1,000제곱미터 이내로 할 것
  2. 2. 3,000제곱미터 이내로 할 것
  3. 3. 5,000제곱미터 이내로 할 것
  4. 4. 10,000제곱미터 이내로 할 것

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 하나의 제연구역은 연기 확산을 제한하고 효율적으로 배출할 수 있도록 그 바닥면적을 1천 제곱미터 이내로 구획해야 하므로 옳다(정답).
  2. 제연구역 하나의 허용면적은 1천 제곱미터 이내이므로, 이를 3천 제곱미터까지 허용하는 기준으로 제시한 것은 옳지 않다.
  3. 하나의 제연구역은 바닥면적 1천 제곱미터를 넘지 않도록 해야 하므로, 상한을 5천 제곱미터라고 제시한 것은 기준과 달라 옳지 않다.
  4. 제연구역 하나의 면적 상한은 1천 제곱미터이므로, 이를 1만 제곱미터까지 하나의 구역으로 정할 수 있다고 한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 대형 판매장의 제연설비 도면을 검토하면서 한 구획의 바닥면적을 계산하니 980제곱미터였다. 연기가 넓은 공간으로 한꺼번에 퍼지지 않도록 제연경계로 나눈 뒤 1천 제곱미터 이내인지 확인하고 도면에 구역번호를 표시하는 장면이다.
  2. 甲이 지하상가의 제연계획을 작성하면서 한 구역을 2천500제곱미터로 묶어 배연구를 배치했다. 검토자가 한 구역의 면적 상한을 확인한 뒤 1천 제곱미터를 넘지 않도록 여러 구역으로 다시 나누는 장면이다.
  3. 甲이 백화점 한 층의 제연설비를 설계하면서 4천500제곱미터 공간 전체를 하나의 제연구역으로 설정했다. 화재안전성능기준을 대조한 뒤 면적이 지나치게 커 연기 확산을 막을 수 있도록 여러 구획으로 재설계하는 장면이다.
  4. 甲이 물류매장의 넓은 층을 하나의 제연구역으로 처리하려고 면적 9천제곱미터를 도면에 표시했다. 기준을 검토한 소방기술자가 1천 제곱미터 이내로 구획해야 한다며 제연경계의 위치를 새로 그리는 장면이다.

  제연설비를 설치하는 장소에서 하나의 제연구역 바닥면적은 1천 제곱미터 이내로 해야 한다.

• 92

  이산화탄소 소화약제 방출 시 공기 중의 산소 농도가 14 [vol%]로 변했다면, 이때 방출된 이산화탄소의 농도[vol%]는? (단, 공기 중 질소는 79 [vol%], 산소는 21 [vol%]이고, 소수점은 두 번째 자리에서 반올림한다)

  1. 1. 7.0
  2. 2. 33.3
  3. 3. 66.7
  4. 4. 86.0

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 산소농도가 21%에서 14%로 낮아졌다는 이유만으로 감소분 7%를 이산화탄소 농도로 보는 것은 희석 관계를 반영하지 않아 옳지 않다.
  2. 이산화탄소 농도를 C라 하면 산소는 21(1-C)=14가 되고 이를 풀면 C는 약 0.333이므로 33.3%라는 계산은 옳다(정답).
  3. 산소가 원래 농도의 3분의 2로 감소했으므로 이산화탄소가 차지하는 비율은 3분의 1이며, 이를 66.7%로 계산한 것은 옳지 않다.
  4. 산소농도 14%는 이산화탄소 방출 뒤 남은 공기 속 산소의 비율이므로, 이산화탄소 농도를 86%로 단순 차감한 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 밀폐된 시험실에 이산화탄소를 방출한 뒤 산소측정기에서 21%였던 수치가 14%로 내려간 것을 확인했다. 단순히 두 수치의 차인 7%를 이산화탄소 농도라고 기록하여 희석된 공기의 비율을 계산에 반영하지 않는 장면이다.
  2. 甲이 이산화탄소 방출시험에서 산소농도 14%를 확인한 뒤 미지의 이산화탄소 비율을 C로 두었다. 남은 공기 비율에 원래 산소농도 21%를 곱해 14%가 되는 식을 세우고 C를 계산해 33.3%를 얻는 장면이다.
  3. 甲이 소화시험실의 산소농도가 처음 21%에서 방출 뒤 14%가 된 기록을 보고 원래 값의 3분의 2가 남았음을 확인했다. 그런데 남은 비율 66.7%를 이산화탄소 농도라고 잘못 판단하여 결과표에 그대로 적는 장면이다.
  4. 甲이 이산화탄소 소화설비 시험 뒤 산소측정기에 14%가 표시된 것을 보았다. 이를 전체 100%에서 바로 빼서 이산화탄소가 86%라고 계산했지만 질소와 산소가 함께 희석된다는 점은 계산에서 빠뜨리는 장면이다.

  21(1-C)=14를 적용하면 이산화탄소 농도 C는 약 33.3%이다.

• 93

  다음 중 연소범위가 가장 큰 가연성 물질은?

  1. 1. 메테인(Methane)
  2. 2. 뷰테인(Butane)
  3. 3. 에테인(Ethane)
  4. 4. 프로페인(Propane)

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 메테인의 연소범위는 대략 5～15%로 폭이 약 10%이며 제시된 네 가연성 가스 가운데 연소 가능한 농도범위가 가장 넓으므로 옳다(정답).
  2. 뷰테인의 연소범위는 대략 1.8～8.4%로 그 폭이 메테인보다 좁으므로, 네 물질 가운데 연소범위가 가장 크다고 볼 수 없어 옳지 않다.
  3. 에테인의 연소범위는 대략 3～12.4%로 비교적 넓지만 메테인의 약 5～15%보다는 범위의 폭이 작으므로 가장 크다는 설명은 옳지 않다.
  4. 프로페인의 연소범위는 대략 2.1～9.5%로 메테인의 연소 가능한 농도범위보다 폭이 좁으므로 네 물질 중 가장 크다는 설명은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 메테인과 공기의 혼합비를 조금씩 바꾸며 점화시험을 했다. 약 5% 부근부터 불꽃이 전파되기 시작했고 15% 근처까지 연소가 이어져 다른 세 가스보다 넓은 농도구간에서 연소하는 모습을 기록하는 장면이다.
  2. 甲이 뷰테인을 시험용기에 넣고 공기와 혼합하는 비율을 단계적으로 바꾸었다. 약 1.8%에서 8.4% 사이에서는 불꽃이 퍼졌지만 그 밖의 농도에서는 연소가 이어지지 않아 메테인의 시험범위보다 좁게 나타나는 장면이다.
  3. 甲이 에테인의 농도를 바꾸어 가며 연소시험을 진행하자 약 3%에서 12.4% 사이에서 화염이 전파되었다. 결과표에 범위의 폭을 계산한 뒤 메테인의 약 5～15% 범위와 나란히 놓고 어느 쪽이 더 넓은지 비교하는 장면이다.
  4. 甲이 프로페인과 공기를 여러 농도로 혼합한 뒤 안전한 점화장치로 불꽃 전파 여부를 확인했다. 약 2.1～9.5% 구간에서는 연소했지만 메테인보다 전체 연소범위가 좁게 나타나 측정값을 실험표에 적는 장면이다.

  제시된 가스 가운데 메테인의 연소범위가 약 5～15%로 가장 넓다.

• 94

  「식품안전기본법」상 식품안전정책위원회의 심의ㆍ조정 사항에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 식품등의 안전 관련 주요 정책에 관한 사항
  2. 2. 중대한 식품등의 안전사고에 대한 종합대응방안에 관한 사항
  3. 3. 식품등의 안전에 관한 중요한 사항으로 식품의약품안전처장이 부의하는 사항
  4. 4. 국민건강에 중대한 영향을 미칠 수 있는 식품등에 대한 위해성평가에 관한 사항

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 식품 등의 안전과 관련한 국가의 주요 정책은 여러 관계기관 사이의 조정이 필요한 사안이므로 식품안전정책위원회의 심의·조정 사항에 해당한다.
  2. 중대한 식품안전사고가 발생했을 때 범정부적으로 마련하는 종합적인 대응방안은 식품안전정책위원회의 심의·조정 사항에 해당한다.
  3. 중요 사안을 위원회에 부의할 수 있는 주체는 식품의약품안전처장이 아니라 위원장이므로, 처장이 부의한다고 한 사항은 심의·조정 대상에 해당하지 않는다(정답).
  4. 국민건강에 중대한 영향을 줄 수 있는 식품 등의 위해성평가에 관한 사항은 안전정책상 중요성이 크므로 위원회의 심의·조정 사항에 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 여러 부처가 함께 추진해야 할 식품안전 정책안을 마련하여 식품안전정책위원회 회의자료로 올렸다. 위원들은 수입식품 검사와 학교급식 관리 등 주요 정책의 방향을 검토하고 부처별 역할이 겹치지 않도록 조정하는 장면이다.
  2. 甲이 전국에서 같은 식품을 먹은 소비자에게 중대한 사고가 잇따르자 관계기관의 검사와 회수계획을 모았다. 식품안전정책위원회가 피해확산을 막기 위한 범정부 종합대응방안을 심의하고 기관별 조치를 조정하는 장면이다.
  3. 甲이 식품의약품안전처장이 중요하다고 판단한 식품안전 안건을 곧바로 위원회의 법정 심의사항으로 부의하는 문서를 작성했다. 검토자가 법 조문을 확인한 뒤 해당 부의 주체가 위원장이라는 점을 찾아 문구를 수정하는 장면이다.
  4. 甲이 특정 식품의 유해성분이 국민건강에 큰 영향을 줄 가능성이 있다는 조사결과를 받았다. 전문가의 노출자료와 독성자료를 모아 위해성평가 안건을 만들고 식품안전정책위원회에서 대응 필요성을 검토하는 장면이다.

  중요한 식품안전 사항을 부의하는 주체는 식품의약품안전처장이 아니라 식품안전정책위원회의 위원장이다.

• 95

  「식품안전기본법」상 관계중앙행정기관에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 교육부
  2. 2. 재정경제부
  3. 3. 기후에너지환경부
  4. 4. 과학기술정보통신부

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 교육부는 학교급식 등 학생이 섭취하는 식품의 안전정책을 담당하는 중앙행정기관으로서 식품안전기본법상 관계중앙행정기관에 해당한다.
  2. 재정경제부는 식품안전 관련 정책의 범정부적 조정체계에 참여하도록 법률에서 열거하는 관계중앙행정기관의 범위에 해당한다.
  3. 기후에너지환경부는 환경오염과 식품안전의 연계 등을 담당할 수 있도록 법률에서 정한 관계중앙행정기관의 범위에 해당한다.
  4. 과학기술정보통신부는 식품안전기본법에서 열거하는 관계중앙행정기관의 범위에 들어가지 않으므로 관계중앙행정기관에 해당하지 않는다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲이 학교급식의 식중독 예방대책을 마련하면서 교육부의 급식관리 정책과 관계기관의 식품안전 대책을 함께 검토했다. 학생들이 먹는 급식의 위생관리와 사고대응 업무를 식품안전 관계부처 협의자료에 반영하는 장면이다.
  2. 甲이 범정부 식품안전 정책회의의 관계부처 명단을 정리하면서 재정경제부를 해당 중앙행정기관으로 표시했다. 식품안전 정책 추진에 필요한 경제정책과 부처 간 협조사항을 검토할 수 있도록 회의자료와 일정을 전달하는 장면이다.
  3. 甲이 환경오염이 농수산물 안전에 미치는 영향을 검토하는 회의를 준비하면서 기후에너지환경부를 관계부처 명단에 넣었다. 오염물질의 환경관리 자료와 식품 검사자료를 함께 검토하도록 담당자에게 안건을 전달하는 장면이다.
  4. 甲이 식품안전기본법에 따른 관계중앙행정기관 명단을 작성하면서 과학기술정보통신부까지 추가했다. 법률에 열거된 부처를 하나씩 대조한 담당자가 해당 부처는 범위에 없음을 확인해 명단에서 삭제하는 장면이다.

  식품안전기본법상 관계중앙행정기관의 범위에는 과학기술정보통신부가 해당하지 않는다.

• 96

  「국민보호와 공공안전을 위한 테러방지법」상 설치되는 기구에 대한 내용이다. (가), (나)에 해당하는 용어를 바르게 연결한 것은?

  ○ 대테러활동과 관련하여, 국가 대테러활동 관련 임무분담 및 협조사항 실무 조정, 장단기 국가대테러활동 지침 작성ㆍ배포, 테러경보 발령, 국가 중요행사 대테러안전대책 수립, 국가테러대책위원회의 회의 및 운영에 필요한 사무의 처리, 그 밖에 국가테러대책위원회에서 심의ㆍ의결한 사항을 수행하기 위하여 (가) 를 둔다.

  ○ (가) 는 (나) 소속으로 둔다. (가) (나)

  1. 1. 대테러센터 국가정보원장
  2. 2. 대테러센터 국무총리
  3. 3. 테러정보통합센터 국가정보원장
  4. 4. 테러정보통합센터 국무총리

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 국가 대테러활동의 실무 조정과 지침 작성 등을 담당하는 기구는 대테러센터가 맞지만 그 소속은 국가정보원장이 아니라 국무총리이므로 옳지 않다.
  2. 국가 대테러 임무 조정과 테러경보 발령, 중요행사 안전대책 등을 수행하는 대테러센터는 국무총리 소속으로 설치하도록 정하고 있으므로 옳다(정답).
  3. 테러정보통합센터는 국내외 테러 관련 정보를 통합적으로 수집·분석하는 기능을 담당하며 제시된 국가 대테러 실무조정 기구와는 다르므로 옳지 않다.
  4. 제시된 업무를 수행하는 기구는 테러정보통합센터가 아니라 대테러센터이며 이를 국무총리 소속으로 두도록 법에서 정하고 있으므로 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 국가 대테러 지침 작성과 테러경보 발령 업무를 맡을 조직을 검토하면서 대테러센터라는 명칭은 맞게 찾았다. 그러나 국가정보원장 소속이라고 문서에 적었다가 법률의 소속 규정을 다시 확인했다.
  2. 甲은 국가 중요행사를 앞두고 대테러 안전대책과 관계기관의 임무 조정을 준비했다. 국무총리 소속 대테러센터에서 테러경보와 관계기관 협조사항을 함께 검토해 대응계획을 마련했다.
  3. 甲은 해외 테러단체의 동향과 국내 유입 가능성에 관한 정보를 여러 기관에서 받아 한곳에 모았다. 수집된 정보를 종합해 분석하는 업무와 국가 대테러 실무를 조정하는 업무를 구분해 문서화했다.
  4. 甲은 국가테러대책위원회 회의 준비와 관계기관 임무 조정 담당 조직을 찾다가 국무총리 소속이라는 점만 확인했다. 이어 법령을 다시 살펴 해당 조직의 정확한 명칭을 대테러센터로 기록했다.

  국가 대테러활동의 실무 조정 등을 수행하는 대테러센터는 국무총리 소속으로 두므로 정답은 2번이다.

• 97

  「위험물안전관리법」의 내용으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 국가는 위험물에 의한 사고를 예방하기 위한 시책을 수립ㆍ시행하여야 한다.
  2. 2. 철도에 의한 위험물의 저장ㆍ취급 및 운반에 대해서는 「위험물안전관리법」이 적용되지 아니한다.
  3. 3. 국가는 지방자치단체가 위험물에 의한 사고의 예방 등을 위한 시책을 추진하는 데에 필요한 행정적ㆍ재정적 지원을 할 수 있다.
  4. 4. 지정수량 미만인 위험물의 저장 또는 취급에 관한 기술상의 기준은 특별시ㆍ광역시ㆍ특별자치시ㆍ도 및 특별자치도의 조례로 정한다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 국가는 위험물 사고를 막기 위한 정책을 마련하고 시행할 책무를 부담하도록 법률에서 명시하고 있으므로 이 설명은 옳다.
  2. 철도로 위험물을 저장·취급하거나 운반하는 경우에는 다른 법률의 관리영역으로 보아 위험물안전관리법의 적용에서 제외되므로 옳다.
  3. 지방자치단체의 위험물 사고예방 시책에 필요한 지원은 국가가 아니라 소방청장이 할 수 있으므로, 국가가 지원 주체라는 설명은 옳지 않다(정답).
  4. 지정수량보다 적은 위험물을 저장·취급할 때 적용할 기술기준은 시·도 단위 지방자치단체의 조례로 정하도록 규정하므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 국가 차원의 위험물 사고예방 계획을 마련하면서 저장소 화재와 운반 중 누출을 줄이기 위한 점검과 교육정책을 세웠다. 관계기관별 추진일정을 정하고 사고예방 대책을 실제 현장에 적용할 수 있도록 연간 시행계획까지 작성하는 장면이다.
  2. 甲이 철도 화물열차로 위험물을 운송하는 사업의 적용 법령을 검토했다. 위험물안전관리법의 일반적인 저장·취급·운반 규정을 바로 적용하지 않고 철도 운송에 적용되는 별도 법률과 안전기준을 찾아 운송계획에 반영하는 장면이다.
  3. 甲이 지방자치단체의 위험물 사고예방 사업에 필요한 지원계획을 작성하면서 국가가 직접 행정·재정 지원의 주체라고 문서에 적었다. 법 조문을 다시 확인한 담당자가 소방청장이 지원할 수 있도록 규정되어 있음을 찾아 수정하는 장면이다.
  4. 甲이 지정수량에 못 미치는 휘발유를 보관하는 작업장의 기준을 검토했다. 전국에 일률적인 저장기준만 적용하지 않고 해당 시·도의 조례를 찾아 용기와 보관장소에 관한 기술기준을 확인해 점검표에 반영하는 장면이다.

  지방자치단체의 위험물 사고예방 시책에 필요한 행정적·재정적 지원의 주체는 국가가 아니라 소방청장이다.

• 98

  산업안전보건법령상 안전관리자의 업무에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 사업주의 위험성평가에 관한 보좌 및 지도ㆍ조언
  2. 2. 물질안전보건자료의 게시 또는 비치에 관한 보좌 및 지도ㆍ조언
  3. 3. 해당 사업장 안전교육계획의 수립 및 안전교육 실시에 관한 보좌 및 지도ㆍ조언
  4. 4. 산업재해 발생의 원인 조사ㆍ분석 및 재발 방지를 위한 기술적 보좌 및 지도ㆍ조언

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 위험성평가는 사업주가 실시하며 안전관리자는 유해·위험요인의 파악과 개선대책 수립 과정에서 전문적으로 보좌하고 지도·조언하므로 옳다.
  2. 물질안전보건자료의 게시·비치에 관한 보좌와 지도·조언은 보건관리자의 업무에 해당하므로 안전관리자의 업무라는 설명은 옳지 않다(정답).
  3. 사업장의 안전교육계획을 세우고 안전교육을 실시하는 과정에서 사업주를 보좌하며 지도·조언하는 것은 안전관리자의 업무이므로 옳다.
  4. 산업재해가 발생하면 원인을 조사·분석하고 같은 사고가 반복되지 않도록 기술적으로 보좌하고 지도·조언하는 것은 안전관리자의 업무이므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲이 프레스 작업의 위험성평가를 준비하는 사업주를 도우며 끼임 가능성과 방호덮개 상태를 조사했다. 위험도를 낮추기 위한 인터록 설치와 작업절차 개선안을 제시하고 평가 결과가 현장에 반영되도록 지도하는 장면이다.
  2. 甲이 도장공장에서 톨루엔의 물질안전보건자료가 작업자가 쉽게 볼 수 있는 곳에 게시되어 있는지 확인했다. 화학물질의 건강유해성과 자료 관리에 관한 사항을 보건관리자의 업무로 처리해 게시 위치를 개선하는 장면이다.
  3. 甲이 금속가공공장의 연간 안전교육계획을 작성하면서 프레스 끼임과 지게차 충돌 예방교육의 일정과 내용을 정했다. 사업주에게 교육안을 제시하고 작업자에게 실제 안전수칙을 교육한 뒤 참석기록을 확인하는 장면이다.
  4. 甲이 컨베이어에서 발생한 끼임사고 현장을 조사해 방호장치와 작업자의 행동, 정지 절차를 분석했다. 사고원인을 찾아 인터록 보강과 작업방법 변경을 재발방지책으로 제시하고 사업주에게 기술적으로 조언하는 장면이다.

  물질안전보건자료의 게시·비치에 관한 보좌 및 지도·조언은 안전관리자가 아니라 보건관리자의 업무이다.

• 99

  산업안전보건법령상 사업주가 안전보건교육을 자체적으로 실시하는 경우, 교육을 할 수 있는 사람만을 모두 고르면?

  ㄱ. 「산업안전보건법」 제16조제1항에 따른 관리감독자

  ㄴ. 「산업안전보건법」 제18조제1항에 따른 보건관리자

  ㄷ. 「산업안전보건법」 제22조제1항에 따른 산업보건의

  ㄹ. 「산업안전보건법」 제21조제1항에 따른 안전관리전문기관의 종사자로서 실무경력이 2년인 사람

  1. 1. ㄱ, ㄴ
  2. 2. ㄴ, ㄷ
  3. 3. ㄴ, ㄹ
  4. 4. ㄱ, ㄴ, ㄷ

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 관리감독자는 사업장 작업과 근로자를 직접 지휘하며 법령상 안전보건교육을 자체 실시할 때 교육을 담당할 수 있는 자로 정해져 있으므로 옳다.
  2. 보건관리자는 사업주의 보건업무를 보좌하고 지도·조언하는 법정 보건전문인력으로서 사업장 자체 안전보건교육의 교육담당자가 될 수 있으므로 옳다.
  3. 산업보건의는 근로자의 건강관리와 작업환경 관련 의학적 조치를 담당하는 전문인력으로 법령상 자체 안전보건교육을 실시할 수 있는 자이므로 옳다.
  4. 안전관리전문기관 종사자는 해당 기관에서 실무경력이 3년 이상이어야 교육할 수 있으므로 실무경력이 2년뿐인 사람을 든 것은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 공장에서 새 작업자를 맡은 관리감독자로서 프레스 작업 순서와 끼임 위험, 비상정지 방법을 직접 설명했다. 이어 실제 작업대 앞에서 손을 넣어서는 안 되는 구역을 짚고 근로자가 안전수칙을 이해했는지 확인했다.
  2. 甲은 사업장 보건관리자로서 신규 근로자 교육시간에 소음과 분진이 건강에 미치는 영향을 설명했다. 방진마스크 착용법과 건강 이상 시 보고 절차까지 알려 준 뒤 근로자들이 직접 보호구를 착용해 보게 했다.
  3. 甲은 사업장의 산업보건의로서 근로자들에게 야간작업이 수면과 건강에 미치는 영향을 자세히 설명했다. 건강검진 결과에서 주의할 항목과 증상이 생겼을 때 상담받는 절차를 알려 주고 질문을 받아 하나씩 답했다.
  4. 甲은 안전관리전문기관에서 2년 동안 실무를 한 뒤 외부 사업장의 자체 안전교육 강사로 지정되려 했다. 담당자가 자격기준을 확인해 보니 필요한 실무경력에 미치지 못해 다른 자격을 갖춘 강사를 배정했다.

  관리감독자·보건관리자·산업보건의는 교육할 수 있으나 실무경력 2년인 안전관리전문기관 종사자는 기준에 미달하므로 정답은 4번이다.

• 100

  「산업안전보건법 시행규칙」상 근로자 안전보건교육 중 ‘정기교육’과 ‘채용 시 교육 및 작업내용 변경 시 교육’의 공통 교육내용만을 모두 고르면?

  ㄱ. 위험성평가에 관한 사항

  ㄴ. 정리정돈 및 청소에 관한 사항

  ㄷ. 작업 개시 전 점검에 관한 사항

  ㄹ. 직무스트레스 예방 및 관리에 관한 사항

  1. 1. ㄱ, ㄴ
  2. 2. ㄱ, ㄹ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄷ, ㄹ

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 위험성평가는 사업장의 유해·위험요인을 찾아 위험성을 판단하고 개선하는 핵심 절차이므로 정기교육과 채용·작업내용 변경 시 교육의 공통 내용으로 옳다.
  2. 정리정돈과 청소에 관한 사항은 채용이나 작업내용 변경 시 교육에는 들어가지만 정기교육의 법정 공통 내용으로 정해진 항목은 아니므로 옳지 않다.
  3. 작업 시작 전 기계나 작업장 상태를 살피는 점검 사항은 채용·작업내용 변경 시 교육 내용이지만 정기교육의 공통 항목으로 정해진 것은 아니므로 옳지 않다.
  4. 직무스트레스의 예방과 관리는 근로자의 건강장해를 막기 위한 사항으로 정기교육과 채용·작업내용 변경 시 교육에서 모두 다루는 공통 내용이므로 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 신규 근로자에게 작업장의 유해·위험요인을 직접 찾아 표시하게 하고 발생 가능성과 피해 정도를 함께 따져 보게 했다. 이후 정기교육에서도 같은 표를 다시 꺼내 개선된 항목과 남은 위험을 근로자들과 점검했다.
  2. 甲은 새로 채용된 근로자에게 통로의 공구와 폐기물을 치우고 작업대를 깨끗하게 유지하는 방법을 보여 주었다. 다음 달 정기교육안을 만들 때는 법정 항목표를 대조해 정리정돈 항목이 공통 내용인지 다시 확인했다.
  3. 甲은 선반 작업을 처음 맡은 근로자에게 전원을 넣기 전 덮개와 비상정지장치를 확인하는 순서를 직접 시켰다. 이후 정기교육 자료를 준비하면서 작업 개시 전 점검이 두 교육의 공통 항목인지 법정 기준표와 대조했다.
  4. 甲은 정기교육에서 과도한 업무와 갈등으로 생기는 직무스트레스의 징후와 대처법을 설명했다. 새로 채용된 근로자 교육에서도 휴식과 상담 절차를 안내해 두 교육에서 같은 건강관리 주제를 반복해 다루었다.

  위험성평가와 직무스트레스 예방·관리는 두 교육의 공통 내용이므로 정답은 2번이다.