정수시설운영관리사 1급 39회 수질분석 및 관리 기출문제 해설

총 20문항 · 문제·정답·해설·개념 무료 학습

이 회차는 20문항입니다. 자료를 읽고 푸는 문항이 6문항입니다. 풀이가 붙은 문항이 20문항입니다.

• 1

  먹는물수질공정시험기준상 총칙에 관한 내용으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. “수욕 상 또는 수욕 중에서 가열한다.”라 함은 따로 규정이 없는 한 수온 100 ℃에서 가열함을 뜻하고, 약 100 ℃의 증기욕을 쓸 수 있다.
  2. 2. 무게를 “정확히 단다.”라 함은 규정된 수치의 무게를 0.1 mg까지 다는 것을 말한다.
  3. 3. 미생물을 다루는 시험에서 사용한 배지, 기구 등을 폐기할 때는 반드시 의료폐기물로 폐기하여야 한다.
  4. 4. “항량으로 될 때까지 강열한다.”라는 것은 같은 조건에서 1시간 더 강열할 때 전후 차가 g당 0.3 mg 이하일 때를 말한다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 수욕 상 또는 수욕 중에서 가열한다는 것은 따로 정한 바가 없으면 수온 100 ℃에서 가열한다는 뜻이고 약 100 ℃의 증기욕도 쓸 수 있으므로, 이 설명은 옳다.
  2. 정확히 단다는 것은 규정된 수치의 무게를 0.1 mg 자리까지 재어 다는 것을 이르는 말이므로, 총칙이 정해 둔 뜻을 그대로 옮긴 이 설명은 옳다.
  3. 총칙은 미생물 시험에 쓴 배지와 기구를 멸균한 뒤 버리도록 정할 뿐 의료폐기물로 버리라고 못 박은 바가 없으므로, 반드시 그래야 한다고 한 이 설명은 옳지 않다(정답).
  4. 항량으로 될 때까지 강열한다는 것은 같은 조건에서 한 시간을 더 강열했을 때 전후 무게 차가 g당 0.3 mg 이하가 되는 때를 이르므로, 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 시료를 100 ℃ 증기욕에 올려 두고도 물에 직접 담가야 하는 줄 알고 망설이다가, 총칙이 수욕과 증기욕을 나란히 인정해 둔 대목을 찾아 읽고서야 마음 놓고 그대로 가열하게 된다.
  2. 甲은 저울 눈금을 1 mg 자리까지만 읽고 적어 오다가 정확히 단다는 말이 0.1 mg 자리를 뜻한다는 것을 알고, 저울을 바꾸고 기록 서식의 소수 자리부터 다시 손보게 된다.
  3. 甲은 배양이 끝난 배지를 그대로 의료폐기물 상자에 넣어 오다가, 총칙이 요구하는 것은 버리는 상자가 아니라 버리기 전 멸균이라는 것을 알고 고압증기멸균기를 거치는 차례를 앞에 세우게 된다.
  4. 甲은 도가니를 한 번 강열하고 무게를 적은 뒤 곧바로 끝냈다가, 항량이 두 번 잰 무게의 차로 가려지는 것임을 알고 한 시간을 더 강열해 g당 0.3 mg 안으로 드는지 확인하게 된다.

  총칙은 배지와 기구를 멸균한 뒤 버리도록 정할 뿐 의료폐기물 처리를 못 박지 않으므로 정답은 3번이다.

• 2

  수질오염공정시험기준상 정도관리에 관한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 방법검출한계는 시험분석 대상물질을 기기가 검출할 수 있는 최소한의 농도 또는 양이다.
  2. 2. 기기검출한계는 바탕시료를 반복 측정 분석한 결과의 표준편차에 3배 한 값이다.
  3. 3. 내부표준법은 시료와 동일한 매질에 일정량의 표준물질을 첨가하여 검정곡선을 작성 하는 방법이다.
  4. 4. 정확도는 시험분석 결과의 반복성을 나타내는 것으로 반복시험하여 얻은 결과를 상대 표준편차로 나타낸다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 기기가 검출할 수 있는 최소한의 농도나 양은 기기검출한계의 뜻이고 방법검출한계는 시료를 전처리까지 거쳐 얻는 값이므로, 둘을 바꿔 놓은 이 설명은 옳지 않다.
  2. 기기검출한계는 바탕시료를 되풀이해 측정한 결과의 표준편차에 3배를 한 값으로 잡으므로, 산출 방법을 그대로 옮긴 이 설명은 옳다(정답).
  3. 시료와 같은 매질에 표준물질을 일정량 더해 검정곡선을 그리는 방법은 표준물첨가법이고 내부표준법은 다른 물질을 기준으로 삼는 것이므로, 이 설명은 옳지 않다.
  4. 되풀이 시험한 결과를 상대표준편차로 나타내는 것은 정밀도의 뜻이고 정확도는 참값에 얼마나 가까운지를 가리키므로, 두 용어를 바꿔 쓴 이 설명은 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 보고서에 방법검출한계를 적으면서 기기 설명서에 실린 값을 그대로 옮겼다가, 전처리 과정에서 생기는 손실이 빠졌다는 지적을 받고 시료를 실제로 태워 다시 구하게 된다.
  2. 甲은 바탕시료를 일곱 번 재어 표준편차를 얻고도 몇 배를 곱해야 할지 몰라 머뭇거리다가, 기기검출한계가 표준편차의 3배로 정해져 있다는 것을 확인하고 그 자리에서 값을 내게 된다.
  3. 甲은 매질 영향이 큰 시료에 표준물질을 조금씩 더해 가며 검정곡선을 그려 놓고 이를 내부표준법이라 적었다가, 두 방법이 서로 다른 것임을 알고 보고서의 이름부터 고치게 된다.
  4. 甲은 같은 시료를 다섯 번 재어 값이 잘 모이는 것을 보고 정확도가 좋다고 적었다가, 그것이 정밀도라는 지적을 받고 인증표준물질을 따로 재어 정확도를 다시 가리게 된다.

  기기검출한계는 바탕시료를 반복 측정한 표준편차의 3배이므로 정답은 2번이다.

• 3

  먹는물수질공정시험기준상 금속류-원자흡수분광광도법에서의 기체에 관한 사항으로 옳은 것을 모두 고른 것은?

  ㄱ. 수소-공기는 원자 외 영역에서 불꽃자체에 의한 흡수가 적기 때문에 이 / 파장영역에서 흡수선을 갖는 원소의 분석에 적당하다. /

  ㄴ. 프로판-공기 불꽃은 불꽃온도가 낮고 일부 원소에 대하여 높은 감도를 / 나타낸다. /

  ㄷ. 아세틸렌-아산화질소 불꽃은 불꽃의 온도가 높기 때문에 불꽃 중에서 / 해리하기 어려운 내화성산화물을 만들기 쉬운 원소의 분석에 적당하다.

  1. 1. ㄱ
  2. 2. ㄱ, ㄴ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄱ, ㄴ, ㄷ

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 수소-공기 불꽃은 원자 외 영역에서 불꽃 스스로 일으키는 흡수가 적어 그 파장대에 흡수선을 갖는 원소를 재기에 알맞으므로, 이 설명은 옳다.
  2. 프로판-공기 불꽃은 불꽃온도가 낮은 편이지만 그 덕에 일부 원소에서는 오히려 높은 감도를 보이므로, 이 설명은 옳다.
  3. 아세틸렌-아산화질소 불꽃은 온도가 높아 좀처럼 해리되지 않는 내화성 산화물을 만드는 원소까지 원자로 갈라 놓으므로, 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 낮은 파장대에 흡수선이 있는 원소를 재는데 바탕이 자꾸 흔들리는 것을 보고, 불꽃 스스로의 흡수가 적은 수소-공기로 바꾸어 걸고 나서 바탕이 가라앉는 것을 확인하게 된다.
  2. 甲은 불꽃온도가 낮으면 무조건 감도가 떨어지는 줄 알고 프로판-공기를 피해 왔다가, 어떤 원소에서는 이 조합이 오히려 잘 잡힌다는 표를 보고 원소마다 기체를 따로 고르게 된다.
  3. 甲은 알루미늄을 아세틸렌-공기로 재다가 값이 자꾸 낮게 나오는 것을 보고, 산화물이 잘 깨지지 않는 원소임을 알고 아산화질소 쪽으로 바꾸어 걸어 제 값을 얻게 된다.

  세 설명이 모두 옳으므로 정답은 4번이다.

• 4

  먹는물수질공정시험기준상 항목별 적용가능한 시험방법이 옳지 않은 것은?

  1. 1. 염소이온: EDTA 적정법
  2. 2. 질산성질소: 이온크로마토그래피
  3. 3. 카바릴: 고성능액체크로마토그래피
  4. 4. 염소소독부산물: 기체크로마토그래피

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 염소이온은 이온크로마토그래피나 질산은적정법으로 재고 이디티에이적정법은 경도를 잴 때 쓰는 방법이므로, 짝을 잘못 지은 이 설명은 옳지 않다(정답).
  2. 질산성질소는 이온크로마토그래피로 다른 음이온과 함께 한 번에 갈라 잴 수 있는 항목이므로, 짝을 바로 지은 이 설명은 옳다.
  3. 카바릴은 열에 약해 기체크로마토그래피로 다루기 어려운 농약이라 고성능액체크로마토그래피를 쓰므로, 이 설명은 옳다.
  4. 염소소독부산물은 휘발성을 지닌 유기염소화합물이라 기체크로마토그래피로 갈라 재므로, 짝을 바로 지은 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 경도를 잴 때 쓰던 이디티에이 적정 기구를 그대로 꺼내 염소이온을 재려다가, 이 방법이 칼슘과 마그네슘을 잡는 것임을 떠올리고 질산은적정법 쪽으로 손을 옮기게 된다.
  2. 甲은 질산성질소만 따로 재려고 발색법을 준비하다가, 이온크로마토그래피 한 번이면 염소이온과 황산이온까지 함께 나온다는 것을 알고 시료 한 병으로 세 항목을 끝내게 된다.
  3. 甲은 카바릴을 기체크로마토그래피에 걸었다가 주입구에서 깨져 봉우리가 낮게 나오는 것을 보고, 열에 약한 농약은 액체크로마토그래피로 가야 한다는 것을 몸으로 알게 된다.
  4. 甲은 소독부산물 시료를 상온에 며칠 두었다가 값이 낮게 나오는 것을 겪고, 이들이 날아가기 쉬운 물질이라 기체크로마토그래피 대상이 된다는 것과 보관이 왜 급한지를 알게 된다.

  염소이온은 이온크로마토그래피나 질산은적정법으로 재므로 정답은 1번이다.

• 5

  불활성화비 계산방법 및 정수처리 인증 등에 관한 규정에서 ( )에 들어갈 내용으로 옳은 것은?

  / 제거율 / 여과방식 바이러스 지아디아 포낭 크립토스포리디움 / 난포낭 / 급속여과 ( ㄱ ) 99.68%(2.5log) 99%(2.0log) / 직접여과 90%(1.0log) (ㄴ ) 99%(2.0log) / 완속여과 99%(2.0log) 99%(2.0log) ( ㄷ ) / 한외여과 99.9%(3.0log) (ㄹ ) 99%(2.0log)

  1. 1. ㄱ: 99.68 %(2.5 log)
  2. 2. ㄴ: 99.68 %(2.5 log)
  3. 3. ㄷ: 90 %(1.0 log)
  4. 4. ㄹ: 99.68 %(2.5 log)

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 급속여과가 인정받는 바이러스 제거율은 99 %(2.0 log)이고 99.68 %(2.5 log)는 같은 줄의 지아디아 포낭 값이므로, ㄱ에 넣은 이 설명은 옳지 않다.
  2. 직접여과가 인정받는 지아디아 포낭 제거율은 99 %(2.0 log)이므로, ㄴ 자리에 99.68 %(2.5 log)를 넣은 이 설명은 옳지 않다.
  3. 완속여과가 인정받는 크립토스포리디움 난포낭 제거율은 99 %(2.0 log)이므로, ㄷ 자리에 90 %(1.0 log)를 넣은 이 설명은 옳지 않다.
  4. 한외여과가 인정받는 지아디아 포낭 제거율은 99.68 %(2.5 log)이므로, ㄹ 자리에 그 값을 넣은 이 설명은 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 급속여과 줄에서 눈에 띄는 99.68 %를 보고 바이러스 값으로 옮겨 적었다가, 그 값이 가운데 칸의 지아디아 자리에 있음을 다시 짚어 보고 바이러스는 99 %임을 바로잡게 된다.
  2. 甲은 직접여과가 급속여과보다 공정이 짧다는 것을 떠올리며 지아디아 값도 그만큼 낮게 잡아야 함을 알고, 표에서 99 %(2.0 log)를 확인해 ㄴ 자리를 채워 넣게 된다.
  3. 甲은 완속여과가 느린 대신 크립토스포리디움에는 약할 것이라 짐작해 90 %를 넣었다가, 표에서 세 미생물이 모두 99 %로 나란히 적힌 것을 보고 짐작으로 채우지 않게 된다.
  4. 甲은 한외여과가 바이러스에서 99.9 %를 받는 것만 외우고 있다가, 지아디아 자리에는 99.68 %가 따로 적혀 있는 것을 보고 여과방식마다 미생물별로 나누어 외우게 된다.

  한외여과의 지아디아 포낭 제거율은 99.68 %(2.5 log)이므로 정답은 4번이다.

• 6

  먹는물수질공정시험기준상 총대장균군-효소기질정성법의 시험방법으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 수도꼭지에서 시료를 채취할 때는 수도꼭지를 틀어 수돗물을 2분〜3분간 흘려버린 후 채취한다.
  2. 2. 시료에 잔류염소가 존재하는 경우, 잔류염소 4 mg/L 이하인 시료 1 L 기준으로 멸균한 티오황산나트륨 용액(80 g/L) 1 mL에 준하는 양을 첨가한다.
  3. 3. 수돗물을 시험한 결과 총대장균군이 검출되지 않으면 ‘불검출/250 mL’로, 검출되면 ‘검출/250 mL’로 표기한다.
  4. 4. 시험 시약이 바뀔 경우 양성대조군과 음성대조군 시험을 동시에 실시해야 하고, 양성 대조군 시험결과는 양성, 음성대조군 시험결과가 음성으로 나왔을 때만 유효한 결과 값으로 판정한다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 수도꼭지에서 시료를 받을 때는 관에 고여 있던 물을 2분에서 3분간 흘려버린 뒤에 받도록 정해 두었으므로, 이 설명은 옳다.
  2. 잔류염소가 있는 시료는 잔류염소 4 mg/L 이하 시료 1 L를 기준으로 멸균한 티오황산나트륨 용액 1 mL에 준하는 양을 넣어 없애므로, 이 설명은 옳다.
  3. 수돗물의 총대장균군은 100 mL를 기준으로 불검출과 검출을 가려 적고 250 mL는 샘물과 먹는샘물에 쓰는 부피이므로, 이 설명은 옳지 않다(정답).
  4. 시약이 바뀌면 양성대조군과 음성대조군을 함께 걸어 각각 양성과 음성이 나올 때만 그 결과를 살려 쓰므로, 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 아침 첫 수도꼭지에서 곧바로 시료를 받아 총대장균군이 나왔다가, 밤새 관에 고여 있던 물이 그대로 섞였다는 것을 알고, 다음부터는 2분에서 3분을 흘려보낸 뒤에 병을 대게 된다.
  2. 甲은 잔류염소가 남은 시료를 그대로 배양했다가 자랄 균까지 죽어 불검출이 나온 것을 보고, 시료병에 미리 티오황산나트륨을 넣어 두는 것이 왜 채수 단계의 일인지 알게 된다.
  3. 甲은 먹는샘물에서 쓰던 250 mL 표기를 수돗물 성적서에 그대로 옮겨 적었다가, 수돗물은 100 mL 기준임을 확인하고 그해 성적서를 모두 되짚어 고치게 된다.
  4. 甲은 새 시약 상자를 뜯은 날 시료만 걸었다가 결과를 못 쓰게 된 일을 겪고, 대조군 두 개를 같은 판에 함께 올려 두는 것을 시약 교체 절차에 아예 못 박아 두게 된다.

  수돗물의 총대장균군은 100 mL를 기준으로 적으므로 정답은 3번이다.

• 7

  먹는물 수질감시항목 운영 등에 관한 고시상 상수원수의 감시항목별 검사주기로 옳지 않은 것은?

  1. 1. Corrosion Index(LI): 4회/년
  2. 2. Microcystins(6종): 평상시 1회/반기(6월, 9월)
  3. 3. Geosmin: 평상시 1회/분기
  4. 4. 2-MIB: 조류경보 “경계”단계 발령시 2회/주

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 부식성지수는 물이 관을 갉는 정도를 보는 항목이라 상수원수에서 해마다 네 번 재도록 정해 두었으므로, 이 설명은 옳다.
  2. 마이크로시스틴 여섯 종은 조류가 늘어나는 철에 맞추어 평상시 반기마다 한 번씩 6월과 9월에 재도록 정해 두었으므로, 이 설명은 옳다.
  3. 지오스민은 냄새를 바로 일으키는 물질이라 평상시에도 달마다 한 번씩 재도록 정해 두었으므로, 분기마다 한 번이라 한 이 설명은 옳지 않다(정답).
  4. 2-엠아이비는 조류경보 경계단계가 내려지면 주마다 두 번으로 검사를 촘촘히 하도록 정해 두었으므로, 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 부식성지수를 물이 나쁠 때만 재는 항목으로 여겼다가, 해마다 네 번 정해진 때에 재도록 되어 있는 것을 보고 연간 검사계획표에 넉 달 간격으로 미리 박아 두게 된다.
  2. 甲은 마이크로시스틴을 아무 달에나 재도 되는 줄 알았다가, 6월과 9월이라는 달까지 못 박혀 있는 것을 보고 조류가 오르는 철에 맞추어 놓은 뜻을 헤아리게 된다.
  3. 甲은 지오스민을 분기마다 재다가 냄새 민원이 두 달 넘게 이어진 뒤에야 값을 확인한 일을 겪고, 고시가 평상시에도 달마다 재도록 정해 둔 까닭을 헤아리고 주기를 제대로 지키게 된다.
  4. 甲은 경계단계가 내려진 주에도 평상시 주기를 그대로 지키다가, 그 단계에서는 주 2회로 촘촘히 재도록 되어 있는 것을 알고 그 주의 검사 일정을 다시 짜게 된다.

  지오스민은 평상시에 달마다 한 번 재므로 정답은 3번이다.

• 8

  입상활성탄의 흡착능력에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 일정온도에서 시간에 따른 활성탄에 흡착된 피흡착물질의 함량과의 관계를 등온흡착 이라고 한다.
  2. 2. Langmuir 모델의 경우 흡착력이 작용하는 한계는 단분자 두께 정도라고 본다.
  3. 3. Freundlich 모델에서 1/n의 값이 0.1〜0.5인 경우에는 저농도에서 많이 흡착되어 효과 적이다.
  4. 4. B.E.T. 모델은 흡착제 표면에 분자가 무한정으로 흡착하는 다분자층흡착 모델이다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 등온흡착은 온도를 고정해 두고 평형에 이른 액상 농도와 활성탄에 붙은 양의 관계를 보는 것이므로, 시간에 따른 관계라 한 이 설명은 옳지 않다(정답).
  2. 랑뮤어 모델은 흡착력이 미치는 범위를 분자 한 겹 두께로 보고 그 위에는 더 쌓이지 않는다고 다루므로, 이 설명은 옳다.
  3. 프로인들리히 모델에서 1/n 값이 0.1에서 0.5 사이면 낮은 농도에서도 많이 붙는다는 뜻이라 흡착에 유리하므로, 이 설명은 옳다.
  4. 비이티 모델은 처음 한 겹이 덮인 뒤에도 그 위에 분자가 겹겹이 쌓이는 것을 허용하는 다분자층 흡착 모델이므로, 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 활성탄을 물에 담가 두고 시간마다 농도를 재어 얻은 곡선에 등온흡착선이라 이름을 붙였다가, 그것이 속도곡선이고 등온선은 평형값끼리 이어야 한다는 것을 알게 된다.
  2. 甲은 활성탄 표면이 다 덮인 뒤에도 흡착량이 계속 늘 줄 알고 값을 맞춰 보다가, 랑뮤어가 한 겹에서 멈추는 모델임을 알고 자료가 휘는 구간에서는 다른 모델을 쓰게 된다.
  3. 甲은 1/n 값이 작으면 흡착이 나쁜 줄 알고 활성탄을 바꾸려 했다가, 0.1에서 0.5 사이가 낮은 농도에서 잘 붙는 좋은 구간임을 알고 쓰던 활성탄을 그대로 두게 된다.
  4. 甲은 비이티와 랑뮤어를 같은 것으로 여기고 아무 쪽이나 맞춰 보다가, 한쪽은 한 겹 다른 쪽은 여러 겹을 다룬다는 차이를 알고 자료 모양을 먼저 보고 모델을 고르게 된다.

  등온흡착은 일정 온도에서 평형농도와 흡착량의 관계이므로 정답은 1번이다.

• 9

  다음 소독공정에서 잔류소독제의 농도(mg/L)는?

  ○ 정수지 사용용량: 6,000 m³ / ○ 시간당 최대통과유량: 4,000 m³/h / ○ CT계산값: 54 / ○ 장폭비에 따른 환산계수: 0.4

  1. 1. 1.0
  2. 2. 1.2
  3. 3. 1.4
  4. 4. 1.5

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 잔류소독제 농도는 1.5 mg/L이다. 접촉시간 36분으로 CT계산값 54를 나누면 나온다. 옳다.

  🧮 풀이

  1. ① 정수지의 수리학적 체류시간을 구한다
  2. 사용용량을 시간당 최대통과유량으로 나누면 물이 정수지에 머무는 이론상의 시간이 나온다.
  3. → 체류시간 = 6,000 / 4,000 = 1.5 h
  4. ↓
  5. ② 장폭비에 따른 환산계수를 곱한다
  6. 실제로는 물의 일부가 지름길로 빠져나가므로 체류시간을 그대로 쓰지 않고 환산계수를 곱해 깎는다.
  7. → 접촉시간 = 1.5 × 0.4 = 0.6 h
  8. ↓
  9. ③ 시간을 분으로 바꾼다
  10. CT계산값은 농도에 분 단위 시간을 곱한 값이므로 시간을 분으로 고쳐 놓아야 한다.
  11. → 접촉시간 = 0.6 × 60 = 36 min
  12. ↓
  13. ④ CT계산값을 접촉시간으로 나눈다
  14. CT계산값은 농도와 시간의 곱이므로 시간으로 나누면 농도가 그대로 남는다.
  15. → 잔류소독제 농도 = 54 / 36 = 1.5 mg/L
  16. ↓
  17. ⑤ 값이 그럴듯한지 본다
  18. 정수지 유출부의 잔류염소는 보통 0.5에서 2 mg/L 사이에 든다. 1.5는 그 안에 들어오는 값이다.

  최종 정리: 접촉시간 36분으로 54를 나누면 1.5 mg/L이므로 4가 정답이다. 옳다.

• 10

  오존주입률에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 오존은 염소로 살균하기 어려운 원생동물 등 병원성 미생물의 불활성화에는 효과가 낮다.
  2. 2. 이론적 당량비로 볼 때, 망간을 제거하기 위한 오존주입량은 철을 제거하기 위한 오존주입량에 비해 크다.
  3. 3. 전염소처리에 의해 이미 생성된 트리할로메탄은 오존처리에 의해 거의 제거되지 않는다.
  4. 4. 2-MIB와 같은 냄새물질은 오존주입률 증가에 비례하여 처리효율이 높다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 오존은 염소가 잘 듣지 않는 지아디아나 크립토스포리디움 같은 원생동물까지 힘있게 불활성화하는 소독제이므로, 효과가 낮다고 한 이 설명은 옳지 않다(정답).
  2. 이론 당량으로 보면 망간 1 g을 산화시키는 데 드는 오존이 철 1 g에 드는 오존보다 많으므로, 망간 쪽이 크다고 한 이 설명은 옳다.
  3. 트리할로메탄은 한번 만들어지고 나면 오존으로 거의 깨지지 않아 앞단에서 생기지 않게 막는 수밖에 없으므로, 이 설명은 옳다.
  4. 2-엠아이비 같은 냄새물질은 오존을 넣는 만큼 산화가 진행되어 처리효율이 함께 올라가므로, 주입률 증가에 비례한다고 한 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 오존을 냄새 잡는 데만 쓰는 줄 알았다가, 염소로 좀처럼 잡히지 않던 원생동물이 오존에서는 쉽게 무너진다는 것을 알고 소독능 계산에 오존 몫을 넣어 보게 된다.
  2. 甲은 철과 망간이 함께 든 원수에 오존을 같은 양으로 넣었다가 망간만 남는 것을 보고, 두 금속에 드는 오존 당량이 다르다는 것을 알고 망간 쪽에 여유를 두어 잡게 된다.
  3. 甲은 전염소를 세게 넣은 날의 트리할로메탄을 뒤쪽 오존으로 지우려 했다가 값이 그대로인 것을 보고, 생기고 나면 못 지우니 앞에서 막아야 한다는 것을 알게 된다.
  4. 甲은 냄새 민원이 이어지자 오존 주입률을 조금씩 올려 가며 2-엠아이비를 따라 재어 보고, 넣은 만큼 값이 내려가는 것을 눈으로 확인해 주입률 조정표를 만들어 두게 된다.

  오존은 염소에 강한 원생동물의 불활성화에 오히려 효과가 크므로 정답은 1번이다.

• 정수시설운영관리사 1급 기출 20문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 11

  정수시설의 입상활성탄 세척에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?

  ㄱ. 세척의 목적은 탄층의 통수능력을 회복시키는 것이다. /

  ㄴ. 동일 입경의 경우 활성탄지 적정 역세척 속도는 모래여과지 보다 높다. /

  ㄷ. 활성탄지에서 미생물과 미소동물 번식을 고려하여 세척빈도를 높일 경우 / 활성탄 처리효과는 현저히 저하된다. /

  ㄹ. 역세척에서 탄층팽창률은 수온의 영향을 받는다.

  1. 1. ㄱ, ㄷ
  2. 2. ㄱ, ㄹ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄴ, ㄹ

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 활성탄지 세척은 탄층에 걸린 탁질을 걷어 내어 막힌 통수능력을 되돌리는 것이 본디 목적이므로, 이 설명은 옳다.
  2. 활성탄은 모래보다 비중이 작아 같은 팽창률을 얻는 데 드는 역세척 속도가 오히려 낮으므로, 모래여과지보다 높다고 한 이 설명은 옳지 않다.
  3. 세척빈도를 높이면 탄층에 붙은 미생물이 다소 떨어져 나가더라도 처리효과가 현저히 떨어지지는 않으므로, 이 설명은 옳지 않다.
  4. 수온이 오르면 물의 점성이 낮아져 같은 속도로 세척해도 탄층이 덜 부풀므로, 팽창률이 수온의 영향을 받는다고 한 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 활성탄지 손실수두가 자꾸 올라 여과유량이 떨어지는 것을 보고 세척 주기를 앞당기면서, 세척이 흡착능을 되살리는 일이 아니라 막힌 통수능력을 되돌리는 일임을 다시 새기게 된다.
  2. 甲은 모래여과지에서 쓰던 역세척 속도를 활성탄지에 그대로 걸었다가 활성탄이 트로프로 넘어 흘러나가는 것을 보고, 비중이 작은 만큼 속도를 낮춰 잡아야 함을 알게 된다.
  3. 甲은 미생물이 씻겨 나갈까 봐 세척을 미루다가 오히려 탄층이 막혀 애를 먹고, 세척을 자주 해도 처리효과가 크게 떨어지지 않는다는 것을 여러 달 자료로 확인하게 된다.
  4. 甲은 겨울에 맞춰 둔 역세척 속도를 여름에도 그대로 쓰다가 탄층 팽창이 모자란 것을 보고, 수온이 오르면 물의 점성이 낮아진다는 것을 알고 계절마다 속도를 다시 잡게 된다.

  ㄱ과 ㄹ이 옳으므로 정답은 2번이다.

• 12

  원수의 응집처리에 관한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 자-테스트는 응집제 주입 → 완속교반 → 급속교반 → 플록침강 → 상징수 분석으로 진행된다.
  2. 2. 자-테스트 방법은 각 정수장 조건에 관계없이 일정하다.
  3. 3. 응집보조제 저장설비의 용량은 30일분 이상으로 한다.
  4. 4. 폴리염화알루미늄은 원액을 그대로 사용하는 것이 바람직하다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 자-테스트는 응집제를 넣고 급속교반으로 고루 섞은 뒤 완속교반으로 플록을 키우고 가라앉히는 차례로 하므로, 두 교반을 뒤집은 이 설명은 옳지 않다.
  2. 자-테스트 조건은 원수 수질과 혼화지·응집지의 구조에 맞추어 정수장마다 달리 잡아야 하므로, 조건에 관계없이 일정하다고 한 이 설명은 옳지 않다.
  3. 저장설비 용량은 응집제가 30일분 이상이고 응집보조제는 10일분 이상이므로, 응집보조제를 30일분 이상이라 한 이 설명은 옳지 않다.
  4. 폴리염화알루미늄은 물로 묽히면 중합된 구조가 풀려 응집력이 떨어지므로, 원액을 그대로 쓰는 것이 바람직하다고 한 이 설명은 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 자-테스트에서 처음부터 천천히 저었다가 응집제가 물 전체에 퍼지기 전에 플록이 생겨 잔마다 결과가 들쭉날쭉한 것을 보고, 급속교반을 앞에 두는 까닭을 몸으로 알게 된다.
  2. 甲은 다른 정수장의 자-테스트 조건표를 그대로 옮겨 쓰다가 실제 혼화지 체류시간과 맞지 않아 주입률이 어긋나는 것을 보고, 자기 시설에 맞추어 조건을 다시 잡게 된다.
  3. 甲은 응집제와 응집보조제를 똑같이 30일분씩 쌓아 두었다가 잘 쓰지 않는 보조제가 창고에서 굳는 것을 보고, 기준이 10일분인 까닭을 헤아리고 저장량을 줄이게 된다.
  4. 甲은 폴리염화알루미늄을 다루기 쉽게 하려고 물로 반씩 묽혀 쓰다가 플록이 눈에 띄게 물러지는 것을 보고, 원액 그대로 넣는 쪽으로 되돌리고 주입기를 바꾸게 된다.

  폴리염화알루미늄은 원액을 그대로 쓰는 것이 바람직하므로 정답은 4번이다.

• 13

  여과공정과 탁도기준에 관한 정수처리기준의 내용으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 탁도측정을 위한 시료채취는 여과지와 정수지 사이에 모든 여과지의 유출수가 혼합된 지점에서 한다.
  2. 2. 탁도의 검사주기는 4시간 간격으로 1일 6회이다.
  3. 3. 완속여과시설의 경우 매월 측정된 시료 수의 95 % 이상이 0.5 NTU 이하이다.
  4. 4. 각각의 시료에 대한 측정값이 2 NTU 이하이다.

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 탁도 시료는 여과지와 정수지 사이에서 모든 여과지의 유출수가 한데 섞인 지점에서 받도록 정해 두었으므로, 이 설명은 옳다.
  2. 여과수 탁도는 4시간 간격으로 하루에 여섯 번 이상 재도록 정해 두었으므로, 검사주기를 그대로 옮긴 이 설명은 옳다.
  3. 정수처리기준은 급속여과 계열에 0.3 NTU를 걸고 완속여과에는 이보다 느슨한 0.5 NTU를 95 % 문턱으로 두었으므로, 이 설명은 옳다.
  4. 각각의 시료에 대한 측정값은 1.0 NTU 이하여야 하므로, 2 NTU 이하라고 적은 이 설명은 옳지 않다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 여과지마다 따로 시료를 받아 평균을 내어 보고했다가, 기준이 여과지와 정수지 사이의 통합여과수 한 지점을 보도록 되어 있음을 알고 혼합이 끝나는 자리에 채수구를 새로 내게 된다.
  2. 甲은 여과수 탁도를 하루 두 번만 재고도 기준을 지킨 줄 알았다가, 4시간 간격 여섯 번 이상이라는 주기를 확인하고 연속측정장치를 걸어 15분마다 값이 쌓이도록 바꾸게 된다.
  3. 甲은 완속여과지의 95 % 기준을 급속여과와 같은 0.3 NTU로 알고 있다가, 완속은 0.5 NTU임을 확인하고 시설 종류에 따라 기준이 갈린다는 것을 표로 정리해 두게 된다.
  4. 甲은 한 달 자료의 95 %가 기준 안에 들었으니 됐다고 여겼다가, 단 한 건이라도 1.0 NTU를 넘으면 안 된다는 조건이 따로 걸려 있음을 알고 그달 최댓값부터 먼저 훑어보게 된다.

  각각의 시료에 대한 측정값은 1.0 NTU 이하여야 하므로 정답은 4번이다.

• 14

  물환경보전법령상 조류경보제 중 발령 기준이 다음과 같은 경보단계는?

  2회 연속 다음의 어느 하나에 해당하는 경우 / 1) 남조류 세포수가 10,000 세포/mL 이상인 경우 / 2) 조류독소가 10 μg/L 이상인 경우

  1. 1. 상수원 구간 - 관심단계
  2. 2. 상수원 구간 - 경계단계
  3. 3. 친수활동 구간 - 관심단계
  4. 4. 친수활동 구간 - 경계단계

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 상수원 구간의 관심단계는 남조류 세포수가 1,000 세포/mL 이상일 때 내려지므로, 만 세포를 문턱으로 삼은 제시 기준은 이 단계에 해당하지 않는다.
  2. 상수원 구간의 경계단계는 남조류 세포수가 10,000 세포/mL 이상인 상태가 두 번 이어질 때 내려지므로, 제시된 기준은 이 단계에 해당한다(정답).
  3. 친수활동 구간의 관심단계는 남조류 세포수가 20,000 세포/mL 이상일 때 내려지므로, 제시된 기준은 이 단계에 해당하지 않는다.
  4. 친수활동 구간의 경계단계는 남조류 세포수가 100,000 세포/mL 이상일 때 내려지므로, 제시된 기준은 이 단계에 해당하지 않는다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 남조류가 1,000을 넘긴 날 곧바로 경계단계를 떠올렸다가, 그 값이 관심단계의 문턱임을 확인하고 단계마다 자릿수가 하나씩 오른다는 것을 표로 붙여 두게 된다.
  2. 甲은 남조류가 10,000을 넘긴 날 바로 경보를 올리려다가, 두 번 이어져야 발령된다는 조건을 보고 다음 회차 결과가 나올 때까지 기다렸다가 절차를 밟게 된다.
  3. 甲은 취수구 앞 남조류 자료를 친수활동 구간 기준에 대어 보고 아직 멀었다고 여겼다가, 상수원 구간에는 훨씬 낮은 문턱이 걸려 있음을 알고 구간부터 가려 보고 나서 단계를 매기게 된다.
  4. 甲은 두 구간의 경계단계 숫자를 하나로 뭉뚱그려 외우려다 자꾸 뒤섞이는 것을 겪고, 상수원은 만 단위 친수활동은 십만 단위로 갈라 적어 두고서야 헷갈리지 않게 된다.

  남조류 10,000 세포/mL 이상이 두 번 이어지면 상수원 구간 경계단계이므로 정답은 2번이다.

• 15

  먹는물 수질기준에서 건강상 유해영향 유기물질에 속하는 것은?

  1. 1. 포름알데히드
  2. 2. 디클로로메탄
  3. 3. 디브로모아세토니트릴
  4. 4. 할로아세틱에시드

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 포름알데히드는 오존이나 염소 처리 과정에서 생기는 물질이라 소독제 및 소독부산물질 항목에 들어 있으므로, 건강상 유해영향 유기물질에 해당하지 않는다.
  2. 디클로로메탄은 산업활동에서 흘러드는 휘발성 유기용제라 건강상 유해영향 유기물질 항목에 들어 있으므로, 이 갈래에 해당한다(정답).
  3. 디브로모아세토니트릴은 염소소독으로 생기는 할로아세토니트릴류라 소독제 및 소독부산물질 항목에 들어 있으므로, 이 갈래에 해당하지 않는다.
  4. 할로아세틱에시드는 염소와 유기물이 만나 생기는 소독부산물이라 소독제 및 소독부산물질 항목에 들어 있으므로, 이 갈래에 해당하지 않는다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 포름알데히드가 공장에서 흘러드는 물질인 줄 알고 유기물질 쪽 표에서 찾다가, 오존과 염소 처리에서도 생긴다는 것을 알고 소독부산물 항목에서 기준값을 찾게 된다.
  2. 甲은 디클로로메탄이 나온 원수를 두고 소독부산물인 줄 알고 소독 조건을 줄여 보려다가, 이것이 상류 사업장에서 흘러든 유기용제임을 알고 오염원 쪽을 거슬러 살피게 된다.
  3. 甲은 이름이 낯선 디브로모아세토니트릴을 건강상 유해영향 유기물질로 갈라 적었다가, 아세토니트릴류가 염소소독에서 생기는 무리임을 알고 항목표의 갈래부터 다시 맞추게 된다.
  4. 甲은 할로아세틱에시드가 높게 나온 날 상류 오염원을 의심했다가, 이것이 염소와 유기물이 만나 생기는 소독부산물임을 알고 전염소 주입률과 유기물 농도를 함께 들여다보게 된다.

  디클로로메탄이 건강상 유해영향 유기물질이므로 정답은 2번이다.

• 16

  먹는물 수질감시항목 운영 등에 관한 고시에서 “감시항목으로 설정한 물질의 인체 위해도를 근거로 평생 섭취하여도 건강에 위해를 끼치지 않는 수준으로 설정한 수 질관리 목표값”으로 정의하는 용어는?

  1. 1. 관리기준
  2. 2. 감시기준
  3. 3. 위해기준
  4. 4. 목표기준

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 관리기준은 이미 먹는물 수질기준으로 정해져 반드시 지켜야 하는 값을 이를 때 쓰는 말이고 감시항목에 붙는 목표값의 이름이 아니므로, 제시된 뜻에 해당하지 않는다.
  2. 감시기준은 감시항목 물질의 인체 위해도를 근거로 평생 먹어도 건강에 해가 없는 수준으로 정한 수질관리 목표값이므로, 제시된 뜻에 해당한다(정답).
  3. 위해기준은 위해성 평가에서 쓰는 말일 뿐 이 고시가 감시항목의 목표값에 붙여 놓은 이름이 아니므로, 제시된 뜻에 해당하지 않는다.
  4. 목표기준은 목표값이라는 말에서 그럴듯하게 지어낸 이름일 뿐 이 고시에는 나오지 않는 용어이므로, 제시된 뜻에 해당하지 않는다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 감시항목 성적서에 기준을 넘겼다고 적었다가, 반드시 지켜야 하는 값은 수질기준 쪽이고 감시항목에 붙은 것은 넘겨다보는 목표값임을 알고 문구를 고쳐 쓰게 된다.
  2. 甲은 감시기준을 넘겼다는 결과를 받고 곧바로 급수를 멈추려다가, 그것이 평생 먹어도 해가 없는 수준으로 잡아 둔 목표값임을 알고 원인부터 찾는 쪽으로 순서를 바꾸게 된다.
  3. 甲은 보고서에 위해기준이라 적어 냈다가 고시에 그런 용어가 없다는 지적을 받고, 고시 본문의 정의 조항을 통째로 옮겨 책상에 붙여 두고 그대로 쓰는 버릇을 들이게 된다.
  4. 甲은 목표값이라는 말만 기억하고 목표기준이라는 이름을 스스로 지어 옮겨 적었다가, 고시가 정한 이름은 감시기준임을 확인하고 용어를 짐작으로 만들어 쓰지 않게 된다.

  감시항목의 목표값을 이르는 용어는 감시기준이므로 정답은 2번이다.

• 17

  먹는물수질공정시험기준에서 자외선-가시선 분광법으로 분석 가능한 이온항목은?

  1. 1. 질산성질소
  2. 2. 황산이온
  3. 3. 브롬산염
  4. 4. 염소이온

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 질산성질소는 발색시킨 뒤 흡광도를 재는 자외선-가시선 분광법이 따로 정해져 있으므로, 이 방법으로 분석할 수 있는 이온항목에 해당한다(정답).
  2. 황산이온은 이온크로마토그래피로 다른 음이온과 함께 갈라 재도록 정해져 있으므로, 자외선-가시선 분광법으로 분석하는 항목에 해당하지 않는다.
  3. 브롬산염은 이온크로마토그래피로 재도록 정해져 있는 소독부산물 항목이므로, 자외선-가시선 분광법으로 분석하는 항목에 해당하지 않는다.
  4. 염소이온은 이온크로마토그래피나 질산은적정법으로 재도록 정해져 있으므로, 자외선-가시선 분광법으로 분석하는 항목에 해당하지 않는다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 이온크로마토그래프가 고장 난 날 질산성질소를 못 재는 줄 알고 손을 놓았다가, 자외선-가시선 분광법도 따로 정해져 있음을 알고 발색시켜 그날 값을 내게 된다.
  2. 甲은 황산이온을 자외선-가시선 분광법으로 재 보려고 발색시약을 찾다가, 공정시험기준이 이 항목에 이온크로마토그래피만 두고 있음을 확인하고 방법부터 다시 고르게 된다.
  3. 甲은 브롬산염을 트리할로메탄 같은 다른 소독부산물처럼 기체크로마토그래피로 재려다가, 이것이 이온 상태로 있어 이온크로마토그래피로 가야 함을 알고 장비를 바꾸게 된다.
  4. 甲은 염소이온을 자외선-가시선 분광법 항목으로 갈라 적었다가, 이온크로마토그래피와 질산은적정법 둘만 정해져 있음을 확인하고 항목별 방법표를 벽에 붙여 두고 보게 된다.

  자외선-가시선 분광법으로 잴 수 있는 이온항목은 질산성질소이므로 정답은 1번이다.

• 18

  불활성화비 계산방법 및 정수처리 인증 등에 관한 규정에서 여과공정 만으로 정수 처리기준을 달성하기 위하여 요구되는 병원성미생물의 최소 제거 및 불활성화 기준을 충족한 것으로 간주되는 공정을 모두 고른 것은?

  ㄱ. 정밀여과(MF)

  ㄴ. 나노여과(NF)

  ㄷ. 역삼투(RO)

  1. 1. ㄱ, ㄴ
  2. 2. ㄱ, ㄷ
  3. 3. ㄴ, ㄷ
  4. 4. ㄱ, ㄴ, ㄷ

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 정밀여과는 여과공정만으로 인정받는 바이러스 제거율이 68.38 %(0.5 log)에 그쳐 요구되는 99.99 %(4.0 log)에 못 미치므로, 이 설명은 옳지 않다.
  2. 나노여과는 여과공정만으로 최소 제거 및 불활성화 기준을 충족한 것으로 본다고 규정의 비고에 못 박혀 있으므로, 이 설명은 옳다.
  3. 역삼투도 나노여과와 나란히 여과공정만으로 최소 제거 및 불활성화 기준을 충족한 것으로 본다고 규정에 적혀 있으므로, 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 막여과라면 어느 것이든 소독을 덜 해도 되는 줄 알았다가, 정밀여과의 바이러스 인정값이 0.5 log뿐임을 보고 소독으로 나머지를 채워야 한다는 것을 알게 된다.
  2. 甲은 나노여과 시설에서도 지아디아 불활성화비를 따로 맞추려 애쓰다가, 규정 비고가 여과만으로 충족한 것으로 본다고 적어 둔 것을 읽고 계산 항목을 덜어 내게 된다.
  3. 甲은 역삼투 시설의 소독능 기록부를 나노여과 것과 따로 떼어 짜 두었다가, 두 방식이 규정 비고에서 나란히 다뤄진다는 것을 알고 서식을 하나로 합쳐 관리하게 된다.

  나노여과와 역삼투가 이에 해당하므로 정답은 3번이다.

• 19

  수도법령에서 정한 정수처리기준에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 정수처리기준을 지켜야 하는 시설은 광역상수도, 지방상수도, 마을상수도이다.
  2. 2. 정수처리기준에서 정한 병원성 미생물은 바이러스, 지아디아 포낭, 크립토스포리디움 난포낭이다.
  3. 3. 지표수의 영향을 받지 아니하는 지하수를 상수원으로 사용하는 일반수도사업자가 기후 에너지환경부령으로 정하는 인증을 받은 경우에는 정수처리기준의 준수 의무가 없다.
  4. 4. 인증주기는 3년으로 하되, 최초로 인증을 받는 경우에는 인증을 받은 날을 기준으로 1년부터 1년 6개월까지의 기간 내에 병원성 미생물로부터 안전하다는 사후평가를 받아야 한다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 정수처리기준을 지켜야 하는 대상 범위는 광역상수도와 지방상수도이고 마을상수도는 여기에 들어 있지 않으므로, 이 설명은 옳지 않다(정답).
  2. 정수처리기준이 겨눈 병원성 미생물은 바이러스와 지아디아 포낭, 크립토스포리디움 난포낭 셋이므로, 이 설명은 옳다.
  3. 지표수의 영향을 받지 않는 지하수를 상수원으로 쓰면서 정해진 인증을 받은 경우에는 정수처리기준을 지킬 의무에서 벗어나므로, 이 설명은 옳다.
  4. 인증주기는 3년이되 최초 인증은 받은 날부터 1년에서 1년 6개월 사이에 사후평가를 받도록 정해 두었으므로, 이 설명은 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 마을상수도까지 정수처리기준 서식을 만들어 돌리다가, 시행규칙이 대상을 광역상수도와 지방상수도로 못 박아 둔 것을 보고 시설별로 적용 여부를 다시 가려 내게 된다.
  2. 甲은 총대장균군을 정수처리기준의 대상 미생물로 알고 기록부 항목에 넣었다가, 이 기준이 소독에 잘 버티는 바이러스와 두 원생동물을 겨눈 것임을 알고 항목을 바로잡게 된다.
  3. 甲은 지하수를 상수원으로 쓰는 시설에도 소독능 계산을 시키려다가, 지표수 영향이 없다는 인증을 받으면 의무가 면제된다는 것을 알고 인증 절차부터 밟도록 안내하게 된다.
  4. 甲은 최초 인증을 받고 3년 뒤에나 다시 볼 일이 있는 줄 알았다가, 1년에서 1년 6개월 사이에 사후평가가 걸려 있는 것을 보고 달력에 미리 표시해 두게 된다.

  정수처리기준의 대상 범위는 광역상수도와 지방상수도이므로 정답은 1번이다.

• 20

  수도법령상 일반수도사업자가 해야 하는 위생상의 조치 중 병원성미생물에 의하여 오염되었거나 오염될 우려가 있는 경우에 수도꼭지에서 유지해야 하는 유리잔류염소의 최소 농도(mg/L)는?

  1. 1. 0.1
  2. 2. 0.2
  3. 3. 0.3
  4. 4. 0.4

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 0.1 mg/L는 평상시에 수도꼭지에서 지켜야 하는 유리잔류염소의 최소 농도이므로, 오염되었거나 오염될 우려가 있는 경우의 값에 해당하지 않는다.
  2. 0.2 mg/L는 관말까지 잔류염소를 남기려 할 때 운영상 흔히 목표로 삼는 값일 뿐 법령이 못 박은 값이 아니므로, 이 경우의 값에 해당하지 않는다.
  3. 0.3 mg/L는 수도법령이 유리잔류염소의 최소 농도로 정해 둔 값이 아니므로, 오염 우려가 있는 경우에 지켜야 하는 값에 해당하지 않는다.
  4. 병원성미생물에 오염되었거나 오염될 우려가 있는 경우에는 수도꼭지에서 유리잔류염소를 0.4 mg/L 이상으로 지켜야 하므로, 이 값에 해당한다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 평상시에 지키던 0.1 mg/L를 오염 우려가 알려진 날에도 그대로 두었다가, 그런 때에는 기준이 네 배로 올라간다는 것을 알고 염소 주입률을 다시 잡게 된다.
  2. 甲은 관말에서 0.2 mg/L를 지켜 왔으니 됐다고 여겼다가, 그것이 운영상의 목표일 뿐 법령이 정한 최소값은 따로 있다는 것을 알고 두 값을 나누어 적어 두게 된다.
  3. 甲은 오염 우려가 알려진 날 어림잡아 0.3 mg/L쯤이면 되겠거니 하고 주입률을 정했다가, 법령이 정한 값이 0.4 mg/L임을 확인하고 짐작으로 기준을 세우지 않게 된다.
  4. 甲은 상류에서 미생물 오염이 알려진 날 곧바로 후염소를 올려 수도꼭지에서 0.4 mg/L가 나오는지 관말까지 돌며 재어 보고, 그 기록을 조치 결과로 남기게 된다.

  오염되었거나 오염될 우려가 있는 경우 수도꼭지 유리잔류염소는 0.4 mg/L 이상이므로 정답은 4번이다.