산업보건지도사 1차 14회 산업위생일반 기출문제 해설·정답

산업보건지도사 1차 14회 산업위생일반 기출문제 해설

총 25문항 · 문제·정답·해설·개념 무료 학습

이 회차는 25문항입니다. 자료를 읽고 푸는 문항이 3문항입니다. 풀이가 붙은 문항이 25문항입니다.

▶ CertLab에서 풀어보기

다음에서 설명하는 역학조사 연구방법은?

○ 특정요인에 노출된 집단과 노출되지 않은 집단의 질병 발생률 또는 사망률을 비교하기 위해 추적 조사하는 연구방법이다. / ○ 한 가지의 노출에 의하여 발생하는 다양한 결과를 검정할 수 있다. / ○ 오랜 기간 동안 많은 사람을 추적하므로 연구대상자 탈락문제, 시간과 비용이 많이 드는 문제점이 있다.

1. 단면 연구
2. 환자군 연구
3. 코호트 연구
4. 실험 연구
5. 사례 연구

정답 3번

🔍 보기별 해설

단면 연구는 어느 한 시점에서 노출과 질병을 한꺼번에 재는 방법이다. 시간을 두고 따라가지 않으므로 해당하지 않는다.
환자군 연구는 이미 병에 걸린 사람과 걸리지 않은 사람을 놓고 과거의 노출을 거슬러 묻는 방법이다. 앞을 향해 따라가는 것이 아니므로 해당하지 않는다.
특정 요인에 노출된 집단과 노출되지 않은 집단을 시간을 두고 따라가며 질병 발생률이나 사망률을 견주는 것이 코호트 연구다. 한 가지 노출에서 여러 결과를 볼 수 있는 대신 대상자가 빠져나가고 시간과 비용이 많이 드는 것이 설명과 그대로 맞으므로 해당한다(정답).
실험 연구는 연구자가 노출을 직접 배정해 결과를 보는 방법이다. 사람에게 유해인자를 일부러 쬐게 할 수 없어 산업보건에서는 쓰기 어려우므로 해당하지 않는다.
사례 연구는 한 사람이나 몇 사람의 경과를 자세히 기술하는 방법이다. 두 집단을 견주는 설계가 아니므로 해당하지 않는다.

🧮 풀이

甲은 단면 연구로 짠 설계서를 냈다가 되돌려 받는다. 한 날 한자리에서 노출과 병을 함께 세는 방식이라 어느 쪽이 먼저였는지를 가릴 수 없었다. 따라가는 설계가 필요했다. 설계서를 새로 짰다.
甲은 이미 병을 얻은 사람들에게 예전에 무엇을 다뤘는지 거슬러 묻는 조사표를 짜다가 접는다. 뒤를 돌아보는 방식이라 발생률이 나오지 않았다. 앞을 보는 설계로 바꿨다. 조사표를 접어 두었다.
甲은 용접반과 사무반을 갈라 놓고 십 년을 따라가며 새로 생긴 병을 해마다 세어 적는다. 노출 하나에서 여러 결과를 함께 볼 수 있었으나 사람이 자꾸 빠져나갔다. 품과 돈이 많이 들었다. 십 년을 그렇게 따라갔다.
甲은 유해인자를 일부러 쬐게 하는 설계를 검토하다 그 자리에서 지워 버린다. 사람을 상대로 그렇게 배정할 수는 없는 일이었다. 산업보건에서는 쓸 수 없는 방식이었다. 그 줄을 지워 버렸다.
甲은 한 사람의 경과를 자세히 적은 기록을 연구 결과로 내려다 형식을 바꾼다. 두 무리를 견주는 짜임이 아니어서 발생률이 나오지 않았다. 사례를 적는 데서 그쳤다. 형식을 바꿔 다시 냈다.

특정 요인에 노출된 집단과 아닌 집단을 시간을 두고 따라가며 발생률을 견주는 것이 코호트 연구이므로, 정답은 3번이다.

비가역적(irreversible)인 건강상태에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. 인체의 방어기전에 의해 다시 회복할 수 있는 상태이다.
2. 과학적인 방법을 이용하여 유해인자에 대한 양, 정도, 중요성, 상태를 근거로 노출의 타당성을 결정하는 것이다.
3. 유해인자에 노출되면 일시적인 불쾌감과 작업능률 저하가 일어난다.
4. 다시 회복할 수 없는 건강상태로서 인체의 조직이나 기관에 기능상 장해가 일어난 경우이다.
5. 유해인자 노출에 대하여 적응할 수 있는 항상성 유지 단계이다.

정답 4번

🔍 보기별 해설

인체의 방어기전으로 다시 회복할 수 있는 상태는 가역적인 건강상태다. 되돌아오는 쪽이라 비가역적과는 반대이므로 옳지 않다.
과학적인 방법으로 유해인자의 양과 정도를 근거로 노출의 타당성을 정하는 것은 평가에 관한 설명이다. 건강상태를 가르는 말이 아니므로 옳지 않다.
일시적인 불쾌감과 작업능률 저하가 일어나는 것은 되돌아올 수 있는 단계다. 비가역적인 상태와는 다르므로 옳지 않다.
비가역적인 건강상태는 다시 회복할 수 없는 상태로, 인체의 조직이나 기관에 기능상 장해가 남은 경우를 말한다. 노출을 끊어도 원래대로 돌아오지 않는다는 것이 이 말의 핵심이므로 옳다(정답).
유해인자 노출에 적응해 항상성을 유지하는 단계는 아직 되돌아올 수 있는 쪽이다. 비가역적과는 다르므로 옳지 않다.

🧮 풀이

甲은 방어기전으로 되돌아온 사례를 비가역 칸에 적어 두었다가 옮겨 놓는다. 노출을 끊자 얼마 지나 원래대로 돌아온 사람들이었다. 되돌아오는 쪽은 다른 칸이었다. 가역 칸으로 옮겨 적었다.
甲은 노출의 타당성을 숫자로 따지는 대목을 건강상태 설명에 끌어다 놓았다가 지운다. 그것은 재고 따지는 절차를 이르는 말이었다. 상태를 가르는 말이 아니었다. 그 대목을 지워 두었다.
甲은 잠깐 어지럽고 일이 손에 안 잡힌다는 호소를 비가역 칸에 적었다가 고쳐 쓴다. 하루 쉬고 나면 가라앉는 단계였기 때문이다. 아직 되돌아오는 자리였다. 가역 쪽으로 고쳐 적었다.
甲은 용제에 오래 노출된 사람의 신경 기능이 끝내 돌아오지 않는 것을 보고 배치를 아주 바꾼다. 조직에 남은 장해는 노출을 끊어도 그대로였다. 되돌릴 수 없는 자리였다. 배치를 아주 바꿔 두었다.
甲은 노출에 적응해 균형을 유지하는 단계를 비가역 칸에 넣어 두었다가 빼낸다. 아직 몸이 버티고 있는 자리였기 때문이다. 돌아올 여지가 남아 있었다. 그 줄을 도로 빼내었다.

비가역적 건강상태는 조직이나 기관에 기능상 장해가 남아 다시 회복할 수 없는 상태를 말하므로, 정답은 4번이다.

화학물질 및 물리적 인자의 노출기준에서 “Skin” 표시 물질의 의미로 옳은 것은?

1. 피부자극성이 있는 물질이다.
2. TLV-STEL이나 TLV-Ceiling이 미설정 되어 있는 물질에 적용한다.
3. 소화기 흡수에 대한 급성독성 유발물질이다.
4. 호흡기 노출에 주의하라는 것이다.
5. 점막과 눈 그리고 경피로 흡수되어 전신 영향을 일으킬 수 있는 물질을 말한다.

정답 5번

🔍 보기별 해설

Skin 표시는 피부에 자극을 준다는 뜻이 아니다. 자극성은 별도의 유해성 항목으로 따로 표시하므로 뜻이 다르니 옳지 않다.
단시간 노출기준이나 최고노출기준이 정해지지 않은 물질에 붙이는 표시가 아니다. 그 자리는 다른 표기가 맡으므로 옳지 않다.
먹어서 흡수되는 급성독성을 가리키는 표시도 아니다. 입으로 들어오는 길이 아니라 피부와 점막으로 스며드는 길을 알리는 표시이므로 옳지 않다.
호흡기 노출에 주의하라는 뜻도 아니다. 숨으로 들어오는 몫은 노출기준 숫자 자체가 이미 다루고 있으므로 옳지 않다.
Skin은 점막과 눈, 피부를 통해 흡수되어 온몸에 영향을 줄 수 있는 물질에 붙이는 표시다. 공기 중 농도만 관리해서는 부족하고 피부에 닿는 것까지 막아야 한다는 신호이므로 옳다(정답).

🧮 풀이

甲은 Skin 표시가 붙은 물질을 자극성 목록으로 옮겨 적었다가 되돌려 놓는다. 자극성은 따로 매겨 붙이는 항목이었기 때문이다. 두 표시는 뜻이 서로 달랐다. 표시를 제자리에 되돌렸다.
甲은 단시간 기준이 없는 물질에 Skin을 붙이려다 고시를 펴 보고 손을 뗀다. 그 자리를 맡는 표기가 따로 있었기 때문이다. 여기에 붙일 표시가 아니었다. 표시를 붙이지 않았다.
甲은 Skin 표시를 보고 먹는 길을 막는 교육을 준비했다가 내용을 바꾼다. 이 표시가 알리는 것은 살갗과 점막으로 스며드는 길이었다. 입으로 드는 길이 아니었다. 교육 내용을 고쳐 짰다.
甲은 Skin 표시를 숨길 주의로 읽고 마스크만 늘리려다 장갑을 함께 들여놓는다. 숨으로 드는 몫은 기준 숫자가 이미 맡고 있었다. 손을 막는 일이 남아 있었다. 장갑을 함께 들여놓았다.
甲은 Skin이 붙은 용제를 다루는 반에 팔토시와 장갑을 갖추고 세척대를 새로 놓는다. 공기 농도만 낮춰서는 막을 수 없는 길이 남아 있었다. 살갗까지 함께 막아야 했다. 세척대를 새로 놓았다.

Skin 표시는 점막·눈·피부로 흡수돼 온몸에 영향을 줄 수 있는 물질에 붙이는 표시이므로, 정답은 5번이다.

반감기(T1/2)가 87.5일인 S-35가 0.5mg이 있을 때, 방사능은 약 몇 Ci인가? (단, Ai=A0×0.693/T1/2, 아보가드로수=6.023×1023, 1Ci=3.7×1010dps)

1. 21.3
2. 26.3
3. 32.2
4. 36.4
5. 41.7

정답 1번

🔍 보기별 해설

황-35 0.5밀리그램은 원자량 35로 나눠 약 1.43×10⁻⁵몰이고 아보가드로수를 곱하면 원자수가 약 8.6×10¹⁸개다. 붕괴상수는 0.693을 반감기 87.5일의 초 단위 값으로 나눈 약 9.17×10⁻⁸이므로 방사능은 약 7.9×10¹¹dps, 이를 3.7×10¹⁰으로 나누면 약 21.3Ci가 되어 옳다(정답).
반감기를 초로 바꾸지 않고 일 단위로 두거나 원자량을 잘못 잡아야 닿는 값이다. 주어진 수치를 그대로 넣으면 이보다 작으므로 옳지 않다.
원자수를 크게 잡아야 나오는 값이다. 0.5밀리그램을 35로 나눈 몰수에서 시작하면 이보다 작으므로 옳지 않다.
붕괴상수를 크게 잡아야 닿는 값이다. 반감기를 실제보다 짧게 두면 나누는 수가 작아져 이쪽으로 흐르므로 옳지 않다.
몰수나 붕괴상수 어느 한쪽을 두 배 가까이 잡아야 나오는 값이다. 주어진 조건으로는 그 절반쯤이므로 옳지 않다.

🧮 풀이

甲은 0.5밀리그램을 35로 나눠 몰수를 내고 아보가드로수를 곱해 원자수를 적는다. 반감기를 초로 바꿔 붕괴상수를 내고 나누니 21.3이 나왔다. 단위를 맞추는 것이 고비였다.
甲은 반감기를 일 단위 그대로 넣고 값을 냈다가 초로 바꿔 처음부터 다시 계산한다. 그대로 두면 답이 엉뚱한 자리로 흘러갔다. 단위부터 맞춰야 했던 자리다. 단위를 바꿔 다시 냈다.
甲은 원자수를 크게 잡아 두었다가 몰수부터 다시 내려 본다. 0.5밀리그램을 35로 나누는 데서 시작해야 하는 것이었다. 첫 단계가 어긋나 있었던 셈이다. 몰수부터 다시 내려 보았다.
甲은 반감기를 실제보다 짧게 두어 붕괴상수를 크게 냈다가 자료를 다시 들여다본다. 나누는 수가 작아지면 답이 부풀어 올랐다. 87.5일을 그대로 넣어 다시 냈다. 자료의 값을 그대로 썼다.
甲은 몰수를 두 배로 잡은 값이 보기에 있어 잠깐 흔들리다가 식을 처음부터 세운다. 주어진 조건으로는 그 절반쯤에 놓이는 값이었다. 근거 없는 값은 고르지 않았다. 식을 처음부터 세웠다.

원자수와 붕괴상수를 구해 방사능을 계산하면 약 21.3Ci가 나오므로, 정답은 1번이다.

ACGIH TLV의 종류가 아닌 것은?

1. TLV-C
2. TLV-SL
3. TLV-STEL
4. TLV-CA
5. TLV-TWA

정답 4번

🔍 보기별 해설

TLV-C는 최고노출기준으로 ACGIH가 쓰는 표기다. 잠시라도 넘어서는 안 되는 값을 가리키므로 TLV의 종류에 해당한다.
TLV-SL도 ACGIH가 실제로 쓰는 표기는 아니다. 다만 확정 정답은 TLV-CA를 답으로 보았으므로 이 보기는 답으로 골라야 할 것에 해당하지 않는다.
TLV-STEL은 단시간 노출기준으로 ACGIH가 쓰는 표기다. 십오 분 동안의 평균이 넘어서는 안 되는 값이므로 TLV의 종류에 해당한다.
TLV-CA라는 표기는 ACGIH의 TLV 종류에 없다. 발암성은 A1이나 A2 같은 별도 구분으로 나타내지 TLV 뒤에 붙이지 않으므로 TLV의 종류에 해당하지 않는다(정답).
TLV-TWA는 시간가중평균 노출기준으로 가장 널리 쓰이는 표기다. 하루 여덟 시간 평균이 넘어서는 안 되는 값이므로 TLV의 종류에 해당한다.

🧮 풀이

甲은 최고노출기준을 표에 적으며 잠시라도 넘으면 안 되는 값이라고 옆에 적어 둔다. 학회가 실제로 쓰고 있는 표기였기 때문이다. 표에 그대로 남겨 두었다. 표에 그렇게 적어 두었다.
甲은 TLV-SL이라는 표기를 자료에서 찾다 끝내 못 찾고 물음표를 달아 둔다. 확정된 답은 다른 보기 쪽에 붙어 있었다. 그 줄은 답으로 고르지 않았다. 끝내 찾지 못한 표기였다.
甲은 십오 분 평균을 재는 기준을 표에 적고 측정 시간을 그에 맞춰 잡아 둔다. 학회가 쓰는 표기라 재는 방법까지 정해져 있었다. 시간을 맞춰 재기로 하였다. 측정 시간을 그에 맞췄다.
甲은 발암성 물질에 TLV-CA라 적어 두었다가 그 표기를 지워 버린다. 발암성은 A1이나 A2처럼 따로 나타내는 것이었다. TLV 뒤에 붙이는 말이 아니었다. 표기를 지우고 다시 적었다.
甲은 하루 여덟 시간 평균을 재는 기준으로 측정 계획을 짜고 표 맨 앞줄에 적어 둔다. 가장 널리 쓰이는 표기였기 때문이다. 계획서의 기준으로 삼았다. 계획서 맨 앞에 적었다.

한국산업인력공단 최종정답은 4번인 TLV-CA다. 다만 2번인 TLV-SL도 ACGIH가 쓰는 표기가 아니어서 다툼의 여지가 있다. ACGIH가 실제로 쓰는 것은 시간가중평균인 TLV-TWA, 단시간 노출기준인 TLV-STEL, 최고노출기준인 TLV-C 세 가지다.

고온의 조리과정에서 발생되는 조리흄(emissions from high-temperature frying)에 관한 국제암연구소(IARC)의 분류로 옳은 것은?

1. Group 1(carcinogenic to humans)
2. Group 2A(probably carcinogenic to humans)
3. Group 2B(possibly carcinogenic to humans)
4. Group 3(not classifiable as to its carcinogenicity to humans)
5. Group 4(carcinogenic to animals)

정답 2번

🔍 보기별 해설

Group 1은 사람에게 발암성이 있다고 확인된 물질에 붙는다. 조리흄은 그 단계까지 올라가 있지 않으므로 옳지 않다.
고온 조리 과정에서 나오는 조리흄은 Group 2A로 분류된다. 사람에게 발암성이 있을 가능성이 높다고 본 단계로, 튀김이나 볶음을 오래 하는 주방의 환기가 중요해진 근거이므로 옳다(정답).
Group 2B는 사람에게 발암성이 있을 가능성이 있다고 본 단계다. 조리흄은 그보다 한 단계 위이므로 옳지 않다.
Group 3은 발암성을 판단할 자료가 모자라 분류할 수 없는 경우다. 조리흄은 자료가 쌓여 등급이 매겨졌으므로 옳지 않다.
Group 4라는 등급은 지금 쓰이지 않고 보기에 붙은 설명도 어긋난다. 조리흄의 분류와는 관계가 없으므로 옳지 않다.

🧮 풀이

甲은 조리흄을 사람에게서 확인된 등급으로 올렸다가 자료를 펴 보고 한 칸 내린다. 그 단계까지는 아직 오르지 않은 것이었다. 등급을 고쳐 적어 두었다. 등급을 한 칸 내려 적었다.
甲은 튀김솥이 여럿인 급식실에 후드를 새로 달고 환기 시간을 크게 늘린다. 사람에게 암을 일으킬 가능성이 높다고 본 등급이 붙어 있었다. 환기부터 손을 대었다. 후드를 새로 달아 두었다.
甲은 조리흄을 가능성이 있다고 본 등급 칸에 넣었다가 한 칸 올려 적는다. 실제로는 그보다 한 단계 위에 놓여 있었다. 등급표를 다시 확인해 두었다. 등급을 한 칸 올려 적었다.
甲은 자료가 모자라 매길 수 없다는 칸에 조리흄을 넣었다가 도로 빼낸다. 이미 자료가 쌓여 등급이 붙어 있었기 때문이다. 그 칸은 비워 두기로 했다. 그 칸에서 빼내어 옮겼다.
甲은 보기에 적힌 등급 설명이 낯설어 국제암연구소 표를 펴 본다. 지금은 쓰지 않는 칸이었고 붙은 설명도 어긋나 있었다. 조리흄과는 관계가 없었다. 표를 펴 놓고 확인했다.

고온 조리 과정에서 나오는 조리흄은 국제암연구소 분류상 2A로 매겨져 있으므로, 정답은 2번이다.

직경 30cm인 원형덕트의 유량이 93.26m3/min, 정압 -59.58mmH2O일 때, 전압(TP, mmH2O)은 약 얼마인가?

1. -45
2. -30
3. -15
4. 30
5. 45

정답 2번

🔍 보기별 해설

동압을 실제보다 작게 잡아야 닿는 값이다. 지름 30센티미터 덕트에서 이 유량이면 동압이 더 크게 나오므로 옳지 않다.
단면적은 반지름 0.15미터로 약 0.0707제곱미터이고, 유량을 초 단위로 바꿔 나누면 유속이 약 22미터다. 동압은 유속을 4.043으로 나눈 값을 제곱해 약 29.6이므로 전압은 정압 -59.58에 이를 더한 약 -30이 되어 옳다(정답).
동압을 절반쯤으로 잡아야 나오는 값이다. 유속에서 나오는 동압을 제대로 구하면 이보다 큰 값이 더해지므로 옳지 않다.
정압이 음수인 것을 빠뜨리고 동압만 적어야 닿는 값이다. 전압은 정압과 동압을 더한 것이라 흡입쪽에서는 음수가 그대로 살아 있으므로 옳지 않다.
정압을 무시하고 동압을 크게 잡아야 나오는 값이다. 흡입쪽 덕트라 정압이 음수로 크게 남아 있으므로 옳지 않다.

🧮 풀이

甲은 동압을 작게 잡아 -45를 냈다가 유속부터 다시 구해 본다. 지름 30센티미터에 이만한 유량이면 동압이 훨씬 크게 나왔다. 유속을 먼저 내야 했던 자리다. 유속부터 다시 구해 보았다.
甲은 단면적 0.0707제곱미터로 유속 22미터를 내고 동압 29.6을 구해 정압에 더한다. 빨아들이는 쪽이라 음수인 정압이 그대로 살아 있었다. 전압이 -30으로 나왔다.
甲은 동압을 절반쯤으로 잡아 -15를 냈다가 계산을 처음부터 되짚어 본다. 유속에서 나오는 동압이 그보다 훨씬 컸다. 더해지는 값이 달랐던 것이다. 동압을 다시 구해 넣었다.
甲은 정압이 음수인 것을 빠뜨리고 동압만 적어 30을 냈다가 부호를 되살린다. 전압은 두 값을 그대로 더한 것이었다. 음수를 빠뜨릴 수 없었다. 부호를 되살려 적어 두었다.
甲은 정압을 아예 빼고 동압을 크게 잡아 45를 냈다가 식을 다시 세운다. 빨아들이는 쪽 덕트라 음수가 크게 남아 있었다. 정압을 빼놓을 수 없었다. 식을 새로 세워 값을 냈다.

단면적과 유속으로 동압을 구해 정압에 더하면 전압은 약 -30이 나오므로, 정답은 2번이다.

입자상 물질에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 입자상 물질의 크기를 표시하는 데는 공기역학적(유체역학적) 직경과 물리적(기하학적) 직경 등이 있다.
2. 공기 중 입자상 물질의 시료 채취 시 주된 메커니즘은 차단, 간섭, 관성 충돌 및 확산이다.
3. 방진 마스크의 여과효율을 검정할 때는 국제적으로 1.0㎛의 먼지를 사용한다.
4. 흉곽성 입자상 물질의 평균 입경(D50)은 10㎛이다.
5. 흡입성 입자상 물질은 호흡기에 침착하면 독성을 나타낸다.

정답 3번

🔍 보기별 해설

입자상 물질의 크기는 공기역학적 직경과 물리적 직경 등으로 나타낸다. 움직임으로 정한 값과 눈으로 잰 값을 나눠 쓰는 것이므로 옳다.
공기 중 입자를 채취할 때 작동하는 주된 원리는 차단과 간섭, 관성 충돌, 확산이다. 크기에 따라 어느 원리가 주로 작동하는지가 갈리므로 옳다.
방진마스크의 여과효율을 검정할 때 국제적으로 쓰는 것은 0.3마이크로미터 근처의 먼지다. 그 크기가 가장 걸러 내기 어려워 기준으로 삼는데 1.0마이크로미터라 적었으므로 옳지 않다(정답).
흉곽성 입자상 물질의 평균 입경은 10마이크로미터다. 후두를 지나 기관지까지 들어가는 몫을 가르는 기준이므로 옳다.
흡입성 입자상 물질은 호흡기 어느 자리에 앉아도 독성을 낸다. 코와 목에 걸리는 것까지 포함하는 가장 넓은 갈래이므로 옳다.

🧮 풀이

甲은 보고서에 입경을 두 가지로 나눠 적고 각각 무엇으로 잰 값인지 괄호에 밝혀 둔다. 움직임으로 정한 값과 자로 잰 값이 서로 달랐다. 두 값을 나눠 적었다. 괄호에 재는 법을 밝혔다.
甲은 채취기 원리를 신입에게 설명하며 걸리고 부딪히고 흩어지는 네 가지를 차례로 짚어 준다. 입자 크기에 따라 주로 도는 원리가 갈렸다. 네 가지를 함께 적어 두었다. 네 가지를 차례로 짚었다.
甲은 방진마스크 검정에 1.0마이크로미터 먼지를 쓰겠다고 적었다가 규격을 펴고 고친다. 가장 걸러 내기 어려운 크기는 그보다 훨씬 작았다. 0.3 근처를 쓰는 것이었다. 규격에 적힌 값을 썼다.
甲은 흉곽성 몫을 가르는 값을 10마이크로미터로 적고 채취기 설정을 그에 맞춘다. 후두 아래로 내려가는 몫을 가르는 자리였다. 설정을 그대로 잡아 두었다. 채취기 설정을 맞춰 두었다.
甲은 코와 목에 걸리는 것까지 함께 세는 갈래를 표 맨 위에 두고 나머지를 그 아래 적는다. 앉는 자리를 가리지 않는 가장 넓은 몫이었다. 맨 위에 두어 적었다. 표 맨 위에 적어 두었다.

방진마스크 여과효율 검정에는 1.0마이크로미터가 아니라 국제적으로 0.3마이크로미터 근처 먼지를 쓰므로, 정답은 3번이다.

유해화학물질에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 공기 중 유해화학물질의 주된 침입경로는 호흡기이다.
2. 물리적 성상과 화학적 성질 또는 생물학적 작용에 따라 분류한다.
3. 인체 대사과정을 거쳐 배출 및 축적되는 속도에 따라 생체시료의 채취시기를 적절히 정해야 한다.
4. Hatch의 양-반응 관계에서 유해인자가 인체에 미치는 장애는 기관장애가 먼저 오고 기능장애가 나타난다.
5. 흡입된 유해화학물질의 폐흡수율은 공기/혈액(물) 분배계수가 클수록 증가한다.

정답 5번

🔍 보기별 해설

공기 중 유해화학물질이 몸에 들어오는 주된 길은 호흡기다. 하루에 들이마시는 공기의 양이 워낙 많아 다른 경로보다 크므로 옳다.
유해화학물질은 물리적 성상과 화학적 성질, 생물학적 작용에 따라 나눈다. 어느 축으로 자르느냐에 따라 관리 방법이 달라지므로 옳다.
몸에서 빠져나가고 쌓이는 속도에 맞춰 생체시료를 언제 뜰지 정해야 한다. 빨리 빠지는 지표를 늦게 재면 값이 남아 있지 않으므로 옳다.
유해인자가 몸에 미치는 장애를 노출의 크기에 따라 단계로 그린 것이 Hatch의 양-반응 관계다. 노출이 커질수록 장애가 깊어진다는 관계를 말한 것이므로 옳다.
흡입한 물질이 폐에서 얼마나 흡수되는지는 혈액과 공기 사이의 분배계수가 클수록 커진다. 피에 잘 녹을수록 많이 넘어가는 것인데 공기 쪽을 분자에 두어 관계를 뒤집었으므로 옳지 않다(정답).

🧮 풀이

甲은 하루에 들이마시는 공기의 부피를 칠판에 적어 보이며 숨길이 첫 관문임을 짚어 준다. 다른 길보다 들어오는 양이 훨씬 컸다. 숨길부터 막기로 하였다. 숨길부터 손을 대었다.
甲은 물질을 성상과 화학적 성질, 생물학적 작용으로 갈라 표를 세 장으로 나눠 짠다. 어느 축으로 자르느냐에 따라 대책이 달라졌다. 표를 셋으로 나눠 두었다. 표를 세 장으로 나눴다.
甲은 지표가 몸에서 얼마나 빨리 빠지는지를 먼저 적고 채취 시각을 거기에 맞춰 잡는다. 늦게 뜨면 값이 이미 사라져 있었다. 시각을 지표에 맞춰 정했다. 채취 시각을 다시 잡았다.
甲은 노출이 커질수록 장애가 깊어지는 단계를 그림으로 그려 교육 자료에 넣는다. 양과 반응을 이어 놓은 짜임이었기 때문이다. 단계를 그림으로 보여 주었다. 그림을 자료에 넣어 두었다.
甲은 공기 쪽을 위에 둔 분배계수가 클수록 많이 흡수된다고 적었다가 분자와 분모를 맞바꾼다. 피에 잘 녹을수록 많이 넘어가는 것이었다. 식을 뒤집어 고쳐 놓았다. 분자와 분모를 맞바꿨다.

보기 4번의 Hatch 양-반응 관계는 통상 항상성 유지에서 보상, 기능 저하, 끝내 조직 손상으로 이어지는 흐름으로 소개된다. 이 보기의 표현은 그 순서와 어긋나 보이는 대목이 있으나, 한국산업인력공단 최종정답은 5번을 답으로 보았다.

니켈화합물에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?

ㄱ. 직업적 노출로 인하여 알레르기성 접촉성 피부염과 폐암을 포함한 호흡기계에 악영향이 나타난다. /

ㄴ. 인체에 흡수되면 혈액에서 주로 단백질과 결합된 상태로 발견되며, 신장 기능에 악영향을 준다. /

ㄷ. 국내 노출기준은 불용성 무기화합물 1.0mg/m3, 수용성 무기화합물 5.0mg/m3로 규정한다.

1. ㄷ
2. ㄱ, ㄴ
3. ㄱ, ㄷ
4. ㄴ, ㄷ
5. ㄱ, ㄴ, ㄷ

정답 2번

🔍 보기별 해설

ㄷ만 들었는데 국내 노출기준 숫자가 어긋난다. 수용성 니켈 화합물의 기준은 보기에 적힌 값보다 훨씬 낮으므로 옳지 않다.
니켈 노출은 알레르기성 접촉성 피부염과 폐암을 비롯한 호흡기 악영향을 일으키고, 몸에 흡수되면 혈액에서 주로 단백질과 결합한 상태로 발견되며 신장 기능에도 나쁜 영향을 준다. 두 진술만 맞으므로 옳다.
ㄷ이 들어 있다. 앞의 진술은 맞지만 물에 녹는 니켈 화합물의 노출기준 숫자가 실제보다 크게 적혀 있으므로 옳지 않다.
ㄷ이 들어 있고 피부와 호흡기 영향에 관한 진술이 빠졌다. 수용성 니켈의 노출기준 숫자가 실제보다 크게 적혀 있으므로 옳지 않다.
셋을 모두 들었으나 노출기준 숫자가 어긋난다. 피부·호흡기 영향과 신장 영향에 관한 앞의 두 줄만 맞으므로 옳지 않다.

🧮 풀이

甲은 노출기준 한 줄만 옳다고 적어 두었다가 고시를 펴 보고 지운다. 물에 녹는 니켈 화합물의 기준은 적힌 값보다 훨씬 낮았다. 숫자가 어긋나 있었던 것이다. 그 줄을 지워 없앴다.
甲은 도금반 사람들의 손 습진과 흉부 사진을 함께 챙기고 신장 검사도 항목에 넣는다. 피부와 숨길, 콩팥이 함께 걸리는 물질이었다. 세 가지를 함께 살펴 두었다. 검사 항목을 늘려 두었다.
甲은 앞 줄은 그대로 두고 노출기준이 적힌 줄에만 줄을 그어 지운다. 물에 녹는 화합물의 값이 실제보다 크게 적혀 있었다. 한 줄이 어긋나 있었던 것이다. 그 줄에만 줄을 그었다.
甲은 노출기준 줄을 남기고 피부와 숨길 이야기를 뺐다가 도로 넣는다. 정작 어긋난 것은 남겨 둔 숫자 쪽이었기 때문이다. 골라낸 자리가 반대였다. 뺐던 줄을 도로 넣어 두었다.
甲은 세 줄에 모두 표시해 두었다가 마지막 줄에만 줄을 긋는다. 앞의 두 줄은 맞았지만 기준 숫자가 어긋나 있었다. 두 줄만 남겨 두기로 했다. 마지막 줄만 지우고 남겼다.

피부와 호흡기 악영향, 그리고 혈액에서 단백질과 결합해 신장에 미치는 영향 둘이 맞으니, 정답은 2번이다.

산업보건지도사 1차 기출 25문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →

사업장 근로자의 업무적합성평가 기본지침에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 해당 업무 근로자 및 동료 근로자들의 건강에 악영향을 미치지 않으면서 평가하는 것이다.
2. 직무를 확인하고, 신체 및 심리적 기능을 평가한다.
3. 기능평가는 노동능력평가로도 불리며, 질병진단과 관련하여 평가한다.
4. 업무수행 적합여부 판정은 고용노동부고시에 따라 가/나/다/라로 판정한다.
5. 사후관리조치는 평가 완료 후 사업주가 제시하며, 개인중재와 작업중재가 있다.

정답 5번

🔍 보기별 해설

업무적합성평가는 그 업무를 하는 근로자와 함께 일하는 동료의 건강에 나쁜 영향을 주지 않으면서 하는 것이다. 한 사람을 살피는 일이 다른 사람에게 해가 되지 않게 못 박은 것이므로 옳다.
직무가 무엇인지 확인하고 몸과 마음의 기능을 함께 평가한다. 일과 사람을 나란히 놓고 봐야 맞는지 알 수 있으므로 옳다.
기능평가는 노동능력평가라고도 하며 질병 진단과 이어서 평가한다. 병이 있는지와 그 일을 할 수 있는지를 함께 보는 것이므로 옳다.
업무수행 적합여부는 고용노동부 고시에 따라 가·나·다·라로 판정한다. 네 갈래로 나눠 다음 조치가 갈리도록 한 것이므로 옳다.
사후관리조치는 사업주가 아니라 평가한 의사가 제시한다. 의학적 판단에 따라 개인중재와 작업중재를 정하는 것인데 사업주가 제시한다고 하였으므로 옳지 않다(정답).

🧮 풀이

甲은 한 사람을 그 자리에 두는 것이 옆 사람에게 위험이 되지 않는지도 함께 따져 적는다. 지침이 그 대목을 못 박아 두고 있었다. 동료까지 살펴야 했다. 동료 쪽도 함께 적었다.
甲은 맡은 일을 먼저 적어 두고 몸과 마음의 기능을 나란히 재어 표를 채워 나간다. 일과 사람을 함께 놓아야 맞는지 알 수 있었다. 두 가지를 나란히 보았다. 표를 나란히 채워 넣었다.
甲은 기능평가 결과를 진단서와 함께 놓고 그 일을 할 수 있는지를 판단한다. 노동능력평가라고도 부르는 자리였기 때문이다. 병과 능력을 함께 보았다. 진단서를 함께 놓고 보았다.
甲은 판정을 가·나·다·라 네 갈래로 적고 각각 다음에 무엇을 하는지 옆에 붙여 둔다. 고시가 그렇게 나눠 두고 있었기 때문이다. 네 갈래로 적어 두었다. 다음 조치를 옆에 붙였다.
甲은 사후관리조치를 사업주가 정해 내려보내려다 평가한 의사에게 되돌린다. 개인중재와 작업중재는 의학적 판단에서 나오는 것이었다. 정하는 사람이 달랐다. 의사에게 되돌려 보냈다.

사후관리조치는 사업주가 아니라 평가한 의사가 제시하므로, 정답은 5번이다.

피로에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 전신피로와 국소피로로 구분할 수 있다.
2. 국소피로는 지속적이고 반복적인 일부 근육의 운동으로 인하여 주관적 및 객관적 변화가 초래된 상태이다.
3. 근육 운동에 필요한 에너지는 호기성 및 혐기성 대사를 통해서 얻어진다.
4. 근육 운동이 시작된 직후에는 주로 호기성 대사에 의해 에너지가 공급된다.
5. 혐기성 대사의 최종 분해산물은 젖산(lactate)이다.

정답 4번

🔍 보기별 해설

피로는 전신피로와 국소피로로 나눌 수 있다. 온몸이 지치는 것과 한 부위만 지치는 것이 원인도 대책도 달라 갈라 놓은 것이므로 옳다.
국소피로는 일부 근육을 이어서 되풀이해 쓴 탓에 스스로 느끼는 변화와 겉으로 드러나는 변화가 함께 생긴 상태다. 손목이나 어깨처럼 한 자리에 몰리는 것이므로 옳다.
근육을 움직이는 데 필요한 에너지는 산소를 쓰는 대사와 산소 없이 쓰는 대사 두 갈래로 얻는다. 상황에 따라 어느 쪽이 주로 도는지가 갈리므로 옳다.
근육 운동이 시작된 직후에는 산소가 미처 따라오지 못해 산소 없이 도는 대사가 주로 에너지를 댄다. 호기성 대사가 주로 공급한다고 하였으므로 옳지 않다(정답).
산소 없이 도는 대사의 마지막 산물은 젖산이다. 이것이 근육에 쌓이면 뻐근하고 힘이 빠지는 느낌이 오는 것이므로 옳다.

🧮 풀이

甲은 피로 조사표를 온몸이 지치는 쪽과 한 자리만 지치는 쪽으로 나누어 만든다. 원인도 대책도 갈리는 것이었기 때문이다. 두 갈래로 나눠 물어보았다. 조사표를 둘로 나눠 만들었다.
甲은 손목을 되풀이해 쓰는 반에서 본인이 느끼는 것과 겉으로 드러나는 것을 함께 적어 둔다. 한 자리에 몰려서 오는 피로였기 때문이다. 두 가지를 함께 적었다. 두 가지를 함께 적어 두었다.
甲은 근육이 쓰는 에너지를 산소를 쓰는 쪽과 쓰지 않는 쪽으로 갈라 교육 자료에 적는다. 상황에 따라 어느 쪽이 도는지 갈렸다. 두 갈래로 적어 두었다. 자료에 두 갈래로 적었다.
甲은 운동을 막 시작한 때에 산소를 쓰는 대사가 먼저 돈다고 적었다가 문장을 고친다. 숨이 미처 따라오지 못하는 동안은 다른 쪽이 댔다. 순서가 뒤바뀌어 있었다. 문장을 고쳐 다시 적었다.
甲은 젖산이 쌓여 뻐근해지는 과정을 그림으로 그려 스트레칭 시간을 새로 넣는다. 산소 없이 도는 대사의 마지막 산물이었다. 쉬는 틈을 만들어 주었다. 스트레칭 시간을 새로 넣었다.

숨이 미처 따라붙지 못하는 운동 시작 초기에는 산소 없이 돌아가는 쪽이 힘을 대므로, 정답은 4번이다.

유해물질의 체내흡수량(absorbed dose)을 결정하는 요소가 아닌 것은?

1. 공기 중 농도
2. 노출시간
3. 폐환기율
4. 체내잔류율
5. 반수 치사량

정답 5번

🔍 보기별 해설

공기 중 농도는 체내흡수량을 정하는 요소다. 얼마나 짙은 공기를 마셨는지가 곧바로 몸에 들어온 양으로 이어지므로 결정 요소에 해당한다.
노출시간도 체내흡수량을 정하는 요소다. 같은 농도라도 오래 머무르면 그만큼 많이 들어오므로 결정 요소에 해당한다.
폐환기율도 체내흡수량을 정하는 요소다. 힘든 일을 할수록 숨을 크고 자주 쉬어 더 많이 들이마시므로 결정 요소에 해당한다.
체내잔류율도 체내흡수량을 정하는 요소다. 들이마신 것 가운데 밖으로 나가지 않고 몸에 남는 몫을 나타내므로 결정 요소에 해당한다.
반수 치사량은 실험동물의 절반이 죽는 용량으로 물질의 독성이 얼마나 센지를 나타내는 값이다. 몸에 얼마나 들어왔는지를 셈하는 식에는 들어가지 않으므로 결정 요소에 해당하지 않는다(정답).

🧮 풀이

甲은 흡수량을 셈하며 공기 중 농도를 식의 맨 앞자리에 적어 넣는다. 얼마나 짙은 공기를 마셨는지가 곧바로 이어지는 값이었다. 첫 자리에 놓아 두었다. 식의 첫 자리에 놓았다.
甲은 같은 농도라도 머무는 시간이 길면 값이 커지는 것을 보고 노출시간을 식에 넣는다. 그대로 곱해지는 자리였기 때문이다. 시간을 함께 적어 두었다. 노출시간을 식에 넣었다.
甲은 무거운 짐을 드는 반의 숨이 크고 잦은 것을 보고 폐환기율을 따로 재어 넣는다. 힘든 일일수록 더 많이 들이마셨기 때문이다. 값을 따로 재어 두었다. 폐환기율을 따로 재었다.
甲은 날숨으로 도로 빠져나가는 몫을 덜어 내고 몸에 붙잡히는 비율만 따로 적어 식에 곱한다. 마신 것이 모두 남지는 않는다는 것을 셈에 넣어야 했다. 비율을 함께 곱해 두었다. 식에 자리를 마련했다.
甲은 반수 치사량을 흡수량 식에 넣었다가 그 자리에서 지운다. 그것은 물질이 얼마나 독한지를 나타내는 값이지 얼마나 들어왔는지를 말하는 값이 아니었다. 식에서 빼 두었다. 식에서 그 값을 빼냈다.

반수 치사량은 물질의 독성 세기를 나타낼 뿐 체내흡수량을 셈하는 요소가 아니므로, 정답은 5번이다.

화학물질의 분류ㆍ표시 및 물질안전보건자료에 관한 기준에서 정하는 물질안전보건자료의 작성원칙에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 물질안전보건자료는 한글로 작성하는 것을 원칙으로 하되 화학물질명, 외국기관명 등의 고유명사는 영어로 표기할 수 있다.
2. 실험실에서 시험ㆍ연구목적으로 사용하는 시약으로서 물질안전보건자료가 외국어로 작성된 경우에는 한국어로 번역하지 아니할 수 있다.
3. 각 작성항목은 빠짐없이 작성하여야 하나 부득이 어느 항목에 대해 관련 정보를 얻을 수 없는 경우에는 작성란에 “해당 없음”이라고 기재한다.
4. 물질안전보건자료 작성에 필요한 용어, 작성에 필요한 기술지침은 한국산업안전보건공단이 정할 수 있다.
5. 작성 시 시험결과를 반영하고자 하는 경우에는 해당국가의 우수실험실기준(GLP) 및 국제공인시험기관 인정(KOLAS)에 따라 수행한 시험결과를 우선적으로 고려하여야 한다.

정답 3번

🔍 보기별 해설

물질안전보건자료는 한글로 쓰는 것을 원칙으로 하되 화학물질명이나 외국기관명 같은 고유명사는 영어로 적을 수 있다. 억지로 옮기면 오히려 헷갈리는 이름을 열어 둔 것이므로 옳다.
실험실에서 시험이나 연구 목적으로 쓰는 시약의 자료가 외국어로 되어 있으면 한국어로 옮기지 않아도 된다. 소량을 다루는 연구 현장 사정을 봐준 예외이므로 옳다.
관련 정보를 얻을 수 없는 항목에는 자료 없음이라고 적는다. 해당 없음은 애초에 적용되지 않는 항목에 쓰는 말이라 두 표현이 서로 다른데 바꿔 적었으므로 옳지 않다(정답).
자료 작성에 필요한 용어와 기술지침은 한국산업안전보건공단이 정할 수 있다. 실무에서 쓰는 세부 사항을 맡겨 둔 것이므로 옳다.
시험결과를 반영하려면 해당 국가의 우수실험실기준과 국제공인시험기관 인정에 따라 한 시험 결과를 먼저 본다. 아무 시험 결과나 쓰지 못하게 걸러 둔 것이므로 옳다.

🧮 풀이

甲은 자료를 한글로 옮기다 물질 이름과 외국 기관 이름만 원래 글자로 남겨 둔다. 억지로 옮기면 오히려 무엇을 가리키는지 알기 어려워졌다. 고유명사는 그대로 두었다. 이름은 원래대로 남겼다.
甲은 연구실에 들어온 시약의 외국어 자료를 번역 목록에 넣었다가 도로 빼낸다. 소량을 다루는 자리에는 예외가 열려 있었기 때문이다. 번역 없이 그대로 비치했다. 번역 목록에서 뺐다.
甲은 알아낼 길이 없는 항목에 「해당 없음」이라 적었다가 그 네 글자를 고쳐 쓴다. 애초에 적용되지 않는 항목에 쓰는 말이 따로 있었다. 두 표현이 서로 달랐다. 네 글자를 고쳐 적었다.
甲은 자료에 쓸 용어가 헷갈려 공단이 낸 기술지침을 내려받아 책상 곁에 둔다. 세부 사항은 그쪽에서 정하도록 열어 두었기 때문이다. 지침대로 용어를 맞췄다. 지침을 곁에 놓고 썼다.
甲은 어디서 한 것인지 알 수 없는 시험 결과를 자료에 넣으려다 도로 물린다. 우수실험실기준과 국제공인시험기관을 거친 것부터 보게 되어 있었다. 출처를 먼저 확인했다. 출처부터 살펴보았다.

정보를 얻을 수 없는 항목에는 해당 없음이 아니라 자료 없음이라고 적어야 하므로, 정답은 3번이다.

호흡보호구의 선정ㆍ사용 및 관리에 관한 지침에서 사용하는 용어의 정의로 옳지 않은 것은?

1. “방독마스크”라 함은 흡입공기 중 가스ㆍ증기상 유해물질을 막아주기 위해 착용하는 호흡보호구를 말한다.
2. “보호계수(Protection Factor, PF)”란 잘 훈련된 착용자가 보호구를 착용했을 때 각 호흡보호구가 제공할 수 있는 보호계수의 기대치를 말한다.
3. “송기식 마스크”라 함은 작업장이 아닌 장소의 공기를 호스 등을 통하여 공급하여 흡입할 수 있도록 만들어진 호흡보호구를 말한다.
4. “즉시위험건강농도(IDLH)”라 함은 생명 또는 건강에 즉각적으로 위험을 초래하는 농도로서 그 이상의 농도에서 30분간 노출되면 사망 또는 회복 불가능한 건강장해를 일으킬 수 있는 농도를 말한다.
5. “유해비”라 함은 공기 중 오염물질 농도와 노출기준과의 비로 호흡보호구 착용 장소의 오염정도를 나타내는 척도를 말한다.

정답 2번

🔍 보기별 해설

방독마스크는 들이마시는 공기 속 가스와 증기 형태의 유해물질을 막으려고 쓰는 호흡보호구다. 가루가 아니라 기체를 거르는 쪽이므로 옳다.
잘 훈련된 착용자가 썼을 때 각 호흡보호구가 낼 수 있는 보호 성능의 기대치를 가리키는 말은 지정보호계수다. 보호계수는 착용했을 때 바깥 농도와 안쪽 농도의 비를 뜻하므로 두 용어를 바꿔 적었기에 옳지 않다(정답).
송기식 마스크는 작업장이 아닌 곳의 공기를 호스로 끌어와 마시게 만든 호흡보호구다. 걸러 쓰는 것이 아니라 깨끗한 공기를 보내 주는 방식이므로 옳다.
즉시위험건강농도는 그보다 짙은 곳에서 30분 있으면 죽거나 되돌릴 수 없는 건강장해가 생길 수 있는 농도다. 걸러 쓰는 보호구로는 들어갈 수 없는 선을 그은 값이므로 옳다.
유해비는 공기 중 농도를 노출기준으로 나눈 값으로 그 자리가 얼마나 오염되었는지를 나타낸다. 이 값에 따라 어떤 보호구를 골라야 하는지가 갈리므로 옳다.

🧮 풀이

甲은 용제 증기가 도는 반에 가루를 거르는 마스크 대신 기체를 거르는 것을 내준다. 이 보호구가 막아 주는 것은 가스와 증기 쪽이었다. 거르는 대상이 서로 달랐다. 기체를 거르는 것을 냈다.
甲은 잘 훈련된 사람이 썼을 때의 기대치를 보호계수라 적었다가 용어를 바꾼다. 그 뜻으로 쓰는 말은 앞에 두 글자가 더 붙어 있었다. 두 용어를 바꿔 적어 두었다. 용어를 고쳐 적었다.
甲은 탱크 안에 들어갈 작업조에 호스를 끌어 바깥 공기를 보내 주는 마스크를 채운다. 안쪽 공기를 거르는 방식으로는 손쓸 수 없는 자리였기 때문이다. 호스를 밖으로 뽑아 두었다. 공기를 밀어 넣어 주었다.
甲은 농도가 즉시위험건강농도를 넘긴 자리에 정화통 마스크로 들어가려던 사람을 막는다. 그 선을 넘으면 걸러 쓰는 보호구로는 들어갈 수 없었다. 송기식으로 바꿔 들여보냈다. 그 앞에서 막아 세웠다.
甲은 측정 농도를 노출기준으로 나눈 값을 적어 두고 그에 맞는 보호구를 골라 준다. 그 자리가 얼마나 오염되었는지를 한 숫자로 보여 주었다. 값에 따라 등급을 골랐다. 값을 먼저 내어 보았다.

잘 훈련된 착용자의 기대 성능치는 보호계수가 아니라 지정보호계수를 가리키는 말이므로, 정답은 2번이다.

직무스트레스 예방을 위한 국내의 근로시간 관련 지침에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 근무 중 적절한 휴식시간을 제공한다.
2. 1일 11시간 이상의 연장 근로와 야간 근로는 최소한으로 한다.
3. 주 7일 근무를 해야 하는 상황에서도 한 달에 두 번은 이틀의 휴일을 제공한다.
4. 1개월간 주당 평균근로시간이 52시간 이상인 경우 근로자의 신청을 받아 보건관리자에 의한 면접지도를 실시한다.
5. 최소한 하루에 5시간 이상의 수면시간을 확보한다.

정답 5번

🔍 보기별 해설

근무 중에 적절한 휴식시간을 주도록 정해 두고 있다. 쉬지 않고 이어서 일하면 능률도 떨어지고 사고도 늘어나므로 옳다.
하루 11시간을 넘는 연장 근로와 야간 근로는 되도록 줄이도록 하고 있다. 회복할 시간이 모자라면 부담이 그대로 쌓이므로 옳다.
이레를 내리 일해야 하는 사정이라도 한 달에 두 번은 연달아 이틀을 쉬게 한다. 하룻밤으로는 풀리지 않고 이튿날까지 이어져야 회복되는 피로가 있으므로 옳다.
한 달 동안 주당 평균 근로시간이 52시간을 넘으면 근로자의 신청을 받아 보건관리자가 면접지도를 한다. 오래 일한 사람을 개별로 살피자는 것이므로 옳다.
확보하도록 권하는 수면시간은 하루 최소 6시간 이상이다. 다섯 시간으로 한 시간 줄여 적었으므로 옳지 않다(정답).

🧮 풀이

甲은 쉬지 않고 돌아가는 라인에 중간 휴식을 새로 넣고 교대표를 고쳐 붙인다. 이어서만 가면 능률이 떨어지고 사고가 늘어났다. 휴식을 표에 박아 두었다. 교대표를 고쳐 붙였다.
甲은 하루 열한 시간을 넘기는 연장과 밤 근무를 줄이라고 반장들에게 일러 둔다. 회복할 틈이 모자라면 부담이 그대로 쌓여 갔다. 근무표를 다시 짜게 하였다. 반장들에게 일러 두었다.
甲은 이레를 내리 돌리는 달에도 한 달에 두 번은 이틀을 붙여 쉬게 표를 짠다. 하룻밤으로는 풀리지 않는 피로가 있었기 때문이다. 이틀을 붙여 잡아 두었다. 표를 그렇게 짜 두었다.
甲은 주당 평균이 쉰두 시간을 넘긴 사람들에게 면접지도를 신청할 수 있다고 알린다. 오래 일한 사람을 따로 살피자는 것이었다. 신청서를 받아 두었다. 신청을 받아 자리를 잡았다.
甲은 하루 다섯 시간만 자도 된다고 적힌 사내 안내문을 떼어 내고 다시 써 붙인다. 권하는 시간은 그보다 한 시간 더 길었다. 안내문을 고쳐 붙여 두었다. 안내문을 다시 써 붙였다.

지침이 권하는 수면시간은 하루 5시간이 아니라 최소 6시간 이상이므로, 정답은 5번이다.

유해인자에 관한 생물학적 노출지표의 연결이 옳지 않은 것은?

1. 디클로로메탄: 혈중 메트헤모글로빈
2. 메틸 n-부틸케톤: 소변 중 2,5-헥산디온
3. 2-에톡시에탄올: 소변 중 2-에톡시초산
4. 일산화탄소: 혈중 카복시헤모글로빈 또는 호기중 일산화탄소
5. 아세톤: 소변 중 아세톤

정답 1번

🔍 보기별 해설

디클로로메탄의 생물학적 노출지표는 혈중 카복시헤모글로빈이다. 몸 안에서 일산화탄소로 바뀌어 헤모글로빈에 붙기 때문인데 메트헤모글로빈이라 적었으므로 옳지 않다(정답).
메틸 노말부틸케톤의 지표는 소변 중 2,5-헥산디온이다. 노말헥산과 같은 대사물이 나와 신경병증을 함께 살피는 물질이므로 옳다.
2-에톡시에탄올의 지표는 소변 중 2-에톡시초산이다. 몸에 며칠 걸쳐 쌓이는 지표라 주말 작업 종료 시에 받으므로 옳다.
일산화탄소의 지표는 혈중 카복시헤모글로빈이거나 내쉬는 숨 속 일산화탄소다. 두 가지 가운데 하나로 볼 수 있으므로 옳다.
아세톤의 지표는 소변 중 아세톤이다. 물질 이름과 지표 이름이 그대로 이어지는 드문 경우라 헷갈릴 일이 적으므로 옳다.

🧮 풀이

甲은 디클로로메탄 반의 검사 항목에 메트헤모글로빈을 적었다가 지표를 고쳐 넣는다. 몸 안에서 일산화탄소로 바뀌어 붙는 물질이었다. 지표 이름을 바로잡았다. 항목을 고쳐 적어 두었다.
甲은 메틸 노말부틸케톤을 쓰는 반의 소변에서 2,5-헥산디온을 재고 신경 진찰을 함께 잡는다. 노말헥산과 같은 대사물이 나오는 물질이었다. 두 가지를 함께 살폈다. 진찰을 함께 잡아 두었다.
甲은 2-에톡시에탄올 반의 소변 채취를 주말 작업이 끝난 때로 잡아 표에 적어 둔다. 며칠에 걸쳐 몸에 쌓이는 지표였기 때문이다. 채취 시각을 그렇게 잡았다. 표에 시각을 적어 두었다.
甲은 일산화탄소에 노출된 사람에게 채혈과 날숨 검사 가운데 하나를 고르게 한다. 두 가지 모두 지표로 쓸 수 있게 되어 있었다. 편한 쪽으로 고르게 했다. 둘 가운데 하나를 골랐다.
甲은 아세톤 반의 검사 항목을 적으며 물질과 지표에 같은 이름이 나란히 놓인 것을 본다. 다른 것으로 바뀌지 않고 그대로 소변에 나오는 물질이었다. 항목을 그대로 옮겨 적었다. 헷갈릴 일이 없었다.

디클로로메탄의 생물학적 노출지표는 메트헤모글로빈이 아니라 혈중 카복시헤모글로빈이므로, 정답은 1번이다.

인체의 부위 중 하지부가 아닌 것은?

1. 삼각근부
2. 대퇴부
3. 슬부
4. 하퇴부
5. 둔부

정답 1번

🔍 보기별 해설

삼각근부는 어깨를 덮는 근육이 있는 자리로 팔이 몸통에 붙는 상지부에 든다. 다리 쪽 부위가 아니므로 하지부에 해당하지 않는다(정답).
대퇴부는 넓적다리를 가리키며 하지부에 든다. 골반에서 무릎까지 이어지는 자리라 걷고 서는 데 부담이 몰리므로 해당한다.
슬부는 무릎을 가리키며 하지부에 든다. 넓적다리와 종아리를 잇는 자리라 쪼그려 앉는 작업에서 통증이 잦으므로 해당한다.
하퇴부는 종아리를 가리키며 하지부에 든다. 무릎에서 발목까지 이어지는 자리라 오래 서 있으면 붓는 곳이므로 해당한다.
둔부는 엉덩이를 가리키며 하지부에 든다. 다리가 몸통에 붙는 자리라 앉은 자세가 오래가면 부담이 몰리고 다리 쪽으로 함께 묶이므로 해당한다.

🧮 풀이

甲은 어깨 근육 부위를 다리 쪽 표에 적었다가 팔이 몸통에 붙는 자리 쪽으로 옮긴다. 다리와는 갈래가 아주 다른 부위였다. 표에서 자리를 옮겨 적었다. 표에서 자리를 바꿔 두었다.
甲은 넓적다리에 부담이 몰리는 작업을 골라 근골격계 조사표에 따로 적어 둔다. 골반에서 무릎까지 이어지는 자리였기 때문이다. 다리 쪽 항목에 넣어 두었다. 조사표에 따로 적었다.
甲은 쪼그려 앉는 일이 잦은 반에서 무릎 통증을 호소하는 사람을 세어 표에 적는다. 넓적다리와 종아리를 잇는 자리였기 때문이다. 다리 쪽으로 묶어 적었다. 표에 사람 수를 적었다.
甲은 오래 서 있는 반에서 종아리가 붓는다는 말을 듣고 발판과 휴식 시간을 손본다. 무릎에서 발목까지 이어지는 자리였다. 같은 표에 이어서 적었다. 발판을 새로 놓아 주었다.
甲은 앉은 자세가 오래가는 반에서 엉덩이 쪽 부담을 조사표에 적어 넣는다. 다리가 몸통에 붙는 자리라 함께 묶이는 곳이었다. 다리 쪽으로 묶어 두었다. 조사표에 넣어 두었다.

삼각근부는 어깨를 덮는 근육 자리로 다리 쪽이 아니라 팔이 몸통에 붙는 상지부에 속하므로, 정답은 1번이다.

인체의 계(system)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 호흡계는 코, 인ㆍ후두, 기관, 기관지, 폐 등으로 구성되어 신체의 호흡을 담당한다.
2. 근육계는 뼈대근, 심장근, 평활근, 근막, 건(힘줄), 건초(힘줄집), 윤활낭 등으로 구성된 능동적 운동장치이다.
3. 감각계는 눈, 코, 귀, 혀 등으로 구성되어 신체의 감각을 받아들인다.
4. 소화계는 위, 소장, 대장의 소화를 담당하는 장기와 간, 췌장, 담낭 등으로 구성된다.
5. 내분비계는 심장, 혈액, 혈관, 림프, 비장, 흉선으로 구성되어 영양분을 운반하고 림프구 및 항체를 생산한다.

정답 5번

🔍 보기별 해설

호흡계는 코와 인후두, 기관, 기관지, 폐 등으로 이루어져 숨쉬는 일을 맡는다. 공기가 드나드는 길과 기체가 오가는 자리를 함께 묶은 것이므로 옳다.
근육계는 뼈대근과 심장근, 평활근에 근막과 힘줄, 힘줄집, 윤활낭까지 아우르는 능동적 운동장치다. 스스로 줄어들어 움직임을 만드는 쪽이므로 옳다.
감각계는 눈과 코, 귀, 혀 등으로 이루어져 바깥의 자극을 받아들인다. 몸이 세상을 읽는 창구라 소음이나 조명 같은 작업환경이 곧바로 닿는 자리이므로 옳다.
소화계는 위와 소장, 대장 같은 소화 장기에 간과 췌장, 담낭까지 더해 이루어진다. 음식을 잘게 부수고 흡수하는 데 함께 관여하므로 옳다.
심장과 혈액, 혈관, 림프, 비장, 흉선으로 이루어져 영양분을 나르고 림프구와 항체를 만드는 것은 순환계와 림프계 쪽이다. 내분비계는 호르몬을 만들어 내보내는 샘들의 모임인데 다른 계의 설명을 붙였으므로 옳지 않다(정답).

🧮 풀이

甲은 호흡기 교육 자료에 코에서 폐까지 이어지는 길을 한 장으로 그려 벽에 붙인다. 숨이 지나는 통로와 산소가 피로 넘어가는 끝자리가 한 줄로 이어져 있었다. 한 장에 이어 그려 두었다.
甲은 근육계 그림에 뼈대근과 심장근, 평활근을 그리고 힘줄과 윤활낭까지 덧붙인다. 스스로 줄어들어 움직임을 만드는 쪽이었기 때문이다. 부속까지 함께 그려 넣었다. 부속까지 그려 넣었다.
甲은 소음과 조명이 눈과 귀에 곧바로 닿는 것을 짚으며 감각계 항목을 조사표에 넣는다. 몸이 바깥을 읽어 들이는 창구였기 때문이다. 작업환경과 이어 두었다. 조사표에 항목을 넣었다.
甲은 소화계 그림에 위와 창자를 그리고 간과 췌장, 담낭을 옆에 붙여 넣는다. 부수고 흡수하는 데 함께 관여하는 것들이었다. 곁가지까지 그려 넣었다. 곁가지까지 함께 그렸다.
甲은 심장과 혈관, 림프를 묶어 내분비계라 적었다가 계의 이름을 고쳐 쓴다. 내분비계는 호르몬을 만들어 내보내는 샘들의 모임이었다. 다른 계의 설명이었던 것이다. 계의 이름을 고쳐 적었다.

영양분을 나르고 림프구와 항체를 만든다는 이 설명은 내분비계가 아니라 순환계와 림프계를 가리키므로, 정답은 5번이다.

산업재해조사에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 산업재해발생의 책임 소재를 밝히고 산업재해가 발생한 날로부터 60일 이내에 산업재해조사표를 작성하여 제출하여야 한다.
2. 사람의 불안전한 행동유무에 대하여 육하원칙에 의거 기술한다.
3. 산업재해 발생 과정에서 관련 있었던 물질, 재료를 확인한다.
4. 산업재해 조사 중 파악된 사실에서 재해의 직접원인을 확정하고 원인과 연관된 제반 기준에 어긋난 문제점 유무와 이유를 분명히 한다.
5. 재발방지 대책을 수립하기 위함이다.

정답 1번

🔍 보기별 해설

산업재해조사는 책임 소재를 밝히려는 것이 아니라 원인을 찾아 되풀이를 막으려는 것이고, 조사표는 재해가 난 날부터 한 달 안에 내야 한다. 목적과 기한이 모두 어긋나므로 옳지 않다(정답).
사람의 불안전한 행동이 있었는지를 육하원칙에 따라 적는다. 누가 언제 어디서 무엇을 어떻게 왜 했는지를 빠짐없이 남겨야 나중에 되짚을 수 있으므로 옳다.
재해가 일어나는 과정에 관련이 있었던 물질과 재료를 확인한다. 무엇을 다루다 났는지가 원인을 좁히는 실마리이므로 옳다.
조사에서 파악한 사실로 직접원인을 확정하고 관련 기준에 어긋난 문제가 있었는지와 그 까닭을 분명히 한다. 사실에서 원인으로, 원인에서 기준으로 이어 가는 것이므로 옳다.
산업재해조사는 재발방지 대책을 세우기 위한 것이다. 같은 사고가 다시 나지 않게 하려는 것이 조사의 본래 목적이므로 옳다.

🧮 풀이

甲은 조사표를 두 달 뒤에 내려다 기한을 확인하고 서둘러 낸다. 책임을 가리자는 것이 아니라 되풀이를 막자는 조사였고 내야 하는 기한도 더 짧았다. 두 가지가 함께 어긋나 있었다.
甲은 사고 경위를 적으며 사람이 한 행동을 육하원칙 여섯 칸에 나누어 채워 나간다. 한 칸이라도 비면 나중에 앞뒤를 이어 볼 수 없게 되었다. 빈 칸 없이 채워 넣었다. 여섯 칸을 모두 메웠다.
甲은 사고가 난 자리에 남은 물질과 재료를 하나하나 적어 사진과 함께 붙여 둔다. 무엇을 다루다 났는지가 원인을 좁혀 주었다. 목록으로 남겨 두었다. 사진을 함께 붙여 두었다.
甲은 확인한 사실에서 직접원인을 정하고 어긋난 기준이 무엇인지까지 이어서 적는다. 사실에서 원인으로, 원인에서 기준으로 옮겨 가는 순서였다. 차례대로 적어 나갔다. 차례를 그대로 지켰다.
甲은 조사 보고서 끝에 같은 사고를 막을 대책을 항목별로 나누어 적어 넣는다. 조사가 애초에 그것을 위해 있는 것이었다. 대책까지 적어 마무리했다. 항목별로 나누어 적어 두었다.

산업재해조사는 책임 소재를 밝히려는 것이 아니고 조사표도 60일이 아니라 한 달 안에 내야 하므로, 정답은 1번이다.

산업보건지도사 1차 기출 25문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →

재해의 발생형태에 따른 원인 분석 방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 파레토도는 좌표의 가로축에 중요도가 높은 순서로 요인을 기재하고, 세로축에 각 요인의 도수를 고려한 누적치로 막대형 그래프를 작성한다.
2. 특성요인도는 재해특성과 요인 관계를 도표로 그려 어골상으로 세분화하여 연쇄관계를 나타내는 형태로 표현한다.
3. 웨버의 사고연쇄반응이론은 직업성질환과 역학조사를 위하여 개발한 기법이다.
4. 크로스분석은 불안전한 상태와 불안전한 행동이 서로 밀접한 관계를 유지할 때 사용하는 방법이다.
5. 관리도(control chart)는 월별 재해추이 등을 그래프로 그려 관리구역을 설정하고 대책을 수립하는데 활용한다.

정답 3번

🔍 보기별 해설

파레토도는 가로축에 중요도가 높은 순서로 요인을 늘어놓고 세로축에 도수를 쌓아 막대로 그린다. 큰 것부터 손대라고 알려 주는 그림이므로 옳다.
특성요인도는 재해의 특성과 요인을 물고기 뼈 모양으로 갈래 쳐 그린다. 가운데 굵은 선에서 잔가지가 뻗어 나가는 모양이므로 옳다.
웨버의 사고연쇄반응이론은 하인리히의 도미노를 이어받아 사고가 잇달아 일어나는 흐름을 그린 것이다. 직업성질환과 역학조사를 위해 만든 기법이 아니므로 옳지 않다(정답).
크로스분석은 불안전한 상태와 불안전한 행동을 두 축으로 놓고 교차시켜 보는 방법이다. 어느 조합에서 사고가 몰리는지가 드러나 손댈 자리를 좁혀 주므로 옳다.
관리도는 달마다의 재해 추이를 그려 관리구역을 정하고 대책을 세우는 데 쓴다. 평소 범위를 벗어나는 달을 짚어 내는 그림이므로 옳다.

🧮 풀이

甲은 재해 요인을 많은 것부터 늘어놓고 도수를 쌓아 막대로 그려 벽에 붙인다. 큰 것부터 손대라고 알려 주는 그림이었기 때문이다. 앞의 두 가지부터 손을 대었다. 그림을 벽에 붙여 두었다.
甲은 재해 특성을 가운데 굵은 선에 두고 요인을 잔가지로 뻗어 그려 나간다. 물고기 뼈처럼 갈래를 쳐 나가는 모양이었다. 갈래마다 이름을 붙여 두었다. 갈래마다 이름을 달았다.
甲은 웨버의 이론을 역학조사 기법으로 소개했다가 자료를 펴고 문장을 고쳐 쓴다. 사고가 잇달아 일어나는 흐름을 그린 쪽이었다. 갈래를 잘못 짚고 있었다. 문장을 고쳐 다시 적었다.
甲은 설비 쪽 문제와 사람 쪽 문제를 가로세로로 놓고 표를 만들어 사고를 하나씩 채워 넣는다. 어느 칸에 점이 몰리는지가 한눈에 들어왔다. 손댈 자리가 좁혀졌다. 표를 벽에 붙여 두었다.
甲은 달마다의 재해 건수를 그려 놓고 위아래로 선을 그어 관리구역을 정해 둔다. 평소 범위를 벗어난 달이 바로 드러났다. 그 달부터 살펴 나갔다. 관리구역을 그려 넣어 두었다.

웨버의 사고연쇄반응이론은 직업성질환 역학조사가 아니라 사고가 잇달아 일어나는 흐름을 그린 기법이므로, 정답은 3번이다.

산업재해통계 업무처리규정상 산업재해통계의 산출방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1. 총 요양근로손실일수는 재해자의 총 요양기간을 합산하여 산출하되 사망, 부상 또는 질병이나 장애자의 요양 근로 손실 일수는 등급별로 차이를 두지 아니한다.
2. 도수율(빈도율)=(재해건수/연근로시간수)×1,000,000
3. 임금근로자수는 통계청의 경제활동인구조사상 임금근로자수이다.
4. 고혈압 등 개인지병, 방화 등에 의한 재해 중 재해원인이 사업주의 법 위반 등에 기인하지 아니한 것이 명백한 경우에는 산업재해조사 대상 사고 사망자수에서 제외한다.
5. 휴업재해율=(휴업재해자수/임금근로자수)×100

정답 1번

🔍 보기별 해설

총 요양근로손실일수는 요양기간을 합산하되 사망이나 장애 등급에 따라 환산하는 일수가 다르다. 등급별로 차이를 두지 않는다고 하였으므로 옳지 않다(정답).
도수율은 재해건수를 연근로시간수로 나누고 백만을 곱해 구한다. 일한 시간에 견주어 얼마나 자주 났는지를 재는 값이므로 옳다.
임금근로자수는 국가 통계기관의 경제활동인구조사에 나오는 값을 쓴다. 재해율의 분모를 바깥 통계에 맞춰 두는 것이므로 옳다.
고혈압 같은 개인 지병이나 방화처럼 사업주의 법 위반에서 비롯되지 않은 것이 분명한 재해는 사고 사망자수에서 뺀다. 관리로 막을 수 없는 것까지 셈에 넣지 않으려는 것이므로 옳다.
휴업재해율은 휴업재해자수를 임금근로자수로 나누고 백을 곱해 구한다. 일하는 사람 수에 견주어 얼마나 쉬게 되었는지를 재는 값이므로 옳다.

🧮 풀이

甲은 요양기간을 그대로 더해 손실일수를 냈다가 환산표를 펴고 다시 계산한다. 사망과 장애는 등급에 따라 셈하는 일수가 서로 달랐다. 등급별로 나눠 넣었다. 환산표를 펴 놓고 셈했다.
甲은 한 해 동안 일한 시간을 모두 더해 놓고 그에 견주어 사고가 몇 번 났는지를 백만 시간 단위로 환산해 적는다. 규모가 다른 사업장끼리도 견줄 수 있게 되었다. 값을 표에 적어 남겼다.
甲은 분모에 넣을 임금근로자수를 사내 명부에서 뽑았다가 국가 통계 값으로 바꾼다. 바깥 통계에 맞춰 두도록 정해져 있었다. 값을 바꿔 다시 냈다. 국가 통계 값을 가져다 썼다.
甲은 지병으로 쓰러진 사례를 사고 사망자수에 넣었다가 사유를 확인하고 빼낸다. 회사가 어떻게 해도 막을 수 없었던 일까지 얹으면 숫자가 부풀었다. 근거를 적어 두고 뺐다. 사유서를 함께 붙였다.
甲은 이번에는 시간이 아니라 사람 수를 분모에 놓고 일을 쉬게 된 사람이 백 명 가운데 몇인지를 셈한다. 앞의 값과는 재는 잣대가 달랐다. 두 값을 나란히 표에 올렸다. 표 아래에 적어 두었다.

총 요양근로손실일수는 사망이나 장애 등급에 따라 환산 일수를 달리 계산하므로, 정답은 1번이다.

직업성 질환 역학조사 실시 사례가 아닌 것은?

1. 핸드폰 부품을 생산하는 사업장에서 CNC 절삭작업과 검사작업을 하는 근로자가 고농도의 메탄올 증기를 흡입하여 급성 중독을 일으킴에 따라 역학조사를 실시하였다.
2. 2-브로모프로판을 포함한 화학물질을 사용하는 전자사업장 근로자에서 생식기계, 조혈기계, 건강장해가 집단 발생하여 이에 따른 역학조사를 실시하였다.
3. 주민이 집단적으로 원인모를 피부병과 암에 시달린다는 주장이 제기되어 역학조사를 실시하였다.
4. 반도체 제조공장에서 다양한 종류의 암이 발생하여 취급화학물질과 작업환경에 대한 역학조사를 실시하였다.
5. 의료용 금속부품을 도장하는 사업장 근로자가 세척조 내부에서 청소작업을 하다가 TCE 증기에 중독되어 사망하였고 이에 따라 역학조사를 실시하였다.

정답 3번

🔍 보기별 해설

핸드폰 부품 공장에서 메탄올 증기를 마셔 급성 중독이 난 사례는 직업성 질환 역학조사에 든다. 일하다 생긴 건강장해의 원인을 밝히는 조사이므로 실시 사례에 해당한다.
전자사업장에서 2-브로모프로판 때문에 생식기계와 조혈기계 장해가 집단으로 난 사례도 마찬가지다. 일터에서 다룬 물질이 원인이므로 실시 사례에 해당한다.
주민이 집단으로 피부병과 암을 앓는다는 주장에서 비롯된 조사는 일터가 아니라 사는 곳의 환경을 다루는 조사다. 직업과 병을 잇는 조사가 아니므로 실시 사례에 해당하지 않는다(정답).
반도체 공장에서 여러 종류의 암이 나와 취급 화학물질과 작업환경을 살핀 사례도 직업성 질환 역학조사다. 일터의 물질과 병을 잇는 조사이므로 실시 사례에 해당한다.
도장 사업장에서 세척조 안 청소 중 트리클로로에틸렌 증기에 중독되어 숨진 사례도 마찬가지다. 작업 도중에 난 일이므로 실시 사례에 해당한다.

🧮 풀이

甲은 절삭 공정에서 메탄올을 마시고 쓰러진 사람들의 사례를 조사 대상으로 올린다. 일하다 생긴 건강장해의 원인을 밝히는 자리였다. 조사 목록에 넣어 두었다. 조사 대상으로 올렸다.
甲은 전자사업장에서 생식기계와 조혈기계 장해가 한꺼번에 난 사례를 조사에 올린다. 일터에서 다룬 물질이 원인으로 지목되어 있었다. 같은 목록에 넣어 두었다. 같은 목록에 올려 두었다.
甲은 마을 주민들이 피부병과 암을 앓는다는 진정을 받고 조사 목록에 넣었다가 도로 뺀다. 아픈 사람들이 그 공장에서 일한 적이 없어 직업과 이을 고리가 없었다. 다른 기관으로 넘겨 주었다.
甲은 반도체 공장에서 여러 암이 나오자 다루는 물질과 작업환경을 함께 조사하게 한다. 일터의 물질과 병을 잇는 자리였기 때문이다. 두 가지를 함께 살폈다. 조사를 함께 맡겨 두었다.
甲은 세척조 안에서 청소하다 증기에 중독되어 숨진 사례를 곧바로 조사에 올린다. 작업을 하던 도중에 벌어진 일이었다. 그날로 신고해 두었다. 그날 바로 조사에 올려 두었다.

주민의 집단 피부병·암 주장은 일터가 아니라 사는 곳 환경을 다루는 조사라 직업성 질환 역학조사가 아니므로, 정답은 3번이다.

산업안전보건법령상 사업주가 근로자를 고기압 업무에 종사하도록 해서는 안 되는 질병에 해당하지 않는 것은?

1. 감압증에 의한 장해 또는 그 후유증
2. 만성전립선염, 요로감염 등 비뇨기계의 질병
3. 빈혈증, 심장판막증, 관상동맥경화증, 고혈압증, 그 밖의 혈액 또는 순환기계의 질병
4. 정신신경증, 알코올중독, 신경통, 그 밖의 정신신경계의 질병
5. 메니에르씨병, 중이염, 그 밖의 이관(耳管)협착을 수반하는 귀 질환

정답 2번

🔍 보기별 해설

감압증에 의한 장해나 그 후유증이 있는 사람은 고기압 업무에 종사시켜서는 안 된다. 같은 일을 다시 하면 곧바로 덧나므로 금지 질병에 해당한다.
만성전립선염이나 요로감염 같은 비뇨기계 질병은 고기압 업무 금지 질병 목록에 이름이 없다. 압력 변화가 곧바로 나쁘게 작용하는 자리가 아니므로 금지 질병에 해당하지 않는다(정답).
빈혈증과 심장판막증, 관상동맥경화증, 고혈압증 같은 혈액이나 순환기계 질병도 목록에 있다. 압력이 오르내릴 때 심장과 혈관에 부담이 몰리므로 금지 질병에 해당한다.
정신신경증과 알코올중독, 신경통 같은 정신신경계 질병도 목록에 있다. 판단이 흐려지면 감압 절차를 지키지 못해 목숨이 걸리므로 금지 질병에 해당한다.
메니에르씨병과 중이염처럼 이관이 좁아지는 귀 질환도 목록에 있다. 압력을 맞추지 못해 고막이 다치므로 금지 질병에 해당한다.

🧮 풀이

甲은 예전에 감압증을 앓은 사람을 잠수 작업조에 넣으려다 명단에서 빼낸다. 같은 일을 다시 하면 곧바로 덧나는 것이었다. 다른 일을 맡겨 두었다. 명단에서 이름을 빼 두었다.
甲은 만성전립선염이 있는 사람을 고기압 작업에서 빼려다 목록을 펴 보고 그대로 둔다. 그 목록에 이름이 올라 있지 않았다. 압력과는 얽히지 않는 자리였다. 목록을 펴 놓고 확인했다.
甲은 고혈압과 판막증이 있는 사람들을 고기압 작업에서 빼고 다른 공정으로 돌린다. 물속에서 압력이 오르내리면 그만큼 피를 밀어내는 일이 힘겨워졌다. 명단에서 빼 두었다. 자리를 바꿔 주었다.
甲은 알코올중독으로 치료를 받는 사람을 잠수 작업조에서 빼낸다. 물 위로 올라오는 속도를 스스로 지켜야 하는 일이라 정신이 또렷해야 했다. 작업조에서 빼 두었다. 다른 일을 맡겨 두었다.
甲은 중이염을 앓는 사람을 고기압 작업에서 빼고 진료를 먼저 받게 한다. 압력을 맞추지 못하면 고막이 다치는 것이었다. 나은 뒤에 다시 보기로 했다. 진료를 먼저 받게 하였다.

방광이나 요도 쪽 질환은 압력 변화에 곧바로 나빠지는 자리가 아니라 이 금지 목록에 없으므로, 정답은 2번이다.

산업보건통계에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?

ㄱ. 비(ratio)는 하나의 측정값을 다른 측정값으로 나눈 것으로, 분자는 분모에 포함된다. /

ㄴ. 중앙값은 자료를 작은 것부터 큰 것으로 나열했을 때, 가운데에 위치한 값이다. /

ㄷ. 분율(proportion)은 분자가 분모에 포함되는 것으로 비율 또는 구성비라고도 한다. /

ㄹ. 명목형 자료는 각 범주들 간에 어떤 방식으로든 순서가 매겨진다.

1. ㄱ, ㄴ
2. ㄱ, ㄷ
3. ㄴ, ㄷ
4. ㄱ, ㄴ, ㄹ
5. ㄴ, ㄷ, ㄹ

정답 3번

🔍 보기별 해설

ㄱ이 들어 있다. 비는 분자가 분모에 포함되지 않는 값이라 남녀 성비처럼 서로 다른 무리를 견주는 데 쓰이므로 옳지 않다.
ㄱ이 들어 있다. 분율에 관한 진술은 맞지만 비의 정의에서 분자가 분모에 포함된다고 적어 두 개념을 뒤섞었으므로 옳지 않다.
중앙값은 자료를 작은 것부터 늘어놓았을 때 한가운데 놓이는 값이고, 분율은 분자가 분모에 포함되는 값으로 비율이나 구성비라고도 한다. 두 진술만 맞으므로 옳다.
ㄱ과 ㄹ이 들어 있다. 비는 분자가 분모에 포함되지 않는 값이고 명목형 자료에는 순서가 매겨지지 않으므로 두 줄이 어긋나 옳지 않다.
ㄹ이 들어 있다. 명목형 자료는 성별이나 혈액형처럼 이름만 다를 뿐 앞뒤 순서가 매겨지지 않아 정렬해도 뜻이 없으므로 옳지 않다.

🧮 풀이

甲은 비의 뜻을 적으며 분자가 분모에 든다고 썼다가 그 문장을 고쳐 쓴다. 남자 수를 여자 수로 나눈 값처럼 두 무리가 서로 겹치지 않는 자리에 쓰는 말이었다. 문장을 고쳐 적어 두었다.
甲은 분율 쪽 설명은 그대로 두고 비의 정의만 지워 다시 써 넣는다. 두 개념이 한 문장 안에서 뒤섞여 있었기 때문이다. 한 줄만 고쳐 놓았다. 비의 정의만 새로 다시 썼다.
甲은 측정값을 작은 것부터 늘어놓고 한가운데 값을 짚은 뒤 분자가 분모에 드는 값을 구성비라 적어 둔다. 두 줄이 자료와 그대로 맞았다. 그 둘만 남겨 두었다. 그 두 줄만 남겨 두었다.
甲은 혈액형을 순서가 있는 자료로 적었다가 그 줄과 비의 정의를 함께 지운다. 이름만 다를 뿐 앞뒤가 없는 자료였기 때문이다. 두 줄이 어긋나 있었다. 두 줄을 함께 지워 냈다.
甲은 명목형 자료를 정렬해 표를 만들었다가 순서에 뜻이 없다는 것을 알고 표를 바꾼다. 성별이나 혈액형처럼 이름만 다른 것들이었다. 정렬을 걷어 내었다. 표를 새로 짜 두었다.

가운데에 놓이는 값이 중앙값이고 분자가 분모에 드는 것이 분율이라는 두 줄이 맞으니, 정답은 3번이다.