경영지도사 1차 38회 조사방법론 기출문제 해설

총 25문항 · 문제·정답·해설·개념 무료 학습

이 회차는 25문항입니다. 자료를 읽고 푸는 문항이 6문항입니다. 풀이가 붙은 문항이 25문항입니다.

• 1

  과학적 연구방법의 특성으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 논리성
  2. 2. 인과성
  3. 3. 상호주관성
  4. 4. 수정가능성
  5. 5. 직관성

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 앞뒤가 맞아떨어지게 짜여 있어야 한다는 논리성은 과학적 연구방법이 갖춰야 하는 특성이 맞으므로, 옳지 않다.
  2. 무엇이 무엇을 낳았는지를 밝히려 한다는 인과성도 과학적 연구방법이 지니고 있는 특성이 맞으므로, 옳지 않다.
  3. 누가 하더라도 같은 결론에 이를 수 있어야 한다는 상호주관성도 과학의 특성이 되는 것이 맞으므로, 옳지 않다.
  4. 새로운 증거가 나오면 언제든 고칠 수 있어야 한다는 수정가능성도 과학의 특성이 되는 것이 맞으므로, 옳지 않다.
  5. 직관은 근거를 대지 않고 곧바로 알아채는 것이라 남이 따라 확인할 수 없어 과학의 특성이 아니므로, 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 결론에 이르는 단계마다 앞 문장이 뒤 문장을 받쳐 주고 있는지를 하나씩 짚어 보며 글을 다듬어 나갔다.
  2. 甲은 두 값이 함께 움직인다는 데에서 멈추지 않고 어느 쪽이 어느 쪽을 낳았는지까지 밝혀 보려고 애를 썼다.
  3. 甲은 자기가 한 절차를 그대로 적어 두었다. 다른 사람이 따라 해도 같은 답이 나와야 한다고 여겼기 때문이다.
  4. 甲은 새 자료가 나오자 십 년 전에 세워 두었던 결론을 미련 없이 고쳤다. 고칠 수 있어야 과학이라 배웠다.
  5. 甲은 느낌만으로 답을 짚어 놓고서 근거를 대라는 물음에 끝내 답하지 못했다. 남이 확인할 길이 없는 답이었다.

  직관은 남이 따라 확인할 수 없어 상호주관성과 어긋나므로 과학적 연구방법의 특성이 아니다.

• 2

  다음이 설명하는 것은?

  ○ 변수간의 관계에 대한 잠정적 진술이다. / ○ 경험적 자료에 의한 증명이 가능해야 한다. / ○ 과학적 방법에 의해 채택 혹은 기각될 수 있다.

  1. 1. 이론
  2. 2. 명제
  3. 3. 모형
  4. 4. 가설
  5. 5. 언명

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 이론은 여러 명제를 얽어 세운 체계라 아직 참인지 모르는 잠정적 진술과는 자리가 다르므로, 해당하지 않는다.
  2. 명제는 개념과 개념을 이어 놓은 문장이지만 검증을 기다리는 잠정적 진술을 가리키는 말은 아니므로, 해당하지 않는다.
  3. 모형은 복잡한 현실을 단순하게 본떠 놓은 틀이라 검증해 채택하거나 기각하는 문장이 아니므로, 해당하지 않는다.
  4. 변수 사이의 관계에 대한 잠정적 진술이면서 경험적 자료로 채택되거나 기각될 수 있는 것이 가설이므로, 해당한다(정답).
  5. 언명은 무엇인가를 밝혀 말한 문장을 두루 이르는 말이라 검증을 전제로 한 진술을 콕 집어 가리키지 않으므로, 해당하지 않는다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 여러 문장을 얽어 하나의 체계로 세워 놓은 두꺼운 책을 읽었다. 이미 다져진 것들이 그 안에 담겨 있었다.
  2. 甲은 개념 둘을 서로 이어서 한 문장으로 적어 두었다. 다만 그것을 확인해 보겠다는 뜻까지 담긴 말은 아니었다.
  3. 甲은 복잡한 시장을 몇 개의 상자와 화살표로 단순하게 그려 놓았다. 현실을 본떠 놓은 틀에 가까운 것이었다.
  4. 甲은 아직 참인지 거짓인지 모르는 문장을 적어 놓고서 자료를 모아 확인해 보기로 했다. 잠정적인 진술이었다.
  5. 甲은 무엇인가를 밝혀 말한 문장이라는 뜻만으로는 이 셋을 갈라낼 수 없다는 것을 알았다. 너무 넓은 말이었다.

  변수 사이의 관계에 대한 잠정적 진술이면서 경험적 자료로 채택되거나 기각될 수 있는 것은 가설이다.

• 3

  연구목적에 따른 연구방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 탐색적 연구는 표적집단(focusgroup)을활용할 수 있다.
  2. 2. 탐색적 연구는 근거이론(groundedtheory)의원천이다.
  3. 3. 기술적 연구는 질문에 대한 현상의 주요 원인을 규명한다.
  4. 4. 인구주택총조사는 기술적 연구에 해당된다.
  5. 5. 설명적 연구는 인과관계를 파악한다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 탐색적 연구가 여러 사람을 한자리에 모아 이야기하게 하는 표적집단을 쓸 수 있다는 설명이 맞는 말이므로, 옳다.
  2. 탐색적 연구가 현장에서 이론을 길어 올리는 근거이론의 출발점이 된다는 설명도 그 자리와 맞아떨어지므로, 옳다.
  3. 무엇이 무엇을 낳았는지 원인을 밝히는 것은 기술적 연구가 아니라 설명적 연구의 몫이 되므로, 옳지 않다(정답).
  4. 인구주택총조사는 우리가 어디서 어떻게 살고 있는지를 있는 그대로 그려 보이는 기술적 연구가 맞으므로, 옳다.
  5. 설명적 연구가 무엇이 원인이고 또 무엇이 결과인지 그 인과관계를 파악해 내는 자리라는 설명도 맞으므로, 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 손님 예닐곱을 한자리에 모아 놓고 자유롭게 이야기하게 하며 실마리를 얻어 나갔다. 아직 더듬는 단계였다.
  2. 甲은 현장에서 들은 말들을 모으고 묶어 가며 아무도 세운 적 없는 이론을 길어 올렸다. 바닥에서 올라온 것이었다.
  3. 甲은 손님들이 어떤 사람들인지는 그려 냈지만 왜 그렇게 사는지는 답하지 못했다. 그것은 그다음 단계의 일이었다.
  4. 甲은 온 나라 사람들이 어디서 어떻게 살고 있는지를 담은 통계를 받아 보았다. 실태를 그려 보여 주는 자료였다.
  5. 甲은 광고를 늘린 것이 정말 매출을 올렸는지를 가려내려고 두 집단을 갈라 견주어 보았다. 원인을 캔 것이다.

  무엇이 무엇을 낳았는지 원인을 밝히는 것은 기술적 연구가 아니라 설명적 연구의 몫이다.

• 4

  전국에서 2,500개의편의점을 표본으로 추출하여 그 2,500개편의점의 1년간 월매 출액을 조사하였다. 이 때 사용한 조사방법은?

  1. 1. 패널조사
  2. 2. 코호트조사
  3. 3. 델파이조사
  4. 4. 추세조사
  5. 5. 민속지학조사

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 뽑아 둔 바로 그 2,500개 편의점을 한 해 동안 달마다 되풀이해 조사했으므로 패널조사가 맞아, 옳다(정답).
  2. 코호트조사는 같은 시기에 같은 일을 겪은 집단에서 매번 새로 뽑아 조사하는 것이라 대상이 다르므로, 옳지 않다.
  3. 델파이조사는 전문가들에게 익명으로 여러 차례 되물어 의견을 좁혀 가는 방법이라 이 자리와 다르므로, 옳지 않다.
  4. 추세조사는 같은 모집단에서 시점마다 다른 표본을 새로 뽑아 흐름을 보는 것이라 대상이 같지 않으므로, 옳지 않다.
  5. 민속지학조사는 현장에 오래 머물며 사람들의 삶을 들여다보는 질적 조사라 이 자리와는 아주 다르므로, 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 처음에 뽑아 둔 점포 명단 그대로 달마다 매출을 받아 적어 나갔다. 같은 가게를 계속 따라간 것이었다.
  2. 甲은 같은 해에 문을 연 가게라는 조건만 맞춰서 해마다 새로 뽑아 물었다. 조건은 같아도 가게는 달랐던 것이다.
  3. 甲은 전문가 열 사람에게 이름을 가린 채 세 차례 물어 답이 모이는 것을 보았다. 판단을 좁혀 가는 방법이었다.
  4. 甲은 같은 지역에서 해마다 다른 점포를 뽑아 흐름만 보았다. 대상이 매번 바뀌니 변화를 따라갈 수는 없었다.
  5. 甲은 점포 한 곳에 몇 달을 머물며 손님과 주인이 어떻게 지내는지를 적어 나갔다. 숫자보다 이야기가 많았다.

  뽑아 둔 바로 그 2,500개 편의점을 한 해 동안 되풀이해 조사했으므로 패널조사다.

• 5

  과학적 연구절차로 옳은 것은?

  1. 1. 문제인식 -연구가설 수립 -자료수집 -연구설계 -자료분석 -결론도출
  2. 2. 자료수집 -연구설계 -연구가설 수립 -문제인식 -자료분석 -결론도출
  3. 3. 문제인식 -연구가설 수립 -연구설계 -자료수집 -자료분석 -결론도출
  4. 4. 자료수집 -연구가설 수립 -연구설계 -문제인식 -자료분석 -결론도출
  5. 5. 문제인식 -연구설계 -연구가설 수립 -자료수집 -자료분석 -결론도출

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 연구가설을 세운 뒤에 곧바로 자료부터 모으면 무엇을 어떻게 잴지 정하지 않은 채 나서게 되므로, 옳지 않다.
  2. 자료수집을 맨 앞에 놓고 문제인식을 네 번째로 미뤄 두어 차례 자체가 통째로 뒤엉켜 버리고 마니, 옳지 않다.
  3. 문제인식에서 시작해 연구가설과 연구설계를 거쳐 자료수집과 자료분석으로 나아가는 차례가 맞으므로, 옳다(정답).
  4. 자료수집을 맨 앞에 놓고 문제인식을 뒤로 미뤄 두어 무엇을 밝히려는지도 모르는 채 나서게 되므로, 옳지 않다.
  5. 연구설계를 연구가설보다 앞에 놓았는데 무엇을 확인할지 정해야 어떻게 확인할지도 정해지는 것이므로, 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 가설만 세워 놓고서 곧바로 사람들을 만나러 나갔다가 무엇을 물어야 할지를 몰라 그대로 되돌아오고 말았다.
  2. 甲은 미리 모아 두었던 자료가 정작 세워 놓은 가설과 맞물리지 않아 결국 처음부터 다시 조사해 나가야만 했다.
  3. 甲은 무엇이 문제인지부터 못 박고, 답이 될 문장을 세우고, 확인할 방법을 짠 뒤에야 비로소 현장에 나갔다.
  4. 甲은 무엇을 밝히려는지도 정하지 않은 채 설문지부터 돌렸다가 쓸 수조차 없는 답만 잔뜩 받아 들고야 말았다.
  5. 甲은 확인할 것도 정하지 않고 방법부터 짜려다 멈췄다. 무엇을 볼지가 정해져야 어떻게 볼지도 정해지는 것이었다.

  문제인식에서 시작해 연구가설을 세우고 연구설계를 한 뒤 자료를 모아 분석하고 결론을 내는 차례다.

• 6

  연구방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 연역적 방법은 가설-관찰-가설채택(또는 기각)의 과정이다.
  2. 2. 질적 연구는 자연적 상황에서 관찰하고 통제된 실험을 하는 것이다.
  3. 3. 질적 연구는 연구가 수행되는 맥락을 중요시한다.
  4. 4. 귀납적 방법은 관찰-패턴의 발견-잠정결론의 과정이다.
  5. 5. 양적 연구는 가치중립성을 강조하고 편견을 배제한다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 연역적 방법이 가설을 세우고 관찰해 그것을 채택하거나 기각하는 차례로 간다는 설명은 그대로 맞으므로, 옳다.
  2. 질적 연구는 자연적인 상황에서 그대로 관찰하는 쪽이라 조건을 통제한 실험을 하지 않으므로, 옳지 않다(정답).
  3. 질적 연구가 연구를 둘러싼 맥락을 중요하게 여긴다는 설명은 그 방법이 서 있는 자리와 맞아떨어지므로, 옳다.
  4. 귀납적 방법이 관찰에서 패턴을 찾아내어 잠정결론에 이르는 차례로 간다는 설명도 그대로 맞는 말이므로, 옳다.
  5. 양적 연구가 가치중립성을 앞세우고 연구자의 편견을 걷어 내려고 애쓴다는 설명도 그대로 맞는 말이므로, 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 이론에서 끌어낸 문장을 먼저 세워 놓고 자료를 모아 그것을 물릴지 받아들일지를 하나씩 가려 나가 보았다.
  2. 甲은 매장 구석에 앉아 손님들이 오가는 모습을 그대로 적었다. 아무것도 통제하지 않고 맥락째 담아내려 했다.
  3. 甲은 같은 말이라도 어떤 자리에서 나왔는지에 따라 그 뜻이 달라진다는 것을 조사가 끝날 때까지 붙들고 있었다.
  4. 甲은 여러 현장을 돌며 되풀이되는 모양을 찾아내고 나서야 잠정적인 결론 하나를 겨우 적어 둘 수 있게 되었다.
  5. 甲은 자기 생각이 숫자에 스며들지 않게 하려고 문항과 절차를 미리 다른 사람에게 검토받아 두기로 마음먹었다.

  질적 연구는 자연적인 상황에서 그대로 관찰하는 쪽이라 조건을 통제한 실험을 하지 않는다.

• 7

  실험설계의 내적타당성 저해요인에 해당하지 않는 것은?

  1. 1. 성숙(maturation)
  2. 2. 선발(selection)
  3. 3. 통계적 회귀(regression)
  4. 4. 호손효과(Hawthorneeffect)
  5. 5. 도구(instrumentation)

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 성숙은 시간이 흐르면서 대상이 저절로 달라져 가는 것이라 그 변화가 조작 때문인지를 흐리게 하므로, 해당한다.
  2. 선발은 두 집단을 애초에 서로 다르게 골라 놓은 것이라 그 차이가 조작 때문인지를 흐리게 하므로, 해당한다.
  3. 통계적 회귀는 극단값이 다음 측정에서 평균 쪽으로 되돌아가는 것이라 조작의 효과로 오해되기 쉬우므로, 해당한다.
  4. 호손효과는 결과를 실험실 밖으로 넓혀 말할 수 있는지를 흔드는 외적타당성의 저해요인이므로, 해당하지 않는다(정답).
  5. 도구는 재는 잣대나 조사자가 도중에 달라져 버리는 것이라 그 변화가 조작 때문인지를 흐리게 하므로, 해당한다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 교육 효과라고 여겼던 점수 상승이 그저 아이들이 반년 사이에 자란 결과일 수도 있다는 말을 듣게 되었다.
  2. 甲은 스스로 지원한 사람만 교육에 넣고 나머지를 통제집단으로 삼았다가 애초에 두 집단이 달랐다는 지적을 받았다.
  3. 甲은 최하위 점수를 받은 사람만 모아 교육했더니 저절로 점수가 오르는 것을 보았다. 평균 쪽으로 되돌아온 것이었다.
  4. 甲은 지켜보는 사람이 서 있는 동안만 작업자들이 유난히 부지런한 것을 보았다. 평소의 모습은 아니었던 것이다.
  5. 甲은 사전검사와 사후검사에 서로 다른 문제지를 쓴 것을 한참 뒤늦게 알았다. 재는 잣대 자체가 달라져 있었다.

  호손효과는 결과를 실험실 밖으로 넓혀 말할 수 있는지를 흔드는 외적타당성의 저해요인이다.

• 8

  다음이 설명하고 있는 척도는?

  ○ 하나의 개념에 대해 여러 가지 차원에서 그 개념의 의미를 평가한다. / ○ 척도의 극단에 서로 상반되는 의미를 갖는 표현을 배치한다.

  1. 1. 다차원(multi-dimentional)척도
  2. 2. 거트만(Guttman)척도
  3. 3. 스타펠(Stapel)척도
  4. 4. 어의차이(semanticdifferential)척도
  5. 5. 서스톤(Thurston)척도

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 다차원척도는 여러 대상 사이의 닮은 정도를 공간에 점으로 찍어 보이는 기법이라 이 설명과 다르므로, 해당하지 않는다.
  2. 거트만척도는 문항을 쉬운 것에서 어려운 것으로 누적되게 짜 놓은 것이라 이 설명과 다르므로, 해당하지 않는다.
  3. 스타펠척도는 한쪽 낱말만 가운데 두고 플러스와 마이너스로 매기게 하는 것이라 양 끝에 반대말을 세우지 않으므로, 해당하지 않는다.
  4. 하나의 개념을 여러 차원에서 재되 양 끝에 서로 반대되는 표현을 세우는 것이 어의차이척도이므로, 해당한다(정답).
  5. 서스톤척도는 전문가들이 문항마다 미리 척도값을 매겨 두는 방법이라 이 설명과는 아주 다르므로, 해당하지 않는다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 여러 상표가 손님 머릿속에서 서로 얼마나 가까운지를 평면 위에 점으로 찍어 보았다. 자리를 그린 것이다.
  2. 甲은 앞 문항에 그렇다고 답한 사람은 뒤 문항에도 그렇다고 답하게 되는 짜임을 보았다. 쌓여 가는 구조였다.
  3. 甲은 낱말 하나만 가운데에 두고 그 위아래로 플러스와 마이너스를 매기게 해 놓은 설문지를 받아서 살펴보았다.
  4. 甲은 우리 매장을 두고 밝다와 어둡다, 친절하다와 불친절하다를 짝지어 물었다. 여러 결이 한 장에 함께 담겼다.
  5. 甲은 전문가들이 문항마다 미리 점수를 매겨 둔 목록을 그대로 받아서 썼다. 값이 이미 정해져 있던 것이었다.

  하나의 개념을 여러 차원에서 재되 양 끝에 서로 반대되는 표현을 세우는 것은 어의차이척도다.

• 9

  설문 문항 작성의 일반적 원칙으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 하나의 문항에서 복수의 내용을 물어서는 안 된다.
  2. 2. 응답가능성이 매우 낮은 응답은 응답항목에서 제외한다.
  3. 3. 가능한 쉽고 의미가 명확하게 구분되는 단어를 사용한다.
  4. 4. 질문은 가치중립적이어야 한다.
  5. 5. 응답항목들 간의 내용이 중복되어서는 안 된다.

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 한 문항에서 두 가지를 함께 물으면 어느 쪽에 대한 답인지 알 수 없게 되므로 그러지 말라는 원칙이 맞아, 옳지 않다.
  2. 답할 확률이 낮아 보이는 항목이라도 빼 버리면 있을 수 있는 답을 모두 담아야 한다는 망라성이 깨지므로, 옳다(정답).
  3. 읽는 사람마다 다르게 새기지 않도록 쉽고 뜻이 또렷하게 갈리는 낱말을 쓰라는 원칙이 맞는 말이므로, 옳지 않다.
  4. 어느 쪽으로 답하라고 몰아가지 않도록 질문이 가치중립적이어야 한다는 원칙도 맞는 말이 되는 것이므로, 옳지 않다.
  5. 응답항목끼리 내용이 겹치면 응답자가 어느 칸을 골라야 할지 알 수 없게 되므로 그 원칙도 맞아, 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 품질과 값을 한 문장에 함께 물었다가 답을 받아 놓고도 어느 쪽에 대한 답인지 도무지 알 수가 없었다.
  2. 甲은 드물 것 같다며 한 칸을 빼 놓았다가 정작 그 답을 하려던 사람들이 아무것도 고르지 못하는 것을 보았다.
  3. 甲은 어려운 낱말을 쉬운 말로 바꿔 적고 나서야 되묻는 전화가 뚝 끊겼다. 뜻이 또렷해야 답도 또렷해지는 법이었다.
  4. 甲은 훌륭한 우리 제품이라는 말을 문항에서 그대로 지워 버렸다. 그 한마디가 답을 한쪽으로 몰아가고 있었다.
  5. 甲은 응답항목 두 칸의 범위가 서로 겹쳐 있는 것을 발견하고 경계를 다시 그었다. 겹치면 고를 수가 없었다.

  답할 확률이 낮아 보이는 항목이라도 빼 버리면 있을 수 있는 답을 모두 담아야 한다는 망라성이 깨진다.

• 10

  척도에 관한 설명으로 옳은 것은?

  1. 1. 등간척도로 측정된 변수는 절대영점(absolutezero)을갖는다.
  2. 2. 명목척도로 측정된 변수 값은 등간척도로 변환시킬 수 있다.
  3. 3. 서열척도에서 범주 간 간격은 동일하다.
  4. 4. 서열척도는 비율척도에 비해 측정대상의 속성에 대해 많은 양의 정보를 제공한다.
  5. 5. 명목척도를 통해 측정된 값은 사칙연산이 불가능하다.

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 등간척도는 간격은 같지만 절대영점이 없어 0이 없음을 뜻하지 않으므로 절대영점을 갖는다는 말은 어긋나며, 옳지 않다.
  2. 명목척도로 잰 값은 크고 작음조차 없는 것이라 간격이 같은 등간척도로 바꿔 올려 쓸 수 없으므로, 옳지 않다.
  3. 서열척도는 순서만을 담고 있는 것이라 범주와 범주 사이의 간격이 서로 같다고 볼 수는 없으므로, 옳지 않다.
  4. 서열척도는 순서만 담고 비율척도는 절대영점까지 담으므로 정보의 양이 더 많다는 말은 뒤집혀 있어, 옳지 않다.
  5. 명목척도로 잰 값은 크고 작음이 없어 더하고 빼고 곱하고 나누는 것이 모두 되지 않는 것이므로, 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 섭씨 0도가 온도가 아예 없다는 뜻은 아니라는 것을 알고서 두 배로 덥다는 말을 문장에서 지워 버렸다.
  2. 甲은 혈액형에 붙여 놓은 번호를 온도처럼 다루어 보려다가 이내 멈췄다. 갈라 놓으려고 붙인 번호일 뿐이었다.
  3. 甲은 1등과 2등의 차이가 2등과 3등의 차이와 같은지 물었다가 알 수 없다는 답을 들었다. 간격이 제각각이었다.
  4. 甲은 매출액이 등수보다 훨씬 많은 것을 알려 준다는 것을 뒤늦게 깨달았다. 담아내는 정보의 양이 아예 달랐다.
  5. 甲은 등번호 10번이 5번의 두 배라고 말할 수 없다는 것을 알았다. 더하고 나누는 일이 아예 성립하지 않았다.

  명목척도로 잰 값은 크고 작음이 없어 더하고 빼고 곱하고 나누는 것이 모두 되지 않는다.

• 경영지도사 1차 기출 25문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 11

  조사연구 시 폐쇄형 문항과 개방형 문항에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 폐쇄형 문항의 응답범주는 상호배타적이어야 한다.
  2. 2. 개방형 문항은 특정 주제에 대한 탐색적 연구에 유용하다.
  3. 3. 개방형 문항은 응답결과에 대한 부호화가 용이하다.
  4. 4. 폐쇄형 문항의 응답범주는 망라적이어야 한다.
  5. 5. 개방형 문항은 폐쇄형 문항에 비해 일반적으로 무응답이나 응답거절의 빈도가 높게 나타난다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 폐쇄형 문항의 응답범주가 서로 겹치지 않아야 한다는 상호배타성은 그대로 지켜야 하는 원칙이 맞으므로, 옳다.
  2. 개방형 문항이 아직 답을 모르는 주제를 더듬어 보는 탐색적 연구에 쓸모가 있다는 설명은 맞는 말이므로, 옳다.
  3. 개방형 문항은 답이 제각각이라 숫자로 바꾸는 부호화가 오히려 까다로우므로 쉽다는 말은 어긋나며, 옳지 않다(정답).
  4. 폐쇄형 문항의 응답범주가 있을 수 있는 답을 모두 담아야 한다는 망라성도 지켜야 할 원칙이 맞으므로, 옳다.
  5. 개방형 문항은 응답자가 직접 써야 해 귀찮아하므로 무응답과 응답거절이 더 자주 나온다는 설명이 맞으므로, 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 응답항목 두 칸의 범위가 서로 겹쳐 있는 것을 발견하고 경계를 다시 그어 두었다. 겹치면 고를 수가 없었다.
  2. 甲은 무엇을 물어야 할지조차 몰라 먼저 자유롭게 적어 달라고 했다. 거기서 물음의 실마리가 나오기 시작했다.
  3. 甲은 자유롭게 적어 달라 했다가 손글씨 오백 장을 어떻게 숫자로 옮겨야 할지 몰라 여러 날을 꼬박 앓아야 했다.
  4. 甲은 있을 수 있는 답을 하나도 빠뜨리지 않으려고 맨 마지막에 기타 칸을 하나 두었다. 그래야 다 담기는 것이었다.
  5. 甲은 빈칸으로 남겨 둔 답지가 유난히 많은 것을 보았다. 직접 쓰라고 하니 그냥 넘겨 버린 사람이 많았던 것이다.

  개방형 문항은 답이 제각각이라 숫자로 바꾸는 부호화가 오히려 까다롭다.

• 12

  다음이 설명하고 있는 표본추출기법은?

  ○ 확률표본추출기법의 한 유형이다. / ○ 모집단을 일련의 동질적 하위집단으로 우선 나눈다. / ○ 동질적 모집단이 이질적인 모집단에 비해 표본오차가 작다는 데 논리적 / 근거를 두고 있다.

  1. 1. 단순무작위(simplerandom)표본추출기법
  2. 2. 집락(cluster)표본추출기법
  3. 3. 층화(stratified)표본추출기법
  4. 4. 체계적(systematic)표본추출기법
  5. 5. 할당(quota)표본추출기법

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 단순무작위표본추출기법은 모집단을 나누는 절차 없이 명단을 통째로 놓고 제비뽑기하듯 뽑으므로, 해당하지 않는다.
  2. 집락표본추출기법은 나눈 덩어리 안이 되도록 이질적이어야 하고 그 덩어리를 통째로 뽑는 것이므로, 해당하지 않는다.
  3. 모집단을 서로 닮은 사람끼리 묶은 동질적 하위집단으로 먼저 나눈 뒤 각 층에서 뽑는 것이 층화표본추출기법이므로, 해당한다(정답).
  4. 체계적표본추출기법은 명단에서 일정한 간격으로 건너뛰며 뽑는 것이라 층으로 나누는 절차가 없으므로, 해당하지 않는다.
  5. 할당표본추출기법은 비율만 맞추고 그 안은 편한 대로 채우는 비확률 쪽이라 확률표본추출이 아니므로, 해당하지 않는다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 명단을 통째로 놓고서 그대로 제비를 뽑았다. 미리 무리를 갈라 두는 절차는 어디에도 들어 있지 않았다.
  2. 甲은 여러 학급을 통째로 뽑았는데 한 반 안에 온갖 학생이 섞여 있어야 한다는 말을 들었다. 결이 반대였다.
  3. 甲은 남녀로 먼저 가른 뒤에 각 편에서 제비를 뽑아 나갔다. 편 안이 고르니 적게 뽑아도 흔들림이 훨씬 작았다.
  4. 甲은 명단에서 열 번째마다 한 사람씩 골라 뽑아 나갔다. 무리를 나누는 일 없이 간격만 지켜서 고른 것이었다.
  5. 甲은 남녀 비율만 맞춰 놓고 그 안은 눈에 띄는 사람으로 채웠다. 누가 뽑힐지 확률을 알 수 없는 방법이었다.

  모집단을 서로 닮은 사람끼리 묶은 동질적 하위집단으로 먼저 나눈 뒤 각 층에서 뽑는 것이 층화표본추출기법이다.

• 13

  확률표본추출 시 표본크기 결정에 영향을 미치는 요인으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 모집단의 이질성 정도
  2. 2. 조사에 투입될 수 있는 시간과 비용
  3. 3. 자료분석기법
  4. 4. 분석에 활용될 변수의 개수
  5. 5. 사전 지식에 토대를 둔 모집단 범주별 할당량

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 모집단이 여러 갈래로 갈려 있을수록 더 많이 뽑아야 하므로 이질성 정도는 표본크기를 좌우하는 요인이니, 옳지 않다.
  2. 쓸 수 있는 시간과 비용이 얼마인지가 결국 몇 명을 뽑을지를 정하게 되므로 이 또한 요인이 맞아, 옳지 않다.
  3. 어떤 자료분석기법을 쓸 것인지에 따라 필요한 최소 표본이 달라지므로 이 또한 요인이 맞는 말이라, 옳지 않다.
  4. 분석에 넣을 변수가 많을수록 더 많은 표본이 있어야 하므로 변수의 개수도 요인이 되는 것이 맞아, 옳지 않다.
  5. 범주별 할당량은 비확률표본추출인 할당표집에서 쓰는 것이라 확률표본추출의 표본크기 요인이 아니므로, 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 여러 지역과 여러 연령이 뒤섞여 있는 모집단이라 더 많이 뽑아야 한다는 말을 듣고서 표본을 크게 늘렸다.
  2. 甲은 통계적으로는 천 명이 필요하다고 나왔지만 쓸 수 있는 돈이 모자라 결국 오백 명으로 줄여 잡아야만 했다.
  3. 甲은 나중에 돌리게 될 분석이 무엇인지에 따라 최소한 몇 명이 필요한지가 크게 달라진다는 것을 알게 되었다.
  4. 甲은 변수를 스물까지 늘려 놓고 보니 표본을 훨씬 더 많이 모아야만 한다는 계산을 그대로 받아 들게 되고 말았다.
  5. 甲은 남녀를 몇 명씩 채울지 미리 정해 두는 방식이 확률표본과는 아주 다른 결이라는 것을 한참 뒤늦게 알았다.

  범주별 할당량은 비확률표본추출인 할당표집에서 쓰는 것이라 확률표본추출의 표본크기 요인이 아니다.

• 14

  표집오차의 추정이 가능하고 표본자료 분석 결과의 일반화가 가능한 표본추출기법은?

  1. 1. 단순무작위(simplerandom)표본추출기법
  2. 2. 눈덩이(snowball)표본추출기법
  3. 3. 편의(convenience)표본추출기법
  4. 4. 판단(judgemental)표본추출기법
  5. 5. 할당(quota)표본추출기법

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 단순무작위표본추출기법은 뽑힐 확률을 알 수 있어 표집오차를 셈하고 결과를 넓혀 말할 수 있으므로, 옳다(정답).
  2. 눈덩이표본추출기법은 소개를 받아 늘려 가는 비확률 쪽이라 뽑힐 확률을 알 수 없는 것이 되므로, 옳지 않다.
  3. 편의표본추출기법은 손 닿는 대로 아무나 뽑는 비확률 쪽이라 뽑힐 확률을 알 수 없는 것이 되므로, 옳지 않다.
  4. 판단표본추출기법은 조사자가 알맞다고 여기는 대상을 고르는 비확률 쪽이라 확률을 알 수 없으므로, 옳지 않다.
  5. 할당표본추출기법은 비율만 맞추고 그 안은 편한 대로 채우는 비확률 쪽이라 확률을 알 수 없으므로, 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 명단을 통째로 놓고 제비를 뽑고 나서야 비로소 오차범위를 몇 퍼센트라고 보고서에 적어 넣을 수 있게 되었다.
  2. 甲은 겨우 찾아낸 한 사람에게 비슷한 처지에 있는 다른 사람을 소개해 달라고 부탁해 표본을 조금씩 불려 나갔다.
  3. 甲은 회사 앞을 지나가는 사람을 아무나 붙잡아서 물어보았다. 누가 뽑히게 될지는 그저 그날 운에 달려 있었다.
  4. 甲은 이 주제라면 이 사람들이 잘 알겠다 싶은 이들만 골라내어 물어보았다. 자기 판단이 앞서 있는 표본이었다.
  5. 甲은 남녀 비율만 모집단과 맞춰 놓고 그 안은 눈에 띄는 사람으로 채워 나갔다. 비율만 맞춰 놓은 셈이었다.

  단순무작위표본추출기법은 뽑힐 확률을 알 수 있어 표집오차를 셈하고 결과를 모집단으로 넓힐 수 있다.

• 15

  표본추출과정을 순서대로 옳게 나열한 것은?

  ㄱ.표본추출 방법의 결정

  ㄴ. 표본크기의 결정 /

  ㄷ.표본추출 실행

  ㄹ. 모집단의 확정 /

  ㅁ.표본프레임의 결정

  1. 1. ㄹ -ㄱ - ㅁ - ㄴ -ㄷ
  2. 2. ㄹ -ㅁ - ㄱ - ㄴ -ㄷ
  3. 3. ㄹ -ㅁ - ㄴ - ㄱ -ㄷ
  4. 4. ㅁ -ㄹ - ㄱ - ㄴ -ㄷ
  5. 5. ㅁ -ㄹ - ㄴ - ㄱ -ㄷ

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 표본추출 방법을 표본프레임보다 앞에 놓았는데 명단이 먼저 있어야 방법을 고를 수 있는 것이므로, 옳지 않다.
  2. 모집단을 확정하고 표본프레임을 정한 뒤 추출방법과 표본크기를 정하고 실행하는 차례가 맞으므로, 옳다(정답).
  3. 표본크기를 추출방법보다 앞에 놓았는데 어떻게 뽑을지 정해야 몇 명을 뽑을지도 정해지는 것이므로, 옳지 않다.
  4. 표본프레임을 모집단 확정보다 앞에 놓았는데 누구를 대상으로 삼을지 정해야 명단도 정해지는 것이므로, 옳지 않다.
  5. 표본프레임을 맨 앞에 놓고 표본크기를 추출방법보다 앞에 놓아 두 자리가 함께 어긋나 버렸으므로, 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 뽑을 방법부터 먼저 정해 두었다가 정작 그 방법에 쓸 명단이 없어서 결국 처음 단계로 되돌아가야만 했다.
  2. 甲은 누구를 볼지 정하고 그 명단을 구한 뒤에 방법과 인원까지 정하고 나서야 비로소 현장에 나설 수 있었다.
  3. 甲은 오백 명을 뽑겠다고 먼저 못 박아 두었다가 방법이 정해지고 나자 그 수가 맞지 않는다는 것을 알게 되었다.
  4. 甲은 명단부터 구해 놓고 보니 정작 누구를 대상으로 삼을지가 흐릿한 채로 있었다. 앞자리가 비어 있었던 것이다.
  5. 甲은 두 단계를 한꺼번에 앞뒤로 바꿔 놓은 계획서를 받아 들고서 어디부터 고쳐 나가야 할지 한참을 헤매야 했다.

  모집단 확정에서 시작해 표본프레임을 정하고 추출방법과 표본크기를 정한 뒤 실제로 뽑는 차례다.

• 16

  표본추출에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 표본의 크기가 같을 때, 단순무작위표집에 비해 층화표집에서 표본오차가 작게 나타난다.
  2. 2. 연구자가 허용하는 오차의 크기가 작을수록, 표본의 크기는 커야 한다.
  3. 3. 목록 자체가 일정한 주기성을 가질 경우 체계적 표본추출이 바람직하다.
  4. 4. 집락(cluster)표집에서최초 표집단위는 개인이 아닌 집단이다.
  5. 5. 비확률표집에 의해 수집된 자료의 대표성은 추정할 수 없다.

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 표본 크기가 같다면 층 안이 고른 층화표집 쪽이 단순무작위표집보다 표본오차가 작다는 설명이 맞으므로, 옳다.
  2. 허용하게 될 오차를 작게 잡을수록 그만큼 표본을 더 많이 모아야만 한다는 설명은 그대로 맞는 말이므로, 옳다.
  3. 명단 자체에 주기성이 있으면 체계적 추출은 한쪽만 계속 뽑게 되어 오히려 피해야 하는 방법이므로, 옳지 않다(정답).
  4. 집락표집은 개인이 아니라 학급이나 지역 같은 집단을 먼저 뽑는다는 설명은 그 방법의 뼈대와 맞으므로, 옳다.
  5. 비확률표집은 뽑힐 확률 자체를 알 수가 없어 모은 자료가 모집단을 얼마나 대표하는지 추정할 수 없으므로, 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 남녀로 먼저 가른 뒤에 각 편에서 뽑아 보았더니 같은 인원으로도 흔들림이 훨씬 작아지는 것을 보게 되었다.
  2. 甲은 오차범위를 삼 퍼센트에서 일 퍼센트로 줄이려다 표본을 아홉 배 가까이 늘려야 한다는 것을 알게 되었다.
  3. 甲은 부부가 번갈아 적혀 있는 명단에서 두 사람마다 하나씩 뽑았다가 남자만 잔뜩 뽑히고 마는 것을 보게 되었다.
  4. 甲은 전국의 학급 가운데 서른 반을 먼저 뽑고 나서 그 반 학생을 모두 조사했다. 먼저 뽑은 것은 반이었다.
  5. 甲은 지나가는 사람을 붙잡아 물은 조사 결과를 두고 전국이 다 이렇다고 말할 수는 없다는 것을 뒤늦게 알았다.

  명단 자체에 주기성이 있으면 체계적 추출은 한쪽만 계속 뽑게 되어 오히려 피해야 한다.

• 17

  자료수집방식에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 일반적으로 휴대폰조사의 응답률과 전화조사의 응답률간에는 차이가 있다.
  2. 2. 1차자료는 조사자가 직접 조사하여 수집하는 자료를 말한다.
  3. 3. 조사결과는 수집된 자료의 품질에 따라 달라진다.
  4. 4. 2개이상의 방식에 의한 조사를 혼합방식조사라고 한다.
  5. 5. 동일 집단을 대상으로 자료조사를 한다면, 조사방식에 관계없이 조사결과가 동일하게 나온다.

  정답 5번

  🔍 보기별 해설

  1. 휴대폰조사와 유선 전화조사는 받는 상황과 사람이 달라 응답률에도 차이가 생긴다는 설명이 맞으므로, 옳지 않다.
  2. 조사자가 자기 손으로 직접 조사해 모은 것을 1차자료라 부른다는 설명은 그대로 맞는 말이 되므로, 옳지 않다.
  3. 모아 놓은 자료의 품질이 나쁘면 아무리 잘 분석해도 결과가 흔들리게 된다는 설명이 맞는 말이므로, 옳지 않다.
  4. 두 가지 이상의 방식을 함께 써서 조사하는 것을 혼합방식조사라 부른다는 설명은 맞는 말이 되므로, 옳지 않다.
  5. 같은 집단에게 물어보아도 어떤 방식으로 묻느냐에 따라 응답률과 답의 내용이 함께 달라지고 마니, 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 甲은 휴대폰으로 건 조사와 집 전화로 건 조사의 응답률이 눈에 띄게 다른 것을 표에서 그대로 확인해 보았다.
  2. 甲은 남이 만들어 둔 통계 말고 자기가 직접 발로 뛰어서 모아 온 자료를 따로 갈라 적어 두기로 마음먹었다.
  3. 甲은 답이 엉성하게 적힌 설문지가 많은 조사에서는 아무리 분석을 잘해도 결론이 흔들리는 것을 그대로 겪었다.
  4. 甲은 전화로도 묻고 인터넷으로도 물어 두 자료를 함께 놓고 보았다. 한 가지로는 닿지 않는 사람이 있었던 것이다.
  5. 甲은 같은 문항을 전화와 우편으로 나눠 물었다가 답의 결이 사뭇 다른 것을 보고 두 자료를 따로 다뤄야 했다.

  같은 집단에게 물어도 어떤 방식으로 묻느냐에 따라 응답률과 답의 내용이 달라진다.

• 18

  특정지역의 술 소비량을 탐색적으로 알아보기 위해서 그 지역의 쓰레기장에 쌓인 빈 술병을 헤아려 보았다. 이와 같은 측정방법은?

  1. 1. 마모측정(erosionmeasure)
  2. 2. 퇴적측정(accretionmeasure)
  3. 3. 델파이
  4. 4. 문헌연구
  5. 5. 표적집단면접

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 마모측정은 닳아 없어진 정도를 보고 재는 방법이라 쌓인 것을 세는 이 자리와는 반대편이 되므로, 옳지 않다.
  2. 쓰레기장에 쌓여 있는 빈 술병처럼 사람들이 쌓아 놓고 간 것을 세어서 재는 방법이 퇴적측정이므로, 옳다(정답).
  3. 델파이는 전문가들에게 익명으로 여러 차례 되물어 의견을 좁혀 가는 방법이라 이 자리와 다르므로, 옳지 않다.
  4. 문헌연구는 이미 나와 있는 글과 자료를 뒤져 보는 방법이라 현장에 쌓인 것을 세는 것과 다르므로, 옳지 않다.
  5. 표적집단면접은 여러 사람을 한자리에 모아 놓고 자유롭게 이야기하게 하는 방법이라 이 자리와 다르므로, 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 도서관 책의 모서리가 유난히 닳아 있는 쪽을 보고 어느 대목을 사람들이 자주 펴 보는지를 짐작해 보았다.
  2. 甲은 쓰레기장에 쌓여 있는 빈 병을 종류별로 세어 보고서 이 동네가 무엇을 즐겨 마시는지를 가만히 가늠해 보았다.
  3. 甲은 전문가 열 사람에게 이름을 가린 채 세 차례 물어 답이 모여 가는 것을 지켜보았다. 판단을 좁힌 것이다.
  4. 甲은 이미 나와 있는 논문과 통계를 며칠에 걸쳐 뒤져 보았다. 현장에 나가지 않고도 얻을 것이 적지 않았다.
  5. 甲은 손님 예닐곱을 한자리에 모아 놓고 자유롭게 이야기하게 하면서 실마리를 하나씩 얻어 나가 볼 수 있었다.

  사람들이 쌓아 놓고 간 것을 세어 재는 방법이 퇴적측정이다.

• 19

  다음은 자료수집방식들의 일반적 특성을 상대적으로 비교한 표이다. (ㄱ )∼(ㄹ ) 에 들어갈 내용으로 옳은 것은?

  구 분 면접조사 전화조사 우편조사 / 응답자료의 정확성 ( ㄱ ) 보통 낮다 / 조사의 유연성 높다 (ㄴ ) 낮다 / 수집정보의 양 많다 적다 (ㄷ ) / 추가질문(probe) 가능성 ( ㄹ ) 있다 없다

  1. 1. ㄱ: 높다, ㄴ: 보통, ㄷ: 보통, ㄹ: 있다
  2. 2. ㄱ: 높다, ㄴ: 낮다, ㄷ: 보통, ㄹ: 없다
  3. 3. ㄱ: 높다, ㄴ: 보통, ㄷ: 많다, ㄹ: 없다
  4. 4. ㄱ: 낮다, ㄴ: 보통, ㄷ: 보통, ㄹ: 있다
  5. 5. ㄱ: 낮다, ㄴ: 낮다, ㄷ: 많다, ㄹ: 있다

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 면접은 정확성이 높고 추가질문이 되며 전화의 유연성은 보통이고 우편의 정보량은 보통이라는 짝이 모두 맞으므로, 옳다(정답).
  2. 전화조사의 유연성은 낮은 것이 아니라 보통이고 면접조사에서는 되물어 캐는 추가질문이 되는 것이므로, 옳지 않다.
  3. 우편조사로 모을 수 있는 정보의 양은 많은 것이 아니라 보통이고 면접에서는 추가질문이 되는 것이므로, 옳지 않다.
  4. 면접조사의 응답자료 정확성은 낮은 것이 아니라 세 방식 가운데 가장 높은 자리에 놓이는 것이므로, 옳지 않다.
  5. 면접조사의 정확성은 높고 전화조사의 유연성은 보통이며 우편조사의 정보량도 보통이라 세 자리가 어긋나 있어, 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 마주 앉아 물으니 표정까지 읽히고 그 자리에서 되물을 수도 있어 답이 훨씬 더 촘촘해지는 것을 겪었다.
  2. 甲은 전화로는 얼굴을 못 보아도 그 자리에서 되물을 수는 있다는 것을 알았다. 아주 막혀 있지는 않았던 것이다.
  3. 甲은 우편으로 보낸 설문지가 전화보다는 많은 것을 담아 오지만 면접만은 못하다는 것을 표에서 그대로 확인했다.
  4. 甲은 면접에서 얻은 자료가 세 방식 가운데 가장 촘촘하고 어긋남도 적다는 것을 하나의 표로 정리해 두기로 했다.
  5. 甲은 세 방식의 특성을 한 표에 나란히 적어 두고서 어느 칸이 높고 어느 칸이 보통인지를 외워 두기로 했다.

  면접조사는 정확성이 높고 추가질문이 되며, 전화조사의 유연성은 보통이고 우편조사의 정보량은 보통이다.

• 20

  통계적 분석에 관한 검정방법으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 교차분석에서 활용되는 검정방법은 F검정이다.
  2. 2. 단일 모집단의 분산에 대한 검정방법은 χ2(카이제곱)검정이다.
  3. 3. 두 모집단의 분산에 대한 검정방법은 F검정이다.
  4. 4. 두 변수간의 상관계수에 대한 검정방법은 t검정이다.
  5. 5. 회귀계수에 대한 검정방법은 t검정이다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 교차분석은 범주끼리 교차표를 만들어 견주는 것이라 F검정이 아니라 카이제곱검정을 쓰게 되므로, 옳지 않다(정답).
  2. 하나의 모집단의 분산이 어떠한지를 검정할 때에 카이제곱검정을 쓴다는 설명은 그대로 맞는 말이 되므로, 옳다.
  3. 두 모집단의 분산을 서로 견주어서 검정할 때 F검정을 쓴다는 설명은 그대로 맞아떨어지는 말이 되므로, 옳다.
  4. 두 변수 사이의 상관계수가 0인지를 검정할 때 t검정을 쓴다는 설명은 그대로 맞는 말이 되는 것이므로, 옳다.
  5. 회귀계수가 정말로 0인지 아닌지를 검정할 때 t검정을 쓴다는 설명도 그대로 맞아떨어지는 말이 되므로, 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 남녀와 찬반을 교차표로 만들어 놓고 F값을 찾다가 그 자리에 쓸 것은 카이제곱이라는 것을 알게 되었다.
  2. 甲은 이 공장의 불량 편차가 기준보다 더 큰지 어떤지를 가리려고 카이제곱값을 뽑아 놓고서 나란히 견주어 보았다.
  3. 甲은 두 공장의 편차 가운데 어느 쪽이 더 들쭉날쭉한지를 가리려고 두 분산의 비를 놓고 하나씩 따져 보았다.
  4. 甲은 두 값이 함께 움직이는 정도가 우연이라 보기는 어려운지를 가리려고 t값을 뽑아 놓고 하나씩 확인해 보았다.
  5. 甲은 회귀식에서 나온 계수가 정말 0이 아닌지를 가리려고 t값과 유의확률을 나란히 놓고서 찬찬히 살펴보았다.

  교차분석에서 쓰는 검정방법은 F검정이 아니라 카이제곱검정이다.

• 경영지도사 1차 기출 25문항 · 자동복습과 예상점수까지 무료로 →
• 21

  다음의 수식이 주어졌을 때, 표본상관계수는?

  ○ Σ(X_i − X̄)(Y_i − Ȳ) = 3 / ○ Σ(X_i − X̄)^2 = 9 / ○ Σ(Y_i − Ȳ)^2 = 4 / ※ 세 합은 모두 i = 1부터 10까지 더한 것이다.

  1. 1. 0.3
  2. 2. 0.4
  3. 3. 0.5
  4. 4. 0.6
  5. 5. 0.9

  정답 3번

  🔍 보기별 해설

  1. 두 변수의 편차를 곱해 더한 3을 분자에, 편차제곱합 9와 4에 제곱근을 씌워 곱한 6을 분모에 놓고 나누면 0.5가 되므로, 옳다(정답).

  🧮 풀이

  1. 1단계 분자 만들기
  2. 두 변수가 함께 움직이는 정도는 각자의 평균에서 얼마나 떨어졌는지를 곱해 모두 더한 값에 담긴다. 한쪽이 평균보다 클 때 다른 쪽도 크면 곱이 양수로 쌓이고, 서로 엇갈리면 음수로 깎인다. 자료에 그 합이 이미 3으로 주어져 있다.
  3. Σ(X_i − X̄)(Y_i − Ȳ) → 3.
  4. ↓
  5. 2단계 분모 만들기
  6. 분자만으로는 크기를 견줄 수 없다. 자료의 단위가 커지면 곱의 합도 따라서 커지기 때문이다. 그래서 각 변수가 저마다 얼마나 흩어져 있는지를 재는 편차제곱합에 제곱근을 씌워 서로 곱한 값을 자로 삼는다. 9의 제곱근은 3, 4의 제곱근은 2다.
  7. √9 × √4 → 3 × 2 = 6.
  8. ↓
  9. 3단계 나누어 상관계수 얻기
  10. 분자를 분모로 나누면 단위가 서로 지워져 −1과 1 사이의 값만 남는다. 여기서는 0.5가 나오므로 두 변수가 같은 방향으로 제법 함께 움직이되, 점들이 한 직선 위에 놓일 만큼 바짝 붙어 있지는 않다는 뜻이 된다.
  11. 3 ÷ 6 → 0.5.

  두 편차의 곱을 더한 3을 분자에 놓고, 편차제곱합 9와 4에 제곱근을 씌워 곱한 6을 분모에 놓아 나누면 0.5가 되므로 정답은 3번이다.

• 22

  측정의 신뢰도(reliability)와타당도(validity)에관한설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 신뢰도는 변수의 측정값에서 실제값이 차지하는 비율로 파악하는 것이 바람직하다.
  2. 2. 타당도는 측정도구나 측정방법에 관한 내용이다.
  3. 3. 체계적 오차는 타당도와 관련된 개념이며, 비체계적 오차는 신뢰도와 관련된 개념이다.
  4. 4. 재검사법은 신뢰도를 측정하는 방법이다.
  5. 5. 개념타당도는 이해타당도, 집중타당도, 판별타당도로 세분화된다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 신뢰도는 재는 도구가 얼마나 일관되게 재느냐의 문제라 실제값이 차지하는 비율로 잡아 두면 어긋나므로, 옳지 않다(정답).
  2. 타당도가 재려던 것을 제대로 재고 있는지에 관한 것이라 결국은 측정도구나 측정방법의 이야기가 되므로, 옳다.
  3. 한쪽으로 치우쳐 되풀이되는 체계적 오차는 타당도와, 흩어지는 비체계적 오차는 신뢰도와 얽혀 있으므로, 옳다.
  4. 같은 사람에게 시간을 두고 두 번 재어 견주어 보는 재검사법이 신뢰도를 재는 방법이라는 설명이 맞으므로, 옳다.
  5. 개념타당도가 다시 이해타당도와 집중타당도와 판별타당도 셋으로 갈라진다는 설명도 그대로 맞는 말이므로, 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 저울이 늘 이 킬로그램씩 더 나가는 것과 잴 때마다 값이 들쭉날쭉한 것을 서로 다른 문제로 갈라 보았다.
  2. 甲은 재려던 것이 정말 그것인지를 따질 때에는 문항과 방법 자체를 들여다보아야만 한다는 것을 뒤늦게 알았다.
  3. 甲은 늘 같은 쪽으로 치우치는 잘못과 그때그때 흩어지는 잘못이 서로 다른 문제라는 것을 갈라서 적어 두었다.
  4. 甲은 같은 사람에게 두 주 뒤에 다시 물어보고서 두 번의 점수가 얼마나 서로 닮아 있는지를 찬찬히 견주어 보았다.
  5. 甲은 개념타당도를 다시 세 갈래로 갈라 적어 두고서 어느 자리에 무엇이 오는지를 하나씩 외워 두기로 마음먹었다.

  신뢰도는 재는 도구가 얼마나 일관되게 재느냐의 문제이고, 실제값이 차지하는 비율로 잡아 두면 타당도 쪽과 뒤섞인다.

• 23

  회귀분석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 1. 단순회귀분석에서 두 변수간의 상관계수가 0.7이면 결정계수는 0.7이다.
  2. 2. 1개의 종속변수와 2개의 독립변수가 있는 다중회귀모형에서, 다중공선성이 존재하는 경우 한 개의 독립변수를 삭제하고 단순회귀모형으로 추정한다.
  3. 3. 종속변수값들은 통계적으로 서로 독립적이어야 한다는 것을 전제로 한다.
  4. 4. 오차항의 분산은 모든 관측치에 대하여 등분산을 갖는다는 것을 전제로 한다.
  5. 5. 일반적으로 추정값의 표준오차가 작을수록 추정된 회귀식이 적합하다고 판단할 수 있다.

  정답 1번

  🔍 보기별 해설

  1. 단순회귀분석에서 결정계수는 상관계수를 제곱한 값이라 0.7이면 0.7이 아니라 0.49가 되므로, 옳지 않다(정답).
  2. 독립변수끼리 얽힌 다중공선성이 있으면 얽힌 변수 하나를 빼고 추정한다는 설명은 그 처방과 맞아떨어지므로, 옳다.
  3. 종속변수의 값들이 서로 독립적이어야만 한다는 것 또한 회귀분석이 세우고 있는 전제 가운데 하나이므로, 옳다.
  4. 오차항의 분산이 모든 관측치에서 같아야만 한다는 등분산성 또한 회귀분석이 세우고 있는 전제가 되므로, 옳다.
  5. 추정값의 표준오차가 작을수록 그 회귀식이 자료에 잘 맞는 것으로 본다는 설명도 그대로 맞는 말이므로, 옳다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 상관이 영점칠이면 설명력도 칠십 퍼센트인 줄 알았다가 제곱해 보고서 절반쯤밖에 안 된다는 것을 알았다.
  2. 甲은 두 독립변수가 서로 너무 닮아 값이 요동치는 것을 보고 한쪽을 빼고 다시 돌려 보았다. 그제야 안정되었다.
  3. 甲은 앞 응답자의 답이 뒤 응답자에게 그대로 흘러 들어간 자료로는 회귀식을 믿을 수 없다는 말을 듣게 되었다.
  4. 甲은 값이 커질수록 흩어짐도 함께 커지는 그림을 보고 전제가 깨졌다는 것을 알았다. 등분산이 아니었던 것이다.
  5. 甲은 표준오차가 작은 쪽 모형이 점들에 훨씬 더 바짝 붙어 있는 것을 그림에서 그대로 확인해 볼 수 있었다.

  단순회귀분석에서 결정계수는 상관계수를 제곱한 값이라 상관계수가 0.7이면 결정계수는 0.49다.

• 24

  인천국제공항에서 출국하는 외국인 300명을 대상으로 입국 전 한국의 이미지와 입국 후 한국의 이미지를 조사하였다. 조사된 자료를 기반으로 입국 전ㆍ후 이미 지의 차이를 분석하고자 할 때, 적합한 통계 분석 방법은?

  1. 1. 독립표본 t검정
  2. 2. 상관관계 분석
  3. 3. 로지스틱 회귀분석
  4. 4. 대응표본 t검정
  5. 5. 판별분석

  정답 4번

  🔍 보기별 해설

  1. 독립표본 t검정은 서로 다른 두 집단의 평균을 견줄 때 쓰는 것이라 같은 사람을 앞뒤로 잰 이 자리와 다르므로, 옳지 않다.
  2. 상관관계 분석은 두 변수가 함께 움직이는 정도를 보는 것이라 앞뒤 차이를 검정하는 자리가 아니므로, 옳지 않다.
  3. 로지스틱 회귀분석은 어느 집단에 속하게 될지를 가려내는 자리에 쓰는 것이라 이 물음과는 다르므로, 옳지 않다.
  4. 같은 사람에게서 입국 전과 후를 두 번 재어 그 차이를 보는 자리라 대응표본 t검정이 알맞으므로, 옳다(정답).
  5. 판별분석도 어느 집단에 속할지를 가려내는 자리에 쓰는 것이라 앞뒤 차이를 검정하는 물음과 다르므로, 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 서울 사람과 부산 사람의 평균 점수를 서로 견줄 때에는 또 다른 방법을 써야 한다는 것을 알고 있었다.
  2. 甲은 광고비와 매출이 서로 함께 움직이는 정도만을 보려고 했던 때에는 또 다른 방법을 따로 꺼내 들어야만 했다.
  3. 甲은 살지 안 살지를 가려내는 자리에는 결이 아주 다른 방법이 쓰인다는 것을 다른 조사에서 겪어 알고 있었다.
  4. 甲은 같은 사람 삼백 명에게서 입국 전과 후를 두 번씩 받아 두었다. 한 사람 안에서 짝이 지어져 있는 자료였다.
  5. 甲은 여러 집단 가운데 어디에 속하는지를 가려내는 방법도 있다는 것을 알았지만 이 자리에 쓸 것은 아니었다.

  같은 사람에게서 앞뒤 두 번 재어 그 차이를 보는 자리라 대응표본 t검정이 알맞다.

• 25

  회귀분석에서 오차항에 관한 가정은 독립성, 정규성, 등분산성이다. 오차의 독립 성을 진단하는 통계량은?

  1. 1. 오즈비(oddsratio)
  2. 2. 더빈왓슨(Durbin-Watson)
  3. 3. 공차한계(tolerance)
  4. 4. 분산팽창요인(variance inflationfactor)
  5. 5. 결정계수(coefficientofdetermination)

  정답 2번

  🔍 보기별 해설

  1. 오즈비는 어떤 일이 일어날 승산을 다른 쪽과 견주는 값이라 오차의 독립성을 진단하는 것이 아니므로, 옳지 않다.
  2. 오차가 앞뒤로 서로 끌려다니는 자기상관이 있는지 없는지를 진단해 주는 통계량이 더빈왓슨이므로, 옳다(정답).
  3. 공차한계는 독립변수끼리 얼마나 얽혀 있는지를 보게 되는 다중공선성 진단값이라 이 자리와 다르므로, 옳지 않다.
  4. 분산팽창요인 또한 독립변수끼리 얽혀 있는 정도를 보는 다중공선성 진단값이라 이 자리와 다르므로, 옳지 않다.
  5. 결정계수는 회귀식이 종속변수의 변동을 얼마나 설명해 내는지를 보는 값이라 이 자리와는 다르므로, 옳지 않다.

  🧮 풀이

  1. 甲은 어느 쪽이 몇 배나 더 일어나기 쉬운지를 견주는 값을 따로 뽑아 두었다. 오차와는 상관이 없는 값이었다.
  2. 甲은 달마다 죽 이어지는 자료에서 오차가 앞뒤로 서로 끌려다니고 있지는 않은지를 더빈왓슨 값으로 확인해 보았다.
  3. 甲은 독립변수끼리 얼마나 겹쳐 있는지를 보려고 공차한계를 따로 살펴보았다. 오차의 독립성과는 다른 이야기였다.
  4. 甲은 분산팽창요인이 열을 넘어서는 변수를 찾아내 그중 하나를 빼기로 했다. 서로 너무 닮아 있던 변수들이었다.
  5. 甲은 이 회귀식이 종속변수의 흔들림을 얼마나 설명해 내고 있는지를 결정계수 하나로 맨 마지막에 확인해 두었다.

  오차의 독립성, 곧 자기상관이 있는지를 진단하는 통계량이 더빈왓슨이다.